Avovaimoni on raskaana, mutta en kerkeä nähdä lapseni syntymää. Kuinka minun pitäisi toimia, että kaikki minun omaisuus siirtyisi lapselle/avovaimolle ohi vanhempieni ja sisarusteni?
lapselle turvaa...
6kk elinaikaa
151064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Nähdäkseni suoraan et voi omaisuutta lapsellesi
siirtää millään tavalla jos kuolet ennen lapsesi syntymää, sillä lapsesi ei ole oikeuskelpoinen ennen syntymäänsä. (eli ei voi olla perinnönsaajana) Siksi omaisuus on kierrätettävä avovaimosi kautta.
Voit siis tehdä jomman kumman.
1) Mene naimisiin. Tai
2) Tee testamentti.
Itse suosittelen naimisiin menoa sillä siinä saa perintöveroa halvemmaksi (2 maksuluokka) ja se tarvitsee maksaa vain noin puolesta jättämästäsi omaisuudesta (sillä toisen puolen vaimosi saa avio-oikeuden nojalla eikä siitä makseta veroa, riippuu vähän paljon vaimollasi on omaisuutta) Tällöin ei mitään testamenttia tarvita. Kaikki menee vaimolle ja vaimon kuoltua tämän lapsille. (siis tulevalle lapsellesi ja jos tuleva leskesi saa uusia lapsia myös niille)
Voit tehdä myös testamentin avovaimollesi. Sukulaisilasi ei ole lakiosaoikeutta joten testamentin nojalla kaikki menee avovaimollesi jos niin tahdot. Omaisuutesi siirtyy avovaimosi kuoltua tulevalle lapsellesi ja mahdollisesti leskesi myöhemmille lapsille (vastaavasti kuin naimisiin meno tapauksessa) Ainoa ero vaan on että testamenttisaannosta joutuu maksamaa korkeampaa veroa (veroluokka 3) koko jättämästäsi omaisuudesta, sillä mitään avio-oikeutta ei ole.
Eli kannatan että nyt kun loppu lähestyy niin menkää ihmeessä naimisiin jo pelkän juridiikan tähden jos et halua lahjoittaa tieten tahtoen omaisuutta veron muodossa valtiolle.
Kyllä rintaperillinen käsittääkseni on aina rintaperillinen, vaikka syntyisi vanhempansa (siis isänsä, toisinpäin vähän harvinaisempaa) kuoleman jälkeen. En nyt kyllä ole tarkistanut laista, mutta hullulta tuntuisi jollei niin olisi. Silloin omaisuus menee 100% lapselle, jollei ole testamenttia.
Joissain maissa on nimenomaan 9 kk aika miehen kuoleman jälkeen, jolloin vahvistetaan perilliset.
Tässä viestissä oli sekä oikeaa että väärää tietoa. Kannattaa katsoa vastausta, jonka kirjoitan kysyjälle.
Eikö mene kalloon, että ollaan Suomessa ja täällä pelataan Suomen lakien mukaan.
Äläkä puutu asioihin mistä et tiedä mitään !
kolhiko muija autosi vai mistä riepoo? Mitä jos rauhoittuisit komerossa ennen kuin riehut asiattomasti julkisesti.
riepoo - riepoo!
Kirjoitin sinulle vastauksen heti viestisi jälkeen yöllä. Mihinkähän se nyt on täältä kadonnut? No, vastaan uudelleen!
Syntyvä lapsesi on ainoa perillisesi (jos syntyy elävänä) ja ohittaa perinnön saajana kaikki muut sukulaisesi. Ongelma on siinä, että jos olet kuollut ennen lapsen syntymää, et voi tunnustaa häntä lapseksesi. Isyytesi tosin voidaan vahvistaa käräjäoikeudessa kuolemasi jälkeenkin, mutta se on kuitenkin vähän kankea menettely. Yksinkertainen ratkaisu tähän olisi, että menisit naimisiin avopuolisosi kanssa. Tällöin syntyvä lapsesi katsottaisiin aviolapseksi, ja sinä olisit lain nojalla hänen isänsä, vaikka olisitkin lapsen syntyessä jo kuollut.
Kuten sanoin, lapsesi perii kaiken omaisuuden, mitä sinulta jää (ilman testamenttiakin). Lapsen ollessa alaikäinen hänen omaisuuttaan hoitaa huoltaja, tässä tapauksessa äiti. Jos lapsi kuolee rintaperillisittä, hänen omaisuutensa periytyy äidille.
Avopuolisollasi ei ole sinun jälkeesi perintöoikeutta. Jos haluat, voit tehdä hänen hyväkseen testamentin. Lapsella on kuitenkin testamentista huolimatta oikeus lakiosaan, joka on puolet jäämistöstäsi. Lapsi ja avopuoliso kuuluvat teidän tapauksessanne samaan eli 1. veroluokkaan. Se, onko saanto perintö (siis suoraan lain nojalla) vai testamentti, ei vaikuta verotukseen.
Jos solmit avioliiton tekemättä avioehtoa, kuoltuasi toimitetaan ensin omaisuuden ositus, missä pääsäännön mukaan sinun ja leskesi yhteenlasketut varat puolitetaan. Toisen puolison saa leski ja toisen puolen (= vainajan jäämistön) saa lapsi (ellei mahdollisesta testamentista muuta johdu). Jos lesken varat ovat pienemmät kuin vainajan varat, hän saa vainajan varoista ns. tasinkoa. Tästä tasingosta leski ei joudu maksamaan mitään veroa.
Silta varalta, että lapsi ei synny elävänä, olisi ehkä hyvä tehdä testamentti avovaimon hyväksi, muutoin perintösi saavat lähimmät perillisesi eli vanhempasi tai sisaruksesi. Tässä tilanteessa aviopuoliso-leski perii sinut jo lain nojalla, joten testamentti ei ole välttämätön.
Varmista vielä isyytesi lapseen (tulee varmasti riitaa omaisuudestsi) ja otata DNA-verinäyte pakasteeseen ennen kuolemaasi. DNA-tutkimuksen avulla on vielä mahdollisuus varmistaa, että olet 99,9 % varmuudella lapsen isä. Lapsesta voidaan tosin DNA-veritesti tehdä vasta lapsen täytettyä 3 vuotta.
Niin ja avovaimostasi verikoe myös, koska isyyden määrittämiseen tarvitaan isän, lapsen ja lapsen äidin verinäyte.
DNA-testi voidaan täysin pätevästi tehdä jo 2 kuukauden ikäisestä lapsesta. Se onnistuu sitä nuoremmastakin, mutta tällöin tutkimus joudutaan tekemään huolellisemmin, joten jotkut epäilevät näin nuoresta tehtyä tutkimusta. Tutkimusmenetelmät kehittyvät koko ajan ja tämän vuoksi tuo 3 vuotta on todella vanhaa tietoa.
Isyyden vahvistamisessa ei päde nykyisen lain mukaan sama-asia kuin muutoin DNA-tutkimuksiin.
Moni heittää, että DNA vaikka kudoksesta tai hiuksista ym., mutta isyyslaki edellyttää tutkimusta nimenomaan verestä.
Eriasia on titenkin, etteikö voida tehdä vaikka vastasyntyneestä teoriasi mukaan. Kulloinenkin lainsäännös on huomioitava tuomioistuinten päätöksissä.
Ihan verestä tekevät tuon 2 kk ikäisen vauvan tutkimuksen.
Ja käytännössä oikeus hyväksyy muunkin näytteen ainakin pääkaupunkiseudulla.
Saattaa hyväksyä, mutta on lainvastainen ja tuo DNA on tilastollista todennäköisyysnäyttöä. Makaamisnäyttö on se, joka varmasti selvittää, että mies on lapsen isä, jos oikeusteitse asiaa ajaa. Ilman makaamisnäyttöä ei isyyttä saa vahvistaa.
...ei pidä käytännössä paikkaansa. Laki vaatii makaamisnäyttöä, mutta koska DNA-tutkimukset ovat nykyisin niin kehittyneitä ja antavat niin korkean todennäköisyyden isyydestä, käytännössä silloin, kun isyystestin todennäköisyys on hyvin korkea (99% tai yli), oikeudet eivät vaadi makaamisesta näyttöä vaan pelkkä testitulos riittää isyyden vahvistamiseen.
Jos isä riitauttaa, niin ei isyyttä pelkästään DNA:n perusteella vahvisteta.
Keskinäinen testamentti kannattaa tehdä, niin edes osa perinnöstä on Maistraatin holhousvapaata. Maistraatti tullee valvomaan lapsen omaisuutta ja sen hoitoa, mikäli perityn omsaisuuden määrä on yli 15 tEur.
Maallisen perinnön lisäksi kannattaa 'asoista' puhua mahdollisimman paljon ennen 'poislähtöä'. Valokuvat, videofilmit (henk. koht. terveiset) yms. ovat arvokkaita asioita lapselle sitten joskus.