"Hyvästi Windows ja pc,

tervetuloa Mac OS X!"

Aamulehden Tietokone-sivulla on tänään koko sivun juttupaketti pc-ekspertti Lassi Kurkijärven siirtymisestä Macin käyttäjäksi 18 Windows-vuoden jälkeen.

"Rakkaus vain haihtui toistuvien täysasennuksien, irq-ristiriitojen, selittämättömien kaatumisien ja öisten aktivointikoodisoittojen varrella." Lopullinen niitti oli Macin viruksettomuus.

Jutussa on melkoisesti kritiikkiä myös Applen suuntaan, mutta kokonaisuutena Kurkijärvi näyttäisi olevan ratkaisuunsa hyvinkin tyytyväinen. Kannattaa etsiä lehti käsiinsä.
302713
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Minä voisin vaikka vaihtaakin Windowsista Macciin vaikka ihan huvin vuoksi (mitään virus- tai muita toimintaongelmia ei ole ollut 15 vuoteen), mutta minusta näyttää siltä ettei macciin ole saatavilla paljon mitään ohjelmia. Itselläni suurin osa tietokoneen käytön hauskuutta on erilaisten/erikoisten ohjelmien kokeilu ja opiskelu (siksi kiinnostaisi vaihteeksi myös järjestelmän vaihto), ja niiden maccitarjonta näyttää aikas suppealta.

Mitä tahansa netistäkin etsin, tarjontaa windowsille on vaikka kuinka, kun taas macciosastolla pelkkää eioota. Sen sijaan Linux-puolella tapahtuu valtavaa kasvua koko ajan, pitäisiköhän kokeilla sitä?

Äänestä
  • Kaikkea pitää kokeilla ainakin kerran, paitsi kansantanhua ja sukurutsaa. Windowsiin en kyllä enää suostu, SuSE-Linux ja OS-X riittää.

    Äänestä

  • Neenan kanssa olen samaa mieltä ohjelmien
    vähäisyydestä.Ammattilaisille suunnattuja
    paketteja kyllä löytyy.

    Äänestä

  • tosiaan käynyt läpi vaikkapa tämän:

    http://guide.apple.com/ussoftware.lasso

    Ja olet yhä tuota mieltä?

    Mulle uusien ja erikoisten ohjelmien kokeilu on keskeinen osa Macin käyttöä, ja olen erityisen tyytyväinen, kun Macilla voi kaikkea kokeilla ilman huolen häivää. Aika vain ei tahdo riittää kaiken kokeilemiseen, kun kokeiltavaa on ihan liikaa.

    Suuri ja yhä kasvava osa Linux- ja Unix-softasta muuten suostuu nykyään toimimaan myös OS X:n alla...

    Äänestä

  • > Mitä tahansa netistäkin etsin, tarjontaa windowsille on vaikka kuinka, kun taas macciosastolla pelkkää eioota. Sen sijaan Linux-puolella tapahtuu valtavaa kasvua koko ajan, pitäisiköhän kokeilla sitä? >

    Macin softia löytyy esim. täältä:
    http://guide.apple.com/ussoftware.lasso
    http://www.apple.com/macosx/applications/

    Lisäksi monet Unix & Linux softat pyörii Macissä. Macille löytyy myös paljon Freeware & Shareware softia... Googleta...

    > Itselläni suurin osa tietokoneen käytön hauskuutta on erilaisten/erikoisten ohjelmien kokeilu ja opiskelu (siksi kiinnostaisi vaihteeksi myös järjestelmän vaihto) >

    Lupaan että Macille löytyy paljon erilaisia/erikoisia hauskoja softia joita pystyt kokeilemaan ja opiskelemaan. Suosittelen tutustumaan tarjontaan.

    Äänestä

  • "mutta minusta näyttää siltä ettei macciin ole saatavilla paljon mitään ohjelmia"

    Selailee vaikka versiontrackeria sitten. Itsekään en pahemmin mäkki-softaan törmäillyt ennen iBookin hankintaa. Kaikki tarpeellinen(ja tarpeeton :) on sittemmin löytynyt vaivattomasti.

    "Mitä tahansa netistäkin etsin, tarjontaa windowsille on vaikka kuinka, kun taas macciosastolla pelkkää eioota."

    Onhan sulla esimerkkejä tästä? Alkaa pahasti lipsua trollauksen puolelle.

    "Sen sijaan Linux-puolella tapahtuu valtavaa kasvua koko ajan, pitäisiköhän kokeilla sitä?"

    Finkin avulla OS X:n ohjelmisto-tarjonta kasvaa ihan mukavasti. Ja säätämäänkin pääsee jos haluaa. Minä en.

    Äänestä

  • Ihan konkreettisesti, millaisia ohjelmia tarkoitat?

    Koska minusta tuntuu että ohjelmia on kyllä paljon, en kerkeä enkä jaksa kaikkia lähestulkoon kokeilla.

    Tiedän kyllä itsekin että win puolella netistä löytyy todellakin kaikensorttista tavaraa ja paljon.

    Nyt kun olen mäkkiä käyttänyt, ja imuroinut ilmaisia softia *hyvin* konservatiivisesti, on Applications hakemistossa kuutisenkymmentä softaa joista osaa en ole lähestulkoonkaan kerinnyt kokeilemaan kunnolla. Minulle riittää oikein mainiosti tarjonta.

    Ja mäcci jos mikä on kokonaisuus jonka kanssa ei varmasti tekeminen lopu kesken jos aikaa, aivoja ja halua riittää (minulta puuttuu lähinnä nuo aivot), kun ottaa huomioon että mukana tulee valmiina Apache, php, perl, ja MySQL paketin saa imutettua installeripaketin kera, Unix, Xcode (täydelliset ohjelmointityökalut), AppleScript, käyttäjätason iSoftia leffan-musiikin tekoon ja muita, AppleWorks iKoneiden mukana. X11 jonka kautta aukeaa Unix maailman graafiset ohjelmat.

    Äänestä

  • Siis kiitos paljon vastaajille linkeistä, tulee takuulla tutkittua.

    Äänestä

  • Kyllä Maceille tuntuu olevan ohjelmia. Katso esim
    tai



    Mitä puuttuu?

    Äänestä

Voisin ehkä joskus kokeilla sitten kun on aikaa opetella uusi käyttöjärjestemä ja ENNENKAIKKEA kunhan ne hinnat tulee roimasti alaspäin ! !

Äänestä
  • Hinnoistahan on aina helppo valittaa, kaikki on aina liian kallista.
    Mutta kunhan vertaat nykyisiä koneita muihin merkkituotteisiin (ei siis itsekoottuihin), monesti joudut huomaamaan, että kun vertaat kokonaisuutta (eli mitä siinä koneessa oikeesti on), Macci ei olekkaan kallein.
    Miksiköhän esim kannettavien Maccien myynti on noussut hurjasti? Kun vertaan omaa Powerbookiani, ei vastaavaa kokoonpanoa saa PC puolella ollenkaan, millään rahalla. Ja lähelle pääsevät on jo kalliimpia. Samoin pojan iBook 12" ei ollut kallein niillä varusteilla. Ja eMacit on halpoja!
    Sen olen huomannut, että näissä keskusteluissa verrataan halvimpaan PC:hen ja saadaan tietty Mac kalliiksi. Silti keskustelijan oma PC ei oo se halvin.

    Äänestä

  • MacFinn kirjoitti:

    Hinnoistahan on aina helppo valittaa, kaikki on aina liian kallista.
    Mutta kunhan vertaat nykyisiä koneita muihin merkkituotteisiin (ei siis itsekoottuihin), monesti joudut huomaamaan, että kun vertaat kokonaisuutta (eli mitä siinä koneessa oikeesti on), Macci ei olekkaan kallein.
    Miksiköhän esim kannettavien Maccien myynti on noussut hurjasti? Kun vertaan omaa Powerbookiani, ei vastaavaa kokoonpanoa saa PC puolella ollenkaan, millään rahalla. Ja lähelle pääsevät on jo kalliimpia. Samoin pojan iBook 12" ei ollut kallein niillä varusteilla. Ja eMacit on halpoja!
    Sen olen huomannut, että näissä keskusteluissa verrataan halvimpaan PC:hen ja saadaan tietty Mac kalliiksi. Silti keskustelijan oma PC ei oo se halvin.

    Itselläni on PB joka maksoi 2500 euroa, kaveri osti Gigantista PC kannettavan maksoi muistaakseni 1200 euroaa, ja ihan samat jutut tekee sillä ja on ihan tyytyväinen.

    Äänestä

  • pb-omistaja kirjoitti:

    Itselläni on PB joka maksoi 2500 euroa, kaveri osti Gigantista PC kannettavan maksoi muistaakseni 1200 euroaa, ja ihan samat jutut tekee sillä ja on ihan tyytyväinen.

    annas molempien koneiden speksit? Ostitteko samaan aikaan? Ehkä olet itse hankkinut _tarpeisiisi nähden_ liian kalliin koneen?

    Äänestä

  • pb-omistaja kirjoitti:

    Itselläni on PB joka maksoi 2500 euroa, kaveri osti Gigantista PC kannettavan maksoi muistaakseni 1200 euroaa, ja ihan samat jutut tekee sillä ja on ihan tyytyväinen.

    Oletkos ajatellut kauanko käytät pb konettasi? Ja montako pc:tä kaverisi ostaa sillä välin? tai jääkö kaverisi kone jalkoihin aikaisemmin?

    2500 on halpa jos koneen huoltokustannukset ja uusimistarve on pieni / mitätön.

    itselläni tuossa lojuu pöytäkone nyt aika lailla käyttämättömänä, ennen päivitin konettani n. 10 kk välein, n-ohjain, käyttis muistit ja joka toinen vuosi pitää vaihtaa prossu emo muistit.

    Äänestä

  • pb-omistaja kirjoitti:

    Itselläni on PB joka maksoi 2500 euroa, kaveri osti Gigantista PC kannettavan maksoi muistaakseni 1200 euroaa, ja ihan samat jutut tekee sillä ja on ihan tyytyväinen.

    Silloinkun Applen historiassa on lähdetty kilpailemaan hinnalla, aina on menty metsään. Laatu on kärsinyt heti. Ei kiitos, ei halpis-LC-koneita enää, ei Performa-pizzalaatikoita. Myöskään ei tarvita Motorolan ja UMAXin Mac-klooneja uudelleen.

    Äänestä

Joo tosi hyvä kaikkihan kaipaavat vitun kalliita
paskoja joita hallitsee yksi yhtiö joka tekee kilpailun mahdottomaksi.
Kukapa ei haluaisi ostaa konetta joka maksaa puolet enemmän kun vastaava pc ja on silti hitaampi.
Macit poistuvat lopullisesti käytöstä seuraavan 5 vuoden sisällä koska viimeisetkin alat kuten graafinen ja äänipuoli on siirtymässä pc puolelle.
Jotkut vanhatparrat jotka ei tajua koneista hevonvittuakaan yrittää vielä hehkuttaa maccien puolesta mutta muutoksen tuulet puhaltavat voimakkaana ja jos omenoiden hinta ei putoa yli 50% on naula niiden arkkuun jo isketty.

Äänestä
  • "Macit poistuvat lopullisesti käytöstä seuraavan 5 vuoden sisällä koska viimeisetkin alat kuten graafinen ja äänipuoli on siirtymässä pc puolelle."

    Mielenkiintoinen väite. Sinullahan on toki esittää perustelut tuolle?

    Äänestä

  • Itse ymmärsin vasta YLE teeman Linux-illan jälkeen mistä tässä Linux-miesten Mac-antipatiassa on kysymys. Heitä sapettaa kaikki joka ei ole vapaata, ilmaista ja kaikille avointa. Tämä asenne on ideologia.

    Minulle Mac-käyttäjänä kone on vain väline sille mitä teen. Haluan tehdä työtäni parhaalla mahdollisella tavalla, siksi myös laatuvälineet. Minusta on selvää että laatu maksaa, ja sen tekijälle kuuluu kunnon palkkio. Pidän itseäni suhteellisen edistyksellisenä myös poliittisesti, mutta minusta on järjetöntä sekoittaa politiikkaa ja tietokoneita, niinkun nämä stallmannit ja muut näyttävät tekevän.

    Äänestä

  • "Joo tosi hyvä kaikkihan kaipaavat vitun kalliita
    paskoja joita hallitsee yksi yhtiö joka tekee kilpailun mahdottomaksi. "

    Ilmeisesti viittaat niihin monenkirjaviin, kulkutaudin lailla levinneisiin Windowseihin, joita tuottaa ja myy monopolistinen, öykkärimäisesti käyttäytyvä Microsoft.

    Äänestä

  • Macin kuolemaa on ennustettu niin kauan, ettei sitä jaksa kommentoida.
    Macit tulevat työkäytössä selvästi halvemmaksi kuin PC:t. Koneiden käyttöikä on pitempi ja tukikustannukset pienemmät.

    Äänestä

  • Ossi kirjoitti:

    Macin kuolemaa on ennustettu niin kauan, ettei sitä jaksa kommentoida.
    Macit tulevat työkäytössä selvästi halvemmaksi kuin PC:t. Koneiden käyttöikä on pitempi ja tukikustannukset pienemmät.

    Entäpäs jos on vaikka 6-10 vuotias nulikka, joka haluaa koneen, jolla voi polttaa ja pelata pelejä. Kannattaako sitten hankkia PC, vai vieläkö tyydytään Maciin? Niin ja tietysti, kun ottaa huomioon tämän mainitsemani nulikan, niin mikään koneessa ei saisi toimia hitaasti tai pätkiä. Eli koneeseen pitäisi saadaa vähintään 200 gigaa elokuvia, musiikkia ja pelejä, sekä aitoja, että waretettuja. Ja sitten pitäisi vielä saada toimimaan kaikki pelit kovimmilla asetuksilla, nopeasti, ja nykimättä. Eli Mac vai Pc, jos ei puhuta työkäytöstä?

    Äänestä

  • Persmuhkura kirjoitti:

    Entäpäs jos on vaikka 6-10 vuotias nulikka, joka haluaa koneen, jolla voi polttaa ja pelata pelejä. Kannattaako sitten hankkia PC, vai vieläkö tyydytään Maciin? Niin ja tietysti, kun ottaa huomioon tämän mainitsemani nulikan, niin mikään koneessa ei saisi toimia hitaasti tai pätkiä. Eli koneeseen pitäisi saadaa vähintään 200 gigaa elokuvia, musiikkia ja pelejä, sekä aitoja, että waretettuja. Ja sitten pitäisi vielä saada toimimaan kaikki pelit kovimmilla asetuksilla, nopeasti, ja nykimättä. Eli Mac vai Pc, jos ei puhuta työkäytöstä?

    antakaa nulikalle mikä nulikan on!

    Eihän siinä mikään auta kun kaverilla on se-ja-se, ja minunkin pitää saada, muuten pilkkaavat, ei sillä ole mitään väliä kuinka hyvä asia X on, kun Y on pakko olla.

    Äänestä

  • Persmuhkura kirjoitti:

    Entäpäs jos on vaikka 6-10 vuotias nulikka, joka haluaa koneen, jolla voi polttaa ja pelata pelejä. Kannattaako sitten hankkia PC, vai vieläkö tyydytään Maciin? Niin ja tietysti, kun ottaa huomioon tämän mainitsemani nulikan, niin mikään koneessa ei saisi toimia hitaasti tai pätkiä. Eli koneeseen pitäisi saadaa vähintään 200 gigaa elokuvia, musiikkia ja pelejä, sekä aitoja, että waretettuja. Ja sitten pitäisi vielä saada toimimaan kaikki pelit kovimmilla asetuksilla, nopeasti, ja nykimättä. Eli Mac vai Pc, jos ei puhuta työkäytöstä?

    kun pc-n kanssa tulet hulluksi alta aikayksikön (eräs wittuntunut xp-pron koneen pystytyksestä) kun mac vaan toimii ja toimii...

    Äänestä

  • pete kirjoitti:

    antakaa nulikalle mikä nulikan on!

    Eihän siinä mikään auta kun kaverilla on se-ja-se, ja minunkin pitää saada, muuten pilkkaavat, ei sillä ole mitään väliä kuinka hyvä asia X on, kun Y on pakko olla.

    "antakaa nulikalle mikä nulikan on!

    Eihän siinä mikään auta kun kaverilla on se-ja-se, ja minunkin pitää saada, muuten pilkkaavat, ei sillä ole mitään väliä kuinka hyvä asia X on, kun Y on pakko olla.
    "

    ja vielä kirjaimetkin kohillaan! Näin on näkyleipä!

    Tästä tulee vielä hyvä viikonloppu;-)

    Äänestä

  • Persmuhkura kirjoitti:

    Entäpäs jos on vaikka 6-10 vuotias nulikka, joka haluaa koneen, jolla voi polttaa ja pelata pelejä. Kannattaako sitten hankkia PC, vai vieläkö tyydytään Maciin? Niin ja tietysti, kun ottaa huomioon tämän mainitsemani nulikan, niin mikään koneessa ei saisi toimia hitaasti tai pätkiä. Eli koneeseen pitäisi saadaa vähintään 200 gigaa elokuvia, musiikkia ja pelejä, sekä aitoja, että waretettuja. Ja sitten pitäisi vielä saada toimimaan kaikki pelit kovimmilla asetuksilla, nopeasti, ja nykimättä. Eli Mac vai Pc, jos ei puhuta työkäytöstä?

    Mun lapset on nyt jo aika tavalla ohi tosta iästä mutta eipä meillä ole pitkään aikaan ollut muita.
    Kyllä minä vakavaan pelaamiseen ostaisin konsolin. En nyt tietty XBoxia mutta.. no olkoon.
    Raskaaseen pelikäyttöön ei riitä mikään, siis vain tuplaprossu G5 2 Gigan RAMmilla ja levytilaa niin että riittää. Eikä muuten nyi, paitsi sun lompakkoos... Kyllä nykyään kaikki parhaat pelit saa myös Macille, winteliin on tosin enemmän. Quakea tai Unrealia ne kuitenkin pelaa...
    Nuoremman G4:ssa ei oo kuin 70 GB levyä ja alkaa täyttyä noista leffoista. Tarttis kait ostaa sille isompi levy, 160 GB tai jotain.

    Äänestä

  • Persmuhkura kirjoitti:

    Entäpäs jos on vaikka 6-10 vuotias nulikka, joka haluaa koneen, jolla voi polttaa ja pelata pelejä. Kannattaako sitten hankkia PC, vai vieläkö tyydytään Maciin? Niin ja tietysti, kun ottaa huomioon tämän mainitsemani nulikan, niin mikään koneessa ei saisi toimia hitaasti tai pätkiä. Eli koneeseen pitäisi saadaa vähintään 200 gigaa elokuvia, musiikkia ja pelejä, sekä aitoja, että waretettuja. Ja sitten pitäisi vielä saada toimimaan kaikki pelit kovimmilla asetuksilla, nopeasti, ja nykimättä. Eli Mac vai Pc, jos ei puhuta työkäytöstä?

    pyörittää Radeonilla kyllä mitä tahansa Mac-peliä niin että ainakin mulle kelpaa. Jopa OS 9 -pelit Classicissa toimivat lujaa. Kokeiltu on jokseenkin kaikkia suurimpia kaupallisia hittejä mitä Macille saa, eikä mitään demoja vaan... no siis ei demoja.

    Ällä nyt loukkaannu, mutta onko sulla muuten ihanoikeesti sellainen kasvatusnäkemys, että alle kymmenvuotiaan kersan pitää saada lyhentämättömänä kaikki mitä se kehtaa vaatia? Tiedän kyllä että ajan henki on vähän tuon suuntainen, mutta jotenkin se vain osaa hirvittää...

    Äänestä

  • Jokainen ammattilainen alasta riippumatta tietää, että työkalun tulee olla hyvä, muuten työnteosta ei tule mitään. Kun työkalua hankitaan, niin hinta ei ole ensimmäinen kriteeri. Esim. kaikki kirvesmiehet tietävät, mitä Elu-merkkinen työkalu merkitsee. Sen merkkiset katkomasirkkelit ovat kymmenen vuotta vanhoinakin vielä 3 kertaa kalliimpia, mitä muunmerkkiset sirkkelit. Noita Keskisen maahantuomia ns työkaluja ei pitäisi ottaa vaivoikseen, vaikka ilmatteeksi antaisi, Ei tule kuin paha mieli kun niillä ei saa aikaiseksi kuin sutta ja sekundaa. Minä kyllä ymmärrän miksi macit näyttävät kalliimmilta, mutta kokonaiskustannus yrityksessä tulee edullisemmaksi.

    Äänestä

  • jokunen kirjoitti:

    Jokainen ammattilainen alasta riippumatta tietää, että työkalun tulee olla hyvä, muuten työnteosta ei tule mitään. Kun työkalua hankitaan, niin hinta ei ole ensimmäinen kriteeri. Esim. kaikki kirvesmiehet tietävät, mitä Elu-merkkinen työkalu merkitsee. Sen merkkiset katkomasirkkelit ovat kymmenen vuotta vanhoinakin vielä 3 kertaa kalliimpia, mitä muunmerkkiset sirkkelit. Noita Keskisen maahantuomia ns työkaluja ei pitäisi ottaa vaivoikseen, vaikka ilmatteeksi antaisi, Ei tule kuin paha mieli kun niillä ei saa aikaiseksi kuin sutta ja sekundaa. Minä kyllä ymmärrän miksi macit näyttävät kalliimmilta, mutta kokonaiskustannus yrityksessä tulee edullisemmaksi.

    Joo, mä ostin kerran sellasen ruuvarin Honkkarista, missä oli niitä vaihtokärkiä mukana. Ajattelin että kätevä mun tarpeisiin. (Silloisen PC:n vittumaisen kopan ruuvien aukomista ja satunnaista fillarin yms. ruuvailua.)

    No, kun tämää kapistus sitten kotona revittiin paketista auki, kattelin että ompas kahva 1,78 astetta vinossa (mulla on seppiä isänpuolella->tarkka silmä). No, ajattelin siinä sitten kahvaa ihmetellessäni, oikeastaan mitään ajattelematta, niinkuin vääntää sitä puolihuolimattomasti suoremmaksi sitä ruuvarin kahvaa. Virhe, se meni poikki.

    Voi saakeli, viimeinen kerta kun ostan halpaa vehjettä millä pitää tehdä yhtään mitään. Sillä ruuvarilla ei aukaistu yhtään ruuvia.

    Köhköh... että semmoinen opetrus tänne mäkkipalstalle... ;)

    Äänestä

  • Jamac kirjoitti:

    Joo, mä ostin kerran sellasen ruuvarin Honkkarista, missä oli niitä vaihtokärkiä mukana. Ajattelin että kätevä mun tarpeisiin. (Silloisen PC:n vittumaisen kopan ruuvien aukomista ja satunnaista fillarin yms. ruuvailua.)

    No, kun tämää kapistus sitten kotona revittiin paketista auki, kattelin että ompas kahva 1,78 astetta vinossa (mulla on seppiä isänpuolella->tarkka silmä). No, ajattelin siinä sitten kahvaa ihmetellessäni, oikeastaan mitään ajattelematta, niinkuin vääntää sitä puolihuolimattomasti suoremmaksi sitä ruuvarin kahvaa. Virhe, se meni poikki.

    Voi saakeli, viimeinen kerta kun ostan halpaa vehjettä millä pitää tehdä yhtään mitään. Sillä ruuvarilla ei aukaistu yhtään ruuvia.

    Köhköh... että semmoinen opetrus tänne mäkkipalstalle... ;)

    Olipa tutunoloinen kommentti. Kumpa ihmiset ajattelisivat, ennenkuin hankkivat kaikkea sitä krääsää, mitä nykyisissä halpaliikkeissä on myytävänä. Säästyisi paljon vaivalla hankittua kansantuloa järkevimpiin hankintoihin. Kun minä kysyin paikallisesta rautakaupasta, että onko teillä hyvää ja halpaa porakonetta, niin kauppias tuumasi : aiot siis ostaa kaksi porakonetta.

    Äänestä

  • jokunen kirjoitti:

    Olipa tutunoloinen kommentti. Kumpa ihmiset ajattelisivat, ennenkuin hankkivat kaikkea sitä krääsää, mitä nykyisissä halpaliikkeissä on myytävänä. Säästyisi paljon vaivalla hankittua kansantuloa järkevimpiin hankintoihin. Kun minä kysyin paikallisesta rautakaupasta, että onko teillä hyvää ja halpaa porakonetta, niin kauppias tuumasi : aiot siis ostaa kaksi porakonetta.

    "Kun minä kysyin paikallisesta rautakaupasta, että onko teillä hyvää ja halpaa porakonetta, niin kauppias tuumasi : aiot siis ostaa kaksi porakonet"

    Samperi kun oli hyvin vastattu kauppiaalta!!! Ja naulan kantaan.

    Kuinka moni tietokoneliike voi sanoa vastaavansa asiakkaalle yhtä hyvällä ammattitaidolla? Kysyn vaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Repe Ruutikallo kirjoitti:

tervetuloa Mac OS X!"

Aamulehden Tietokone-sivulla on tänään koko sivun juttupaketti pc-ekspertti Lassi Kurkijärven siirtymisestä Macin käyttäjäksi 18 Windows-vuoden jälkeen.

"Rakkaus vain haihtui toistuvien täysasennuksien, irq-ristiriitojen, selittämättömien kaatumisien ja öisten aktivointikoodisoittojen varrella." Lopullinen niitti oli Macin viruksettomuus.

Jutussa on melkoisesti kritiikkiä myös Applen suuntaan, mutta kokonaisuutena Kurkijärvi näyttäisi olevan ratkaisuunsa hyvinkin tyytyväinen. Kannattaa etsiä lehti käsiinsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu