Mitenhän tuon amk pakko-yhteishaun voisi kiertää?
Aion yliopistoon opiskelemaan, en ole amis- tyyppiä. Tilanne on tympeä, ellen onnistu yliopiston pääsykokeissa, on pakko mennä amiskaan ja se taas tietää vain yhtä keskeyttäjää lisää. Täytyy kai vaan valmistautua pääsykokeisiin ja alkaa etsimään töitä.
Aion yliopistoon opiskelemaan, en ole amis- tyyppiä. Tilanne on tympeä, ellen onnistu yliopiston pääsykokeissa, on pakko mennä amiskaan ja se taas tietää vain yhtä keskeyttäjää lisää. Täytyy kai vaan valmistautua pääsykokeisiin ja alkaa etsimään töitä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ja miksi ihmeessä on pakko mennä amk:hon jos ei yliopistoon pääse?
Jos olet käynyt lukion, niin välttämättä ei auta vaikka kirjoittaisit vain nimesi pääsykoepapereihin. Ottavat varasijoilta. Meikästä tuli tradenomi, erityisalana henkilöstöjohtaminen, kahden vuoden kuluttua "valmistumisesta" ainut "alan työ" on ollut kuukausi leirintäalueen kioskinmyyjänä. Tämä "koulutus" voi auttaa pääsemään sisään yliopistoon, muuhun siitä EI ole. Jätin tyhjät paperit pääsykokeissa, ja silti..
ja jauhat pelkkää kakkaa.
Jätit kokonaan tyhjät paperit ja silti pääsit. Just ja silti tutkimuksen mukan joka 3. pääsee sisään. Miksi sinä olisit siis päässyt?
Siis pààsee sisààn MINNE? jokaiseen ammattikorkeaan? ehkà keskimààrin, mutta ei todellakaan jokaiseen. Siis toiseen voi pààstà kaikki ja toiseen(esim merikapteeni) ei juuri kukaan
Amk saa valtiolta rahaa jokaisesta opiskelijasta. Siksihän näitä "opinahjoja" perustetaankin nykyään jokaiseen tyhjillään olevaan kansakouluun. Jos hakijoita on vähemmän kuin aloituspaikkoja, ja kuten minulla, pakko- tradella, lukio käytynä, on varmaa että sisään otetaan. Yleisesti amiskoissa, siis amk.ssa, otetaan aloittamaan n. 30% "ylitäyttöä" koska niin moni jättää amisopiskelun kesken, joko tajuttuaan homman naurettavuuden, tai saatuaan oikean opiskelupaikan, siis yliopistosta.
Amk saa rahaa jokaisesta VALMISTUNEESTA opiekelijasta, joten tossa sun paskapuheessas ei oo mitään järkeä...
Tottakai saa tukia jokaista opiskelevaa opiskelijaa kohden, mutta saa huomattavasti enemmän rahaa jokaista valmistunutta opiskelijaa kohden, joten...
Kerropas miksi kaverini, joka kirjoitii M:n paperit lukiosta ei päässyt edes pääsykokeisiin erääseen pääkaupunkiseudun AMK:hon? Jos kerta otetaan sisälle sellaisia, jotka ovat vain nimensä kirjoittaneet oikein, niin kuinka on mahdollsita, että M.n paperit olivat liian kehnot edes pääsykokeisiin?
Pääkaupunkiseudulla on paljon nuoria, jotka eivät tahdo lähteä amiskaan muualle suomeen. jyväskylästä pohjoiseen on paljon kansakouluista amiksiksi muutettuja vanhoja rakennuksia, jotka taistelevat yhteishakijajoista, taso on heikko ja opiskelijoita houkutellaan katteettomilla lupauksilla. Mielestäni lukioon kuuluvat matematiikka ja fysiikka, joista kirjoittamalla kohtuullisen arvosanan, pääsee suoraan yliopistoon. Yleisarvosanaahan nykyään ei anneta joten kaverisi jolla "ämmän paperit", lienee mielikuvitusta.
On ihan totta,että joihinkin amk:hin pääsee sisälle IHAN kuka vaan, itse opiskelen tradenomiksi eräässä pikkukylän koulussa ja tänne on tulut porukkaa 50 varasijalta..ja kaiken lisäksi lopettaneiden perään on soiteltu, tyyliin: "Etkö kuitenkin tulis takasin?" Ja tämä on totta. Asia riippuu siitä, missä AMK sijaitsee..
Tyydy vaan kohtaloosi. Tuskin tuo AMK-ura niin huono vaihtoehto on. Kuka sitten yleensä on mitäkin tyyppiä, sanopa se mulle?
Ei ammattikorkeeseen ole pakko hakea jos ei halua. Ei kukaan sua tuu väkisin himast sinne hakeen. Senkun pänttäät yliopiston pääsykokeisiin ja jos et pääse meet duuniin. Jos et hae muualle kuin yliopistoon etkä pääse,niin ainoo sanktio on ettet saa työmarkkinatukea (tai mikä se oli?).
Haet jonnekkin sellaiseen paikkaan minne et pääse, eli paikkaan jonne on paljon hakijoita. Ennakkotehtävä paikkoja kannattaa varoa, koska sitten joudut tekemään vielä nekin. Mutta pääsykokeessa sitten osoitat pätemättömyytesi amk:hon ja se on siinä. Jos et hae, et ole ns. koulutusmyönteinen, vaan ammattaitaidoton hampunpolttelija, joka ei ansaitse edes työmarkkinatukea. Mieti ja etsi kuitenkin olisiko joku koulutus, joka olisi samansuunatainen aikomasi yo koulutuksen suhteen, jolloin voisit saada korvaavuuksia myöhemmin, jos ko. paikka ei nappaisi. Sisällöt määrää, ei tutkinnot, siis pitkässä juoksussa.
Ei kai amiskasta voi saada korvaavuuksia yliopistossa? Kuulostaa aika hullulta.
Mitä hullua siinä on, että ammattikorkeakoulutuksesta saa korvaavuuksia yliopistossa ja yliopisto-opinnoista ammattikorkeakoulutuksessa? Molemmat ovat korkea-asteen opintoja.
Vähäisiä ovat korvaavuudet kuitenkin molemmin päin. Ja hommaa perustellaan sillä, että yliopisto-opinnot ovat enemmän tieteellisesti painottuneita ja ammattikorkeakouluopinnot käytännöllisesti, eli varsinaisia ammatillisesti painottuneita opintoja ei yleensä korvata. Sen sijaan molemmat sisältävät yleisempiä yleissivistäviä osuuksia, jopa samoja tenttikirjoja yms. Ne kyllä yleensä korvataan. Mutta jokainen oppilaitos päättää itse, mitään automaatteja ei ole.
Hupaisaa seurata näitä opiskelu palstoja, paljon eroja löytyy. Amiskoiden tekstit ovat yleensä tyhmiä, he, tai ne, yrittävät usein myös korkeakoulut- palstalle, jossa ovat, paitsi väärässä paikassa, myös yksin, idioottimaisine mielipiteineen. Amk on perusammattilaisten koulu mutta joskus tuntuu, että yhteishaun takia, ja ehkäpä muutenkin amiskalaiset ovat juuri niin tyhmää sakkia kuin stereotypiat ja yleiset ennakkoluulot antavat ymmärtää. Käytännönläheinen koulutus antaa hyvät valmiudet hanttihommiin. Myyjiä ja asentajia ovat amiksen ammattilaiset. Työharjoittelusta on annettu amiskoille liian ruusuinen kuva, senhän näkee jo siitäkin, että viikonloppuisin amis- palsta hiljennee kokonaan. Harvalla amiksella on varaa hankkia tietokonetta. Koululla sitten chattaillaan, turhautuneiden opettajien korjaillessa kirjoitusvirheitä viliseviä "tenttipapereita"
...katkeroitunut pelle...
Etkö tajunnut mikä ero on nimimerkillä ja otsikolla. Taisi olla liian teoreettista. Amis tuskin tajuaa, että tuo oli aika naurettavaa. Tavataan kassalla, nykyään on syytä olla tarkkana kuittien kanssa, sen verran heikon koulutuksen nykyiset kassaneidit ovat saaneet.
On todella säälittävää, että jonkun täytyy purkaa alemmuudentunnetta muihin tällä tavoin. Sanan "amiska" ja "amis" käyttäminen ja tekstisi yleinen taso osoittaa sinun olevan
a) alle viisitoistavuotias
b) epäkypsä
c) alemmuudentuntoinen epäintellektuelli
d) säälittävä
e) katkera
f) provosoiva, huomionkipeä yksilö
Ehkäpä jopa kaikkia näitä?
Näkisin mielelläni, miten pitkälle teoriaan pystyt menemään, kun kuvittelet lähes debiilin tasolla olevan tekstisi olevan teoreettinen, jopa nokkela.
Mikäli et yliopistoon pääse, taidat olla amistyyppiä. Kokeile kerran sisään, jos et pääse tyydy kohtaloosi, työläisiä tarvitaan, eikä kaikilla tietenkään voi olla edellytyksiä korkeakouluopintoihin.
Vältät sen tietenkin niin, että pänttäät pääsykokeisiin niin hyvin että pääset ;) Jos et kerran ole "amis-tyyppiä" olet luultavasti (vai luulet olevasi...) NIIN älykäs että pääset sisään ihan heittämällä...
"Ellen onnistu yliopiston pääsykokeissa, on pakko mennä amiskaan" Ja mikähän itsestäänselvyys se on että sinä sinne pääset...?
Hei Ayla, anteeksi ilkeyteni. Yliopistolla homma on älyllisempää, valinnaisuus omaehtoisempaa ja koko homma tuntuu mielekkäämmäältä. Toivoisin, että Sinäkin jatkaisit opintojasi yliopistossa.
Kas, kas joku muukin harrastaa samaa kirjallisuutta ;) Ei kirjoituksessasi sinänsä mitään ilkeyttä ollut. Harmittaa vaan kun ihmiset luulevat että amk:n pääsee kuka vaan; minä olen jo viettämässä toista välivuotta kun tuntuu aina johonkin toi kouluunpääsy kaatuvan :( Ja tota yliopistopuolta yritin jo viime vuonna huonoin tuloksin. Kaupallista alaa siis ja kauppakorkeeseen yritin. Huomasin että ei pänttääminen ole mun juttu, siis amk ilmeisesti on. Amk on niin kovan haukkumisen alla täällä, että sitäkin alkaa pakostikkin miettiä, että onko se niin huono paikka sitten oikeesti.
Ja anteeksi vielä minunkin puolesta, taisin itse olla se ilkeä tässä.