Jenkeissä on pressanvaalit tulossa.
Meidän on helppo kiitellä tai kritisoida.
Toiset pitävät Bushia maailamnrauhan esitaistelijana ja terrorismin kitkijänä.
Jotkut taas jopa uutena Hitlerinä joka pyrkii valloittamaan maailmaa keinoja kaihtamatta.
Millainen on teidän käsityksenne?
Meidän on helppo kiitellä tai kritisoida.
Toiset pitävät Bushia maailamnrauhan esitaistelijana ja terrorismin kitkijänä.
Jotkut taas jopa uutena Hitlerinä joka pyrkii valloittamaan maailmaa keinoja kaihtamatta.
Millainen on teidän käsityksenne?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Matka johtikin helvetin portille, jossa vastassa oli itse piru. Han toivotti Bushin tervetulleeksi.
Ongelmana oli, etta helvetti oli jo entuudestaan taynna kaiken sortin pahantekijaa. Toki niin tyhmalle kuin George "Dabljuu" paikka loytyisi, mutta tilan saamiseksi tarvitsisi joku pienempi pahantekija paastaa vapaaksi. Piru sanoi, etta George saisi itse valita, kenen tilalle menee. Bush ilmoitti "Well, kylla se minulle sopii." Niinpa piru vei "Dabljuun" kierrokselle.
Ensimmaisena piru esitteli kammion, jossa Richard Nixon parka joutui uimaan koko ajan pitaakseen paan pinnalla pohjattomassa uima-altaasta. George "Dabljuu" Bush katsoi nieleskellen ja ilmoitti "No way sir, tuo homma ei sovi minun vartalolleni." Piru sanoi, etta asia selva ja kierros jatkui.
Seuraavaksi piru esitteli kammion, jossa Ronald Reagan hakkasi onnettomalla hakulla kasittamattoman suurta kivikasaa ja kuskasi kivimurskaa loputtomasti toiseen kasaan. Bush katseli aikansa ja tuumi "Well, tuossa taitaa tulla hiki, ei sovi meikalaiselle." Kierrosta jatkettiin.
Kolmannessa kammiossa Bill Clinton oli ristiinnaulittu kasista ja jaloista. Bush mietti, etta voi tuokin olla melko puuduttavaa pidemman paalle, mutta hakkaa kevyesti Nixonin ja Reaganin rangaistukset. Niinpa George "Dabljuu" ilmoitti pirulle, etta ottaa taman rangaistuksen.
Piru kysyi "Oletko ehdottoman varma?" johon Bush "Yes, yes! On tama parempi kuin kaksi edellista."
Miten minusta tuntuu ettet ole Liena.
Vai oletko muuttanut noin paljon tyyliäsi?
Täällä on jo herännyt kiinnostus tuon viestin alkuperästä. Liityn kiinnostuneiden joukkoon.
Lähdetiedot sattavat olla mielenkiintoisia.
Otin kopion viestistä omaan käyttööni.
Saanko minä todella neuvoa itse Hajupoikaa.
Mutta heitä se kopioimasi minun viestini tuleen, sillä en kehdannut loppuosaa edes palstalle kirjoittaa, vaan muuntelin.
Pistä googlen hakuun sana Bush ja heti ensimmäiseksi tulee Bush helvetissä.
En muista kirjoittajaa mutta otin hieman alusta pois, ja sen lopusta miksi hän valitsi juuri sen paikan.
muuttuu ja ihmiset sen mukana.
Ja olenhan ollut tällä palstalla hyvässä opissa jo kohta vuoden, tai sanotaanko huonossa, kumpi olisikaan parempi.
Suomeksi.
Mielellään näkisi, mitä on lainattu ja mitä on lainattu. Tästä olemme keskustelleet aiemminkin.
Olet ilmeisesti huomannut, että jopa sananparsiin laitan ainakin jonkilaisen merkin, jotta tiedetään ettei se ole omaani. Ainahan se ei ole mahdollista, mutta pyrkimys on, että ainakin kun joku kysyy niin ilmoitan niin tarkasti kuin mahdollista.
Esimerkkinä katso uudenvuoden tervehdykseni 2004
tälle ja 60 palstoille - viisasteluilla ja ivaamisella ei hedelmällistä keskustelua synny.
Tässä eräs vastaukseni kun kysyttiin:
- - -
alkuteos
Kirjoittanut: Hajupoika, 1.1.2004 klo 02.19
Toisella palstalla kysyttiin lainaukseni alkuperaa, joten se tässä:
Alkuteos
BLAD UR MIN TÄNKEBOK
sory ! Tämä oli lainattu Juhani Ahon suomennoksesta ja sanamuoto tietysti nykykieleen.
Alkuperäisteksti on mainitulta vuodelta.
Topeliuksen syntymäkodissa Uudessakaarlepyyssä käydessäni sain monia irtolehtiä tästä kirjasta, mutta mainittu kirja on itselläni juuri Juhani Ahon suomennoksena.
Tuosta lainausten käytöstä ja merkinnästä usein saan huomautuksia päivittäin ja siksi joskus jätän mainitsematta, mutta kysyttäessä pyrin kertomaan niin hyvin kuin osaan.
- - -
Olen joskus kuvitellut, että sinä joskus jopa lue etkä vain sano lueskelevasi.
Palstalla on sellaisiakin keskustelijoita, joilla on halu oppia uutta.
Sinulta se kyky ja taito täysin puuttuu - valitettavasti !
Täysinäiseen itseriittoiseen astiaan ei hyväkään opettaja saa kaadetuksi mitään.
Sinulle selvitys mistä jutun löysin.
Olet ilkein ihminen mitä maa päällään kantaa.
Toivon hartaasti että joudut kuoltuasi tekemään samaa mitä Bush;kin.
- www.dundernews.com -
... Vaimo [13], Viimeiset sanat [29], Viina [2], Politiikka. Marraskuu 15, 2003 -
13:14 George Bush helvetissä. Koitti paiva, jona George "Dabljuu" Bush kuoli. ...
www.dundernews.com/vitsi_base/wmview.php?ArtID=2277 - koko: 44kt - suomi
Välimuistissa
Hyvin pettynyt olen sinun naljailuihisi ja jatkuvaan valëhteluusi, toisen parjaamiseen.
Olemme useasti ennenkin olleet tämän saman asian tiimoilta tekemisissä.
Käsitätkö lainkaan tätäkään puheenvuoroasi.
Toivon hartaasti ettet mainitse keskusteluissa nikkiäni etkä viittaa siihen. Puolestani saat tehdä mitä lystäät.
Häpeämättömyytesi on todella törkeätä kun valehtelet, sanot vväriä lausumia toisesta hemkilöstä. panettelet, herjaat.
Nytkään ei ollut aihetta; minä ja eräät toiset satuimme olemaan kiinnostuneita tekstistä jota kerroit omanasi - siis syyllistyit kirjalliseen varkauteen.
Miksi tämä parjausten ryöppy, kun en ole monta kertaa kysynyt edes ? Siksihän keskustellaan, että saa kysyä ja vastata aivan nätisti.
Otin esimerkkinä tuon uudenvuoden keskustelun, jossa kysyttiin ja pyrin vastaamaan niin hyvin kuin osasin.
Kun kirjoittaa käsityksensä jostain asiasta, joka on kopsattu suoraan toisen tekstistä ilman minkäänlaista oman käsityksen lausumista asiasta on todella törkeätä ja häpeällistä.
on toisen typerän toista typerää neuvoa.
- - - -
Palstanikkari"
Kirjoittanut: Liena, 16.9.2003 klo 20.23
Kopioin kirjoituksesi tuolta alempaa, sillä uskon että moni muukin haluaisi antaa arvostelut kirjoituksistasi.
(Kysyisin nyt kun olen toheltanut jo puoli vuotta näillä palstoilla, voisiko olla mitään toiveita ilman arestia saada jotain "tuluskukkaroa" parempaa.)
Minultahan on jo tarina unohtunut, sen vain muistan että hiirihän se oli kissalla räätälinä.
Ensin piti tulla takki, mutta kun se ei onnistunut, yritettiin liiviä. Senkin epäonnistuttua päätettiinkin tehdä tuluskukkaro. Muistat varmaan jatkon, onnistuiko tuluskukkaro vai söikö kissa koko "räätälinsä".
(Kukaan ei ole oikeastaan antanut mitään asiallista arviota kirjoittamisistani. Kovaakin kritiikkiä siedän kun puhutaan asiaa.)
Etkö pelkää, kun kyselet kritiikistä kirjoitustesi suhteen, että Sinulle käy samoin kuin hiirelle?
Minä en ole kriitikko, mutta yritän antaa oman mielipiteeni kirjoittelemisistasi.
Olen viitannut ennenkin Sinun osaavan kirjoittaa asiallisesti ja hyvin kun vain haluat.
Muistisi ja tietosi asiasta kuin asiasta ovat kunnioituksen arvoisia.
Joskus tosin mieleeni tulee (ikuinen epäilijä kun olen) että joku toinen kirjoittaa nuo arvostetut kirjoituksesi, ja jättää Sinut syntipukiksi noihin "epäsuosittuihin" tekeleisiisi.
On liian mahdotonta kuvitella yhden saman henkilön kirjoittavan 10 arvoista asiaa ja taas toisiin kirjoittajiin kohdistuneita alaarvoisia, jopa alle 0- meneviä "ärhentelyjä"
Oliko asiallista arvostelua minun tämä kirjoitukseni , vai annatko "satikutia"?
Vastaa
- - - -
Voisitko ystävällisesti kertoa kun tässä kerrot kopioneesi minun kirjoitukseni. Oliko se suora kopio niinkuin tässä tapauksessa pitäisi olla ja sinun kerronnastasi erillään.
Olisiko niin, että tässä sekoitit veliit ja puurot haluamallasi tavalla. Tällaista löytyy pilvin pimein. Röykeyttäsi kuvaa ettet osaa edes hävetä.
Mitä sinä hait suomeksi.
Voisitko vastata myös aiempaan, jossa kirjoittaani sanoit kopioineesi. Oliko se kopio vai oliko siinä sinun ajatuksiasi tai kopioita jostain muualta.
Tiedätkö että olisi todella syytä tutkia keskustelun sääntöjää, jota muualla ovat selkeästi esillä.
Voin etsiä sinulle sivuston tutustumista varten.
Voit käydä tutustumassa Sonera Plazan keskustelunohjeisiin. Niistä on todella hyötyä. Laitan tähän otteen:
- - - -
Kunnianloukkaus ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen
Älä esitä verkossa toisesta valheellista tietoa tai vihjausta, joka voisi aiheuttaa vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa loukatulle. Toisin sanoen: älä laita verkkosivuille herjaavaa aineistoa tai mitään muutakaan sellaista, jota et muussa yhteydessä olisi valmis esittämään - ja kestämään myös siitä aiheutuvat seuraukset.
Älä myöskään esitä toisen yksityiselämästä sellaista tietoa, vihjausta tai kuvaa, joka saattaisi aiheuttaa vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa.
Tekijänoikeus- ja tavaramerkkilaki
Älä levitä Internetissä esimerkiksi kotisivusi kautta aineistoa - kuten musiikkia, tekstiä, valokuvia, piirroksia tai tavaramerkkejä - johon sinulla ei ole oikeutta. Luvaton käyttö saattaa johtaa taloudellisiin korvausvaatimuksiin ja muihin oikeudellisiin seuraamuksiin.
- - - -
Miettimistä opiksi niin minulle, sinulle kuin kaikille keskustelijoille.
Voi, voi, kun on taas mummo tyhmästi kirjoittanut, nurkkaan häpeämään pitäisi pistää.
Et sinä osaa edes hävetä.
Hyvin tuhma, palstan tuhmin täti oot.
Varastat varmaan muutakin kuin kirjoituksia?
"Joka kerran keksitään sitä aina epäillään.
Kerrohan Liena, mitä sinä hait ja mistä?
Tutustuitko jo keskustelun sääntöihin Plazalla?
Hävetä tietysti saisit, mutta kun oppisit jotain niin olisin tyytyväinen.
täytyy ihan kädestä pitäen neuvoa ennenkuin ymmärrät.
Suomeksi hain tuon Bush:in jutun Googlesta. Koska aikaisemmin mainitsin että se on avatulla sivulla ensimmäisenä, mutta kaikilla kielillä ei ollutkaan , oli vain suomeksi avatulla, niin siksi korjasin.
Eikö jo voitaisi lopettaa nämä keskinäiset kahinat? En tarkoita vastauksillani naljailla, toivottavasti et Sinäkään.
Sinä kahinoit. Kopsaat teksitiäni, muuntelet sitä. Et kerro mikä on sinun ja mikä on minun kirjoittamaani. Ne pitää erikseen merkitä eikä sekoittaa. Syytät minua kirjjaviisaaksi. Sentään pyrin rajoittamaan lainaukseni ja kertomaan mistä enkä omanani esitä.
Aloitit jälleen uuden "kopsauksella" ja kieltäydyit ilmoittamasta lähdettäsi. Ilmoitin ylläpidolle ja jatkossa teen samoin ellet ymmärrä.
Varkaus on rikos !
Sinua höpsöä. Ylläpito tietää mistä kopsasin. Lähteen voin näyttää koska hyvänsä, mutta Sinulle en sitä näytä.
Vai ostatko minulta CD;n?
Kerronpa
Kun kopioit suoraan toisen tekstiä omanasi ilmoittamatta lähdettä.
Kun kerrot minun sanoneen jotain ja lainaat kirjoittamaani, mutta sekoitat siihen omiasi.
Kysyessäni asiasta, et vastaa. Et osaa edes sanoa mikä siinä on omaa ja mikä minun kirjoittamaani.
Lainatessa on syytä erottaa toisistaan oma ja lainaus.
Esim. Tv-uutisissa ei lukija voi kertoa omiaan , mutta tässäkin sattui kerran poikkeus. YLE vakuutti ettei tällainen tule toistumaan.
Palstalla kysyttiin taannoin jonkun sävelmän Klami:Laulu kuujärvestä, josta kerroin järven sijaintia. Ei kai ollut edes asiani selvittää onko se todella olemassa; etsin kuitenkin tiedot Yrjö Jylhästä ja myös mitä levytyksiä on kappaleesta nykyisin saatavissa. Se levy, joka itsellä on ei ole enää myytävänä.
Yritän mahdollisuuksien mukaan antaa vastauksia tehtyihin kysymyksiin.
Sinä sensijaan öykkäröiden vastaat,jos vastaat mutta yleensä et vastaa lainkaan kysymyksiin - asiallisiinkaan.
Sinä kysymykseeni, ostatko minulta CD:n jossa on kopioimani runo?
LIENA - FIIULIN
Kun jo tuolloin oli pitkään jatkunut tuo mikä taisi roihahtaa KYNSILLENNE.
Tässä nousee esiin dokumentteja.
En puskista kun haluan vastata tekosistani.
Jos Bushin kuumatkasta tulee tosi niin saisiko muutaman tiketin tänne myös.
Palstalaisilla olisi harras toive, että jotkus pääsisivät mukaan.
Menolippu vain - Bushan käy vain kääntymässä
ja johtaa maansa...
Taannoin Pohjanmaalla oli yrittäjiä, jotka eivät olleet verottajan kanssa parhaita kavereita.
Tarjous haiskahti hieman samalta.
Pojat ottivat silloin Floridan matkatiketit - vain menolipun. Sittemmin pojat tuotiin kruunun kyydillä. Lähtisikö Hajupoikaa joku etsimään
Luna-planeetan Hiljaisuuden merestä ?