britti-"jalkapallosta"

Mites briteillä toi futis kulkee??
Ei varmaankaan kovin hyvin Englannin ylpeyksien, Arsenalin, Manun ja Chelsean kokoonpanoista saa englantilaisia pelaajia todella hakea.
Chelsea (best eleven):Cudicini,Gallas,Desailly,Terry,Bridge, Makelele,Duff,Lampard,Geremi,Mutu,Crespo
vaihtomiehiä: Sullivan,Babayaro,Melchiot, Gronkjaer,Veron,Petit,Hasselbaink,Gudjohnsen

Entäs Arse: eniten pelanneet pelaajat tällä kaudella... Lehmann,Pires,Toure,Henry,Ljungberg, Cole,Parlour,Cambell,Gilberto,Edu;Lauren,
Bergkamp,Vieira,Cygan,Wiltord,Kanu,Aliadiere

Ei meinään kovin englantilaista..
Ja sit se eniten inhoa herättävä Manu..
Howard,O`Shea,Silvestrev, Van Nistelrooy ,Keane,Solksjaer,Fortune,Forlan, Ferdinand,Nevillet,Scholes,Saha...

Ei niitä englantilaisia oikein taida olla...
Toki Owen ja Shearer tekee maaleja mut missä muut??
Aina puhutaan kuinka englantilaiset pelaa kovaa ja ei filmaa... Entäs brittifutisikonit Becks ja Boywonder.. Kyllä ovat vähintään maailman 10 parhaan kaatujan joukossa.. Ja mitäs Jaap Stam kirjoitti kirjassaan?? Sir Alex Ferguson taitaa ohjata pelaajiaan kaatuilemaan rangaistusalueella... Eiköhän noi filmaamis syytökset kannaittais suunnata koko jalkapallolle eikä vain Totille ja Inzaghille.

Kylmä totuus taitaa olla että Englannilla ei oikein ole maailmanluokan pelaajia. Paitsi ehkä
soccer-spice onkin sellaiseksi mediassa nostettu.
311359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

tässäpä näitä...
Owen, Shearer, Scholes, Beckham, Bowyer, Dyer, Gerrard, Joe Cole, Ashley Cole, David James, Campbell, Ferdinand, Beattie, Rooney, Jenas.
eiköhän noistaki rakentais kohtuu kovan kentällisen mitä maata vastaan tahansa.

hei yks juttu vielä, miten erottaa Tottin nurmikosta?...

en minäkään tiedä... haa haa!

Äänestä
  • PASKOJA KAIKKI!! Eihän joe cole ,jermaine jenas ja david james ja sit toi rooney ole edes kovia valioliigassa.

    Äänestä

  • Kyse oli maailmanluokan pelaajista.
    En usko että edellisestä listasta löytyy Owenin, Shearerin, ja Beckhamin lisäksi yhtään loistavaa pelaajaa.
    Heargreaves on mielestäni ihan hyvä Britti, mutta hän ei ole saanut kovin suurta suosiota brittifanien keskuudessa.

    Jos Englannin maajoukkueessa olisi edes yksi Nakatan, tai Tottin tasoinen pelaaja voisi joukkue jo päästä EM-kisoissa finaaliin.

    Vaikka onhan Saksan maajoukkue näyttänyt että arvokisa finaaleihin voi päästä ilman yhtään maailmanluokan pelaajaa.

    Äänestä

  • Wacko kirjoitti:

    Kyse oli maailmanluokan pelaajista.
    En usko että edellisestä listasta löytyy Owenin, Shearerin, ja Beckhamin lisäksi yhtään loistavaa pelaajaa.
    Heargreaves on mielestäni ihan hyvä Britti, mutta hän ei ole saanut kovin suurta suosiota brittifanien keskuudessa.

    Jos Englannin maajoukkueessa olisi edes yksi Nakatan, tai Tottin tasoinen pelaaja voisi joukkue jo päästä EM-kisoissa finaaliin.

    Vaikka onhan Saksan maajoukkue näyttänyt että arvokisa finaaleihin voi päästä ilman yhtään maailmanluokan pelaajaa.

    se on sun mielipide! mun mielestä Totti tai nakata eivät ole likelläkään maailmanluokanpelaajaa! maailmanluokan valittajia he kyllä ovat!

    Äänestä

  • Wacko kirjoitti:

    Kyse oli maailmanluokan pelaajista.
    En usko että edellisestä listasta löytyy Owenin, Shearerin, ja Beckhamin lisäksi yhtään loistavaa pelaajaa.
    Heargreaves on mielestäni ihan hyvä Britti, mutta hän ei ole saanut kovin suurta suosiota brittifanien keskuudessa.

    Jos Englannin maajoukkueessa olisi edes yksi Nakatan, tai Tottin tasoinen pelaaja voisi joukkue jo päästä EM-kisoissa finaaliin.

    Vaikka onhan Saksan maajoukkue näyttänyt että arvokisa finaaleihin voi päästä ilman yhtään maailmanluokan pelaajaa.

    Nakata... heko heko

    Äänestä

  • Tietäjä kirjoitti:

    Nakata... heko heko

    Kyllähän Nakata kuuluu kiistämättä maailman parhaiden pelinrakentajien joukkoon.

    Muita loistavia pelinrakentajia ovat Totti, Aimar, Deco, Mostovoi, ja terveinä Veron sekä Litti.

    Äänestä

niin ja minkäs teet jos kaikki haluaa tulla englantiin pelaan.
Onhan valioliiga maailman kovin ja arvostetuin liiga niin miksipä eivät haluisi...

Äänestä
  • Viime vuoden mestarienliigan välierä joukkueet: Inter Milan, AC Milan, Juventus, Real Madrid.
    Kyllähän englannissakin joitain hyviä pelaajia on mutta mutta... Ei yhtä hyviä ja yhtä paljoa kuin muilla suurilla jalkapallomailla!!
    Esim. Owen, Shearer, Beattie, Rooney on aika löysää verrattuna Italian Totti, Del Piero, Vieri, Inzaghi*2, Di Vaio, Miccoli, Gilardino, Corradi listaan jota toki voisi vielä jatkaakin... tai brassien Kaka, Ronaldo, Ronaldinho, Elber, Ailton, Adriano

    Äänestä

  • Roberto kirjoitti:

    Viime vuoden mestarienliigan välierä joukkueet: Inter Milan, AC Milan, Juventus, Real Madrid.
    Kyllähän englannissakin joitain hyviä pelaajia on mutta mutta... Ei yhtä hyviä ja yhtä paljoa kuin muilla suurilla jalkapallomailla!!
    Esim. Owen, Shearer, Beattie, Rooney on aika löysää verrattuna Italian Totti, Del Piero, Vieri, Inzaghi*2, Di Vaio, Miccoli, Gilardino, Corradi listaan jota toki voisi vielä jatkaakin... tai brassien Kaka, Ronaldo, Ronaldinho, Elber, Ailton, Adriano

    jos niin hyvin tunnet italialaisia pelaajia, miksi et mainunnu Antonio Cassanoa? mies on 14 peliissä, kerännyt 12 syöttöä, ja 4 maalia, ja johtanu totti kanssa rooman serie a;an kärkeen.

    Ollut tähän asti ylivoimaisesti italialaista parhaiten pelannut pelaaja tällä kaudella. Ja hänestä povataan jo maailman tähteä seuraavina vuosina.. !

    Äänestä

  • Totti kirjoitti:

    jos niin hyvin tunnet italialaisia pelaajia, miksi et mainunnu Antonio Cassanoa? mies on 14 peliissä, kerännyt 12 syöttöä, ja 4 maalia, ja johtanu totti kanssa rooman serie a;an kärkeen.

    Ollut tähän asti ylivoimaisesti italialaista parhaiten pelannut pelaaja tällä kaudella. Ja hänestä povataan jo maailman tähteä seuraavina vuosina.. !

    Niin ja "unohdin" myös Montellan, Ventolan, Chiesan, Delvecchion, Bazzanin jne. Luulenpa myös että Totti joka pelaa nyt ehkä paremmin kuin koskaan on joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja mutta Rooman menestyksen takana on ennen kaikkea joukkueen uskomattoman tiivis puolustus... Vain 7 maalia omiin 17 sarjapelissä!

    Äänestä

  • Roberto kirjoitti:

    Viime vuoden mestarienliigan välierä joukkueet: Inter Milan, AC Milan, Juventus, Real Madrid.
    Kyllähän englannissakin joitain hyviä pelaajia on mutta mutta... Ei yhtä hyviä ja yhtä paljoa kuin muilla suurilla jalkapallomailla!!
    Esim. Owen, Shearer, Beattie, Rooney on aika löysää verrattuna Italian Totti, Del Piero, Vieri, Inzaghi*2, Di Vaio, Miccoli, Gilardino, Corradi listaan jota toki voisi vielä jatkaakin... tai brassien Kaka, Ronaldo, Ronaldinho, Elber, Ailton, Adriano

    No viime vuonna sattu italialaisilla meneen hyvin mestareidenliigassa. Mutta mites oli toissa vuonna? tai miten kävi viimeksi euroopan mestaruuskisoissa

    Äänestä

  • Höhöö kirjoitti:

    No viime vuonna sattu italialaisilla meneen hyvin mestareidenliigassa. Mutta mites oli toissa vuonna? tai miten kävi viimeksi euroopan mestaruuskisoissa

    Höhöö!!! Mites monta kertaa Italilaiset on ollu finaalissa CL:ssä viim.10vuoden aikana?? Entäs englantilaiset?? Tai sitten maajoukkueet?? Missä Englannin menestys??? Vuonna 1966.... entäs sen jälkeen... ei missään eikä tule!!!

    Äänestä

  • Höhöö kirjoitti:

    No viime vuonna sattu italialaisilla meneen hyvin mestareidenliigassa. Mutta mites oli toissa vuonna? tai miten kävi viimeksi euroopan mestaruuskisoissa

    se jo että pääsee em -finaaliin on jo jotain, ja ei unohdeta sitä että italia meinas viedä noi kisat.(samoin usa 94)
    Englanti taas ei ole em-finaalia nähnykkään, puhumattakaan champions liiga finaalista taikka mm finaalista..
    Ainoa joukkue joka on ucl.ään päässy on manu..

    Sitten ku englannilta tulee olemaan 3 semifinaali joukuetta ucl.ssä voit valittaa, et nyt..

    Äänestä

  • jaakko kirjoitti:

    se jo että pääsee em -finaaliin on jo jotain, ja ei unohdeta sitä että italia meinas viedä noi kisat.(samoin usa 94)
    Englanti taas ei ole em-finaalia nähnykkään, puhumattakaan champions liiga finaalista taikka mm finaalista..
    Ainoa joukkue joka on ucl.ään päässy on manu..

    Sitten ku englannilta tulee olemaan 3 semifinaali joukuetta ucl.ssä voit valittaa, et nyt..

    Liverpool on voittanu European Cupin/Mestareiden liigan neljästi manu kahdesti ja Forest muistaakseni kaks kertaa jotan on niitä kannuja kertyny.

    Äänestä

  • jaakko kirjoitti:

    se jo että pääsee em -finaaliin on jo jotain, ja ei unohdeta sitä että italia meinas viedä noi kisat.(samoin usa 94)
    Englanti taas ei ole em-finaalia nähnykkään, puhumattakaan champions liiga finaalista taikka mm finaalista..
    Ainoa joukkue joka on ucl.ään päässy on manu..

    Sitten ku englannilta tulee olemaan 3 semifinaali joukuetta ucl.ssä voit valittaa, et nyt..

    Mikäs maa voitti mm-kisat vuonna 1966?

    Äänestä

  • Tietäjä kirjoitti:

    Mikäs maa voitti mm-kisat vuonna 1966?

    mä puhuin nykyajasta kopite ja tietäjä, en mistään 40 vuoden takaisita jutuista!!!
    pitääkö alkaa luettelee milanin kannut 90 luvulla ja italian mm 82 ja juventuksen pystejä ja interin uefa cuppia ja parman ja italialaisilta lukemattomia finaaleja ucl.ssä voi vittu teijän kaa

    Äänestä

  • jaakko kirjoitti:

    mä puhuin nykyajasta kopite ja tietäjä, en mistään 40 vuoden takaisita jutuista!!!
    pitääkö alkaa luettelee milanin kannut 90 luvulla ja italian mm 82 ja juventuksen pystejä ja interin uefa cuppia ja parman ja italialaisilta lukemattomia finaaleja ucl.ssä voi vittu teijän kaa

    Kannattaisi tehdä asiat selviksi etukäteen, ettei tule väärinkäsityksiä :)

    Äänestä

alkuun totean että kyllä briteillä futis kulkee. yks ongelma brittiliigassa on raha. Valioliiga on ehkäpä euroopan rahakkain liiga pelaajalle (mm. huippupalkat). Liigan näkyvyys maailmanlaajuisesti on suuri (televisiosopimukset, markkinointi ulkomaille). Valioliiga on siis mitä edullisin peliareena huippupelaajille. No...mitenkähän siellä euroopan/muiden maanosien huippupelaajien joukossa voisi "pieni" oman seuran kasvatti menestyä? poikkeuksia toki on, mutta vallitsevat olosuhteet puhuvat seurojen omia junioreja vastaan. sanoisin että potentiaalia englantilaisilta pelaajilta ei puutu, mutta nousu juniorista Valioliigan huippujoukkueen tähdeksi on kovin kivinen ja kivisemmäksi käy entisestään. onneksi seurojen junioriakatemiat toimivat kohtuullisella tasolla.
Tosta kaatuilusta sen verran että eiköhän ne oo noi kultturierot jotka pitää äijän pystyssä tai sitten pistää jalat makarooniks. yksittäisiin pelaajiin ei kannata niin paljon kiinnittää huomiota, eikä liiemmin minkäänlaisiin rankkauksiin "kaatuilijoista". vertaappas britti- ja italofutista kaikessa laajuudessaan ja voit todeta brittien perustavan kovaan työntekoon ja asenteeseen ja vastaavasti italojen joukkuepeliin, "kaatuiluun" (lue: taktiikkaan) yms. yms.
Siitä olen samaa mieltä että englantilaisia maailmanluokan tähtiä on vaikea löytää, mutta syyt siihen miksi heitä ei ole, ei ole yksinomaan britti-"jalkapallon" (niin kuin otiskossasi kirjoitit) syy. Eli turhat mollaukset brittifutiksesta pois.
Tätäpä mieltä olen mä.
ja kritiikkiä, please!!! (SE positiivisessa mielessä kehittää aina)

Äänestä
  • No tarkoitukseni olikin herättää keskustelua ja hieman kärjistää...

    Valioliiga on toki edullinen valinta huippupelaajille kuten myös La Liga ja Serie A jotka kiistatta ovat maailman kolme kovinta liigaa. Mutta pitäisin kuitenkin mielessä että suurin osa niin italialaisista, espanjalaisista kuten myös briteistä pelaavat kotimaansa sarjoissa ja ainakin tällä hetkellä englantilaisten osuus oman liigansa tähtipelaajista on pienempi kuin vaikkapa italialaisten vastaava Serie A:ssa..

    Olen myös samaa mieltä mitä sanot kaatuilusta.
    Mutta varmaankin allekirjoitat sen että valioliigassa ei enää pelata läheskään yhtä englantilaisesti kuin ennen. Nykyisin 1.div. ja sitä alempaa taitaa löytyä vasta sitä perinteistä brittifutista jossa ei todellakaan jäädä itkemään viheltämättä jääneiden vapareiden perään. Kaatuilusta halusin tuoda esille sen pointin että kyllä ne englantilaiset( muut valioliigapelaajat) kaatuu nykyään siinä missä muutkin joten en jaksaisi kuunnella sitä paskaa että Totti filmaa ja Inzaghi kaatuu helposti kun myös Becks on aina levittelemässä käsiään kentällä ja myös Shearer kaatuu välillä yllättävän helposti rankkialueella.

    En tahdo turhaan mollata brittifutista vaan tuoda esille joitain seikkoja joita fanaattisten valioliigafanienkin pitäisi ottaa puheissaan huomioon. Tällä hetkellä englantilaisia pelaajia ei ole kovin montaa maailmanhuipulla eikä englannin kovinpien seurojen avauskokoonpanoissa. Ei kyse ole siitä ettenkö arvostaisi brittipelaajia/joukkueita mutta näin nyt vaan on tällä hetkellä.

    Samaa mieltä ovat myös kyseisten liigojen maalipörssit..
    Valioliiga 1 Alan Shearer (ENG) Newcastle United 16
    2 Thierry Henry (FRA) Arsenal 15
    3 Ruud Van Nistelrooy (NED) Manchester United 14
    4 Louis Saha (FRA) Fulham 13
    5 Nicolas Anelka (FRA) Manchester City 11
    6 Juan Pablo Angel (COL) Aston Villa 9
    7 James Beattie (ENG) Southampton 8
    - Paul Dickov (SCO) Leicester City 8
    - Mickael Forssell (FIN) Birmingham City 8
    - Jimmy Floyd Hasselbaink (NED) Chelsea 8
    - Robbie Keane (IRL) Tottenham Hotspur 8
    - Michael Owen (ENG) Liverpool 8
    - Robert Pires (FRA) Arsenal 8
    14 Andy Cole (ENG) Blackburn Rovers 7
    - Hernan Crespo (ARG) Chelsea 7
    - Les Ferdinand (ENG) Leicester City 7
    - Frederic Kanoute (MLI) Tottenham Hotspur 7
    - Teddy Sheringham (ENG) Portsmouth 7
    19 Marcus Bent (ENG) Leicester City 6

    Serie A
    1 Andriy Shevchenko (UKR) Milan 14
    2 Francesco Totti (ITA) Roma 11
    3 David Trezeguet (FRA) Juventus 9
    - Christian Vieri (ITA) Inter 9
    5 Leite Ribeiro Adriano (BRA) Parma 8
    - Fabio Bazzani (ITA) Sampdoria 8
    - Ernesto Chevanton (URU) Lecce 8
    - Dino Fava Passaro (ITA) Udinese 8
    9 Marco Di Vaio (ITA) Juventus 7
    - Francesco Flachi (ITA) Sampdoria 7
    11 Andrea Caracciolo (ITA) Brescia 6
    - Enrico Chiesa (ITA) Siena 6
    - Bernardo Corradi (ITA) Lazio 6
    - Julio Ricardo Cruz (ARG) Inter 6
    - Alessandro Del Piero (ITA) Juventus 6
    - Alberto Gilardino (ITA) Parma 6
    17 Roberto Baggio (ITA) Brescia 5
    - Luigi Di Biagio (ITA) Brescia 5
    - Antonio Di Natale (ITA) Empoli 5

    Äänestä

Inhoamassasi Manussa pelaa sentään melko paljon Brittein saarten pelaajia: Keane, Scholes, Nevillet, Giggs, O'Shea, Carroll jne. Lisäksi menestykseekkäässä joukkueessa on pelannut paljon oman junioriakatemian kasvatteja. Samaa ei voida väittää monista muista huippuseuroista, kuten Real Madrid, Ac Milan ym.

Äänestä
  • Joo ja useassa joukkueessa ojn jonkinmaalasia pelaajia. Mutta kyse on englantilaisista.
    Joten älä sotke Giggsiä, Keanina jne. siihen ollenkaan. Ei kyse oo mistää saaret vs. manner-Eurooppa vaan siitä että ei oo englantilaisia pelaajia.

    Äänestä

Taitaa vielä kummitella Argentiinan mm-esitys vuonna 2002? Kenelle Argentiina menikään häviämään? Englannille? Ei kai?

Englannin joukkue on eräs parhaista kokonaisuuksista, mitä maajoukkuetasolla löytää. Puolustus ehkäpä maailman paras. Keskikenttä taklaa italohinteiltä luulot pois ja kaksikko Owen-Rooney tekee tarvittavat maalit.

Valioliiga on myös ensisijaisesti Irlantilaisten, Walesilaisten ja Skotlantilaisten huippujen "kotiliiga". Jos Iso-Britannia pelaisi yhtenä joukkueena saisivat muut olla varuillaan.

No, kyllä brassit ja italotkin osaavat pelataa kovaa ja fyysisesti. Italia on oikeastaan ennakkosuosikkini em-kisoihin, joten älkää vaivautuko kirjoittamaan mitän "vihaista".

Brittifutis on maailman huipulta, ja Eglannilla on loistava maajoukkue.

Äänestä
  • Noniinno, on se Englannin menestys jäänyt aika laihaksi sekä MM- että EM-kisoissa.

    EM-kisat: ei kertaakaan finaalissa, yksi pronssisija. Viime kisoissa jäi kolmanneksi alkulohkossa --> ei jatkopeleihin.

    MM-kisat: yksi voitto, ei muuta. Viime kisoissa tappio Brasilialle puolivälierässä 1-2.
    ----------------------------------------------
    Vrt. näitä nyt sitten esim. Italiaan:
    MM kisat: 3 kultaa 2 hopeaa ja 1 pronssi. Viimeksi tappio E-Korealle neljännesvälierässä
    1-2.

    EM-kisat: 1 kulta 1 hopea.
    Viimeksi tappio Ranskalle finaalissa 1-2.

    Äänestä

  • ToinenTietäjä kirjoitti:

    Noniinno, on se Englannin menestys jäänyt aika laihaksi sekä MM- että EM-kisoissa.

    EM-kisat: ei kertaakaan finaalissa, yksi pronssisija. Viime kisoissa jäi kolmanneksi alkulohkossa --> ei jatkopeleihin.

    MM-kisat: yksi voitto, ei muuta. Viime kisoissa tappio Brasilialle puolivälierässä 1-2.
    ----------------------------------------------
    Vrt. näitä nyt sitten esim. Italiaan:
    MM kisat: 3 kultaa 2 hopeaa ja 1 pronssi. Viimeksi tappio E-Korealle neljännesvälierässä
    1-2.

    EM-kisat: 1 kulta 1 hopea.
    Viimeksi tappio Ranskalle finaalissa 1-2.

    Englannin pelaajat ovat olleet todellisia epäonnensotureita viime aikoina. MM-kisoissa 1998 Englanti hävisi Argentiinalle niukasti 3-2 Beckhamin ulosajon seurauksena.(joka oli täysin ansaittu, huolimatta siitä, että Simeone filmasi)
    Em-kisoissa 2000 Owen, Becks ja kumppanit jäivät alkulohkoonsa mikä ei toivottavasti toistu tänä vuonna. 2002 Englanti putosi jatkosta Ronaldinhon todellisen "munkkimaalin" ansiosta. saisi vaihteeksi olla vähän tuuriakin.

    Äänestä

  • Tietäjä kirjoitti:

    Englannin pelaajat ovat olleet todellisia epäonnensotureita viime aikoina. MM-kisoissa 1998 Englanti hävisi Argentiinalle niukasti 3-2 Beckhamin ulosajon seurauksena.(joka oli täysin ansaittu, huolimatta siitä, että Simeone filmasi)
    Em-kisoissa 2000 Owen, Becks ja kumppanit jäivät alkulohkoonsa mikä ei toivottavasti toistu tänä vuonna. 2002 Englanti putosi jatkosta Ronaldinhon todellisen "munkkimaalin" ansiosta. saisi vaihteeksi olla vähän tuuriakin.

    Taas täällä kinastellaan. Mitäs sillä on väliä mitä kannustaa ja siittä sit pitäs riidellä. Englanti on kuitenki kovempi futismaa kuin Suomi, vaikka kuin kannustaa. Eikö se suosikkijoukkue yleensä tule jo pikkupoikana kun katsoo töllöstä futista ja me vähän vanhemmat olemme yleensä Englantilais faneja kun meidän nuoruudessa ei paljon muita joukkueita nähty. se siitä!

    Äänestä

  • Norwich kirjoitti:

    Taas täällä kinastellaan. Mitäs sillä on väliä mitä kannustaa ja siittä sit pitäs riidellä. Englanti on kuitenki kovempi futismaa kuin Suomi, vaikka kuin kannustaa. Eikö se suosikkijoukkue yleensä tule jo pikkupoikana kun katsoo töllöstä futista ja me vähän vanhemmat olemme yleensä Englantilais faneja kun meidän nuoruudessa ei paljon muita joukkueita nähty. se siitä!

    Eikä muita liigoja oikein nähdä vieläkään.
    Valioliiga on ainoa sarja jota hehkutetaan urheiluruudussakin.
    Maksulliset kanavat on ainoa keino nähdä esimerkiksi italian liigaakin, ja espanjan liigaa on vielä vaikeampi seurata.

    Mielestäni Parhaat, ja mielenkiintoisimmat liigat ovat 1 Espanja, 2 Italia, 3 Englanti, 4 Saksa, 5 Hollanti, ja 6 Ranska.

    Äänestä

  • Wacko kirjoitti:

    Eikä muita liigoja oikein nähdä vieläkään.
    Valioliiga on ainoa sarja jota hehkutetaan urheiluruudussakin.
    Maksulliset kanavat on ainoa keino nähdä esimerkiksi italian liigaakin, ja espanjan liigaa on vielä vaikeampi seurata.

    Mielestäni Parhaat, ja mielenkiintoisimmat liigat ovat 1 Espanja, 2 Italia, 3 Englanti, 4 Saksa, 5 Hollanti, ja 6 Ranska.

    Noh ulheilukanavalta tulee Bundesliigaa...

    Äänestä

  • Carsten kirjoitti:

    Noh ulheilukanavalta tulee Bundesliigaa...

    No joku lohtu sekin.
    Hurraa huudot loistavalle urheilukanavalle :)!!

    Ehkäpä joskus tulevaisuudessa näkyy myös Espanjan liiga.

    Äänestä

  • Wacko kirjoitti:

    No joku lohtu sekin.
    Hurraa huudot loistavalle urheilukanavalle :)!!

    Ehkäpä joskus tulevaisuudessa näkyy myös Espanjan liiga.

    Niin ja kyllähän Canal useassa baarissa näkyy ympäri Suomea että jos halua löytyy niin kyllä niitä pelejä näkee... ja tietysti Champions League!!

    Äänestä

  • Carsten kirjoitti:

    Niin ja kyllähän Canal useassa baarissa näkyy ympäri Suomea että jos halua löytyy niin kyllä niitä pelejä näkee... ja tietysti Champions League!!

    Itse kyllä pidän britti tyylistä, kai siinä on myös sitäkin kun itse pelaa tai yrittää pelata jotain sinnepäin. ja kovaa pitää ottaa ja tällejä otettava vastaan. Vähemmän hienosteluja ja enemmän suoraviivasta toimintaa.

    Äänestä

Perun kaikki puheeni ettei Brittein saarilta tule yhtään maailmanluokan tähteä.

Jotenkin minulta pääsi unohtumaan jo pelimiehen ikään ehtinyt LES FERDINAND!!!

Ihme äijä tekee vielä 37 vuotiaanakin, ja vähäisellä peliajalla (heikossa joukkueessa) paljon maaleja.

Siinä olisi Owenin rinnalle hyvä hyökkääjä maajoukkueeseen.

Les uhosi ennen kauden alkua tekevänsä 25 maalia, mutta peliajan jäätyä vähiin on tavoite mahdoton.


Heh heh...(taitaa ikä painaa)!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Roberto kirjoitti:

Mites briteillä toi futis kulkee??
Ei varmaankaan kovin hyvin Englannin ylpeyksien, Arsenalin, Manun ja Chelsean kokoonpanoista saa englantilaisia pelaajia todella hakea.
Chelsea (best eleven):Cudicini,Gallas,Desailly,Terry,Bridge, Makelele,Duff,Lampard,Geremi,Mutu,Crespo
vaihtomiehiä: Sullivan,Babayaro,Melchiot, Gronkjaer,Veron,Petit,Hasselbaink,Gudjohnsen

Entäs Arse: eniten pelanneet pelaajat tällä kaudella... Lehmann,Pires,Toure,Henry,Ljungberg, Cole,Parlour,Cambell,Gilberto,Edu;Lauren,
Bergkamp,Vieira,Cygan,Wiltord,Kanu,Aliadiere

Ei meinään kovin englantilaista..
Ja sit se eniten inhoa herättävä Manu..
Howard,O`Shea,Silvestrev, Van Nistelrooy ,Keane,Solksjaer,Fortune,Forlan, Ferdinand,Nevillet,Scholes,Saha...

Ei niitä englantilaisia oikein taida olla...
Toki Owen ja Shearer tekee maaleja mut missä muut??
Aina puhutaan kuinka englantilaiset pelaa kovaa ja ei filmaa... Entäs brittifutisikonit Becks ja Boywonder.. Kyllä ovat vähintään maailman 10 parhaan kaatujan joukossa.. Ja mitäs Jaap Stam kirjoitti kirjassaan?? Sir Alex Ferguson taitaa ohjata pelaajiaan kaatuilemaan rangaistusalueella... Eiköhän noi filmaamis syytökset kannaittais suunnata koko jalkapallolle eikä vain Totille ja Inzaghille.

Kylmä totuus taitaa olla että Englannilla ei oikein ole maailmanluokan pelaajia. Paitsi ehkä
soccer-spice onkin sellaiseksi mediassa nostettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu