No niin kaikki, jotka haluaisitte nähdä Mac OS X:n Intel-prosessoreilla, käykää laittamassa nimenne:
http://osxonintel.xoverzero.com/
http://osxonintel.xoverzero.com/
Mac OS X Intel-prosessoreille
Jeremias
8664
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Enpä usko, että OSX:stä koskaan tulee intel-prossuilla toimivaa versiota. Eikös Jobs hetki sitten vahvistanut, että Apple ei siirry intel-lastujen käyttäjäksi. Asiastahan oli liikkeellä huhuja kaikkiin suuntiin.
Tällä palstalla taitavat ihmiset muutenkin olla kaikin puolin tyytyväisiä Applen tuotteisiin, muuhunkin kuin käyttöjärjestelmään.
Computer for the rest of us.
http://www.uni-mainz.de/~bauec002/B2Main.html
täältähän sen saapi, ainaki NT:lle (ja toiminee 9x:ssäki). Tuskin Iso Steve pahakseen panee vaikka rom:min imuroiki torrentilla. MacOS:nhan saa Applen sivuilta!
Heehee...
Ootteks muuten kukaan kokeillu pasiliskia? Itte ajoin kerran, kun satuin sopevan Plussanki omistamaan. Olihan se hupaisaa... ja helevetin käyttökelepoinen!
Asiaan... ite olen ymmärtänyt niin, että OSX:iä (meneehän toi kieliopillisesti noin? siis kymppiä, ei äksää?) on beetattu intelin prosalla varustetulla Macilla. Ei siis esim. jossain Dellissä tai Toshibassa vai mitä niitä on? Eli käskykanta on kyetty ajamaan intikassa. Eikös siitä kuiten ole vielä piiiiitkä matka OSX:n (helpompi!) ajamiseen ns. missä tahansa? Ja Applen (oikea) politiikkahan on juuri laitteisto- ja käyttöjärjestelmä (ja sitä kautta myös työkaluohjelma) -tason saumaton yhteistyö.
Suapihan poekaset toevoo! (tv. nimim. syntyp. savolainen viime viikonloppuna Halavatun Pappojen keikalla...)
En mä vaan tajua miksi OS X:n pitäis pyöriä Intelin prossuilla. Mitä etua siitä olis? Paitti tietenkin, että joidenkin nitkujen ei tarttis uusia konettaan. Tietsikkahan uusitaan kahden, kolmen vuoden välein.
että tämä mun G4 Sawtooth, 450MHz/20Gb/768Mb/OSX 10.3.2 "Panther" täyttää suunnilleen tänään neljä vuotta! Ja still going strong, mutta:
olisko upgrade-suosituksia? Siis tähän boksiin, finanssit ei vielä lupaa uutta G5:ttä. (PB:ki pitäis töiden vuoksi ensin saada). Eli mikä ois eka?
Itse kuvittelis että slotit täyteen muistia, siis 2Gb (about 400e, vai?) sit kovis, kannattanee laittaa FireWirekoteloon tommonen 160Gt (n. 200e). 1GHz: prossu? Hyödyt (oikeasti!)? (n. 300?e) Polttava DVD?
Vai myyntiin (n. 5-600e) ja tonni lisää (huomioonottaen äskeiset uppishinnat, siis)=G5? (ja tietysti puoli vuotta aikaa...)
Meinaan, tälläki pärjää ja parisataa gigaa kovalevyä löytyy etullisestikin! Samoinkuin gigan verran muistoa.
Kyllähän 450 MHz ihan kiva on, mutta ei sen päivittämiseen kannata montaa sataa panna. Ennemmin möisin sen ja ostaisin tilalle käytetyn tuplaprossun ja siihen ison levyn ja 1 GB RAMmia.
Sellaisen adressin allekirjoittaisin minäkin. Toivottavasti Apple pitäytyy kunnon raudassa.
Enpä usko että Apple välittää jostakin addressista. Huhun mukaan MacOS X:n Intel-versio on nytkin jo jossain Applen kassakaapissa, ken tietää...
Mutta jos Os X tulee joskus Intel-koneisiin, sen ostan kyllä minäkin.
Täytyy erottaa kaksi asiaa, Applen kaapissa saattaa olla tosiaan intel-versio mac ossista, mutta siinähän ei mikään muutu, vain alti-vec jää pois, kunnes keksitään tapa yhdistää se Intelin lastuun. Prossu vain yksinkertaisesti vaihtuu Macin sisällä.
Eri asia on kokonaan Mac OS X Windowsille, joka on käytännössä mahdoton saada toimimaan oikeasti, ajattele jotain Corelin pc-surkukoodaria, joka ei saa ikkunointia toimimaan edes win-standardin mukaan; Mac OS ilman standardoitua laatuhardwarea ja sille itselleen rakennettuja omia ohjelmia olisi yhtä huono tai luultavasti huonompi kuin PC.