Tervehdys!
Tulevassa talossa olisi huoneistoalaa reilu sata neliötä ja siihen talli/katos/pieni varasto. Kysymys onkin kuinka monta puuta tarvitsee käydä laittamassa nurin tämän kokoiseen projektiin. Ilmeisesti keskikokoinen mänty on noin 0,5-0,8 kiintokuutiota?
Kiitokset vastaajille.
Talon puut??
Gullon
16
3230
Vastaukset
- joku
Runkoon tarvitaan leimattua tavaraa ja kattotuolit ostetaan aina valmiina.
Ehkä johonkin sisustukseen voi omaa puuta käyttää ja kaikki telineet voit tehdä omasta puusta.
Loput teet polttopuuksi.
Niin ulkoverhoukset saanee tehdä leimaamattomasta laudasta ellei se ole suunniteltu kantavaksi rakenteeksi!- DI mies
kukas ne kattotuolit käskee valmiina ostamaan...senkun ite naputtelee sahatavarasta jos katsoo siinä säästävänsä.
Suunnitella ne tietenkin pitää... - okkrok
ei ole multa ainakaan mitään leimoja kyselty.
ei talossa eikä autotallissa. - rrr
okkrok kirjoitti:
ei ole multa ainakaan mitään leimoja kyselty.
ei talossa eikä autotallissa.Olet varmaan kuullut sellaisista kuin rakennesuunnitelmat jotka tekee rakennesuunnitelija. Jotka ainakin nykyään (onneksi) kun nämä vastuuseikat alkavat olla todellisia vaatii lsakentapohjaksi jonkin standardin mukaiset kantavuudet rakenteille ja sen tiedon saa kun puu on luokiteltua. Jos olet rakentanut 60-luvulla Kiimingin rajamaille, ei varmasti kukaan ole kysellyt leimoja, eikä luultavasti edes lujuuslaskelmia talosta. Tietysti sinullahan oli parempaa puuta kuin muilla ja tietysti korvasit laskelmat ja tiedon tavaramäärällä.
- junnu
minulla oli 1,5 tukkiautokuormaa , siis 3 nippua tukkeja , sahauksen jälkeen puutavara sopi nippa nappa saman auton kyytiin . Kattotuolit tehtiin niistä , ei oo leimoja , ei oo tippunut alaskaan .
Ja rakennuspuun kaatoaika on tammi- helmikuussa , silloin puu on kuollutta , ei homehdu . - Gullon
Kiitos vastauksista.
Itse en tarvitse leimattuja puita, koska niitä ei vaadita. Taloja on muuten jokunen suomessa tehty ilman leimoja, eikä ihan kaikki ole vielä sortunut. Mutta jätetään se asia tähän ja pysytään alkuperäisessä aiheessa. Leima-asiaan voit aloittaa uuden keskustelun.- juu
Aloituskokouksessa v 2003 tarkennettiin että vain leimattu tavara hyväksytään.
Ei tietysti kaikialla niitäkään pidetä valvonnasta puhumattakaan. - jamppa
juu kirjoitti:
Aloituskokouksessa v 2003 tarkennettiin että vain leimattu tavara hyväksytään.
Ei tietysti kaikialla niitäkään pidetä valvonnasta puhumattakaan.pystytetty runko, eikä kukaan leimoja kysellyt. tosin kyllä me tehtiinkin varsin paksusta tavarasta, yläjuoksukin tehtiin 2x8:sta vaikka köykäsempikin olisi riittänyt. kattotuolit tehtaalta ja vähän pitemmät "vapaat" ylitykset raudasta tai kertopuusta.
kyllä ne leimaukset on vähän varmistuksen varmistuksen varmistuksia ja vähän rahastustakin. on toki rakenneratkaisuja, joissa saattaa seurata vääntymisiä, joten ehkä niihin leimoihin on joissakin tapauksissa perusteetkin.
- pha
Puuta rakennukseen menee enintään noin 20-30 kiintokuutiota. Puu on suhteellisen halpaa ja ei kannata nähdä sitä vaivaa että sahauttaa puut pölleistä vaikka saisi ilmaiseksikin. Myy ne pöllit yhtiölle niin saat kaupasta sopivan kokoista puuta kuivana ja tarvittaessa höylättynä valmiissa paketissa kuivana. Voit tietysti tehdä kuten haluat mutta menee siinä turha työ ihan hukkaan.
- jamppa
talosta. ja millaista rakennusmateriaalia sahaa. kenttäsirkkelissä on se hyväpuoli, että on sama minkä kokoista lautaa tai lankkua sahaa. hinta on metrien mukaan. eli kannattaa sahauttaa 4:n tuuman lautaa vain jos puuta riittää, muuten kalliimpia mittoja.
itsellä ei 4:n päivän sahaus riittänyt koko taloon (kuutioita en laskenut enkä ala arvioimaan). vaan koolauslautaa piti ostaa lisää. autotallin materiaalit sahataan tänä keväänä. työpalkaksi voi laskea höyläysten kanssa 15000, varovasti arvioiden. töitä sen eteen ehkä noin kuukauden päivät. ja puut tulivat pääasiassa tontilta. - pha
jamppa kirjoitti:
talosta. ja millaista rakennusmateriaalia sahaa. kenttäsirkkelissä on se hyväpuoli, että on sama minkä kokoista lautaa tai lankkua sahaa. hinta on metrien mukaan. eli kannattaa sahauttaa 4:n tuuman lautaa vain jos puuta riittää, muuten kalliimpia mittoja.
itsellä ei 4:n päivän sahaus riittänyt koko taloon (kuutioita en laskenut enkä ala arvioimaan). vaan koolauslautaa piti ostaa lisää. autotallin materiaalit sahataan tänä keväänä. työpalkaksi voi laskea höyläysten kanssa 15000, varovasti arvioiden. töitä sen eteen ehkä noin kuukauden päivät. ja puut tulivat pääasiassa tontilta.Sinun pitää kaataa puut. Sahata puut. Kuivattaa puut siten ettei värivikoja välirimoista synny. Höylätä ne jossakin. Varastoida höylätyt puut siten että niiden kosteus on alla 12 %?. Vieläkin ulkokuivatut panelit haristuvat. Höyläjälki ei aina ole välttämättä hyvä. Oksaisuus on miten sattuu. Kaikkia kokoja et tiedä ja joudut ostamaan lissä. Paneleiden pituuksia et tiedä. Jää hukkaa. En kyllä vielä usko että homma kannattaa jos ei sitte appiukkoa tai anoppia halua erikseen työllistää.
- DDD
pha kirjoitti:
Sinun pitää kaataa puut. Sahata puut. Kuivattaa puut siten ettei värivikoja välirimoista synny. Höylätä ne jossakin. Varastoida höylätyt puut siten että niiden kosteus on alla 12 %?. Vieläkin ulkokuivatut panelit haristuvat. Höyläjälki ei aina ole välttämättä hyvä. Oksaisuus on miten sattuu. Kaikkia kokoja et tiedä ja joudut ostamaan lissä. Paneleiden pituuksia et tiedä. Jää hukkaa. En kyllä vielä usko että homma kannattaa jos ei sitte appiukkoa tai anoppia halua erikseen työllistää.
veivaaminen on se tärkein pointti, eikä auta silloin järki eikä mitkään perustelut kun koettavat "kaupata" ajatusmaailmaansa eteenpäin, ainahan niitä muutamia löytyy - mutta perustelut eivät taatusti ole laatu, tai hinta vaikka niin väittäisivätkin. Kyllä tuo Jampan tyylinen tepulointi tulee kalliimmaksi niin kukkarolle, laadulle kuin myös hermoille.
- jamppa
DDD kirjoitti:
veivaaminen on se tärkein pointti, eikä auta silloin järki eikä mitkään perustelut kun koettavat "kaupata" ajatusmaailmaansa eteenpäin, ainahan niitä muutamia löytyy - mutta perustelut eivät taatusti ole laatu, tai hinta vaikka niin väittäisivätkin. Kyllä tuo Jampan tyylinen tepulointi tulee kalliimmaksi niin kukkarolle, laadulle kuin myös hermoille.
pha:lle: nämä kaikki on jo tehty paitsi autotallin osalta. hetkeäkään en ole katunut. tottakai hukkapätkiä tulee, mutta niin tulee ostetussakin tavarassa, ellei ole määrämittaisiksi tilattu. ne voi pistää takkaan, tai lämmittää saunaa. kyllä oli sahajälki hyvää, siinä missä höyläyskin. sahureita on tietysti monenlaisia, meillä ei mitään valittamista. jokainenhan tekee miten tykkää.
DDD: katkeruutta havaittavissa tekstissä? kokemusta omien puiden sahauttamisesta talonrakennukseen? jos on, niin sitten olet tehnyt jotakin väärin, väärä porukka mukana (sahuri ym.) tai sitten pää ei yksinkertaisesti kestänyt työntekoa josta ei saanut palkkaa suoraan käteisenä. ehkä sinulla ei ollut ystäviä auttamassa vaan jouduit tekemään kaiken itse => kallis lääkitys hermojen hoitoon. kuka tässä on koettanut kaupata ajatusmaailmaansa? kirjoitin omista kokemuksistani. mitäs sinne lautavarastolle muuten kuuluu? hiljaista kun pitää tänne ärhennellä? - jamppa
jamppa kirjoitti:
pha:lle: nämä kaikki on jo tehty paitsi autotallin osalta. hetkeäkään en ole katunut. tottakai hukkapätkiä tulee, mutta niin tulee ostetussakin tavarassa, ellei ole määrämittaisiksi tilattu. ne voi pistää takkaan, tai lämmittää saunaa. kyllä oli sahajälki hyvää, siinä missä höyläyskin. sahureita on tietysti monenlaisia, meillä ei mitään valittamista. jokainenhan tekee miten tykkää.
DDD: katkeruutta havaittavissa tekstissä? kokemusta omien puiden sahauttamisesta talonrakennukseen? jos on, niin sitten olet tehnyt jotakin väärin, väärä porukka mukana (sahuri ym.) tai sitten pää ei yksinkertaisesti kestänyt työntekoa josta ei saanut palkkaa suoraan käteisenä. ehkä sinulla ei ollut ystäviä auttamassa vaan jouduit tekemään kaiken itse => kallis lääkitys hermojen hoitoon. kuka tässä on koettanut kaupata ajatusmaailmaansa? kirjoitin omista kokemuksistani. mitäs sinne lautavarastolle muuten kuuluu? hiljaista kun pitää tänne ärhennellä?tähdennys: ennen höyläystä sahuri arvioi säästöksi 70000 markkaa. eikä ole syytä epäillä, että olisi kaunistellut arviota. jos pha:ta yhtään helpottaa, niin voin vetää "voitto"-arviota hieman takaisinpäin: ... itseasiassa en voi, jos oikein ajatellaan. sahurin lisäksi ei tarvinut palkata ulkopuolista apuvoimaa. (jotain hyötyä ystävistäkin ;)) tokihan talkoo kahvipaketti vähän maksoi, eikä moottorisahan polttoainekkaan ilmaista ollut. tosin ne puut olisi joutunut kaatamaan muutenkin.
näin meillä. jos ystäviä ja voimia riittää (eli pää kestää), niin suosittelen. tosin onhan niitä sahureitakin monenlaisia... - Vanhempi suunnittelija
jamppa kirjoitti:
tähdennys: ennen höyläystä sahuri arvioi säästöksi 70000 markkaa. eikä ole syytä epäillä, että olisi kaunistellut arviota. jos pha:ta yhtään helpottaa, niin voin vetää "voitto"-arviota hieman takaisinpäin: ... itseasiassa en voi, jos oikein ajatellaan. sahurin lisäksi ei tarvinut palkata ulkopuolista apuvoimaa. (jotain hyötyä ystävistäkin ;)) tokihan talkoo kahvipaketti vähän maksoi, eikä moottorisahan polttoainekkaan ilmaista ollut. tosin ne puut olisi joutunut kaatamaan muutenkin.
näin meillä. jos ystäviä ja voimia riittää (eli pää kestää), niin suosittelen. tosin onhan niitä sahureitakin monenlaisia...Ei täällä kannata kertoa näitä. Yksi tuhannesta taitaa tehdä omasta tukista. Jos kerrot jutun olleen parasta rakentamisessa, saat 999 varpailleen selittelemään miten kaikki olisi kannattanut lahjoittaa hyväntekeväisyyteen ja ostaa samat tavarat höylättynä. Minulla parasta aikaa rakentamisessa oli kunnon kohottaminen tukkimetsässä ja rahtisahurin kanssa touhuaminen oli extreemiä parhaimmillaan. Talon puutavaraan paloi tuhannen euroa sahurille ja omia tunteja ja sukulaisten tunteja ja kaikenlaista vaihtokauppaa maatilan matin kanssa. Mutta näistä siis hiljaa täällä, niin ei pahoiteta kenenkään mieliä.
- Kannattaa
Itselläni on suuri tontti, pääosin järeää kuusta. Kaadatin kaikki kuuset ja suuren osan männyistä. Metsäyhtiö otti tukkikuuset mielellään ja maksoi niistä 5583€/ 130 kuutiota. Sahautin 70 kuutiota runkoa josta tuli 4.000m 50x50 2.000m 50x125 1.500m 50x100 ja hirveä määrä lautaa ja rimaa. Latvoja jäi 130 kuutiota joista pitää vielä 100 kuutiota myydä polttopuiksi. Maksoin sahurille 40€ tunti yhteensä 1358€ Puut kaadettiin motolla, maksoi 2581€ kuljetuksineen. Runkoja oli yhteensä noin 600 kpl. Jos puuta sahauttaa rungoksi ja kattoon se on ok. mutta ei niitä kannata höylätä siitä on liikaa vaivaa ja laatuheitot suuria.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu3563045Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3011473En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n841302- 1081301
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991285Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591245- 481135
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi791045Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa24941- 33847