Nicon testit

Barcelonan F1-talvitestit 23.1.2004:

1. F.Alonso Renault 1.15,433 74
2. L.Badoer Ferrari 1.16,046 82
3. M.Schumacher Ferrari 1.16,182 99
4. M.Gene Williams 1.16,190 74
5. J.P.Montoya Williams 1.16,300 63
6. N.Rosberg Williams 1.16,486 81
7. F.Montagny Renault 1.16,539 84
8. O.Panis Toyota 1.16,816 121
9. N.Heidfeld Jordan 1.16,877 84
10. J.Button BAR 1.17,041 28
11. A.Davidson BAR 1.17,079 68
12. G.Fisichella Sauber 1.17,248 77
13. R.Briscoe Toyota 1.18,147 117

Rosberg oli vanhalla autolla vain pari kymmenystä uudella autolla ajanutta Montoyaa hitaampi!

Ei liene epäselvää, kuka istuu toisessa Williamssissa vuonna 2005...
4449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olet siis sitä mieltä, että Nico ajaa kaudella 2005 Willimsia?

En usko, P. Head ja Sir F. Williams ovat nimenomaan sanoneet että he eivät lähivuosina päästä keltanokkaa auton rattiin kisakuskina. Nico on liian nuori tuolle pallille.

Tuloslistasta ei muutenkaan oikein voi vetää tuota johtopäätöstä. Listaa voi lukea myös näin: Nico oli hitain Williams-kuski. Williamsit olivat sekunnin hitaampia kuin Rellu (!!) ja puoli sekuntia hitaampia kuin Ferrari, eli testiohjelmassa haettiin nyt jotkun muuta kuin yhtä nopeata kierrosta.

Kauden tässä vaiheessa (tai siis näin ennen kauden alkua) vanha auto on usein nopeampi kuin uusi.

Äänestä
  • nopeasti F1'ssä, joten ei ole mitenkään mahdotonta että Nico ajaa kilpaa kaudella 2005 Williamsilla (olettaen että saa testikuljettajan paikan, oppii radat nopeasti, osaa säätää autoansa, on tasaisesti nopea ja luotettava ja osaa antaa talille hyvää palautetta). Keken suhteista ja Nicon saksankielen taidosta ja luonteesta (ulospäinsuuntautunut)on varmasti hyötyä kun kyseessä on Williams-BMW.

    Kokemus on kullan arvoista mutta trendi on, että rattiin palkataan yhä nuorempia kuljettajia. Tietysti Buttonin (Fisichella pieksi 10-0) ja Massan esimerkit jarruttavat rohkeimpia tallin johtohenkilöitä. Toisaalta kuski voi tehdä räikköset.

    Testit näkyivät menneen Nicolla erinomaisesti (hyvä vauhti kokemukseen nähden, ei tehnyt "mäkisiä"). Uskon, että Williams uskaltaa antaa rohkeammin palautetta Nicon otteista vasta kun Piquet on näyttönsä antanut ja päätös toisesta testikuljettajasta tehty.

    Äänestä

  • Joo epäilen kanss vähän tota mitä lola toss sano että vanha auto on tällä hetkellä nopeampi kun uusi. Luultavasti tästä johtuen nico oli niin lähellä montoya:a. Harmi kun ei koko williams vetäny samalla autolla niin oltais voitu verrata paremmin noita aikoja. Tsemppiä kuitenkin nicolle ja toivotaan että nico nähdään kohtapuolin formula ykkösissä.

    Äänestä

  • Formula1 fani kirjoitti:

    Joo epäilen kanss vähän tota mitä lola toss sano että vanha auto on tällä hetkellä nopeampi kun uusi. Luultavasti tästä johtuen nico oli niin lähellä montoya:a. Harmi kun ei koko williams vetäny samalla autolla niin oltais voitu verrata paremmin noita aikoja. Tsemppiä kuitenkin nicolle ja toivotaan että nico nähdään kohtapuolin formula ykkösissä.

    ei aja nikolas

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Forti kirjoitti:

Barcelonan F1-talvitestit 23.1.2004:

1. F.Alonso Renault 1.15,433 74
2. L.Badoer Ferrari 1.16,046 82
3. M.Schumacher Ferrari 1.16,182 99
4. M.Gene Williams 1.16,190 74
5. J.P.Montoya Williams 1.16,300 63
6. N.Rosberg Williams 1.16,486 81
7. F.Montagny Renault 1.16,539 84
8. O.Panis Toyota 1.16,816 121
9. N.Heidfeld Jordan 1.16,877 84
10. J.Button BAR 1.17,041 28
11. A.Davidson BAR 1.17,079 68
12. G.Fisichella Sauber 1.17,248 77
13. R.Briscoe Toyota 1.18,147 117

Rosberg oli vanhalla autolla vain pari kymmenystä uudella autolla ajanutta Montoyaa hitaampi!

Ei liene epäselvää, kuka istuu toisessa Williamssissa vuonna 2005...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu