Aamuposti?

Luetteko uutta lehteä, Aamupostia? Mitä pidätte siitä verrattuna edesmenneisiin Riihimäen ja Hyvinkään Sanomiin? Monet ovat valittaneet.
201200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tulee Aamuposti, aion lopettaa.
Mehän olemme hämeessä eikä uudellamaalla, haloo!!!!
Mitä meille kuuluu hyvinkään uutiset?
Luetaan mieluummin meidän maakunnan asiat!!

Äänestä
  • En oo huomannu muutosta ku nimessä...

    Äänestä

  • raksutiikeri kirjoitti:

    En oo huomannu muutosta ku nimessä...

    perseestä

    Äänestä

  • perseestä kirjoitti:

    perseestä

    tuntuu olevan Timo Heinosen äänenkannattaja (kansanedustaja.)

    Äänestä

  • aamuposti kirjoitti:

    tuntuu olevan Timo Heinosen äänenkannattaja (kansanedustaja.)

    Kunhan se vain löytäis tiensä laatikkoon ennen klo 11:sta.
    Ennen oli kiva lukea lehti aamukahvin kanssa viiden jälkeen.
    Nyt saa tehdä useammankin hukkareissun laatikolle ennen kuin tärppää.
    Tylsää lukea päivän uutiset vasta työpäivän jälkeen.

    Äänestä

  • aamuposti kirjoitti:

    tuntuu olevan Timo Heinosen äänenkannattaja (kansanedustaja.)

    Timo Heinonen on saman puolueen kansanedustaja kuin on Aamupostin omistaja Eero Lehtikin. Tietysti se sille antaa ilmaiset mainokset ja paljon tilaa sen joutaville höpötyksille.

    Äänestä

  • ihan jees kirjoitti:

    Kunhan se vain löytäis tiensä laatikkoon ennen klo 11:sta.
    Ennen oli kiva lukea lehti aamukahvin kanssa viiden jälkeen.
    Nyt saa tehdä useammankin hukkareissun laatikolle ennen kuin tärppää.
    Tylsää lukea päivän uutiset vasta työpäivän jälkeen.

    lehden jako aika on klo 6.00. voit valittaa heti 6 jälk. ja vaadit sen 6 niin eiköhän se ala tulla ajoissa. niin minäkin tein ja lehti tulee jo 4 aikoihin.

    Äänestä

Riihimäen Sanomat kaatui saamattoman omistajasuvun takia. Samoin kävi lasitehtaalle ja konkurssikypsä kirjapainokin siirtyi Lehtiyhtymälle.

Aamuposti on huono lehti riihimäkeläisille.

Äänestä
  • kannattaa niin yksisilmäisesti kuntaliitosta Riihimäen ja Hyvinkään kesken että olen alkanut uumoilla josko sen tavoitteissa on Suur-Riihimäen virallisen ilmoituslehden asema?

    Äänestä

  • olenko väärässä kirjoitti:

    kannattaa niin yksisilmäisesti kuntaliitosta Riihimäen ja Hyvinkään kesken että olen alkanut uumoilla josko sen tavoitteissa on Suur-Riihimäen virallisen ilmoituslehden asema?

    Kannatan kuntaliitosta, jossa Riihimäki ja Hyvinkää yhdistyisivät.

    Aamuposti ei ole uutislehti riihimäkeläisille, se on yrittäjien mainoskanava. Jopa edesmennyt Riihimäen Sanomat oli uutislehtenä Aamupostia parempi.

    Äänestä

  • lahtilehti kirjoitti:

    Kannatan kuntaliitosta, jossa Riihimäki ja Hyvinkää yhdistyisivät.

    Aamuposti ei ole uutislehti riihimäkeläisille, se on yrittäjien mainoskanava. Jopa edesmennyt Riihimäen Sanomat oli uutislehtenä Aamupostia parempi.

    lukisin mielummin vanhaa Riihimäen Sanomat lehteä.

    Äänestä

  • lahtilehti kirjoitti:

    Kannatan kuntaliitosta, jossa Riihimäki ja Hyvinkää yhdistyisivät.

    Aamuposti ei ole uutislehti riihimäkeläisille, se on yrittäjien mainoskanava. Jopa edesmennyt Riihimäen Sanomat oli uutislehtenä Aamupostia parempi.

    Riihimäellä on enemmän yhteistä ja yhteyksiä Hausjärven ja Lopen kanssa kuin Hyvinkään kanssa. Tässä tapauksessa juuri tuo kuntaraja on vedetty aivan oikeaan paikkaan.
    Ja Aamuposti on surkea lehdenkuvatus, jossa jutut kopioidaan täysin muista medioista. Heidän "journalisminsa" rajoittuu muutamaan harkkarin tekemään juttuun torikauppiaista yms.
    Tämän lehden tulisi olla paljon yhteiskuntakriittisempi ja tutkia päivittäin kaupunginjohtajan/hallituksen toimia ja yhteyksiä esim. ekokemiin, vuoriseen ja puputtiin sekä muihin alueen valtahahmoihin/yrityksiin. SEHÄN ON JOURNALISMIN PERUSTA! OLLA KRIITTINEN. Tällä hetkellä lehti tuntuu pomppivan näiden pillin mukaan.

    Äänestä

  • ffffffffffff kirjoitti:

    Riihimäellä on enemmän yhteistä ja yhteyksiä Hausjärven ja Lopen kanssa kuin Hyvinkään kanssa. Tässä tapauksessa juuri tuo kuntaraja on vedetty aivan oikeaan paikkaan.
    Ja Aamuposti on surkea lehdenkuvatus, jossa jutut kopioidaan täysin muista medioista. Heidän "journalisminsa" rajoittuu muutamaan harkkarin tekemään juttuun torikauppiaista yms.
    Tämän lehden tulisi olla paljon yhteiskuntakriittisempi ja tutkia päivittäin kaupunginjohtajan/hallituksen toimia ja yhteyksiä esim. ekokemiin, vuoriseen ja puputtiin sekä muihin alueen valtahahmoihin/yrityksiin. SEHÄN ON JOURNALISMIN PERUSTA! OLLA KRIITTINEN. Tällä hetkellä lehti tuntuu pomppivan näiden pillin mukaan.

    heh, nyt vasta huomasin että tämä ketju on aloitettu jo 2004 :) joo, enemmän tykkäsin Riihimäen Sanomista, on suorastaan ikävä sitä. Tällaiset yhdistymiset; on kyse sitten sanomalehdestä tai muusta ei yleensä tiedä hyvää. Saatiin jo siis selitys tuolle Timo Heinonen-asiallekin... olisi pitänyt arvata.

    Äänestä

  • Einin fani kirjoitti:

    heh, nyt vasta huomasin että tämä ketju on aloitettu jo 2004 :) joo, enemmän tykkäsin Riihimäen Sanomista, on suorastaan ikävä sitä. Tällaiset yhdistymiset; on kyse sitten sanomalehdestä tai muusta ei yleensä tiedä hyvää. Saatiin jo siis selitys tuolle Timo Heinonen-asiallekin... olisi pitänyt arvata.

    aamuposti tulee miten sattuu

    Äänestä

  • löpis kirjoitti:

    aamuposti tulee miten sattuu

    Ei ole valittamista aamuisen Hesarin ja AP:n jakamisesta. Sen sijaa oman paikkakunnan lehden sisältö on ihmetyttänyt ja ärsyttänytkin. Onko se asialehti vai jonkinmoinen viihdejulkaisu?

    AP:lla näyttää olevan oma vakaa linjansa; vanhemmat saavat lähettää perheen "prinsessojen" ja pojanvesseleiden kuvia kyllätymiseen asti, sen lisäksi kesäisin niin "hauska" iänikuinen iso kala pikkulapsen onkimana -kuva, kuten myös kaikki kullannuppujen nurkkakuntaiset pallonpotku-tulokset oikein kuvien kanssa.
    Voisiko tämänlaatuiset lapsiperheiden kosiskelut painattaa ihan erikoisliitteinä, ettei tavallisen, aikuisen ihmisen, joka ei ole kiinnostunut vieraiden perheiden valokuvista, vaan ihan oikeista yhteiskuntamme asioista, tarvitse tällaista höpönlöpöä sanomalehdestään löytää.
    Tietenkin sanomalehden valinta on kunkin kansalaisen oma, vapaa valinta.

    Äänestä

  • ffffffffffff kirjoitti:

    Riihimäellä on enemmän yhteistä ja yhteyksiä Hausjärven ja Lopen kanssa kuin Hyvinkään kanssa. Tässä tapauksessa juuri tuo kuntaraja on vedetty aivan oikeaan paikkaan.
    Ja Aamuposti on surkea lehdenkuvatus, jossa jutut kopioidaan täysin muista medioista. Heidän "journalisminsa" rajoittuu muutamaan harkkarin tekemään juttuun torikauppiaista yms.
    Tämän lehden tulisi olla paljon yhteiskuntakriittisempi ja tutkia päivittäin kaupunginjohtajan/hallituksen toimia ja yhteyksiä esim. ekokemiin, vuoriseen ja puputtiin sekä muihin alueen valtahahmoihin/yrityksiin. SEHÄN ON JOURNALISMIN PERUSTA! OLLA KRIITTINEN. Tällä hetkellä lehti tuntuu pomppivan näiden pillin mukaan.

    tämän päivän (27.10)Aamupostista Jorma Heikkiklän kirjoitus lehtien ja kuntien yhdistämisestä niin huomaatte että jos kuntaliitoksesta tulee yhtä hyvää jälkeä kuin alueen lehtien yhdistämisestä Aamupostiksi vastustan kuntaliitosta entistä jyrkemmin.

    Äänestä

Tilaa hämeensanomat. Ratkaisu ongelmiisi.

Äänestä
  • Pariin otteeseen ei ne kesäjobbarit oo tuonu aamulla lehtee ja iltapäivällä ku on soitettu että ei oo lehtee tullut pukupäinen herrasmies tuonut on lehden suoraan kotiovelle ja pahoitellut kauheasti.

    Äänestä

  • ei kannata jakelu mennyt todella huonoksi..

    Äänestä

  • persees.... kirjoitti:

    ei kannata jakelu mennyt todella huonoksi..

    luulin ettei pukupäinen sanaa ole, mutta google antoi 96 osumaa (eräät samoja).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


riihimäkeläinen kirjoitti:

Luetteko uutta lehteä, Aamupostia? Mitä pidätte siitä verrattuna edesmenneisiin Riihimäen ja Hyvinkään Sanomiin? Monet ovat valittaneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu