Virukset

9948
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

...näitä oikein hakemalla hakea? Kyllä me macin käyttäjät tiedämme, että vaara piilee nurkan takana.

Äänestä
  • tuota sentään hakemalla haettu.
    Se on kuitenkin hyödyllistä tietoa.
    Samassa veneessähän sitä ollaan kun Mac haluaa lisätä käyttäjä-määrää parantamalla yhteensopivuus-ongelmia.

    Äänestä

  • Maciton kirjoitti:

    tuota sentään hakemalla haettu.
    Se on kuitenkin hyödyllistä tietoa.
    Samassa veneessähän sitä ollaan kun Mac haluaa lisätä käyttäjä-määrää parantamalla yhteensopivuus-ongelmia.

    eli miten toi pc-väki jaksaa tähän asti sitä Burçin Gerçek
    -in viime vuoden syyskuun hieman hämärää juttua hehkuttaa?

    Äänestä

Täytyy nyt muistaa muutama erittäin olennainen asia.

Esimerkiksi Office ohjelmat ovat käännetty eri koodista kun Windows puolella. Esimerkiksi Internet Explorer perustuu täysin eri koodiin, ainoastaa nimi ja ulkoasu ovat samanlaisia. Tällöin tietoturvaa ei voi mielestäni verrata Microsoftin Windows tiimin tekemään työhön. Tästä syystä esimerkiksi hakkeri ei voi käyttää samaa haavoittuvuutta Mac Officen ja Win Officen kanssa.

Sitten viruksista, jos viruksen aiotaan tekevän jotain Mac koneessa, sen tulee olla käännetty IBM/Motorola RISC arkkitehtuurin prosessorille, jotta sillä olisi minkäänlaisia edellytyksiä käynnistyä Machintiosh koneissa. Intel/AMD arkkitehtuuriin pohjautuva ohjelmisto on Machintoshille kuin kiinankieli tavalliselle suomalaiselle - ihmeelisiä merkkejä mitä on tuhottomasti liikaa, eikä niistä ymmärrä mitään.

Ainut keino virukselle tehdä tuhoja Mac koneessa OS X:n alla on tällä hetkellä löytää sellainen Mac, missä on MS VirtuaPC pc-emulaattori, jossa on käynnissa 95,98,ME, 2K, XP, jolloin normaalit pc-intel-windows akselin haavoittuvuudet on käytössä. Tällöinkään ilmeisesti ei voida vaikuttaa muuhun kuin VirtualPC:lle varattuihin alueisiin?

Eli pikaisesti silmäilemällä tuota linkin takana ollutta artikkelia, niin kyllä siinä puhuttiin ihan hypeä sen suhteen että Macin Office osaltaan suurentaisi virusongelmaa. Ei pidä yksinkertaisesti paikkaansa. Ja on Macille nuo 50 virusta, mutta ei uudelle OS X käyttikselle, vaan 7,8,9-kaäyttiksille.

Äänestä

hirmuista pe(e)lottelukakkaa! Ei mitn tartu puuceen virii oikeeseen tietämysmasiinaan!

Läpikulkukäymälänä voi yrittää käyttää mut surkee on kohtalons ainaki meitillä päin! Pam, sanoi ylik. res. ja tuhosi trollin.

Äänestä

Kuinkahan moni käyttää VPC:tä peleihin. Sehän on hitain mahdollinen ratkaisu. Ainoa todellinen uhkahan on tuon jutun mukaan nimenomaan Virtual PC ja Windows.
Ylipäätänsä tuo juttu on täyttä potaskaa. Tavoitteena on kai myydä Nortonin Anti-Virusta Mac-käyttäjille. No tietysti jokaisella vastuullisella tietokoneen käyttäjällä on jokin virustorjunta.
Mitä vahinkoa Windowsvirus voi Macissä tehdä, ei se koodi toimi ellei aja Virtual PC:tä ja siinä IE tai OE potaskaa.
Höpö höpö sanon minä.

Äänestä
  • eli Virtual PC:hen, jolle se tekee samaa kuin "oikealle" Windowsille. Macille ei koidu mitään vaaraa, mikä on tietysti joillekin vaikea tajuta.

    Äänestä

Ainahan koodeissa voi jotain virheitä olla. Aikamoista MS:n syyllistystä tuo koko artikkeli =)

No.. eipä ole yhtään MS:n tuotetta kovalevyllä ja mitään palveluita ei ole ajossa palomuuri päällä. Mikäli esim. Safarissa olisi tietoturvareikä, joka antaa esim. viruksen päästä koneelle kun avaat jonkun webbisivun niin sehän se vituttaisi. Kuitenkin osx:n ja windowsin ohjelmat eivät ole käyttökelpoisia ristiin, joten suoraan windowsvirukset eivät tule toimimaan mäkissä.

Vielä loppuun tosiasia: Mikään ei suojaa konetta käyttäjältä. Ei ABS:t, Airbagit ja luistonestot estä ajamasta puuta päin ,-)

Äänestä

jotta virusten torjunta menisi paremmin kaupaksi. Onhan ihan totta että Macin kautta kulkeva file voi kantaa virusta ja levitä edelleen johonkin pc koneeseen, mutta mitään vaaraahan siitä ei Macille ole. Pikkasen kuitenkin nakertaa Symantecin kuvaa alan asiantuntijana, kun pitävät tällaista tekstiä sivullaan. No kuiteskin Mikkiksen softaa en käytä ja edes Internet Exploreriakaan ei kai enää jaeta Maccien mukana vaan pelkkää Safaria vai mitä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maciton kirjoitti:

http://www.symantec.com/region/fi/resources/macintosh.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu