uusi osasto sähkötyöt

Kuka tietää sen lainkohdan muutoksen jossa nykyisin annetaan oikeus tehdä itse sähkötöitä?
Koskee kaiketi putkia ja rasioita jne.
Uudella palstalla voisi neuvoa rakentajia tee se itse sähkömiehiksi.

utel kirjoitti:

Kuka tietää sen lainkohdan muutoksen jossa nykyisin annetaan oikeus tehdä itse sähkötöitä?
Koskee kaiketi putkia ja rasioita jne.
Uudella palstalla voisi neuvoa rakentajia tee se itse sähkömiehiksi.

Ei ole sellaista lainkohtaa. Et saa tehdä yhtään mitään teoriassa. Käytännössä jutut ovat minimaalisesti joustavia, kunhan on asiat osaava skarppina remmissä.

utel kirjoitti:

Kuka tietää sen lainkohdan muutoksen jossa nykyisin annetaan oikeus tehdä itse sähkötöitä?
Koskee kaiketi putkia ja rasioita jne.
Uudella palstalla voisi neuvoa rakentajia tee se itse sähkömiehiksi.

aivan tätä osastoa tarvitaan

tiedoksi maalikolle saat vaihta hehkulampun,sulakken max 25A,kytkeä valaisimen katto rasian " huom ett muuta kytkentää "

työ tekijällä täytty olla urakointi oikeudet ja tiedoksi että kukaan ei saa niitä automatisesti vaikka olisi diplomi insinöri. ne on eriksen tenttitävä. eli että on kouluja käynyt niin ei oikeutta sähkö töiden tekon

sähköä kirjoitti:

aivan tätä osastoa tarvitaan

tiedoksi maalikolle saat vaihta hehkulampun,sulakken max 25A,kytkeä valaisimen katto rasian " huom ett muuta kytkentää "

työ tekijällä täytty olla urakointi oikeudet ja tiedoksi että kukaan ei saa niitä automatisesti vaikka olisi diplomi insinöri. ne on eriksen tenttitävä. eli että on kouluja käynyt niin ei oikeutta sähkö töiden tekon

EU-aikana ei urakointioikeuksia tarvita omaan tai lähisukulaisen asuntoon. (Kauppa- ja teollisuusministeriön päätös 516/96).

Toisin sanoen sähköalan ammattilainen saa tehdä itselleen sähkötyöt ilman sähköpätevyystenttiä ja urakointi-ilmoitusta sähkötöistä TUKES:lle.

Tehdyille asennuksille on kuitenkin suoritettava käyttöönottotarkastus ja lisäksi ulkopuolinen varmennustarkastus, jollei kyse ole vähäisistä töistä.

diplomi-insinööri kirjoitti:

EU-aikana ei urakointioikeuksia tarvita omaan tai lähisukulaisen asuntoon. (Kauppa- ja teollisuusministeriön päätös 516/96).

Toisin sanoen sähköalan ammattilainen saa tehdä itselleen sähkötyöt ilman sähköpätevyystenttiä ja urakointi-ilmoitusta sähkötöistä TUKES:lle.

Tehdyille asennuksille on kuitenkin suoritettava käyttöönottotarkastus ja lisäksi ulkopuolinen varmennustarkastus, jollei kyse ole vähäisistä töistä.

itse olen "sähköpuolen" insinööri ja valmistuin tietoliikennetekniikan puolelta... mutta myös voimavirtapuolen perusteet on tullut luettua koulussa ja tietenkin rajusti paljon elektroniikkaa...

Olen ymmärtänyt että tilanne on hieman sama kuin omien elektronisten laitteiden korjauksessa eli että itselle saisin tehdä myös kodin sähköistystä.

Mutta tuosta en ole tyhjentävää selitystä vielä mistään löytänyt.

Pitänee ne käyttöönottotarkastukset yms saada sovittua valmiiksi ennen kuin alan itse vetää piuhaa & kytkeä.

insinööri kirjoitti:

itse olen "sähköpuolen" insinööri ja valmistuin tietoliikennetekniikan puolelta... mutta myös voimavirtapuolen perusteet on tullut luettua koulussa ja tietenkin rajusti paljon elektroniikkaa...

Olen ymmärtänyt että tilanne on hieman sama kuin omien elektronisten laitteiden korjauksessa eli että itselle saisin tehdä myös kodin sähköistystä.

Mutta tuosta en ole tyhjentävää selitystä vielä mistään löytänyt.

Pitänee ne käyttöönottotarkastukset yms saada sovittua valmiiksi ennen kuin alan itse vetää piuhaa & kytkeä.

Tarkat säännöt oman talon sähköistykseen löytyy TUKES:n www sivuilta kohdasta: sähkötyöt ja urakointi - oman ja lähisukulaisen asunnon sähkötyöt.

Lähtökohtaisesti sähköteknisen tutkinnon suorittaneilta teknikoilta, insinööreiltä tai diplomi-insinööreiltä löytyy suoraan asennustöihin tarvittava pätevyys. Muilta vaaditaan erillinen kelpoisuustodistus.

Ongelmallinen on ainoastaan yksi KTM 516/1996 päätöksen kohta jossa vaaditaan sähkövoima-alan töistä työkokemusta 1 vuosi muilta kuin sähkövoima-alan tutkinnon suorittaneilta.

Tuota sähkövoima-alan koulutusta ja sähkövoima-alan töitä kun ei ole missään määritelty. Sähköinsinöörien koulutukseen jokseenkin aina kuuluu myös sähkövoimatekniikan opintoja. Lisäksi sitten voi vain arvailla että onko pienjännitteellä (230V) alle 25A ryhmäjohdon kytkeminen noita mainittuja sähkövoima-alan töitä.
Pätevyyden arviointi kuuluu tuolle varmennustarkastajalle, jolle pitää näyttää tarvittavat opinto- ja työtodistukset.

Lainlaatija on lähtenyt siitä, että sähkötöitä tekevällä henkilöllä pitää olla edellytykset ottaa selville ja ymmärtää virtapiireihin ja sähköturvallisuuteen liittyvät asiat. Ja tuo täyttyy ilman muuta silloin kun peruskoulutus on riittävä.

Ilmeisesti on katsottu myös, että kun asennuksia tehdään oman perheen käyttöön, niin tekijällä on riittävästi motivaatiota tehdä ne huolellisesti ja turvallisesti.

Todellisuushan on se, että jos asennukset on tehty asianmukaisesti, niin kukaan ei tule jälkikäteen kyselemään tekijöitä. Oikeusseuraamuksia voi tulla silloin jos jotain sattuu ja tutkimuksissa käy ilmi, että on tehty törkeitä asennusvirheitä.

EU-aikana on nimenomaan poistettu vanhanmallinen hakemuksesta saatavien urakointioikeuksien käsite. Toisen käyttöön saa nykyisen tehdä sähkötöitä jos pätevyydet täyttyy ja tekee töistä ilmoituksen TUKES:lle. Omaan käyttöön saa tehdä, jos vaan pätevyys on kunnossa.

Näin on purettu se epäkohta, että sähkötöitä voivat aiemmin käytännössä tehdä vain alan yritykset. Vanhan käytännön mukaanhan ei saanut edes sähkövoimatekniikan proffa kytkeä oman kiukaansa johtoja, vaan paikalle piti kutsua vaikka läheisen asennusfirman oppisopimusharjoittelija. Tuollaisista naurettavuuksista on onneksi päästy eroon.

diplomi-insinööri kirjoitti:

Tarkat säännöt oman talon sähköistykseen löytyy TUKES:n www sivuilta kohdasta: sähkötyöt ja urakointi - oman ja lähisukulaisen asunnon sähkötyöt.

Lähtökohtaisesti sähköteknisen tutkinnon suorittaneilta teknikoilta, insinööreiltä tai diplomi-insinööreiltä löytyy suoraan asennustöihin tarvittava pätevyys. Muilta vaaditaan erillinen kelpoisuustodistus.

Ongelmallinen on ainoastaan yksi KTM 516/1996 päätöksen kohta jossa vaaditaan sähkövoima-alan töistä työkokemusta 1 vuosi muilta kuin sähkövoima-alan tutkinnon suorittaneilta.

Tuota sähkövoima-alan koulutusta ja sähkövoima-alan töitä kun ei ole missään määritelty. Sähköinsinöörien koulutukseen jokseenkin aina kuuluu myös sähkövoimatekniikan opintoja. Lisäksi sitten voi vain arvailla että onko pienjännitteellä (230V) alle 25A ryhmäjohdon kytkeminen noita mainittuja sähkövoima-alan töitä.
Pätevyyden arviointi kuuluu tuolle varmennustarkastajalle, jolle pitää näyttää tarvittavat opinto- ja työtodistukset.

Lainlaatija on lähtenyt siitä, että sähkötöitä tekevällä henkilöllä pitää olla edellytykset ottaa selville ja ymmärtää virtapiireihin ja sähköturvallisuuteen liittyvät asiat. Ja tuo täyttyy ilman muuta silloin kun peruskoulutus on riittävä.

Ilmeisesti on katsottu myös, että kun asennuksia tehdään oman perheen käyttöön, niin tekijällä on riittävästi motivaatiota tehdä ne huolellisesti ja turvallisesti.

Todellisuushan on se, että jos asennukset on tehty asianmukaisesti, niin kukaan ei tule jälkikäteen kyselemään tekijöitä. Oikeusseuraamuksia voi tulla silloin jos jotain sattuu ja tutkimuksissa käy ilmi, että on tehty törkeitä asennusvirheitä.

EU-aikana on nimenomaan poistettu vanhanmallinen hakemuksesta saatavien urakointioikeuksien käsite. Toisen käyttöön saa nykyisen tehdä sähkötöitä jos pätevyydet täyttyy ja tekee töistä ilmoituksen TUKES:lle. Omaan käyttöön saa tehdä, jos vaan pätevyys on kunnossa.

Näin on purettu se epäkohta, että sähkötöitä voivat aiemmin käytännössä tehdä vain alan yritykset. Vanhan käytännön mukaanhan ei saanut edes sähkövoimatekniikan proffa kytkeä oman kiukaansa johtoja, vaan paikalle piti kutsua vaikka läheisen asennusfirman oppisopimusharjoittelija. Tuollaisista naurettavuuksista on onneksi päästy eroon.

Vaikka kävin ammattikoulun ja teknisen opiston, oli ensimmäinen ja toinen viraapeli OK-talo kovin työläs tehtävä ja paljon hienouksia jäi kokemattomuuden vuoksi hyödyntämättä. Ihmettelen vieläkin sitä intoa, millä näihin asennuskokeiluihin pyritään. Voisi olla kokemattomalle parempi olla vaikka joka paikan höylänä apumiehenä kuin tehdä varsinaista sähkärin hommaa. Ja minullakin oli kokemusta isojen kohteitten urakoitten vetäisestä. Ei auttanut mitään. Kovin vähän on apua jostain IT-alan kokemuksesta varmasti. Tai automatiikan tai edes sähkölaitoshommista.

Harkintaa! Tarkoitan, että sukulaiselle tai vaikka itselle on enempi hyöyksi vaikka sannan levityksessä ja projektin yleisen tason hoidossa, jos ei ole riittävästi kokenut.

Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

Vaikka kävin ammattikoulun ja teknisen opiston, oli ensimmäinen ja toinen viraapeli OK-talo kovin työläs tehtävä ja paljon hienouksia jäi kokemattomuuden vuoksi hyödyntämättä. Ihmettelen vieläkin sitä intoa, millä näihin asennuskokeiluihin pyritään. Voisi olla kokemattomalle parempi olla vaikka joka paikan höylänä apumiehenä kuin tehdä varsinaista sähkärin hommaa. Ja minullakin oli kokemusta isojen kohteitten urakoitten vetäisestä. Ei auttanut mitään. Kovin vähän on apua jostain IT-alan kokemuksesta varmasti. Tai automatiikan tai edes sähkölaitoshommista.

Harkintaa! Tarkoitan, että sukulaiselle tai vaikka itselle on enempi hyöyksi vaikka sannan levityksessä ja projektin yleisen tason hoidossa, jos ei ole riittävästi kokenut.

Olen täysin samaa mieltä siinä, että vaikka asennuksia laillisesti saisikin tehdä, niin omatoimisuus ei välttämättä ole paras eikä suositeltava tapa laajoissa projekteissa.

Itsekin tilasin rakenteilla olevaan talooni sähköasennukset ja laajan yleiskaapeloinnin hyvämaineiselta asennusliikeeltä. Laskin, että kun rakennus on toisella paikkakunnalla, niin ei ole mitenkään taloudellisesti kannattavaa tehdä itse 1000 tuntia sellaisia hommia, joista kokeneet asentajat selviävät 3-5 kertaa nopeammin.

Lisäksi asennuksilla on takuu. Ei ole mukavaa itse selvitellä 1GB ethernet:n heijastuksia huonoilla välineillä, jos kaapeloinnissa on löysä liitos tai naula lyöty kaapelista läpi.

Näin siis siitä huolimatta, että olen suunnitellut paljon sähkölaitteita ja sitä IT-alan kokemustakin on esimerkiksi sähkönsiirtoverkon suunnitteluohjelmistojen ohjelmointitöistä.

Tilanne muuttuu olennaisesti, jos on kyse pienehköistä sähköjärjestelmän muutostöistä ja täydennyksistä. En välttämättä viitsi vaivata asennusfirmaa, jos tarvitsee lisätä uusi ryhmäjohto, kytkimiä, pistorasioita tms. tai kytkeä joku 3-vaihelaite paikalleen.

diplomi-insinööri kirjoitti:

Tarkat säännöt oman talon sähköistykseen löytyy TUKES:n www sivuilta kohdasta: sähkötyöt ja urakointi - oman ja lähisukulaisen asunnon sähkötyöt.

Lähtökohtaisesti sähköteknisen tutkinnon suorittaneilta teknikoilta, insinööreiltä tai diplomi-insinööreiltä löytyy suoraan asennustöihin tarvittava pätevyys. Muilta vaaditaan erillinen kelpoisuustodistus.

Ongelmallinen on ainoastaan yksi KTM 516/1996 päätöksen kohta jossa vaaditaan sähkövoima-alan töistä työkokemusta 1 vuosi muilta kuin sähkövoima-alan tutkinnon suorittaneilta.

Tuota sähkövoima-alan koulutusta ja sähkövoima-alan töitä kun ei ole missään määritelty. Sähköinsinöörien koulutukseen jokseenkin aina kuuluu myös sähkövoimatekniikan opintoja. Lisäksi sitten voi vain arvailla että onko pienjännitteellä (230V) alle 25A ryhmäjohdon kytkeminen noita mainittuja sähkövoima-alan töitä.
Pätevyyden arviointi kuuluu tuolle varmennustarkastajalle, jolle pitää näyttää tarvittavat opinto- ja työtodistukset.

Lainlaatija on lähtenyt siitä, että sähkötöitä tekevällä henkilöllä pitää olla edellytykset ottaa selville ja ymmärtää virtapiireihin ja sähköturvallisuuteen liittyvät asiat. Ja tuo täyttyy ilman muuta silloin kun peruskoulutus on riittävä.

Ilmeisesti on katsottu myös, että kun asennuksia tehdään oman perheen käyttöön, niin tekijällä on riittävästi motivaatiota tehdä ne huolellisesti ja turvallisesti.

Todellisuushan on se, että jos asennukset on tehty asianmukaisesti, niin kukaan ei tule jälkikäteen kyselemään tekijöitä. Oikeusseuraamuksia voi tulla silloin jos jotain sattuu ja tutkimuksissa käy ilmi, että on tehty törkeitä asennusvirheitä.

EU-aikana on nimenomaan poistettu vanhanmallinen hakemuksesta saatavien urakointioikeuksien käsite. Toisen käyttöön saa nykyisen tehdä sähkötöitä jos pätevyydet täyttyy ja tekee töistä ilmoituksen TUKES:lle. Omaan käyttöön saa tehdä, jos vaan pätevyys on kunnossa.

Näin on purettu se epäkohta, että sähkötöitä voivat aiemmin käytännössä tehdä vain alan yritykset. Vanhan käytännön mukaanhan ei saanut edes sähkövoimatekniikan proffa kytkeä oman kiukaansa johtoja, vaan paikalle piti kutsua vaikka läheisen asennusfirman oppisopimusharjoittelija. Tuollaisista naurettavuuksista on onneksi päästy eroon.

Kyllä tuohon ryhmään tarvittava pätevyys on luettava myös ammattitutkinnon tai ylemmän ammattitutkinnon suorittaneet henkilöt. Nuo viimme mainuthan ovat sitten niitä jotka ovat osoittaneet ammattitaitonsa puolueettomalle tutkijalautakunnalle myös käytännön taidoistaan. Jos sellaisen onnistuu työmaalleen saamaan voidaan puhua alan ammttilaisista joka sitten varmasti tuntee pientalon sähköistykseen liittyvät seikat.
Tutkintoon pääsemiseksi edellytetään kahdeksan vuoden työskentelyä alalla.
Mainittakoon vielä, että vielä 90 luvun alussa valmistuneista insinööreistä vain vajaa 30% läpäisi koemielessä heille suoritetun ylemmän ammattitutkinnon.

diplomi-insinööri kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä siinä, että vaikka asennuksia laillisesti saisikin tehdä, niin omatoimisuus ei välttämättä ole paras eikä suositeltava tapa laajoissa projekteissa.

Itsekin tilasin rakenteilla olevaan talooni sähköasennukset ja laajan yleiskaapeloinnin hyvämaineiselta asennusliikeeltä. Laskin, että kun rakennus on toisella paikkakunnalla, niin ei ole mitenkään taloudellisesti kannattavaa tehdä itse 1000 tuntia sellaisia hommia, joista kokeneet asentajat selviävät 3-5 kertaa nopeammin.

Lisäksi asennuksilla on takuu. Ei ole mukavaa itse selvitellä 1GB ethernet:n heijastuksia huonoilla välineillä, jos kaapeloinnissa on löysä liitos tai naula lyöty kaapelista läpi.

Näin siis siitä huolimatta, että olen suunnitellut paljon sähkölaitteita ja sitä IT-alan kokemustakin on esimerkiksi sähkönsiirtoverkon suunnitteluohjelmistojen ohjelmointitöistä.

Tilanne muuttuu olennaisesti, jos on kyse pienehköistä sähköjärjestelmän muutostöistä ja täydennyksistä. En välttämättä viitsi vaivata asennusfirmaa, jos tarvitsee lisätä uusi ryhmäjohto, kytkimiä, pistorasioita tms. tai kytkeä joku 3-vaihelaite paikalleen.

Yhdyn sinun ja vanhemman suunnittelijan mielipiteeseen ja kerron oman näkemykseni vastapainoksi niille monille "tein kaiken itse"-tarinoille. Rakennutin omakotitalon vähän aikaa sitten. Suunnittelin pistorasioiden, katkaisijoiden ja valaisimien paikkoja hyvin pitkälle itse. Teetin sähkösuunnitelman alan liikkeessä. Maksoi 2000mk tai jotain. Katselin suunnitelmaa ihastellen. Toisen sähköalan asentaja teki kaikki sähkötyöt. Pääkeskuksen, maakaapelia ja muutaman halogeenivalaisimen olin hankkinut työsuhdealennuksella. Asentaja tiesi kiinteistöasennuksesta paljon sellaista, mistä minulla ei ole hajuakaan. Olen joskus muutaman kuukauden harjoittelijana ollut niissäkin apumiehenä. Läpäisin 90 luvun alussa jopa sen A-tutkinnon. Insinöörinä olen ollut voimalaitoshommissakin. Siitä ei ole oikeastaan mitään hyötyä asentamisessa. Joitain hyviä ideoita sieltä ammensin kotiin asennettaviksi laitteiksi. Kysyin aina asentajalta, että voisiko näin tehdä. Hän näytti punaista tai vihreää valoa. Lopputulos on oikein hyvä.

diplomi-insinööri kirjoitti:

EU-aikana ei urakointioikeuksia tarvita omaan tai lähisukulaisen asuntoon. (Kauppa- ja teollisuusministeriön päätös 516/96).

Toisin sanoen sähköalan ammattilainen saa tehdä itselleen sähkötyöt ilman sähköpätevyystenttiä ja urakointi-ilmoitusta sähkötöistä TUKES:lle.

Tehdyille asennuksille on kuitenkin suoritettava käyttöönottotarkastus ja lisäksi ulkopuolinen varmennustarkastus, jollei kyse ole vähäisistä töistä.

kyllä tarvi tavalinen sähköasentaja tarvitse kelposustodistuksen. ja kyllä kaikkien on tehtävä aina huoma aina ilmoitus sähkö töistä!!