Palomuurilaite

Mitä ominaisuuksia on kelvollisessa hyvässä palomuurilaitteessa NATin lisäksi? Millainen laite suojaa parhaiten? Onko noista kotikäyttöön myytävissä laitteista mihinkään vai onko parempi suoja jostain kalliimmista laitteista? Koneessa on jo ohjelmallinen palomuuri (sekä kaikenlaisia muitakin tietoturvaohjelmia alkaen virustorjunnasta), ajattelin tuota laitetta sen ohjelman "työpariksi".
10784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Riittävässä kotilaitteessa on ainakin seuraavat ominaisuudet:
-- NAT/PAT
-- DHCP palvelin
-- Packet Filter
-- Unversal Plug'n'Play -tuki

Äänestä
  • Eikös toi UPnP ole tietoturvariski nimenomaan? Miksi hyvässä palomuurissa pitäisi olla UPnP?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Eikös toi UPnP ole tietoturvariski nimenomaan? Miksi hyvässä palomuurissa pitäisi olla UPnP?

    Olet aivan oikeassa, mutta jos ja kun haluaa avata muuria Universal Plug and Play:n kautta toimiville ohjelmille, niin mielestäni toiminteen päälle laittaminen antaa valtaosalle kotikäyttäjistä paremman tuloksen kuin se, että koittaa käsin koodata tarvittavat säännöt.

    Rautamuurin tapauksessa kannattaa sitten tietysti olla myös softamuurit toiminnassa.

    Äänestä

  • Kotiverkottaja kirjoitti:

    Olet aivan oikeassa, mutta jos ja kun haluaa avata muuria Universal Plug and Play:n kautta toimiville ohjelmille, niin mielestäni toiminteen päälle laittaminen antaa valtaosalle kotikäyttäjistä paremman tuloksen kuin se, että koittaa käsin koodata tarvittavat säännöt.

    Rautamuurin tapauksessa kannattaa sitten tietysti olla myös softamuurit toiminnassa.

    sellaisia ohjelmia on jotka käyttää tota Universal PnP:tä, tai siis toimivat tuon kautta? Eivät vissiin ihan normaaliohjelmat kuten selain, posti, ftp?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    sellaisia ohjelmia on jotka käyttää tota Universal PnP:tä, tai siis toimivat tuon kautta? Eivät vissiin ihan normaaliohjelmat kuten selain, posti, ftp?

    Selain ja maili eivät käytä, mutta esimerkiksi Messanger (tai oikeastaan sen osat kuten video ja ääni) käyttävät. Samoin useat (directX) verkkopelit.

    Äänestä

  • Kotiverkottaja kirjoitti:

    Selain ja maili eivät käytä, mutta esimerkiksi Messanger (tai oikeastaan sen osat kuten video ja ääni) käyttävät. Samoin useat (directX) verkkopelit.

    eli siis käytännössä nuo Microsoftin härvelit. No, mulla ei koko Messengeriä ole enkä pelaa verkkopelejä joten.. :)

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    eli siis käytännössä nuo Microsoftin härvelit. No, mulla ei koko Messengeriä ole enkä pelaa verkkopelejä joten.. :)

    tietääkseni tässä kysyttiin rautamuurista ja te alatte juttelemaan plug and play:stä?
    taisi mennä hieman sivuun aiheesta mutta eipäkai tuolle voi mitään...

    Äänestä

  • iawhra kirjoitti:

    tietääkseni tässä kysyttiin rautamuurista ja te alatte juttelemaan plug and play:stä?
    taisi mennä hieman sivuun aiheesta mutta eipäkai tuolle voi mitään...

    "Plug and Play" olisi kieltämättä sivussa, mutta
    "Universal Plug and Play" on tietoliikenne-laitteiden ominaisuus, joka yleensä toteutetaan rautamuurissa (tai oikeastaan reititinboksissa, joka myös muuri).

    Tämän avulla mm. Messenger saadaan toimimaan verkon yli.

    Äänestä

  • Kotiverkottaja kirjoitti:

    "Plug and Play" olisi kieltämättä sivussa, mutta
    "Universal Plug and Play" on tietoliikenne-laitteiden ominaisuus, joka yleensä toteutetaan rautamuurissa (tai oikeastaan reititinboksissa, joka myös muuri).

    Tämän avulla mm. Messenger saadaan toimimaan verkon yli.

    "'Universal Plug and Play' on tietoliikenne-laitteiden ominaisuus, joka yleensä toteutetaan rautamuurissa"

    Mitä?

    Nattaavan (rauta)palomuurin tarkoitus on välittää tietyt paketit verkosta toiseen. Palomuurilla ei ole mitään tekemistä minkään (Universal) Plug'n'Playn:n kanssa.

    "Tämän avulla mm. Messenger saadaan toimimaan verkon yli."

    Eiköhän se Messenger saada toimimaan - aivan kuten muutkin P2P-softat - avaamalla tietty TCP- tai UDP-portti palomuurista.

    Äänestä

  • Strawman kirjoitti:

    "'Universal Plug and Play' on tietoliikenne-laitteiden ominaisuus, joka yleensä toteutetaan rautamuurissa"

    Mitä?

    Nattaavan (rauta)palomuurin tarkoitus on välittää tietyt paketit verkosta toiseen. Palomuurilla ei ole mitään tekemistä minkään (Universal) Plug'n'Playn:n kanssa.

    "Tämän avulla mm. Messenger saadaan toimimaan verkon yli."

    Eiköhän se Messenger saada toimimaan - aivan kuten muutkin P2P-softat - avaamalla tietty TCP- tai UDP-portti palomuurista.

    Jos palomuurilla ymmärretään kotikäytössä sangen yleisiä palomuuri-routteri-jne monitoimilaitteita.

    Kts vaikkapa http://www.mikrotik.com/Documentation/manual_2.7/IP/UPnP.html:

    UPnP implements simple yet powerfull NAT traversal solution, that enables the client to get full peer-to-peer network support from behind the NAT.

    There are two interface types for UPnP: internal (the one local clients are connected to) and external (the one the Internet is connected to). A router may only have one external interface with a 'public' IP address on it, and as many internal IP addresses as needed, all with source-NATted 'internal' IP addresses.

    The UPnP protocol is used for most of DirectX games as well as for various Windows Messenger features (remote asisstance, application sharing, file transfer, voice, video) from behind a firewall.

    Eli jos haluat Messangerin tms toimivan NATin ja palomuurin yli ilman UPnP:ta, se voi onnistuakin, mutta todennäköisesti valtaosa kotikäyttäjistä päätyy turvattomampaan ratkaisuun kuin tätä kautta tehden.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

Mitä ominaisuuksia on kelvollisessa hyvässä palomuurilaitteessa NATin lisäksi? Millainen laite suojaa parhaiten? Onko noista kotikäyttöön myytävissä laitteista mihinkään vai onko parempi suoja jostain kalliimmista laitteista? Koneessa on jo ohjelmallinen palomuuri (sekä kaikenlaisia muitakin tietoturvaohjelmia alkaen virustorjunnasta), ajattelin tuota laitetta sen ohjelman "työpariksi".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu