Free BSD & Open BSD

olepiur

Mac OS X:hän perustuu noihin, tai ainakin toiseen en vaan muista varmasti kumpaan (openiin?). Perimmäinen kysymys kuitenkin olisi, että joko noihin on saatu kehitettyä Mac OS X:n tyylinen helppokäyttöisyys?

Myönnän etten ole Mac OS X:ää itse käyttänyt ja omistankin vain PC:n, mutta lukenut olen tuosta pätkiä. Muistaakseni tuon käyttäminen on jopa helpompaa kuin windowsin! Tai näin siis liioitellustisanottuna, eli Apple olisi onnistunut tekemään unix-pohjaisesta käyttiksestä todellakin helppokäyttöisen.

Nuo BSD:t kun taasen saa PC:llekin toisin kuin Mac OS X:n, niin heräsi mielenkiinto josko niihin olisi saatu edes osa koodista jolla Mac OS X on saatu niin helppokäyttöiseksi kuin huhutaan? Eli käyvätkö pikkuhiljaa paremmin aloittelijoille kuin Linux, vai onko toiveajattelua ja syytä ruveta säästämään iMaciä varten?


*nimim. microsoftista tarpeekseen saanut*

7

1058

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jamac

      FreeBSD se tietääkseni on.

      OS X nimenä kuvaa oikeastaan kokonaisuutta, missä Unix on kaiken a ja o. Unixin päälllä on sitten sellainen ohjelma kun Finder, jossa on Aqua nimellä tunnettu ulkoasu.

      Eli FeeBSD:ssä (Unix:ssa) on tuo Xfree86 (muistankohan nimen oikein) ikkunointi ohjelmisto, eli ei siihen mitään muuta varmaan kukaan tee.

      Se miksi mac on helppokäyttöinen, löytyy applen "Graafisesta ohjeistuksesta" eli HIG (Human Interface Guide) nimisestä manuaalista, missä ohjeistetaan miten ohjelmat tulee suunnitella niin että niitä on mukava käyttää.

      • tietäjä

        Apple on kokeillut OS X:sää myös intelissä, joten sen pystyy tuuppaamaan helposti PC:n. Aika näyttää mitä Apple tulee tekemään


      • Jamac
        tietäjä kirjoitti:

        Apple on kokeillut OS X:sää myös intelissä, joten sen pystyy tuuppaamaan helposti PC:n. Aika näyttää mitä Apple tulee tekemään

        Vai olisiko kumminkin niin, että Apple on kokeillut Intelin prosessoria Mac koneessa, eikä os x:ää pCintel koneessa? Sehän on helpohko juttu, mutta se, että käyttiksen saisi pelaamaan kaikkien sekalaisen PC raudan kanssa onkin jo hiukan kinkkisempi.


      • xcv
        Jamac kirjoitti:

        Vai olisiko kumminkin niin, että Apple on kokeillut Intelin prosessoria Mac koneessa, eikä os x:ää pCintel koneessa? Sehän on helpohko juttu, mutta se, että käyttiksen saisi pelaamaan kaikkien sekalaisen PC raudan kanssa onkin jo hiukan kinkkisempi.

        Asia on niin että OS X x86 PC:lle on olemassa, "rautatuki" on sama kuin BSD, OS X on pelkkä "kuori" BSD päällä.


    • henkka

      MacOSX:n käyttöliittymä on Applen omaa tekoa eikä sitä tietääkseni ole pistetty jakoon. Saa nähdä sitten miten siinä vielä käy.

      BSD:ihin on olemassa tällä hetkellä ne tavalliset UNIXin graafiset käyttöliittymät (KDE, Gnome, WindowMaker ym.), eli samat kuin Linuxille. Tavallinen käytettävyys on siis niiden tasolla.

      Jos vertaa FreeBSD:n ja Linuxin asennusta ja hallintaa, luulen että FreeBSD:ssä pääsee helpommalla kuin monessa Linux-jakeluversiossa. Olen asentanut FreeBSD:n kotikoneelle ja olen kyllä erittäin tyytyväinen sen hallintaominaisuuksiin ja sen tason käytettävyyteen.

      Mutta jos siis haluaa päästä työpöytäkäytössä aivan ehdottomasti helpolla eikä halua käyttää aikaansa kokeilemiseen niin ehkä sitten kannattaa ruveta säästelemään sitä Maccia varten...

    • macman

      Vaikka Apple joskus kääntäisikin OS X:n Intell alustalle, se ei tule koskaan toimimaan siinä niin kuin Macissa. Koska Apple tekee sekä laitteet että ohjelmistot, niin yhteensopivuus on taattu, ja kaikki laitteet heittämällä.

      Käyttöjärjestelmän kaatuilun syynä on lähes aina toimimattomat ajurit ja huono rauta. koska Windows tai Linux ole mahdollista testata kaikilla mahdollisilla laitteilla, niin tästä johtuu kaatuilu.
      Koskaan ei voi tietää toimiko kiinassa tehty näytönohjain Assus emolevyllä nimettömien muistin kanssa vai ei, ja kuinka hyvin ajurit on tehty ja/tai testattu.

      Applen rauta on tehty juuri Mac OS X käyttöjärjestelmässä toimivaksi, joten yhteensopivuus on aivan eri planeetalta, samoin laatu, koska rauta on valmistettu vain Applen tehtailla, eikä jossain kellareissa lapsityövoimalla.

      • Bits©

        "eikä jossain kellareissa lapsityövoimalla"

        Pakko tarttua... kuis olet noin varma siitä, että Applen alihankkija olisi sen ihmisystävällisempi kuin Niken?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En usko et meistä tulee jotain

      Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel
      Ikävä
      10
      2880
    2. Kuvaile itseäsi

      Kaivatullesi, niin että hän sinut tunnistaa.
      Ikävä
      115
      2145
    3. Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"

      Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei
      Suomalaiset julkkikset
      43
      1554
    4. Huomenta keskipäivää

      Kivaa päivää mukaville ja söpösille. 🐺🫅❤️☕☀️
      Ikävä
      260
      1398
    5. Oletko koskaan katunut kun

      elämäsi tilaisuus jäi käyttämättä? 💔
      Ikävä
      70
      1013
    6. Olen J-mies

      Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.
      Ikävä
      47
      911
    7. Sinusta näkee että

      Kaipaat paljon.
      Ikävä
      55
      884
    8. Ei sitten, ei olla enää

      Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na
      Ikävä
      77
      880
    9. Haluaisin ottaa sinut syleilyyni mies

      Olet suloinen...
      Ikävä
      44
      795
    10. Ma 30.9 tosiko tv klo 18 suorana Tikkalanmäeltä

      Virastolta suorana. Äänestyksistä sitten puhutaan illalla ja huomenna, onko kepuvasemmisto kuntalaisten tahdon mukaan to
      Pyhäjärvi
      93
      736
    Aihe