Osaako kukaan sanoa onko tapahtunut virhe kun
kirkonkirjoissa ei ole maininta isästäni ?
Sain juuri sos vir arkistosta kaikki minua koskevat paperit.Sieltä löysin isän nimen, isä oli kuollut 2001. Siellä oli elatus sopimuksia ulosottoja ja pakkotyölaitos määräys jne jen
asiaan liittyvää ja isä oli pantu koville.
Miksiköhän ei kirkon kirjoista löytynyt mainintaa isästä kun sen nimi oli tiedossa alusta alkaen viranomaisilla ? Voinko ilmoitaa
isän nimen sinne ?
kirkonkirjoissa ei ole maininta isästäni ?
Sain juuri sos vir arkistosta kaikki minua koskevat paperit.Sieltä löysin isän nimen, isä oli kuollut 2001. Siellä oli elatus sopimuksia ulosottoja ja pakkotyölaitos määräys jne jen
asiaan liittyvää ja isä oli pantu koville.
Miksiköhän ei kirkon kirjoista löytynyt mainintaa isästä kun sen nimi oli tiedossa alusta alkaen viranomaisilla ? Voinko ilmoitaa
isän nimen sinne ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
kirkonkirjoista. Yleensähän, jos lapsi ei syntynyt avioliittoon, isästä ei mainita mitään. On vain esim. Fiina Emmantytär tai Kalle Emmanpoika. Joskus olen nähnyt kirkkoherran jossitelleen: "Isän sanotaan olevan se ja se".
Nämä tietoni ovat menneeltä ajalta, miten nyt, ei ole tietoa!
Hienoa, että olet saanut tietoa isästäsi.
Jos äitisi ei ole halunnut kirkonkirjoihin isäsi nimeä? Usein tosiaan, jos isä on tunnustanut lapsen,hänet voidaan "ohimennen" mainita, mutta yleensä lapsi on vain äidin nimellä.
Kannattaa ottaa yhteyttä kirkkoherranvirastoon. Varmaan isäsi nimen lisääminen tietojesi kohdalle onnistuu :)
siitä olisi? En oikein tajua.
jos alkuperäinen kysyjä tiedustelee voisiko hänen isänsä tiedot lisätä näin jälkikäteen,niin miksikä ei!
Miksi nyt sitten ylipäätään mitään kirkonkirjoja sitten pitäisi olla?
Entä jos myöhemmät sukupolvet haluavat tehdä sukututkimusta, niin onhan se tietysti hyvä, että isänkin sukujuuret ovat tiedossa.
Alkuperäisen viestin lähettäjälle lähetän onnitteluni että isänsä löysi. Itse vastaavassa tilanteessa haluaisin ainakin isäni nimen selville.Oli hän sitten aatelinen tai laitapuolen kulkija, isä kuitenkin.
kirkonkirjoista tarvi hakea. Se on mennyttä aikaa se.
Kirkko alkaa olla pahasti jälkijunassa kaikinpuolin. Sain selville sukulaiseni oikean kuolinajan Venäjältä maineenpalautustodistuksesta. Sitä ei voida lisätä kirkonkirjaan jälkikäteen, siellä on vain se päivämäärä, kun hänet julistettiin kuolleeksi. Kirkko on ottanut jumalan tehtävät niskoilleen ja määrää kuolinpäivätkin oman tahtonsa mukaan.
oli ns. isätön poika, kunnes lopulta yli 70-vuotiaana sai tietää oikean isänsä nimen ja oli todella pahoillaan siitä, että tämä oli ehtinyt jo kuolla eivätkä he koskaan saaneet tavata toisiaan. Mutta tieto lohdutti häntä kuitenkin ja hän on saanut käydä katsomassa isänsä hautaa ja ottanut yhteyttä ja tavannut nyt myös sisarpuoliaan.
On ikävää, että tällaisista asioista vanhemmat usein vaikenevat oman häpeänsä takia. Lapsille ne tiedot ovat kuitenkin tärkeitä.
Minun isoukkini on myös teloitettu Venäjällä ja aikoinaan julistettu kuolleeksi. Hankin syksyllä kuolintodistuksen Venäjältä hänen viimeisen asuinpaikkansa siviilirekisteristä ja kävin näyttämässä sitä kirkkoherranvirastossa. Kirkonkirjoihin otettiin siitä kopio ja merkattiin oikea kuolin aika ja syy!
Minulle on nyt käynyt samoin, olen löytänyt
3 sisarpuoltani ja he olivat aivan ihmeissään
kun kuulivat minusta, tapaamme lähiaikoina.
Erinäisiä asioita kuten kuolleksijulistamisen määrää laki eikä kirkko.
Useinmiten isän tiedot puuttuu nykyisin äidin toivomuksesta. Hän ei suostu niitä kertomaan, kun silloin jää ilman erityislapsilisää ja isältä ei irtoisi mitään kuiteenkaan.