Olen silloin tällöin seurannut hiihtoja ja ihmettelen että miksi Suomi pärjää niin huonosti sielä. Aina sijoilla 20-50. Eikö tälläsestä lumimaasta tule kertakaikkiaan parempia hiihtäjiä. Norjalaisista Kiinalaisiin kaikki ovat Suomalaisia parempia. En tiedä ketään Suomalaista mieshiihtäjää joka olisi joskus hiihtänyt kymmmenen joukkoon. Nois kisois jotkut revot, isometsät ja hietamäet on aina siel 20 huonommalla puolella. Naiset silloin tällöin väläyttelee. Nyt on joku kuitunen ollut aika hyväs virees, vissiin joku uus tulokas.
Hyvä Suomi
Joni-16v
10328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
löytynyt oikeenlaista lääkitystä.Siinä se.
Kyllä Suomella oli aikaisemmin hyviäkin mieshiihtäjiä, kuten Hakuliset, Mäntyrannat, Miedot ja väänsihän Hartsakin pää vinossa muiden mukana.
Sitten hiihtovalmentajaksi valittiin Kari-Pekka Kyrö. Kiero mies, kertakaikkiaan. Kyrö hankki Treuhand-huutokaupasta DDR:n ja Neuvostoliiton entiset doping-laboratoriot ja varastot sekä palkkasi asiantuntevat lääkärit hommaa valvomaan. Alotettiin veret seisauttava doping-ohjelma. Aluksi kaikki näyttikin hyvältä, esimerkiksi Lahden 2001 kisojen alkaessa Suomi näytti olevan maailman huippumaa niin miesten kuin naistenkin hiihdossa. EPOn peitelääkitys meni kuitenkin pieleen ja kisoissa kävi joukkokäry. Onneksi edes muutama selvisi 'puhtain paperein'.
Nyt kärsitään tuon ajan jälkikrapulaa. EPO:n avulla huimiin suorituksiin yltäneen urheilijan on vaikea sopeutua pitkäjänteiseen harjoitteluun ja olemaan puhtaana samalla viivalla kuin muiden maiden urheilijat. Naiset ovat sopeutumiskykyisempinä pääsemässä vauhtiin mukaan, miehillä vielä tökkii.
Kai Mäntyrantakin kovaa meni, kun amfetamiini maistu.
Täällä taas jauhetaan ja arvaillaan, vaikka kirjoituksesta paistaa läpi se, että oikeasti ei tiedetä asiasta mitään muuta kuin mitä nyt joskus on lehdestä tullut luettua ja baaritiskillä se yks kaveri sano.
Ensiksi voisi vaikka miettiä, että milloin Myllylä alkoi pärjätä ja milloin Kyrö tuli maajoukkueen päävalmentajaksi. Ja oho, Myllylähän pärjäsikin aikas hyvin jo ennen Kyrön aikoja. Samalla jos vaan olisi tietoa, niin voisi havaita, että Myllylän hapenottokyky oli niissä huippulukemissa jo pitkään ennen Kyrön aikoja. Eli jos Myllylän käsittämättömän kova kunto olisi ollut dopingilla rakennettu, niin se olisi joka tapauksessa tapahtunut jo monta vuotta ennen Kyrön aikoja. Eli tuohan vähän niin kuin vesittää teoriasi siitä, kuinka Kyrö olisi luonut doping-ohjelman ja menestys olisi perustunut siihen. Vai mitä mieltä olet?
On totta, että Lahdessa suomalaiset käyttivät järjestelmällisesti Hemohessia. Taaskin jos sinulla olisi tietoa, niin voisit todeta, että monet muutkin maat käyttivät Hemohessia esim. Ramsaun MM-kisoissa, kun sitä ei vielä pystytty testaamaan. Ja tietäisit myös, että Lahdessa aika moni muukin maa käytti suonen sisäistä nesteytystä, mutta sellaisilla aineilla, mitkä eivät näy testissä. Tämä on täysi fakta, joka on hiihtomaailmassa kaikkien tiedossa, mutta josta ei julkisudessa paljoa puhuta.
Jos olisit hiihtomaailmaan tutustunut, niin tietäisit myös, että Myllylä nukkui parhaimmillaan yli sata yötä vuodessa kotonaan olevassa alppimajassa. Hänen vaimonsa ei voinut nukkua samassa huoneessa, koska hänen kuntonsa ei kestänyt pientä hapen määrää. Miksi Myllylä siis olisi rakentanut tuollaisen kalliin alppimajan taloonsa ja nukkunut eri huoneessa kuin vaimonsa, jos olisi käyttänyt EPOa? Alppimajan vaikutus on se, että ihmisen oma EPO-hormoonin tuotanto lisääntyy vähäisemmän hapen määrän takia ja näin hemoglobiiniarvot kohoaa. Eli tuon saman olisi saanut EPOlla aikaan. Jokin ei nyt täsmää kun vertaillaan tosiasioita ja sinun väitteitäsi.
Huomaatko nyt, et sinun arvailusi ovat turhaa syyttelyä, kun yksinkertaisesti et tiedä asiasta tarpeeksi, etkä ymmärrä kokonaisuutta? Ehkäpä olisi parempi että jättäisit nuo syyttelyt jollekin toiselle katkerelle, joka tietäisi asioista edes vähän enemmän kuin sinä.
tietäväinen on selvästi lukenut myllylän kirjottaman kirjan!
se onkin hyvä ja opettavainen kirja!
Joo, sekin on tullut luettua, kuten aika paljon muutakin asiaan liittyvää. Oli muuten yllättävän mielenkiintoinen kirja, tuli luettua ihan parissa illassa.
Hiihto kuntoon.
Kuitunen on ollut hyvä jo ennen lahden käryä, eli se ei oo mikään uusi tulokas. Lisäksi siellä on monia muitakin janhoja hiihtäjiä, mutta aina ei voi olla maailman huipulla. siellä ollaan hetken aikaa ja sitten tiputaan kunnolla, tai taso laskee hieman. Esim. Pirjo Manninen piti n. 1,5 kuukauden kilpailu tauon sairauden jälkeen, Joka muuten on todella kannattavaa... On ihan turha lähteä rehkimään liian aikaisin.
Suomen naishiihdossa on varsin kova taso, löytyy lähes kymmenen hiihtäjää, jotka pystyvät maailmancupissa pisteille. Monet heistä on vielä hiihtäjäksi kohtuullisen nuoria, joten tulevaisuus näyttää todellakin hyvältä. Vielä kun ottaa huomioon, että suomalaiset eivät käytä esim. nesteytystä ja lisähappea, kuten monet muut maat, niin varsin hyvä suoritus. Miesten puolella sitten ollaankin kauempana kärjestä...
hiihtäny joskus. haluaisin lasketella.joskus vahan vanhempana voisin olla kuin Gunde svan.eikä suom huonosti,mene