Laattaa laatan päälle ???!

Aloittelija

vessanpönttö menee uusiksi ja samalla ois kätevä laittaa myös kylppärin lattialaatat uusiksi. vanhat on sen verran kuppasen näköiset.

miten on - voiko uudet laatat laittaa suoraan vanhojen päälle vai pitääkö vanhat ensin poistaa ?

jos poistaa vanhat niin meneekö vesieristys uusiksi ? isännöitsijä sanoi että 80-luvunlla tehdyn kylppärirempan yhteydessä vesieristeen päälle laitettiin 3-4 cm:n paksuinen betonikakku, joka nyt suojaa vesieristettä....miksiköhän ???

pitääkö paikkansa että jos vaan laittaa laatat vanhojen päälle niin ei tarvi edes taloyhtiölle ilmoitella ( niin kuin normaalisti märkätilan remontin yhteydessä ) ?

paljon ammattimies ottaa laatoittamisesta ?

kiitti

22

5613

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jone

      Periaatteessa voi laatoittaa päälle, mutta kannattaa ehdottomasti poistaa vanhat ja uusia vesieriste, jos siellä sellaista on ollutkaan.
      Et säästä juuri mitään jos vedät päälle, päin vastoin, jos tulee pieniäkin ongelmia.

      Jos poistat laatat vesieristys menee varmuudella uusiksi. Betonikakusta en osaa sanoa mitään.

      Taloyhtiölle/isännöitsijälle pitää ilmoittaa vaikka laatoitat päälle. Kannattaa ehdottomasti kysyä isännöitsijältä mitä ja miten kannattaa tehdä.

      Laatoitus maksaa jotain 30-50e tunti ja siihen pitää varata aikaa viikon päivät.

    • työn tehnyt

      Tein uuden lattialaatoituksen vanhan päälle seuraavalla tavalla viisi vuotta sitten:
      - vanha klinkeriitti pestiin liasta ja rasvasta.
      - pintaan siveltiin ohjeiden mukaan kahteen kertaan vesieriste ja tukikangas toiseen kerrokseen. Vesieristettä on seinillä noin 10 sentin korkeudelle.
      - uudet laatat sanerauslaastilla vesieristeen päälle.
      - saumat käsiteltiin lopuksi saumavahventeella, joka kyllästää huokoisen saumauslaastin.

      Seinälaatoituksen uusin samalla tavalla ilman vesieristystä.

      • junnu

        Ensin koputellaan onko laatat kiinni alustassaan , jos on , pinnat pestään kunnolla ja
        pintaan ohut kerros saneerauslaastia , " kynnet " . Sen päälle primer , vesieristys ja laatat . Seinät tehdään samoin .

        Niin , ja tietysti , jos lattia on kylmä , saneerauslämpömatto vesieristyksen päälle , peitetään Kestoniitilla .


    • rak.mest

      Ehdottomasti vanhat laatat pois ja pinta tasoitus sen päälle vedeneristys ja uudet laatat päälle

    • Miika

      Moikka aloittelija!
      Älä laita laattaa laatan päälle. Et voi tietää mitä vanhan laatan alla on. Siellä voi olla kosteutta tai asiat niin, ettei ole minkäänlaista eristettä.
      Laita koko lattia ilman muuta kuntoon.
      Keskiverto laattamiehen taksa kunnollisessa kylpyhuoneisiin erikoistuneissa firmoissa on n. 320-360 euroa/päivä. Hommia tehdään 7,5-8h.
      Sitten vielä matskut päälle. Kuulostaa ehkä kalliilta, mutta työ on ammattilaisen tekemää ja takuutyötä. Homma hyväksytetään isännöitsijällä, niin ei sitten sulle tule jälkikäteen ongelmia.
      Kunnon remppaliikkeissä on tarjolla itseilläänkin laattoja, joten saat niihin hyvät alet.

      • Lehikoinen

        Vastuu mahdollisista tulevista kosteusvaurioista jää remontin tekijälle/teettäjälle, vaikka se olisi taloyhtiön hyväksymäkin.


      • käteväkäsi

        Vanhoissa puutaloissa ja miksei uudemmissakin ei tosiaan tiedä mitä vanhan laatan alla on. Tiilitalossa asia on toisin. Laatan alla on tiili, joka kestää kosteuttakin, mikäli sitä on sinne päässyt. Tiilipinnassa laatat pysyvät laattalaastilla kiinni ikuisesti.
        Yleensäkin tiilirakentaminen on suositeltavaa niin sisällä kuin ulkonakin. Perustelut mm:
        - rakentaminen on selväpiirteisempää
        - ei vuotavia höyrynsulkuja,
        - ei tuulensuojalevyjä
        - ei ristiin/rastiin-koolauksia
        - ei ulkopinnan uusintamaalauksia muutaman vuoden välein
        - tasainen sisälämpötila
        - ulkoääneneristys on parempi


      • nainen
        käteväkäsi kirjoitti:

        Vanhoissa puutaloissa ja miksei uudemmissakin ei tosiaan tiedä mitä vanhan laatan alla on. Tiilitalossa asia on toisin. Laatan alla on tiili, joka kestää kosteuttakin, mikäli sitä on sinne päässyt. Tiilipinnassa laatat pysyvät laattalaastilla kiinni ikuisesti.
        Yleensäkin tiilirakentaminen on suositeltavaa niin sisällä kuin ulkonakin. Perustelut mm:
        - rakentaminen on selväpiirteisempää
        - ei vuotavia höyrynsulkuja,
        - ei tuulensuojalevyjä
        - ei ristiin/rastiin-koolauksia
        - ei ulkopinnan uusintamaalauksia muutaman vuoden välein
        - tasainen sisälämpötila
        - ulkoääneneristys on parempi

        Jos vesieristys on pielessä, kosteus imeytyy tiileen/kiveen/betoniin ja siten seinän läpi aina sen makuuhuoneen/olkkarin/keittiön/muun huoneen seinään. Ja seinä homehtuu. Remontti-Reiska kertoi viime sunnuntaina.


      • käteväkäsi
        nainen kirjoitti:

        Jos vesieristys on pielessä, kosteus imeytyy tiileen/kiveen/betoniin ja siten seinän läpi aina sen makuuhuoneen/olkkarin/keittiön/muun huoneen seinään. Ja seinä homehtuu. Remontti-Reiska kertoi viime sunnuntaina.

        Tuulettumaton pinta homehtuu, mutta tuulettuva ei. Tiili ei kuitenkaan lahoa, kuten puurakenteessa saattaa käydä.


      • junnu
        nainen kirjoitti:

        Jos vesieristys on pielessä, kosteus imeytyy tiileen/kiveen/betoniin ja siten seinän läpi aina sen makuuhuoneen/olkkarin/keittiön/muun huoneen seinään. Ja seinä homehtuu. Remontti-Reiska kertoi viime sunnuntaina.

        naapuri rakensi -77 talon , kylppäriin tuli laatat jotka silloisen tavan mukaan liimattiin Saxitilla suoraan lastulevyyn . Siellä seinällä ne on vieläkin , home ei ainakaan pahemmin haise .


      • Vakuutus
        Lehikoinen kirjoitti:

        Vastuu mahdollisista tulevista kosteusvaurioista jää remontin tekijälle/teettäjälle, vaikka se olisi taloyhtiön hyväksymäkin.

        Kotivak. on vahinkoja varten. Jos vanha lattia on ollut ehjä, uudet laatat kannattaa laittaa vanhojen päälle, silloin ei tule kosteusongelmia. Uudet laatat vastaavat mattoa lattiassa.


      • eituplalaattoja
        Vakuutus kirjoitti:

        Kotivak. on vahinkoja varten. Jos vanha lattia on ollut ehjä, uudet laatat kannattaa laittaa vanhojen päälle, silloin ei tule kosteusongelmia. Uudet laatat vastaavat mattoa lattiassa.

        Päinvastoin tulee tuplariski kosteuteen, sillä vesi pääsee kahteen kerrokseen ja menee saumojen välistä alemmaksi, joten siellä on enempi muhivaa kosteutta ja homevaara. Ei todellakaan ole matto, matossa ei ole saumoja....vaan suuri homevaara tuplaten.


    • korjausinssi

      Ei vesieristeen päälle ikinä laiteta mitään betonikakkuja...ei ikinä, tällöin on lähes hyödytön se vesieriste! Eikä vesieristettä suojata millään, vaan VESIERISTE SUOJAA rakennetta. Nyt on pahemma sortin kämmi käynyt tuossa kylppärissä ja kannataa jo omantunnon vuoksi korjata perusteellisesti tehty virhe! Ja vanhat vesiesristeet tietenkin tongitaan jollakin konstilla pois rakenteesta uuden tieltä. Kahta tiivistä pintaa ei missään tapauksessa saa olla missään rakenteessa peräkkäin.
      Vanhat laatat pois kokonaan uusien tieltä ja hyvää rakennustapaa noudattaen remontin tekoon.
      Ilmeisesti lattialämmityksen takia on se kakku tehty, mutta kylläpä ovat tehneet oikein perusvirheen. Vesieristys on aina oltava välittömästi laatan alla. Laatoitus ei pidä ilman saumamassan lisäaineita vettä.
      Märkätilat on sellaisia remottikohteita, joissa ei kannata ryhtyä säästämään, ainakaan vesieristyksessä. Halvalla ei hyvää saa.

      • Tunaaja

        Kyllä se vaan joskus oli tapana. Pohja piettiin hyvin ja sitten kakku päälle. Ei ainakaan menny seuraavan kerroksen kattoon, mutta ei paljo ollu vaihtoehtoja silloin. Pahimmassa tapauksessa käy niin, ettei kukaan tiedä alemmasta kerroksesta mitään ja vetää päälle vaan vesieristeen. Siellä kosteus on ja pysyy sitten!


      • junnu

        ei kai kylppäri mikään uima-allas ole , enimmät vedethän vedetään kumilastalla viemäriin , lopun kuivaa lattialämpö .

        Jos alla oleva betoni on kuivaa , mitä väliä sillä on vaikka se jää vesieristyksen alle . Kiilton tekn. neuvonnan mielestä vesieristyksen päällä oleva ohut kakku ei haittaa mitään .


      • korjausinssi
        Tunaaja kirjoitti:

        Kyllä se vaan joskus oli tapana. Pohja piettiin hyvin ja sitten kakku päälle. Ei ainakaan menny seuraavan kerroksen kattoon, mutta ei paljo ollu vaihtoehtoja silloin. Pahimmassa tapauksessa käy niin, ettei kukaan tiedä alemmasta kerroksesta mitään ja vetää päälle vaan vesieristeen. Siellä kosteus on ja pysyy sitten!

        Sepä se! Sen vuoksi se piki tulisi piikata pois sieltä uuden rakenteen tieltä. Siitä kun ei hyvää saa jos sen jättää alle. Onhan siinä se hyvä puoli, että tuhannen vuoden kuluttua voi argeologi tönkäessään tehdä elämänsä löydön...tuhat vuotta vanhaa mikrobikasvustoa ja vettä!


    • makke

      vanhat pois ja latti/seinät tasoitin , sitten vesieristys laatat seiniin .
      Lattiaan vesieristys sitten lämmitys (Devi heat) ja sitten laatat . Aikaa tästä remontista noin 5v , en tiedä teinkö jotain väärin mutta lattia kuivuu nopeasti ja on miellyttävä iholle . Kaveri on nykyään kiinteistöhuolto liikkeessä töissä lainasi sieltä kosteusmittarin , ei sen mukaan ainakaan ole vikaa (mittaustulos muistaakseni jotain 53%).

      • remppamies

        ???????????????


      • junnu
        remppamies kirjoitti:

        ???????????????

        53 esim Gann:in pintakosteusmittarissa tarkoittaa koht. kuivaa .


      • korjausinssi
        junnu kirjoitti:

        53 esim Gann:in pintakosteusmittarissa tarkoittaa koht. kuivaa .

        53% on kyllä kaikkea muuta kuin kuiva. Jos pintakosteusmittarin lukema on tosiaan 53%, niin voi jo vetää johtopäätöksen, että laatan alla oleva "kakku" on kostea eli ei muuta kuin reikää poraamaan ja rakennekosteumittari kehiin.
        Ei täällä itäsuomessa ainakaan ole tapana tehdä "kakkuja" laatan alle. Kyllä sen vesieristeen paikka on laatan alla eikä yhtään alempana. Onko noissa korjauksissa pyritty oikotietä onneen, ja unohdettu pitää järki mukana tekemisessä..kuulostaa kyllä melko omituiselta ratkaisulta?


      • taas
        korjausinssi kirjoitti:

        53% on kyllä kaikkea muuta kuin kuiva. Jos pintakosteusmittarin lukema on tosiaan 53%, niin voi jo vetää johtopäätöksen, että laatan alla oleva "kakku" on kostea eli ei muuta kuin reikää poraamaan ja rakennekosteumittari kehiin.
        Ei täällä itäsuomessa ainakaan ole tapana tehdä "kakkuja" laatan alle. Kyllä sen vesieristeen paikka on laatan alla eikä yhtään alempana. Onko noissa korjauksissa pyritty oikotietä onneen, ja unohdettu pitää järki mukana tekemisessä..kuulostaa kyllä melko omituiselta ratkaisulta?

        Pintamittarien lukemat eivät ole prosentteja, vaan asteikko tapaa olla joka mittarityypillä omansa, ilman mitään yksikköä. Jotkut mittarit mittaavat muka painoprosenttia ja jotkut jopa RH%:a, mutta niitä on turha uskoa. Joissain surkeimmissa (Protimeter Surveymaster) on vain hienoja ledivaloja ja piip-äänet. Mittaus pitää tehdä vertailemalla näytön lukemia eri kohdissa lattiaa, siitä vedetään johtopäätöksiä.
        Sitä paitsi 53% suhteellista kosteutta betonista lämpötilassa 20°C olisi erittäin kuiva.


    • eiituplalaattoja

      Taloyhtiön remonttimies laittoi tahallaan väärän saumavärin. Jäi valehtelusta välittömästi kun sauma-aineen valmistaja sai kuvan saumoista ja mallitikusta. Rakentaja olisi voinut poistaa sauman heti, mutta ei tehnyt sitä. Valvoja sai tiedon 1-päivä sisään, jolloin sauma oli vielä kostea ja olisi voitu poistaa. Valvoja ja hallitus oli mennyt päättämään laittaa tuplalaatat, sain tänään tietää. Minulle vaihtoeh en tiennyt, että saumat olisi voinut poistaa, enkä ole itse hyväksynyt tuplalaatoitusta ratkaisuksi. Valvojan olisi pitänyt poistattaa saumat heti, olisi ollut ainoa oikea ratkaisu. Millähän oikeudella, minulta kysymättä tai saumanpoistamista edes tarjoamatta minulle, on tehty päätös. Minähän tilasta vastaan. Hän laittoi lisäksi tuplalaatoituksen joka oli niin pehmeä saumoista, että se jouduttiin poistamaan, mutta vasta viiden kuukauden kuluttua, vaikka olin valittanut sauman viasta jo 5-kuukautta aiemmin. Minun piti hankkia Keskuskauppakamarin auktorisoima tavarantarkastaja, ennen kuin isännöitsijä ja hallitus heräsi poistamaan saumat( 3000e) mutta korjaustyö vitkuteltiin viikkoihin ja jättivät saumanpoiston kesken kun korjausrakentajalla oli 6-keikkaa yhtä aikaa.( mallisaumat oli epäonnistuneet joista valitin, että pitää saada kokenut tekijä. ) Päätin haastaa kaikki tahot oikeuteen, vasta sitten hallitus heräsi. - Lupasivat hankkia uuden tekijän ja valvojan. - Mutta nyt on selvinnyt vielä että tuplalaatoitus on homeriski, ei kielletty, mutta riski, koska vesi muhii nyt paksummalla alalla ja hidastuttaa kuivumista....puratanko kummankin kerroksen ja jos kosteuseriste kärsii, mitä se minua liikuttaa, tämän kaiken jälkeen. Kosteuseristeen voi korjata. Kyseessä on yhtiön määräämä ja tilaama märkätilojen remontti. Se tehtiin homevaurioiden välttämiseksi ja minun tilassani tuplalaatoitus toi minulle homeriskin. Aikamoisten porukkojen kanssa olenkin joutunut tekemisiin. Heillä oli ilmeisesti käsitys, ettei nainen tajua mitään ja mikä vaan menee läpi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      331
      8078
    2. 1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!

      Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit
      Pitkäveto
      0
      2490
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      68
      2251
    4. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      177
      1896
    5. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      16
      1472
    6. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1317
    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1311
    8. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      174
      1264
    9. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      60
      1240
    10. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      42
      1147
    Aihe