Jätkät, eikö nainen saa erota massasta?

Lueskelin näitä keskusteluja melko pitkälle taaksepäin, ja totesin, että aina kun tyttö kysyy jätkiltä mitä mieltä jostain tyylistä (esim. hoppari, gootti, rockari...), vastaukset on pääosin negatiivista "hyi saatana" linjaa. Tuli vaan mieleen, että miksi nainen ei saa olla erilainen? Haluaako jätkät ainoastaan perus farkku-toppi muijia? Olisin kiitollinen, jos joku voisi valaista asiaa mulle :)
17875
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Huomioi että täällä 24keskustelu-paikassa ei ole edustettuna tasapuolisesti kaikkia ihmistyyppejä, mieltymyksiä on moneen makuun ja sattumoisin ne jotka dataavat täällä haluaisivat että eukko on hillityn näköinen.

Nainen toki saa toki tehdä itsestään minkänäköisen tahansa kunhan ei kuluta myöhemmin yhteiskunnan rahoja itsensä korjaamisessa takaisin kuntoon. Niin ja mitä enemmän lävistyksiä ja tatuointeja niin miesvalikoima kyllä supistuu.

Äänestä
  • juu musta kans jotku muijat on vieny sen lävistys jutun liiallisuuksiin

    Äänestä

  • samaamieltä kirjoitti:

    juu musta kans jotku muijat on vieny sen lävistys jutun liiallisuuksiin

    Sama mieltä, joka ikinen tatuointi ja ylimääräinen lävistys naisilla vähentää miesihalijoiden määrän noin tuhannella. Mitä enemmän tatuointeja ja lävistyksiä, sitä vähemmän ihmisiä jotka ymmärtävät tai tykkäävät sinusta.

    Mutta ehkä sitä he haluavatkin?

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Sama mieltä, joka ikinen tatuointi ja ylimääräinen lävistys naisilla vähentää miesihalijoiden määrän noin tuhannella. Mitä enemmän tatuointeja ja lävistyksiä, sitä vähemmän ihmisiä jotka ymmärtävät tai tykkäävät sinusta.

    Mutta ehkä sitä he haluavatkin?

    mies siis saa olla tatuoitu vaikka otsasta varpaaseen mutta naisella ei saa olla ainuttakaan?
    mun mielestä hyvin tehty ja siisti tatuointi on kaunis ja jotkut osaa valita sellaisen tatuoinnin ja sijainnin sille että kokonaisuus on hyvännäköinen. ja entä jos tapaisit kauniin naisen ja se olisi mukavakin, sitten myöhemmässä vaiheessa selviäisikin että sillä on persposkessa pieni verenpunainen sydän tatuoituna ihoon. jättäisit sen?

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    mies siis saa olla tatuoitu vaikka otsasta varpaaseen mutta naisella ei saa olla ainuttakaan?
    mun mielestä hyvin tehty ja siisti tatuointi on kaunis ja jotkut osaa valita sellaisen tatuoinnin ja sijainnin sille että kokonaisuus on hyvännäköinen. ja entä jos tapaisit kauniin naisen ja se olisi mukavakin, sitten myöhemmässä vaiheessa selviäisikin että sillä on persposkessa pieni verenpunainen sydän tatuoituna ihoon. jättäisit sen?

    Tatuoidut miehetkin näyttävät rumilta muttei niin rumilta kuin naiset. Ja se mitä näyttää kauniilta kaksikymppisellä, ei todellakaan ole enää kaunista kun ikää tulee lisää. Itsekin katsoit varmasti linnanjuhlat ja huomaisit miten huoramaiselta näytti Halmen "tyttöystävä" näiden tatskujen kanssa.

    PS: Ja kyllä aijattelisin pari kertaa, ennen kuin huolisin naisen joka kävi esittämässä persettään tatuointiliikkeissä.

    Äänestä

  • Timppa kirjoitti:

    Tatuoidut miehetkin näyttävät rumilta muttei niin rumilta kuin naiset. Ja se mitä näyttää kauniilta kaksikymppisellä, ei todellakaan ole enää kaunista kun ikää tulee lisää. Itsekin katsoit varmasti linnanjuhlat ja huomaisit miten huoramaiselta näytti Halmen "tyttöystävä" näiden tatskujen kanssa.

    PS: Ja kyllä aijattelisin pari kertaa, ennen kuin huolisin naisen joka kävi esittämässä persettään tatuointiliikkeissä.

    kyllä jokainen saa ottaa tatuoinnin ihan mihin paikkaan vaan. mä en ainakaa miehiä sen perusteella valkkaa onko niillä tatuointi vai ei! vittu sitä ollaan taas pinnallisia!!!!!!!!
    ja miehet muistakaa..ETTÄ EI ME TÄNNE OLLA TEITÄ MIELLYTTÄMÄÄN TULTU!!!!

    Äänestä

  • *miss* kirjoitti:

    kyllä jokainen saa ottaa tatuoinnin ihan mihin paikkaan vaan. mä en ainakaa miehiä sen perusteella valkkaa onko niillä tatuointi vai ei! vittu sitä ollaan taas pinnallisia!!!!!!!!
    ja miehet muistakaa..ETTÄ EI ME TÄNNE OLLA TEITÄ MIELLYTTÄMÄÄN TULTU!!!!

    >kyllä jokainen saa ottaa tatuoinnin ihan mihin paikkaan vaan.

    Ihan vapaasti, mutta itsehän kyselet muidet mielepitäitä ja ihmettelet, miksi suurin osa sanoo "hyi saatana"?

    >mä en ainakaa miehiä sen perusteella valkkaa..

    Kyllä ulkonäkö kertoo paljon ihmisesta, sinä itse olet ottamassa tatuointeja juuri ulkonäön takia, jos sulle olisi ihan sama miltä näytät, niin et ottaisi niitä.

    >ETTÄ EI ME TÄNNE OLLA TEITÄ MIELLYTTÄMÄÄN TULTU!!!!

    Emme sinuakaan ole täällä mielyttämässä, ja muista että meidän naisvalikoima pienenee vain yhdellä tatuoidulla lehmällä, mutta sinun miesvalikoimaa pienenee noin tuhannella miehellä, koska harva normaali mies haluaa seurustella tatuoidun huoran kanssa.

    Äänestä

Kyllä saat pukeutua vaikka pellen kuteisiin, mutta turhaa on odottaa että muut tykkäisivät sinun tyylistä.

En pidä hoppari ja rockari naisista enkä näe heitä "haluttavina" naisina, ja en ymmärrää miksi minun pitäisi muuttua takiasi ja alkaa tykkämään sinusta?

En tiedä miksi tulit tänne itkemään, jos haluat olla "erilainen" niin ole, mutta jos haluat tietää mielipiteeni, niin tässä se on: "hyi saatana"

Äänestä
  • minä pidän gootti muijista olen ihan hulluna niihin.

    Äänestä

  • gootti85 kirjoitti:

    minä pidän gootti muijista olen ihan hulluna niihin.

    Lihavista naisista joilla on selluliittiä jaloissa ja vatsassa, se on mielestäni sexyä, joten revitkää tästä...

    Äänestä

Mä olen aika lailla samaa mieltä kun oon näitä palstoja lukenu, niin tosissaan aina on vastauksena "hyi" tms. Ja kun tuossa joku mainitsi sen että nainen ei oo enää niin haluttava jos on tatskoja ja lävistyksiä, niin mitäköhän sekin vaikuttaa? Eikö se oo sama ihminen joka tapauksessa, olipa naama täynnä lävistyksiä tai ei.. Onhan ne jotkut tietenkin vähä yliampunu niissä lävistyksissä.

Äänestä
  • Itse olen ainakin sitä mieltä, että tatskat ja lävistykset tekee naisesta vaan haluttavamman.

    Äänestä

  • naista naida vaikka pussi päässä tai pimeässä, samalta se tuntuu jos ei näe.

    Äänestä

  • Uneton- kirjoitti:

    Itse olen ainakin sitä mieltä, että tatskat ja lävistykset tekee naisesta vaan haluttavamman.

    Onhan netissä jopa invaliidien pornokuvia, tai eläinseksikuvia, jotkut niistäkin saavat kikkeja...

    Äänestä

kyl mä ainaki haluan läväreit..3 eri paikkaan (ala-huuli,napa ja silmäkulma) eikä mua kiinnnosta mitä "jotkut" jäbät on siitä mieltä..ja se et joku mies sano tos "ehkä nei halua olla haluttavia"tms. koska hankkii läväreit ja tatzkoi nii vittu se oli säälittävää!!luulis niittenki tajuavan et jos muijat hankkii läväreit tai tatzkoi nii ehkä ne vaa haluaa muutaman sellasen!mitä vikaa siin on et porukka haluaa niit??!sehän on jokasen oma asia lopulta!/=P

Äänestä
  • ...omahan asiasia, itsehän joudut sitten kolmekymppisenä maksamaan tatskujen poistosta 500€/käynti ja niitä tavitaan ainakin 20 ja arpi jää kuitenkin.

    Harva kuitenkin haluaa muijan joka näyttää grafittiseinältä uistin suussa ja silmänkulmassa. Luomulle on enemmän kysyntää, joten älä sitten tule tänne itkemään kun et pääse valitsemaan miestä, vaan joudut tyytymään sellaiseen joka huolii sut uistimen kanssa.

    Äänestä

Kyllä mun mielestä saa massasta erottua. Hip Hop on hieno asia, mutta ne löysät vaatteet peittävät kaiken naisellisuuden. Kunhan ei siis näytä joltain säkiltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Trix kirjoitti:

Lueskelin näitä keskusteluja melko pitkälle taaksepäin, ja totesin, että aina kun tyttö kysyy jätkiltä mitä mieltä jostain tyylistä (esim. hoppari, gootti, rockari...), vastaukset on pääosin negatiivista "hyi saatana" linjaa. Tuli vaan mieleen, että miksi nainen ei saa olla erilainen? Haluaako jätkät ainoastaan perus farkku-toppi muijia? Olisin kiitollinen, jos joku voisi valaista asiaa mulle :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu