Joo, kyselen vaan, et mitä miletä ootte tästä... Mun pitäis pitää tutkielma Reginan laulust ja mä huomasin jotain, mistä voisin mainita tutkielmas... Oonko mä vainoharhanen, kun mä tajusin, et jotkut kirjanhenkilöt muistuttaa suuresti Belgarionin tarun ja muiden kirjojen henkilöitä? Esim. Silkki ja Charlie... Koomisia? Mark ja Belgarion... Keskeisiä henkilöitä... Ja muitakin yhtäläisyyksiä oon huomannut... Olkaa kilttejä ja vastatkaa.
ps. Sori, jos on kirjotusvirheitä...
ps. Sori, jos on kirjotusvirheitä...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Reginan laulua en ole lukenut enkä tule koskaan lukemaankaan. Kolme tarusarjaa Althaluksen oon lukenu, kaikkihan ne on täsmälleen samanlaisia. Niissä jokaisessa on samat henkilöt vaan eri nimillä, samat tapahtumat vähän väännettyinä. Eddingshän kertoo kaikissa kirjoissaan tota samaa tarinaa, joka päättyy aina samallalailla (joukkohäät ja kaikki rakastaa toisiaan). Kun on lukenut yhden Eddingsin on tosiaankin lukenut ne kaikki.
tuomitse liian hätäisesti...
okei kaikki loppuu häihin...(Reginan laulusta en tiedä en oo lukennu)
mut esimerkiksi Belgarionin taru on aivan erillainen ku Althalus ainaki kirjotustyyliltään
Kylläpä onkin huikea ero. Kyllä minun mielestäni (maksavana kirjojenostajana ja -ystävänä) pitäisi kyetä kirjoittamaan muutakin kuin yhtä ja samaa tuubaa eri nimillä ja henkilöillä. Tai me kuluttajathan tyhmiä olemme kun samaa kamaa ostamme vuodesta toiseen...
Niin, ennen herneidenvetelyä kerrottakoon että olin itsekin DE-fani ja siltä ajalta kirjahyllyssä on omana sekä Belgarionin ja myös Mallorean tarut. Eli tiedän mistä puhun.
Ken tietää, jos DE kirjoittaisi raakaa militaari-scifiä niin olisiko se sitten ihan eriä, tai uskoisiko sitä edes Daven kirjoittamaksi...
Olen lukenut sekä Eddingsien aikaisempia kirjoja ja Reginan laulun ja olen kanssasi täysin samaa mieltä. Reginan laulun kantavana voimana on kaksosteema ja sitäkin on esiintynyt aiemmissa kirjoissa. Tosin Reginan laulu ei lopu häihin ;-)
On niissä joitain samaisuuksia..
Mut eihän toi Reginan laulu ees oo fantasiaa..Tai siis sehän on aika erityylinen ku Eddingsin aikasemmat kirjat..
Reginan laulu on tosiaan eri tyylinen, enemminkin jännäri tai vastaavaa, mutta minusta Eddings ei todellakaan yltänyt Reginan laulussa samaan kuin aikaisemmissa kirjoissaan. Tuntui siltä, että Eddings käytti juonta tekosyynä Markin ja tämän asuintoverien yhteiselon, kaksosuuden ja muun sellaisen kuvaamisessa. Ei ollut kovin uskottava se koko murhahömppä, ja Eddingsin huumori alkoi jo pikkuhiljaa ärsyttää. Mutta ihan kelpo kirja, ei siinä mitään.
no omasta mielestäni reginan laulussa oli parasta varmaan hienot kannet! odotin kirjalta paljon onhan Eddings lempikirjailijoitani, mutta kirja oli todella pettymys mulle siihen mitä odotin..
Hmm.. samankaltaisuutta.. en menisi niin sanomaan, ovathan kirjat kuitenkin ihan eri maailmoihin kirjoitettuja enkä ite huomannu häiritsevää samankaltaisuutta..
mutta olenko ainoa jonka mielestä Eddingsin aluevaltaus jännärissä(vai mikä olikaan) ei onnistunut? parasta pysyä fantasiassa, sanon minä..
Mä kirjotin ton ekan viestin ja tarkotin samankaltaisuudessa pääasiassa henkilöitä... Mut mikä tulee kauhukirjotukseen, niin oon samaa mieltä, et Eddingsien kannattais pysyy fantasiassa... Joo, pitäis edelleen tehä se tutkielma ens viikon perjantaihin mennes, mut en oo saanu tarpeeks tietoa... Opettaja sanoo, et pitäis vertailla Reginaa ja Renataa oikeisiin kaksosiin... Mä en oo oikein kiinnostunut, kun siinä pitäis puuhuu skitsoistakin ja mä tein syksyllä niistä esitelmän... Traumaattista...
Mistä mä voisin puhuu siinä, onks kellään ideoita?