Kuinka moni voisi kuvitella antavansa lapselleen
selkäsaunan äärimmäisenä keinona. Siinä
vaiheessa, kun sanominen ei enää auta, aresti ei
riitä ja selkäsaunalla uhkailu muuttunut vain
sanonnaksi.
Jos päätyisit antamaan selkäsaunan, niin miten
sen tekisit? Antaisitko sen niin, että todella
tietää saaneensa selkäsaunan vaiko vähän
malliksi, joka unohtuu puolen tunnin kuluttua?
Antaisitko selkään
Huolestunut
19
3654
Vastaukset
- Jaana
tyttäreni on 12 vuotias ja sai elämänsä
ensimmäisen kerran selkäsaunan viime kesänä. en
nyt ala kertomaan kaikkea, mikä selkäsaunaan
johti, mutta voin kertoa, että tätä ennen tyttö
istui arestissa, sai tukkapöllyä, puhutteluja ja
ties mitä, mutta kun ei auta niin ei auta. Kun
sanoin sitten ( taas ), että nyt saat selkääsi,
hän nauroi ja sanoi "niin", "niin" ja paineli
jääkaapille.
Se kertakaikkiaan riitti minulle. Otin häntä
niskasta ja vein hänet huoneeseensa ja vedin vyön
huosuistani. Helppoa se ei ollut olin varmaan
yhtä peloissani kuin tyttäreni, mutta päätin,
että tällä kertaa en vain uhkaile. Vedin häneltä
takapuolen paljaaksi ja käskin sängylle
kontilleen. En tiedä löinkö 5 vai 10 kertaa.
Mutta määrä riitti ja se selkäsauna todella
auttoi. Auttoi varmaan paljon enemmän kuin
lapsilla, jotka saavat selkäänsä joka metkusta.- syytön
Oletko sinä se sama jaana, joka piiskailee 16-
vuotiastaankin? Kohta täällä taas keskustellaan
siitä, kuinka hyvin itse kukin on kasvanut juuri
siksi, kun on saanut itsekin lapsuuskodissaan
piiskaa aikoinaan. Vanha aihe ja loppuun
käsitelty. Ja on muuten laitontakin. Se lyöminen,
siis. - mustarastas
Tekosi täyttää lastensuojelulain mukaisen
jokamiehen ilmoittamisvelvollisuuden
edellytykset. Lisäksi se on lapsen huollosta ja
tapaamisoikeudesta annetun lain mukaisesti lapsen
pahoinpitely ja psyykkisesti erittäin
nöyryyttävää kohtelua; "Vedin häneltä takapuolen
paljaaksi ja käskin kontilleen". Täyttää myös
rikoslain mukaisen pahoinpitelyn
kriteerit: "..Vyö...5-10 lyöntiä".
Tyypillisesti vielä asia todetaan tytön syyksi:
"..mikä selkäsaunaan johti". Samalla tavalla
perustelevat pahoinpitelyjään muutkin:
mustasukkaiset aviomiehet, petetyt työ- ja
rikoskumppanit jne. eli "sai mitä ansaitsi". Jos
ollaan johdonmukaisia, pitää kysyä myös sitä,
milloin puolisolla "on oikeus" lyömällä yrittää
saada piittaamatonta puolisoa ojennukseen tai
milloin riidoissa ylipäätään "on oikeus" käyttää
väkivaltaa.
Nimimerkin kannattaisi hakea väkivallan kierteen
katkaisemiseksi apua esim. kasvatus- ja
perheneuvolasta tai ilmoittautua itse
lastensuojelun tukitoimenpiteiden piiriin
ennenkuin joutuu poliisin kanssa tekemisiin so.
kun väkivaltainen raivonpurkaus aiheuttaa
lapselle vakavamman ruumiinvamman. Ketju näyttää
tyypilliseltä sikäli, että on jo edetty:
(puhuttelu -> aresti -> tukkapölly -> lievä
pahoinpitely -> ruumiinvamman tuottaminen -> ?)
ketjussa kaksi askelta laittoman puolelle.
Nimikerkki Jaana, sinä tarvitset apua itsellesi.
Lapsesi tarvitsee apua myös. Hae apua. Ei sinun
tarvitse kaikkea jaksaa yksin. Todellista voimaa
on sillä, joka pystyy antamaan suojan muille,
etenkin lapsille.
Ilmoittamisvelvollisuus koskee kaikkia siis myös
minua nyt. Se ei ole oikeus vaan velvollisuus,
lasten suojelua. Ellen ilmoitusta tee, syyllistyn
itse piittaamattomuuteen. Teen siis tästä
kirjoituksesta lastensuojeluilmoituksen. - S
mustarastas kirjoitti:
Tekosi täyttää lastensuojelulain mukaisen
jokamiehen ilmoittamisvelvollisuuden
edellytykset. Lisäksi se on lapsen huollosta ja
tapaamisoikeudesta annetun lain mukaisesti lapsen
pahoinpitely ja psyykkisesti erittäin
nöyryyttävää kohtelua; "Vedin häneltä takapuolen
paljaaksi ja käskin kontilleen". Täyttää myös
rikoslain mukaisen pahoinpitelyn
kriteerit: "..Vyö...5-10 lyöntiä".
Tyypillisesti vielä asia todetaan tytön syyksi:
"..mikä selkäsaunaan johti". Samalla tavalla
perustelevat pahoinpitelyjään muutkin:
mustasukkaiset aviomiehet, petetyt työ- ja
rikoskumppanit jne. eli "sai mitä ansaitsi". Jos
ollaan johdonmukaisia, pitää kysyä myös sitä,
milloin puolisolla "on oikeus" lyömällä yrittää
saada piittaamatonta puolisoa ojennukseen tai
milloin riidoissa ylipäätään "on oikeus" käyttää
väkivaltaa.
Nimimerkin kannattaisi hakea väkivallan kierteen
katkaisemiseksi apua esim. kasvatus- ja
perheneuvolasta tai ilmoittautua itse
lastensuojelun tukitoimenpiteiden piiriin
ennenkuin joutuu poliisin kanssa tekemisiin so.
kun väkivaltainen raivonpurkaus aiheuttaa
lapselle vakavamman ruumiinvamman. Ketju näyttää
tyypilliseltä sikäli, että on jo edetty:
(puhuttelu -> aresti -> tukkapölly -> lievä
pahoinpitely -> ruumiinvamman tuottaminen -> ?)
ketjussa kaksi askelta laittoman puolelle.
Nimikerkki Jaana, sinä tarvitset apua itsellesi.
Lapsesi tarvitsee apua myös. Hae apua. Ei sinun
tarvitse kaikkea jaksaa yksin. Todellista voimaa
on sillä, joka pystyy antamaan suojan muille,
etenkin lapsille.
Ilmoittamisvelvollisuus koskee kaikkia siis myös
minua nyt. Se ei ole oikeus vaan velvollisuus,
lasten suojelua. Ellen ilmoitusta tee, syyllistyn
itse piittaamattomuuteen. Teen siis tästä
kirjoituksesta lastensuojeluilmoituksen.Tapaistesi hihhuleitten vuoksi tässä maassa
ollaan näiden ongelmien edessä kuin nyt olemme!
Kakarat hyppivät silmille, ikään ja sukupuoleen
katsomatta! Jaana teki fiksun ja järkevän teon,
uskalsi naisparka vielä kirjoittaa siitä, ja saa
lauman (vanhapiika?)variksia niskaansa...
Antakaa kunniallisten ihmisten olla rauhassa ja
purkakaa pätemisen tarvettanne jollain
slummialueella tai koulukodissa, menkää
ymmärtämään sinne... - syytön
S kirjoitti:
Tapaistesi hihhuleitten vuoksi tässä maassa
ollaan näiden ongelmien edessä kuin nyt olemme!
Kakarat hyppivät silmille, ikään ja sukupuoleen
katsomatta! Jaana teki fiksun ja järkevän teon,
uskalsi naisparka vielä kirjoittaa siitä, ja saa
lauman (vanhapiika?)variksia niskaansa...
Antakaa kunniallisten ihmisten olla rauhassa ja
purkakaa pätemisen tarvettanne jollain
slummialueella tai koulukodissa, menkää
ymmärtämään sinne...joo. sehän piiskailee kotona kaikkia lapsiaan. on
itsekin tullut piiskatuksi lapsuuskodissaan. jos
on nimittäin se sama jaana, joka on ennenkin
täällä keskustelupalstoilla kehuaretostellut
piiskausjutuillaan. - nuppu
syytön kirjoitti:
joo. sehän piiskailee kotona kaikkia lapsiaan. on
itsekin tullut piiskatuksi lapsuuskodissaan. jos
on nimittäin se sama jaana, joka on ennenkin
täällä keskustelupalstoilla kehuaretostellut
piiskausjutuillaan.Kyllä se piiskaukuvaus oli älytön. Siihen
johtaneet syitä hän ei halunnut eritellä, mutta
yksityiskohtainen kuvaus piiskaamisesta silti
saatiin. Vaihe vaiheelta. Oikea SM-sessio.
Kaikenlisäksi ihminen ei osannut arvioida,läimikö
hän remmillä viisi vai kymmenen kertaa. Kyllä on
tullut purettua raivoa oikein olan takaa. Eikä
edes onneton osaa vieläkään olla pahoillaan
asiasta. saati sitten nähdä sitä vääränä tekona. - ihminen
mustarastas kirjoitti:
Tekosi täyttää lastensuojelulain mukaisen
jokamiehen ilmoittamisvelvollisuuden
edellytykset. Lisäksi se on lapsen huollosta ja
tapaamisoikeudesta annetun lain mukaisesti lapsen
pahoinpitely ja psyykkisesti erittäin
nöyryyttävää kohtelua; "Vedin häneltä takapuolen
paljaaksi ja käskin kontilleen". Täyttää myös
rikoslain mukaisen pahoinpitelyn
kriteerit: "..Vyö...5-10 lyöntiä".
Tyypillisesti vielä asia todetaan tytön syyksi:
"..mikä selkäsaunaan johti". Samalla tavalla
perustelevat pahoinpitelyjään muutkin:
mustasukkaiset aviomiehet, petetyt työ- ja
rikoskumppanit jne. eli "sai mitä ansaitsi". Jos
ollaan johdonmukaisia, pitää kysyä myös sitä,
milloin puolisolla "on oikeus" lyömällä yrittää
saada piittaamatonta puolisoa ojennukseen tai
milloin riidoissa ylipäätään "on oikeus" käyttää
väkivaltaa.
Nimimerkin kannattaisi hakea väkivallan kierteen
katkaisemiseksi apua esim. kasvatus- ja
perheneuvolasta tai ilmoittautua itse
lastensuojelun tukitoimenpiteiden piiriin
ennenkuin joutuu poliisin kanssa tekemisiin so.
kun väkivaltainen raivonpurkaus aiheuttaa
lapselle vakavamman ruumiinvamman. Ketju näyttää
tyypilliseltä sikäli, että on jo edetty:
(puhuttelu -> aresti -> tukkapölly -> lievä
pahoinpitely -> ruumiinvamman tuottaminen -> ?)
ketjussa kaksi askelta laittoman puolelle.
Nimikerkki Jaana, sinä tarvitset apua itsellesi.
Lapsesi tarvitsee apua myös. Hae apua. Ei sinun
tarvitse kaikkea jaksaa yksin. Todellista voimaa
on sillä, joka pystyy antamaan suojan muille,
etenkin lapsille.
Ilmoittamisvelvollisuus koskee kaikkia siis myös
minua nyt. Se ei ole oikeus vaan velvollisuus,
lasten suojelua. Ellen ilmoitusta tee, syyllistyn
itse piittaamattomuuteen. Teen siis tästä
kirjoituksesta lastensuojeluilmoituksen.Kyllä lasta lyövät lähinnä sairaat ja
kieroutuneet ihmiset,asiaan on suhtauduttava
vakavasti,jos lapsi ärsyttää sitä ei
todennäköisesti rakasteta oikeasti.Jos ärsyttää
on syytä miettiä mikä,jos ei kykene ei se oikeuta
väkivaltaiseen käyttäytymiseen,erityisen
tuomittavaa se on aikuisten kohdalla.Itse olen
kokenut pelkoa ja väkivaltaa kotona ja kärsin
siitä kolmekymmentä vuotta. - äiti 2*
mustarastas kirjoitti:
Tekosi täyttää lastensuojelulain mukaisen
jokamiehen ilmoittamisvelvollisuuden
edellytykset. Lisäksi se on lapsen huollosta ja
tapaamisoikeudesta annetun lain mukaisesti lapsen
pahoinpitely ja psyykkisesti erittäin
nöyryyttävää kohtelua; "Vedin häneltä takapuolen
paljaaksi ja käskin kontilleen". Täyttää myös
rikoslain mukaisen pahoinpitelyn
kriteerit: "..Vyö...5-10 lyöntiä".
Tyypillisesti vielä asia todetaan tytön syyksi:
"..mikä selkäsaunaan johti". Samalla tavalla
perustelevat pahoinpitelyjään muutkin:
mustasukkaiset aviomiehet, petetyt työ- ja
rikoskumppanit jne. eli "sai mitä ansaitsi". Jos
ollaan johdonmukaisia, pitää kysyä myös sitä,
milloin puolisolla "on oikeus" lyömällä yrittää
saada piittaamatonta puolisoa ojennukseen tai
milloin riidoissa ylipäätään "on oikeus" käyttää
väkivaltaa.
Nimimerkin kannattaisi hakea väkivallan kierteen
katkaisemiseksi apua esim. kasvatus- ja
perheneuvolasta tai ilmoittautua itse
lastensuojelun tukitoimenpiteiden piiriin
ennenkuin joutuu poliisin kanssa tekemisiin so.
kun väkivaltainen raivonpurkaus aiheuttaa
lapselle vakavamman ruumiinvamman. Ketju näyttää
tyypilliseltä sikäli, että on jo edetty:
(puhuttelu -> aresti -> tukkapölly -> lievä
pahoinpitely -> ruumiinvamman tuottaminen -> ?)
ketjussa kaksi askelta laittoman puolelle.
Nimikerkki Jaana, sinä tarvitset apua itsellesi.
Lapsesi tarvitsee apua myös. Hae apua. Ei sinun
tarvitse kaikkea jaksaa yksin. Todellista voimaa
on sillä, joka pystyy antamaan suojan muille,
etenkin lapsille.
Ilmoittamisvelvollisuus koskee kaikkia siis myös
minua nyt. Se ei ole oikeus vaan velvollisuus,
lasten suojelua. Ellen ilmoitusta tee, syyllistyn
itse piittaamattomuuteen. Teen siis tästä
kirjoituksesta lastensuojeluilmoituksen.Kyllä mä ainakin kannatan viimeisenä
keinona "piiskan" antamista jos kerran ei mikään
muu auta. Aivan älytön koko laki, siksi että se
kieltää jopa "vanhanajan" selkä saunakin.
En hyväksy mitään "pahoinpitelyä" ja siihen laki
onkin aivan paikallaan. Kysehän oli ainoastaan
selkäsaunasta ( vitsalla, vyöllä ym. joka ei
aiheuta vammoja)eikä siis mistään pahoinpitelystä.
Antaisin omille lapsillenikin "selkäsaunan" jos
todella olisi syytä/muut konstit eivät auta tai
tehoaisi.
Vapaata kasvatusta ja kurinpuuttetta on nähty jo
aivan tarpeeksi.
- Sad damn HusSEIN
kunnon raippaa pyllylle vaan!!!
- Lasse
Jos tilanne menee siihen, että selkäsaunalla
uhataan, täytyy se myös antaa, jos puhe ei tehoa.
Täällä kyseltiin kuinka se tapahtuu. Meillä näin:
Asia selvitetään ja lapselle tehdään selväksi,
mistä selkäsauna johtuu. Sitten omaan huoneeseen,
pylly paljaaksi, sängyn reunalle polvilleen ja
nahkaremmillä 10 iskua takapuolelle. Huom. ei
alle kouluikäisille eikä yli 15-vuotiaille.- bb
Jestas, mitä määriä te paukuttelette. Kannattaisi
kokeilla ensin itselle, niin tietäisi onko
rangasitus misssään suhteessa tekoon.
Ennen seuraavaa lapsenpiiskauskertaa kertaa mene
itse sängynreunalle polvillesi ja käske vaimon
mäiskäistä kymmenen kertaa nahkaremmillä
paljaalle perseellesi. Pyydä häntä vielä ottamaan
iskujen voimassa huomioon se, että sinun
perseessäsi on varmasti paksumpi nahka, kuin
lapsella. Ja kenties karvatkin vielä. Pyydä häntä
suhteuttamaan lyöntivoimansa sen mukaan.
Jos se piiskaus tuntuu tuntuu vielä tuonkin
jälkeen hyvältä konstilta karsia epätoivottuja
tekoja ja luonteenpiirteitä, niin ottakaa se toki
käyttöön omassa parisuhteessannekin.
Tulet kaljalta liian myöhään, taas kerran; vaimon
nalkuteuksen saattelemana menet nöyrästi sängyn
reunalle housut kintuissa piiskattavaksi, niin
sillä selvä, etköhän ala oppia. Vaimo on taas
ollut törsäämässä Stokkan hulluilla päivillä,
taas kerran; komennat hänet sängyn reunalle ja
luettelet väärät teot ja vetelet paljaalle
perseelle kymmenen kertaa; eiköhän siinä
tuhlaushalut vähene.
Kyllä noin hyvää konstia kannattaa käyttää
laajemminkin, eikä vain puolustuskyvyttömiin. - Lasse
bb kirjoitti:
Jestas, mitä määriä te paukuttelette. Kannattaisi
kokeilla ensin itselle, niin tietäisi onko
rangasitus misssään suhteessa tekoon.
Ennen seuraavaa lapsenpiiskauskertaa kertaa mene
itse sängynreunalle polvillesi ja käske vaimon
mäiskäistä kymmenen kertaa nahkaremmillä
paljaalle perseellesi. Pyydä häntä vielä ottamaan
iskujen voimassa huomioon se, että sinun
perseessäsi on varmasti paksumpi nahka, kuin
lapsella. Ja kenties karvatkin vielä. Pyydä häntä
suhteuttamaan lyöntivoimansa sen mukaan.
Jos se piiskaus tuntuu tuntuu vielä tuonkin
jälkeen hyvältä konstilta karsia epätoivottuja
tekoja ja luonteenpiirteitä, niin ottakaa se toki
käyttöön omassa parisuhteessannekin.
Tulet kaljalta liian myöhään, taas kerran; vaimon
nalkuteuksen saattelemana menet nöyrästi sängyn
reunalle housut kintuissa piiskattavaksi, niin
sillä selvä, etköhän ala oppia. Vaimo on taas
ollut törsäämässä Stokkan hulluilla päivillä,
taas kerran; komennat hänet sängyn reunalle ja
luettelet väärät teot ja vetelet paljaalle
perseelle kymmenen kertaa; eiköhän siinä
tuhlaushalut vähene.
Kyllä noin hyvää konstia kannattaa käyttää
laajemminkin, eikä vain puolustuskyvyttömiin.Taas kerran ruumiillisen kurituksen puolustajat
rinnastetaan psykopaatteihin pahoinpitelijöihin.
En tarkoita, että lasta rankaistaessa lyödään
niin, että nahka takapuolesta irtoaa. Vanhemman
on osattava käyttää voimaa oikein
rankaisutilanteessa. Useampi kevyt sipaisu
vitsalla tai remmillä tuottaa vähemmän kipua pari
lyöntiä täydellä voimalla ja on siksi parempi
menetelmä.
En tarkoita, että ruumiillista rankaisua tulisi
käyttää jokapäiväisessä kasvatuksessa. Toiseksi
lievä tukistus on aina suositeltavampaa kuin
selkäsauna. Meillä syitä lapsen piiskaamiselle
eivät ole esim. kiitettävää huonommat arvosanat
koulun kokeissa tai todistuksissa, leikin
tiimellyksessä vahingossa rikotut kukkamaljakot,
eikä myöhästyminen sovitusta kotiintuloajasta.
Sen sijaan karkkien näpistäminen kaupasta,
tupakointi tai humalapäissään kotiintuleminen
aamuyöllä ovat sellaisia tekoja, josta seuraa
myös ruumiillinen rankaisu. Kun tyttäremme jäi
kiinni tupakanpoltosta, annoimme hänen valita
rangaistuksensa: kotiaresti vai selkäsauna? Hän
valitsi jälkimmäisen ja se auttoi, ei enää tee
mieli tupakkaa.
Ps. Tapanani ei ole kulkea kaljalla yömyöhään
eikä vaimollani törsäillä stokkalla, että se
siitä. - älä
Lasse kirjoitti:
Taas kerran ruumiillisen kurituksen puolustajat
rinnastetaan psykopaatteihin pahoinpitelijöihin.
En tarkoita, että lasta rankaistaessa lyödään
niin, että nahka takapuolesta irtoaa. Vanhemman
on osattava käyttää voimaa oikein
rankaisutilanteessa. Useampi kevyt sipaisu
vitsalla tai remmillä tuottaa vähemmän kipua pari
lyöntiä täydellä voimalla ja on siksi parempi
menetelmä.
En tarkoita, että ruumiillista rankaisua tulisi
käyttää jokapäiväisessä kasvatuksessa. Toiseksi
lievä tukistus on aina suositeltavampaa kuin
selkäsauna. Meillä syitä lapsen piiskaamiselle
eivät ole esim. kiitettävää huonommat arvosanat
koulun kokeissa tai todistuksissa, leikin
tiimellyksessä vahingossa rikotut kukkamaljakot,
eikä myöhästyminen sovitusta kotiintuloajasta.
Sen sijaan karkkien näpistäminen kaupasta,
tupakointi tai humalapäissään kotiintuleminen
aamuyöllä ovat sellaisia tekoja, josta seuraa
myös ruumiillinen rankaisu. Kun tyttäremme jäi
kiinni tupakanpoltosta, annoimme hänen valita
rangaistuksensa: kotiaresti vai selkäsauna? Hän
valitsi jälkimmäisen ja se auttoi, ei enää tee
mieli tupakkaa.
Ps. Tapanani ei ole kulkea kaljalla yömyöhään
eikä vaimollani törsäillä stokkalla, että se
siitä.turhaan yritä puolustella tekojasi senkin
väkivaltainen psykopaatti. - S
Lasse kirjoitti:
Taas kerran ruumiillisen kurituksen puolustajat
rinnastetaan psykopaatteihin pahoinpitelijöihin.
En tarkoita, että lasta rankaistaessa lyödään
niin, että nahka takapuolesta irtoaa. Vanhemman
on osattava käyttää voimaa oikein
rankaisutilanteessa. Useampi kevyt sipaisu
vitsalla tai remmillä tuottaa vähemmän kipua pari
lyöntiä täydellä voimalla ja on siksi parempi
menetelmä.
En tarkoita, että ruumiillista rankaisua tulisi
käyttää jokapäiväisessä kasvatuksessa. Toiseksi
lievä tukistus on aina suositeltavampaa kuin
selkäsauna. Meillä syitä lapsen piiskaamiselle
eivät ole esim. kiitettävää huonommat arvosanat
koulun kokeissa tai todistuksissa, leikin
tiimellyksessä vahingossa rikotut kukkamaljakot,
eikä myöhästyminen sovitusta kotiintuloajasta.
Sen sijaan karkkien näpistäminen kaupasta,
tupakointi tai humalapäissään kotiintuleminen
aamuyöllä ovat sellaisia tekoja, josta seuraa
myös ruumiillinen rankaisu. Kun tyttäremme jäi
kiinni tupakanpoltosta, annoimme hänen valita
rangaistuksensa: kotiaresti vai selkäsauna? Hän
valitsi jälkimmäisen ja se auttoi, ei enää tee
mieli tupakkaa.
Ps. Tapanani ei ole kulkea kaljalla yömyöhään
eikä vaimollani törsäillä stokkalla, että se
siitä.on vielä ihmisiä joilla on aivot, aloin jo
huolestua! - syytön
Lasse kirjoitti:
Taas kerran ruumiillisen kurituksen puolustajat
rinnastetaan psykopaatteihin pahoinpitelijöihin.
En tarkoita, että lasta rankaistaessa lyödään
niin, että nahka takapuolesta irtoaa. Vanhemman
on osattava käyttää voimaa oikein
rankaisutilanteessa. Useampi kevyt sipaisu
vitsalla tai remmillä tuottaa vähemmän kipua pari
lyöntiä täydellä voimalla ja on siksi parempi
menetelmä.
En tarkoita, että ruumiillista rankaisua tulisi
käyttää jokapäiväisessä kasvatuksessa. Toiseksi
lievä tukistus on aina suositeltavampaa kuin
selkäsauna. Meillä syitä lapsen piiskaamiselle
eivät ole esim. kiitettävää huonommat arvosanat
koulun kokeissa tai todistuksissa, leikin
tiimellyksessä vahingossa rikotut kukkamaljakot,
eikä myöhästyminen sovitusta kotiintuloajasta.
Sen sijaan karkkien näpistäminen kaupasta,
tupakointi tai humalapäissään kotiintuleminen
aamuyöllä ovat sellaisia tekoja, josta seuraa
myös ruumiillinen rankaisu. Kun tyttäremme jäi
kiinni tupakanpoltosta, annoimme hänen valita
rangaistuksensa: kotiaresti vai selkäsauna? Hän
valitsi jälkimmäisen ja se auttoi, ei enää tee
mieli tupakkaa.
Ps. Tapanani ei ole kulkea kaljalla yömyöhään
eikä vaimollani törsäillä stokkalla, että se
siitä.oletteko te jaanan kanssa aviopari? sopisitte
hyvin yhteen. mistäs tiedät, ettei se tupakki
maistu tytöllesi enää? ehkä se varoo nyt
haisemasta tupakalta sinun edessäsi, koska on
ehdollistunut siihen, että sillon remmi läjähtää.
ja onkos koskaan tullut mieleen, että jos
vanhemmat eivät saa kuria lapsilleen muutoin kuin
piiskaamisella, niin silloin voisi olla vika
niissä vanhemmissa. ettepä ole kovinkaan
auktoriteettisia...
- ...
joita vain paapotaan kotona eivät opi ymmärtämään
syyn ja seurauksen suhdetta. Sitten ihmetellään
miten "hyvän" perheen lapset ammuskelevat ihmisiä
hengiltä.
Selkäsauna on aivan paikallaan, kun muut keinot
käytöksen ohjaukseen on käytetty.
Luonnollisestikaan tämä ei tarkoita että
hyväksyisin vanhempien oman pahan olonsa
purkamista lapsiaan pahoinpitelemällä.- Kohtuus kaikessa
kuinka asiat suurenevat edetessään.
Omat lapseni saavat olla pelkäämättä selkäsaunaa.
He osaavat olla tuhmia, tehdä pahojaan silti
korkeintaan läväytän kerran ohimennen
persuksille, niin että tuntuu muttei ole
pahoinpitelyä.
Olen itse aikoinani saanut remmistä ja
tukkapöllyä niin että hiukset melkein irtosivat
mutta siksi omat lapseni eivät saa.
Saan raivareita ja huudan mutta en käy kiinni.
Harvoin tarvitsee edes läväyttää.
Osaavat katua ja jopa pyytää anteeksi. - nainen
Kohtuus kaikessa kirjoitti:
kuinka asiat suurenevat edetessään.
Omat lapseni saavat olla pelkäämättä selkäsaunaa.
He osaavat olla tuhmia, tehdä pahojaan silti
korkeintaan läväytän kerran ohimennen
persuksille, niin että tuntuu muttei ole
pahoinpitelyä.
Olen itse aikoinani saanut remmistä ja
tukkapöllyä niin että hiukset melkein irtosivat
mutta siksi omat lapseni eivät saa.
Saan raivareita ja huudan mutta en käy kiinni.
Harvoin tarvitsee edes läväyttää.
Osaavat katua ja jopa pyytää anteeksi.Olen myös selkäsaunan vastustaja ,muistaen ne
monet selkäsaunt ,mitkä sain itse kokea.Siinä
tilanteessa monasti viha sumentaa ajatukset
lastakin kohtaa ,ettei voi järkevästi ja
kohtuudella kurittaa.Lapsena koin ne selkäsaunat
nöyryyttävänä mielivaltaisina ,joka vain nostatti
kiukkua enemmän.Vältän itse ruumillista kuritusta
lapsilleni ,Yritän muulla tavoin saada perille
sanottavani.Toisekseen onhan lapselakin oikeus
mielipiteeseensä ja jopa eriävä mielipide .
- assi
ollessani noin 7-vuotias, jäin kiinni siitä, kun
olin varastanut serkultani kirjan ja pienen
pehmolelun. serkkuni vanhemmat soittivat
perjantai-iltana kotiini ja kertoivat teostani
vanhemmilleni. meillä oli tuolloin vieraita
kotona (vanhempien ryyppykavereita). tiesin heti
mistä oli kyse, kun isä alkoi kiroilemaan
puhelimeen, juoksin nopeasti vessaan ja
lukkiuduin sinne. ei mennyt kauaakaan, kun
vanhempani tulivat oven taakse ryskyttämään.
lopuksi he avasivat oven ruuvimeisselillä,
repivät minut vessasta ulos, ensin tuli
tukkapöllyä, sitten äitini pakotti minut
ystäviensä kannustamana hakemaan koivun oksan
pihalta.
olin niin peloissani, vapisin ja itkin
hysteerisesti. annoin oksan äidilleni, housut
nilkkoihin ja sängylle makaamaan. vanhempieni
ystävät olivat äitini vieressä, kun hän alkoi
lyömään minua. Muistan vieläkin, kun laskin
alleni.
En ikinä unohda sitä päivää, enkä ole myöskään
koskaan antanut sitä vanhemmilleni anteeksi. Olin
mielestäni silloin vielä niin pieni ja vain
kateellinen serkulleni, jolla oli kaikkea.
Toki oli väärin varastaa serkultani, mutta miten
pieni ihminen sen ymmärtää.
Ennen tuota tapausta minulla oli hyvät välit
vanhempiini, sen jälkeen aloin pelätä heitä ja
siitäpä taisi alkaa se väkivaltaisuus meidän
perheessä. Nyt olen pian 19-vuotias neiti ja
välini vanhempiini ovat erittäin viileät.
En tule koskaan unohtamaan ensimmäistä ja
viimeistä selkäsaunaani.
Vaikka olen ehkä liian nuori vielä ottamaan
kantaa tähän kyseiseen asiaan, mutta ottakaa nyt
hyvät vanhemmat järki käteen. Ei se lyöminen
mitään auta, pahentaa asioita vain. Miltä mahtaa
tuntua, kun oma lapsi vihaa teitä. Jos aloitat
lyömään lastasi, niin voisin vaikkapa vannoa,
että se on menoa sitten, takaisin ei ole paluuta.
Lapsesi ja sinun välit eivät ole enään koskaan
samanlaiset. Lyödessäsi, menetät hänet.
Vaikka lapsesi teko olisi miten kauhea tahansa,
se ei oikeuta sinua lyömään. Kyseessä on ehkä
murrosikäinen nuorukainen, järkipuhe auttaa
jossain vaiheessa, mutta parhaiten oppii itse
omista virheistään. Jos alat vain asettamaan
hänelle lisää kieltoja jne niin lapsesi tekee
varmasti enemmän pahoja tekoja. Anna lapsellesi
vapaus. Jotkut ehkä ajattelevat, että pitäähän
lapsella nyt jonkunlainen kuri olla. TOKI! Mutta
liika on aina liikaa.
Jokaisella on omat menetelmänsä lapsen
kasvatuksessa. Ottakaa se järki käteen ja
toimikaa niin kuin parhaaksi näette.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2053141Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2391600Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus951462- 921369
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461324Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1561236Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121178Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze1231009Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89922Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.44803