KYSYMYKSIÄ KIHLAUKSESTA

Muutama kysymys teille enemmän tietäville:

1. Kun kositaan, niin olisiko toivottavaa jo silloin antaa sormus, vai voiko sen hankkia myöhemmin, yhdessä

2. Miehen sormus. Mies ei ymmärtääkseni käytä muuta sormusta kuin kihlasormusta, eli ei enää osta n.s "vihkisormusta"

3. Millainen naisen sormus tulee olla. Riittääkö kihlasormukseksi pelkkä kultainen ja vihkisormus sitten kunnon timanteilla, vai tuleeko kihlasormus olla jotenkin näyttävä?!

4. Pari hyvää kihlausideaa.... Ajattelin Ravintolaa ja sen jälkeen hotelliin, mutta onko liian cliséé...?


Kertokaa pliis te enemmän tietävät/kuulleet.
188225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

5. Tuleeko nykyään pyytää vielä appiukolta tyttären kättä, mielestäni se on kiva tapa vaikkakin vanhanaikainen. Jos sen teen, niin miten. Ongelmana on että jos apelleni kysymyksen esitän, niin siitä tietää sitten koko suku...

Äänestä
  • ..en pitäisi tuosta menettelystä, koska päätös kihloihin ja naimisiin menosta on minun ja kumppanini, ei isän eikä äidin.

    Äänestä

Suosittelen sormuksen hankkimista yhdessä. Naisilla kuitenkin on omanlaisensa maku koruasioissakin. Ja kun ottaa huomioon, että sormusta konnetaan loppuikä, niin olisihan se suotavaa, että sormus miellyttäisi morsianta.

Useinmiten kihlasormus on vaatimattomampi sileä tai kevyesti kuvioitu sormus ja vihkisormus sitten timanteilla varustettu. Kihlasormusta ostettaessa kannattaa miettiä alustavasti millaisen vihkisormuksen haluaisi, jotta sormukset sitten sopii yhteen. Kihlasormuksia ostettaessa mies maksaa perinteisesti naisen sormuksen ja nainen miehen sormuksen. Sormukset on siis lahja toiselle.

Mies voi halutessaan hankkia myös sekä vihki- että kihlasormuksen, useimmat eivät kuitenkaan pidä molempia yhtäaikaa, vaan vihkimisen jälkeen miehet ottavat käyttöön komeamman vihkisormuksen. Tai vaihtoehtoisesti käyttävät kihlasormusta arkena ja vihkisormusta pyhänä. Yleisin käytäntö on edelleen kuitenkin, että miehillä on vain kihlasormus.

Ajatus tyttären käden pyytämisestä isältä on mielestäni hyvä. Luulen, että jokainen isä osaa kunnioittaa niin hienoa elettä. Tietysti kannattaa esittää appiukolle toivomus, ettei kertoisi asiasta muille ennen H-hetkeä.

Kosimishetki kannattaa suunnitella erittäin tarkasti. Miltei jokainen nainen haaveilee kosimisesta pikkutytöstä asti, joten haluamme kaiken olevan täydellistä, kun kosiminen tapahtuu. (en suinkaan paineita luo...) Paljon riippuu tulevan morsion luonteesta: rauhallinen vai vilkas, pitääkö luonnosta, hyvästä ruuasta, extremelajeista, mökkeilystä tms. Sen mukaan voi tilaisuutta ja sen ympäristöä suunnitella. Itse kosiminenhan voi tapahtua vaikka missä, keskellä toria, näkötornissa, luistinradalla ihmisten keskellä - pääasia, että tilanne on mahdollisimman mieleenpainuva, sen jälkeenhän voi sitten siirtyä juhlimaan sinne ravintolaan ja hotelliin.

Ravintola/hotelli on tietysti aika perinteinen ratkaisu(joidenkin mielestä tylsä) Jos kuitenkin haluat pysyä ravintola/hotelli linjalla, niin hoida asiat niin, että ne sujuvat ongelmitta. Ja panosta molempiin! Varaa ravintolasta pöytä ja hotellista huone ajoissa. Voit vaikka toivoa toivekappalettanne soitettavaksi ravintolassa, jos siihen on mahdollisuus. Hotellihuoneen sängylle voit laittaa klassisesti ruusuja ja tietysti kynttilävalaistus pitää olla. Yhteinen hetki poreammeessakin voisi olla romanttista.

Tässä nyt juttuja pikaisesti kirjoitettuna, toivottavasti sait jotain irti...

Äänestä
  • Varmasti tunnet jo sen verran hyvin että tiedät mistä tuleva morsian tykkää ja toimi sen mukaan. Ja sormus kannattaa ehdottomasti valita yhdessä, vältyt näin mahdollisilta ongelmilta.

    Ja ihan kommenttina.... Itse en pitäisi ollenkaan jos isältäni kysyttäisiin ensiksi lupa! Ehkä isä siitä pitäisi mutta minä en. Oletko keskustellut koskaan asiasta morsiammesi kanssa?

    Äänestä

Ei kosinnan yhteydessä tarvi antaa heti sormusta.. sen voi hankkia myöhemmin yhessä.. siis ne.

Voi mieski ostaa vihkisormuksen!! tottakai! ja ostaaki.

Kihlasormukseksi riittää hyvin kultainen "tavallinen sormus" vihkisormus on sit vähän hienompi.

Kihlaus on mun mielestä romanttisin ihan vaan "arkisissa oloisa".. ei siihen mitää hotelleja tarvita. Esim. illalla saunan jälkeen ku rentoudutaan.. tai jotai tällasta. Mies tietenki saa polvistua.

Äänestä

Tervehdys!

Uskon vakaasti, että päätätpä kosia tyttöäsi missä tahansa ja milloin tahansa ruusujen kera tai ilman, tapahtuma tulee olemaan sellainen, ettei hän unohda sitä ikinä. Jo kosiminen sinänsä on niin romanttista, ettei sitä ole mielestäni välttämätöntä höystää kovin enemmällä romanttisuudella. Vaikkakin romanttinen illallinen ravintolassa (jatkuen hotellihuoneessa) tekee vaikutukseen naiseen kuin naiseen, romantikkoja kuin ollaan. Mitä ikinä keksitkin, tyttöystäväsi arvostaa varmasti suunnattomasti sitä että olet nähnyt vaivaa hänen vuokseen.

Se, pyydätkö tyttöystäväsi isältä hänen tyttärensä kättä, on ihan omassa harkinnassasi. Vanhanaikaisuudestaan huolimatta ele on kaunis, ja toki sitä käytetään edelleenkin. Kun harkitset juttutuokiota appiukon kanssa, kannattaa ensin miettiä, miten läheiset ja lämpimät välit tyttöystävälläsi ja hänen isällään on. Jos välit ovat läheiset, molemmat todennäköisesti arvostavat sitä että otat kosimisen niin tosissasi (niin kuin se tietysti pitääkin ottaa), että teet kaiken oikein pidemmän kaavan mukaan vakuuttaaksesi sekä tyttöystäväsi että appiukkosi siitä, että sinä olet juuri se oikea henkilö tekemään appiukkosi tyttären onnelliseksi. Jos taas välit ovat kovin viileät tai muuten etäiset, saattaa tyttöystävästä tuntua, ettet osaa hoitaa asiaa itseksesi vaan otat hänen isänsä mukaan asiaan, joka teidän kahden kuuluisi hoitaa. Näitäkin tapauksia on.
Yleisesti ottaen se on kuitenkin erittäin huomaavainen ja kaunis ele, mutta tosiaan kannattaa huomauttaa appiukolle siitä että haluat morsiosi kanssa kertoa asiasta muulle suvulle ensimmäisenä...

Jokainen on kuitenkin yksilö, joten tee juuri niin kuin sinusta hyvältä tuntuu. Aina löytyy poikkeuksia jotka vahvistavat säännön, ja nämä ovat vain vihjeitä, joiden toivon edes vähän auttavan sinua päätöksessäsi. Sinä kuitenkin tunnet tyttöystäväsi parhaiten, joten sinä tiedät parhaiten mikä hänelle sopii ja mikä tekee häneen vaikutuksen. Naisena voin kuitenkin sanoa, ettei suomalainen mies ole koskaan liian romanttinen. :)

Toivon sinulle onnea kosinnassa ja hyvää jatkoa!

Äänestä
  • kyse ei ole viileästä isäsuhteesta, jos nainen ei pidä käden pyytämisestä isältä. Olen jo sen verran aikuinen, että nuo asiat kuuluvat minulle ja kumppanilleni. Perheen pää/isäjohtoinen -ajattelutapa on jo niin kaukana tämän päivän todellisuudesta, että mielestäni tuo on aivan turha rituaali.

    Äänestä

Tiedä sit tiedänkö asiasta senkää vertaa, voin kertoa oman kokemuksen ja omat toiveet.

1. Kun kositaan, niin olisiko toivottavaa jo silloin antaa sormus, vai voiko sen hankkia myöhemmin, yhdessä

*** Voi hankkia myöhemminki, ehkä suotavaakin, jos pienintäkään epäilystä vastauksesta. Jos vastaus varma Kyllä ja tiedät koon ja maun, voit toki ostaa sen etukäteen itsekin. Meillä mies kosi 3v sitten, tiesi vastauksen ja koon.***


2. Miehen sormus. Mies ei ymmärtääkseni käytä muuta sormusta kuin kihlasormusta, eli ei enää osta n.s "vihkisormusta"

** Hyvin harva käyttää vielä kahta sormusta, suurimmalla osalla vain kihlasormus, johon häiden yhteydessä tehdään lisäkaiverrus. Jos itse et erikseen halua toista sormusta häiden yhteydessä, on kihlasormus -toivon mukaan- sormessa hautaan saakka..tai ainakin eroon saakka sormessa. Toiset haluaa häiden yhteydessä sitten ihan erilaisen sormuksen ja käyttävät sitä kihlasormuksen tilalla.**


3. Millainen naisen sormus tulee olla. Riittääkö kihlasormukseksi pelkkä kultainen ja vihkisormus sitten kunnon timanteilla, vai tuleeko kihlasormus olla jotenkin näyttävä?!

** Lähes kaikilla tutuillanikin, samoin kuin itselläni on pelkkä kultanen rengas kihlasormuksena. Jotku pitävät enempi valkokullasta, joten ovat yhdessä valinneet sellaset, työkaverini vaihtoi 10v kihlauksen jälkeen sormuksensa hopeiseksi, sekin ilman kiviä.**


4. Pari hyvää kihlausideaa.... Ajattelin Ravintolaa ja sen jälkeen hotelliin, mutta onko liian cliséé...?

** Kuulostaa hyvältä. Kovin moni ei mene kihloihin montaa kertaa, joten tuo on upea vaihtoehto. Itse toivoin kynttiläillallista kosinnan yhteydessä, olin silloin jo 27-vuotias..toisin kävi. Talvella suosittelen paikkaa, josta pidätte, mahdollisesti kynttilä yms., jos tämä sopii teille muuten.***

** ONNEA!!! Nyt ja tulevaisuudessa**
- Tirlittan, 16.12.01 kihlautunut, nyt rva ja pienen tytön äiti-

Äänestä

1. Kun kositaan, niin olisiko toivottavaa jo silloin antaa sormus, vai voiko sen hankkia myöhemmin, yhdessä
- Me ostettiin sormukset yhdessä kihlauksen jälkeen. Mies ei tiennyt kokoa eikä makuakaan.

2. Miehen sormus. Mies ei ymmärtääkseni käytä muuta sormusta kuin kihlasormusta, eli ei enää osta n.s "vihkisormusta"
- Meillä miehellä "vain" kihlasormus, johon kaiverretiin häiden yhteydessä myös hääpäivä

3. Millainen naisen sormus tulee olla. Riittääkö kihlasormukseksi pelkkä kultainen ja vihkisormus sitten kunnon timanteilla, vai tuleeko kihlasormus olla jotenkin näyttävä?!
- Meillä kihlasormukset valko-ja keltakultaa: keskellä "kultainen keskitie" ja reunat valkokultaa. Vihkisormuksessa minulla yksi timantti. Sormus sellainen, että siihen voi liittää timantteja esim. jokaisen lapsen synnyttyä tms.

4. Pari hyvää kihlausideaa.... Ajattelin Ravintolaa ja sen jälkeen hotelliin, mutta onko liian cliséé...?
- Minut kihalttiin normaaliolioissa kotona. Kesken kotihommien mies kysyi, että mennäänkö naimisiin. Parin päivän kuluttua haettiin sormukset. Mielestäni tilanne oli erittäin romanttinen ;-) Sopiva meille!

Äänestä

Itse en ollut kihloissa lainkaan, vaan menimme
suoraan avioliittoon! Asuimme toki muutaman
vuoden yhdessä ennen papin aamenta, kokeilimme
sietääkö toista vai ei.

Äänestä
  • Tarkasti ottaen Suomessa on hyvin vaikea mennä naimisiin ilman kihlausta. Ennen vihkimistä täytyy tehdä ns. esteettömyyden selvitys (mikä lie virallinen termi?), johon menee viikko. Yleensä mies ja nainen ovat sopineet avioliitosta, ennen kuin hakevat esteettömyystodistusta. He ovat siis kihloissa vähintään tuon viikon. Lisäksi vihkimisaika yleensä varataan jostain, eikä sitä yleensä varata, jos ei ole aikomusta mennä naimisiin.

    Minä pidän nykyään kummallisena sitä, että mies käy pyytämässä tulevan (?) morsiamen kättä tämän isältä. Kun viimeksi tarkistin, emme elä arabivaltiossa, jossa nainen on ensin isänsä ja myöhemmin miehensä omaisuutta. Minun vaimoni olisi varmaan antanut minulle ympäri korvia, jos olisin käynyt pyytämässä lupaa hänen isältään. Voi toki olla, että on olemassa naisia, jotka eivät osaa tai halua päättää omista asioistaan. Silloin luvan kysymisen isältä kuuluu asiaan. Itse vain en voisi sietää naista, joka ei saa omia asioitaan hoidettua, kuten aikuisen naisen kuuluu tehdä.

    Äänestä

  • Tarkka mies kirjoitti:

    Tarkasti ottaen Suomessa on hyvin vaikea mennä naimisiin ilman kihlausta. Ennen vihkimistä täytyy tehdä ns. esteettömyyden selvitys (mikä lie virallinen termi?), johon menee viikko. Yleensä mies ja nainen ovat sopineet avioliitosta, ennen kuin hakevat esteettömyystodistusta. He ovat siis kihloissa vähintään tuon viikon. Lisäksi vihkimisaika yleensä varataan jostain, eikä sitä yleensä varata, jos ei ole aikomusta mennä naimisiin.

    Minä pidän nykyään kummallisena sitä, että mies käy pyytämässä tulevan (?) morsiamen kättä tämän isältä. Kun viimeksi tarkistin, emme elä arabivaltiossa, jossa nainen on ensin isänsä ja myöhemmin miehensä omaisuutta. Minun vaimoni olisi varmaan antanut minulle ympäri korvia, jos olisin käynyt pyytämässä lupaa hänen isältään. Voi toki olla, että on olemassa naisia, jotka eivät osaa tai halua päättää omista asioistaan. Silloin luvan kysymisen isältä kuuluu asiaan. Itse vain en voisi sietää naista, joka ei saa omia asioitaan hoidettua, kuten aikuisen naisen kuuluu tehdä.

    sitähän se todella tarkoittaa ettei nainen itse osaa päättää omista asioistaan jos isältä kysytään lupa!! KYLLÄ! Tietääkseni se on vain vanha, kohtelias ja kaunis tapa pyytää tyttären kättä! Ikäänkuin ilmoitus siitä että nimisiin ollaan menossa! HArva isä sitä kieltämään rupeaa, asia kun ei kuitenkaan ole hänen päätettävissä!

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    sitähän se todella tarkoittaa ettei nainen itse osaa päättää omista asioistaan jos isältä kysytään lupa!! KYLLÄ! Tietääkseni se on vain vanha, kohtelias ja kaunis tapa pyytää tyttären kättä! Ikäänkuin ilmoitus siitä että nimisiin ollaan menossa! HArva isä sitä kieltämään rupeaa, asia kun ei kuitenkaan ole hänen päätettävissä!

    Jos isältä pyydetään lupa ennen kosimista, se tarkoittaa, että isä päättää ensin, saako tytär mennä ko. miehen kanssa naimisiin. Kyllä tuo on minusta osittain tyttären puolesta päättämistä. Entä jos isä sanoo, että kosimislupaa ei tipu? Mitäs sitten tehdään? Luopuuko kosija aikeistaan? Tällöin isä on päättänyt tyttärensä puolesta. Jos taas kosija kosii, vaikkei isäpappa sitä hyväksy, mitä virkaa koko luvan kysymisellä on?

    Ilmoitus on eri juttu. Silloin ei kysytä lupaa, vaan ilmoitetaan kosimisaikeista. Jos tulevan appiukon kanssa on sellaiset välit, että tällaisista asioista haluaa ilmoittaa, niin mikäs siinä.

    "HArva isä sitä kieltämään rupeaa, asia kun ei kuitenkaan ole hänen päätettävissä!"

    Enpä olisi voinut paremmin itsekään kirjoittaa. Mitä virkaa luvan kysymisellä on, jos tietää, että kyseisellä luvalla ei ole mitään merkitystä? Minusta kosimisluvan kysyminen halventaa naista ja hänen itsenäisyyttään. En pidä tapaa pelkästään turhana, vaan myös halventavana ja ehdottomasti tasa-arvon vastaisena.

    Äänestä

  • Tarkka mies kirjoitti:

    Jos isältä pyydetään lupa ennen kosimista, se tarkoittaa, että isä päättää ensin, saako tytär mennä ko. miehen kanssa naimisiin. Kyllä tuo on minusta osittain tyttären puolesta päättämistä. Entä jos isä sanoo, että kosimislupaa ei tipu? Mitäs sitten tehdään? Luopuuko kosija aikeistaan? Tällöin isä on päättänyt tyttärensä puolesta. Jos taas kosija kosii, vaikkei isäpappa sitä hyväksy, mitä virkaa koko luvan kysymisellä on?

    Ilmoitus on eri juttu. Silloin ei kysytä lupaa, vaan ilmoitetaan kosimisaikeista. Jos tulevan appiukon kanssa on sellaiset välit, että tällaisista asioista haluaa ilmoittaa, niin mikäs siinä.

    "HArva isä sitä kieltämään rupeaa, asia kun ei kuitenkaan ole hänen päätettävissä!"

    Enpä olisi voinut paremmin itsekään kirjoittaa. Mitä virkaa luvan kysymisellä on, jos tietää, että kyseisellä luvalla ei ole mitään merkitystä? Minusta kosimisluvan kysyminen halventaa naista ja hänen itsenäisyyttään. En pidä tapaa pelkästään turhana, vaan myös halventavana ja ehdottomasti tasa-arvon vastaisena.

    Mies joka ei tule toimeen appen kanssa on nahjus. Tottakai "tyttären" kanssa sovitaan ensin, ja sitten ikäänkuin ilmoitetaan vanhaa perinnettä kunnioittaen kertomalle isälle= jota kutsutaan tyttären käden pyynnöksi. Isällä ei ole sanavaltaa, mutta näin saat tietoosi pitääkö appi sinua sopivana vai ei.

    Äänestä

  • Tarkka mies kirjoitti:

    Jos isältä pyydetään lupa ennen kosimista, se tarkoittaa, että isä päättää ensin, saako tytär mennä ko. miehen kanssa naimisiin. Kyllä tuo on minusta osittain tyttären puolesta päättämistä. Entä jos isä sanoo, että kosimislupaa ei tipu? Mitäs sitten tehdään? Luopuuko kosija aikeistaan? Tällöin isä on päättänyt tyttärensä puolesta. Jos taas kosija kosii, vaikkei isäpappa sitä hyväksy, mitä virkaa koko luvan kysymisellä on?

    Ilmoitus on eri juttu. Silloin ei kysytä lupaa, vaan ilmoitetaan kosimisaikeista. Jos tulevan appiukon kanssa on sellaiset välit, että tällaisista asioista haluaa ilmoittaa, niin mikäs siinä.

    "HArva isä sitä kieltämään rupeaa, asia kun ei kuitenkaan ole hänen päätettävissä!"

    Enpä olisi voinut paremmin itsekään kirjoittaa. Mitä virkaa luvan kysymisellä on, jos tietää, että kyseisellä luvalla ei ole mitään merkitystä? Minusta kosimisluvan kysyminen halventaa naista ja hänen itsenäisyyttään. En pidä tapaa pelkästään turhana, vaan myös halventavana ja ehdottomasti tasa-arvon vastaisena.

    suuttuisin todella jos mieheni menisi kysymään kihlauksesta/naimisiinmenosta isältäni.
    olen itsenäinen ihminen ja haluan että minä olen ensimmäinen jolta kysytään kyseisestä asiasta.
    isänikin on -onneksi- tehnyt selväksi ettei halua sellaisia traditioita kuten luvan kysyminen ja alttarille
    saattaminen. ainakin minun kohdallani olisi naurettavaa että isäni ikäänkuin "luovuttaisi" minut tulevalle
    miehelleni, kun olemme olleet jo kauan yhdessä. ja tuollaisesta "isältä miehelle" touhussa tuntuu kuin
    nainen olisi esine joka vaihtaa omistajaa...

    Äänestä

  • Tarkka mies kirjoitti:

    Jos isältä pyydetään lupa ennen kosimista, se tarkoittaa, että isä päättää ensin, saako tytär mennä ko. miehen kanssa naimisiin. Kyllä tuo on minusta osittain tyttären puolesta päättämistä. Entä jos isä sanoo, että kosimislupaa ei tipu? Mitäs sitten tehdään? Luopuuko kosija aikeistaan? Tällöin isä on päättänyt tyttärensä puolesta. Jos taas kosija kosii, vaikkei isäpappa sitä hyväksy, mitä virkaa koko luvan kysymisellä on?

    Ilmoitus on eri juttu. Silloin ei kysytä lupaa, vaan ilmoitetaan kosimisaikeista. Jos tulevan appiukon kanssa on sellaiset välit, että tällaisista asioista haluaa ilmoittaa, niin mikäs siinä.

    "HArva isä sitä kieltämään rupeaa, asia kun ei kuitenkaan ole hänen päätettävissä!"

    Enpä olisi voinut paremmin itsekään kirjoittaa. Mitä virkaa luvan kysymisellä on, jos tietää, että kyseisellä luvalla ei ole mitään merkitystä? Minusta kosimisluvan kysyminen halventaa naista ja hänen itsenäisyyttään. En pidä tapaa pelkästään turhana, vaan myös halventavana ja ehdottomasti tasa-arvon vastaisena.

    ...täysin samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • Tarkka mies kirjoitti:

    Jos isältä pyydetään lupa ennen kosimista, se tarkoittaa, että isä päättää ensin, saako tytär mennä ko. miehen kanssa naimisiin. Kyllä tuo on minusta osittain tyttären puolesta päättämistä. Entä jos isä sanoo, että kosimislupaa ei tipu? Mitäs sitten tehdään? Luopuuko kosija aikeistaan? Tällöin isä on päättänyt tyttärensä puolesta. Jos taas kosija kosii, vaikkei isäpappa sitä hyväksy, mitä virkaa koko luvan kysymisellä on?

    Ilmoitus on eri juttu. Silloin ei kysytä lupaa, vaan ilmoitetaan kosimisaikeista. Jos tulevan appiukon kanssa on sellaiset välit, että tällaisista asioista haluaa ilmoittaa, niin mikäs siinä.

    "HArva isä sitä kieltämään rupeaa, asia kun ei kuitenkaan ole hänen päätettävissä!"

    Enpä olisi voinut paremmin itsekään kirjoittaa. Mitä virkaa luvan kysymisellä on, jos tietää, että kyseisellä luvalla ei ole mitään merkitystä? Minusta kosimisluvan kysyminen halventaa naista ja hänen itsenäisyyttään. En pidä tapaa pelkästään turhana, vaan myös halventavana ja ehdottomasti tasa-arvon vastaisena.

    ..siitä, että olen samaa mieltä Tarkka mies -nimimerkin kanssa! Eikä kyse ole siitä, ettäkö tuleva mieheni ei tulisi toimeen isäni kanssa, vaan tuo isältä kysyminen on aivan turhaa ja merkityksetöntä.

    Äänestä

  • Tarkka mies kirjoitti:

    Jos isältä pyydetään lupa ennen kosimista, se tarkoittaa, että isä päättää ensin, saako tytär mennä ko. miehen kanssa naimisiin. Kyllä tuo on minusta osittain tyttären puolesta päättämistä. Entä jos isä sanoo, että kosimislupaa ei tipu? Mitäs sitten tehdään? Luopuuko kosija aikeistaan? Tällöin isä on päättänyt tyttärensä puolesta. Jos taas kosija kosii, vaikkei isäpappa sitä hyväksy, mitä virkaa koko luvan kysymisellä on?

    Ilmoitus on eri juttu. Silloin ei kysytä lupaa, vaan ilmoitetaan kosimisaikeista. Jos tulevan appiukon kanssa on sellaiset välit, että tällaisista asioista haluaa ilmoittaa, niin mikäs siinä.

    "HArva isä sitä kieltämään rupeaa, asia kun ei kuitenkaan ole hänen päätettävissä!"

    Enpä olisi voinut paremmin itsekään kirjoittaa. Mitä virkaa luvan kysymisellä on, jos tietää, että kyseisellä luvalla ei ole mitään merkitystä? Minusta kosimisluvan kysyminen halventaa naista ja hänen itsenäisyyttään. En pidä tapaa pelkästään turhana, vaan myös halventavana ja ehdottomasti tasa-arvon vastaisena.

    Tapa osoittaa mielestäni miehen kohteliasuutta morsion vanhempia kohtaa..
    Eikä isä päätöstä tee, nainen lopullisen päätöksen tekee.
    Tuskin mies jolla on huonohkot/viileät välit appiukkoonsa kyselee tältä lupaa..

    En koe tapaa halventavana!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MIES kirjoitti:

Muutama kysymys teille enemmän tietäville:

1. Kun kositaan, niin olisiko toivottavaa jo silloin antaa sormus, vai voiko sen hankkia myöhemmin, yhdessä

2. Miehen sormus. Mies ei ymmärtääkseni käytä muuta sormusta kuin kihlasormusta, eli ei enää osta n.s "vihkisormusta"

3. Millainen naisen sormus tulee olla. Riittääkö kihlasormukseksi pelkkä kultainen ja vihkisormus sitten kunnon timanteilla, vai tuleeko kihlasormus olla jotenkin näyttävä?!

4. Pari hyvää kihlausideaa.... Ajattelin Ravintolaa ja sen jälkeen hotelliin, mutta onko liian cliséé...?


Kertokaa pliis te enemmän tietävät/kuulleet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu