Pojille..

..eli seurustelisitko/ihastuisitko mielummin henkilöön, joka sekoittuu massaan (esim. "massateinit" ym..), vai persoonalliseen tyyppiin (esim. goottiin, punkkariin, rokkariin, jakkutyyppiin ym.).
On ehkä vähän vaikea vastata, jos ei tiedä tyypin luonteesta enempää, mutta jos pitäis ulkonäön perusteella valita..
11960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

goottiin

Äänestä

Kaikki teinit ovat yksilöllisiä. Katson koulussa ja mitään massaa ei näy, vain erikokoisia ihmisiä ja outoja olentoja, "jätkiä", hoppareita jne. Teinit eivät ole massaa, itseasiassa teini-ikäiset ovat persoonallisempia kuin aikuiset. Mä oon aivan erilainen ku mun kamut. Ja tytöt näyttää jokainen erilaiselta, toinen on kauniimpi kuin toinen mutta sitten taas toinen hymyilee enemmän. Mutta pojat on aina tykänny hyvännäkösistä tytöistä. Ainakin suurin osa. Mä ainaki olen jostain syystä ajautunut aina sen ns. "rumemman" kanssa yhteen. Mutta ei se mua haittaa. Ne on yleensä loppupeleissä kivempia, kauniimpia ja älykkäämpiä. Tietysti poikkeus vahvistaa säännön.

Mutta minkälaisen tytön ottaisin jos saisin valita... hmmm... vaikean pistit... mä oon just katellu yht tyttöö jolla on tummanruskeat hiukset ja silmät kuin suklaata... kaunis kyllä... mutta ensin pitäisi nähdä nämä joista valita... ja mä varmaan ottaisin ne kaikki! ;D

Äänestä
  • Ehdottomasti persoonallisiin tyttöihin minä ainakin ihastun herkemmin mutta kun en ole löytäny tähän hätään mitään vastaavaa :(
    Mutta persoonallisuus on ROCK! sitä minä kannustan!!!

    Äänestä

  • JöLLi kirjoitti:

    Ehdottomasti persoonallisiin tyttöihin minä ainakin ihastun herkemmin mutta kun en ole löytäny tähän hätään mitään vastaavaa :(
    Mutta persoonallisuus on ROCK! sitä minä kannustan!!!

    Onko mielestäsi persoonallisuus siis, että kaikilla pojilla ja tytöillä samanlaiset polvien asti housut ja samanlainen hoppari, missä lukee Metallica?

    Juuri nämä tavalliset tytöt ovat persoonallisia, kaikilla on erilaiset vaatteet, ja jokaisella oma tyyli, toisin kuin hoppareilla jotka pukeutuvat samoihin kuteisin kuin kaverit.

    Äänestä

Juuri nämä hopparit ovat samannäköisiä ja kaikilla samanlaiset vaatteet.

Persoonallisuus on juuri sitä ettei näyttäisi samalta kuin muut, eli vastakohta hoppareille, punkeille, jne..

Äänestä

Tietenkin persoonalliseen, ei goottimassan, ei hopparimassaan, ei rokkarimassaan, jne... vaan tavalliseen tytöön, joka ei halua olla massaa ja pukeutua samanlaisiin vaatteisiin kuin kaverit.

Äänestä

Ihastuisin ja olen ihastunutkin hyvin persoonalliseen tyttöön. Minusta gootti, punkkari, rokkari yms. ei ole yhtään persoonallinen...Sillä nuohan ovat juuri tyyppejä, jotka haluavat tunkea itsensä pieneen muottiin ja näyttää samalta kuin kaveritkin, ulkoisesti katsoen siis ainakin. Ei pahalla, mutta nuo kuuluvat minusta samaan kastiin, kuin teinixwannabesuiside-säälittelijät...

Todellista persoonallisuutta esittää ihminen, jolla on omat -ei jonkun ryhmän tai kaverin aatteet ja joka pukeutuu niin kuin haluaa, eikä niin kuin naapurin Liisa tai Matti...

Äänestä
  • En mä tässä ny ketään puolustele mitenkä...
    Ja kaikilla on omat mielipiteet, MUTTA...
    Täs on yks fakta... Vaikka oisit tiettyyn kastiin kuuluva ja sellanen ku kamuski, ni jos sä oot vähänki lihavempi ni sua hyljeksitään...
    Itseni on hyväksytty sellaisenaan punk-piirissä...
    Joten tunnen olevani yksi heistä...
    Vaikken edes näytä punkkarilta... (ainakaan silloin kun keesi on matalana!!!...)

    Äänestä

  • Sinun viestistäs sai nyt sellaisen käsityksen, että jos pukeutuu "goottimaisesti" tms. ei voi olla persoonallinen.. tuosta olen kyllä kanssasi täysin eri mieltä.. Luuletko, että kaikki gootit, punkkarit yms. pukeutuvat niinkuin pukeutuvat vain koska muutkin pukeutuvat niin..? ha! kävikö mielessä, että joku saattaisi ihan _oikeasti_ tykätä sellaisesta tyylistä? Minkä sille vain voi, että joku muukin pukeutuu saman tyylisiin vaatteisiin. Tietysti on olemassa näitäkin tyyppejä, jotka ovat tietynlaisia, vain koska se on "in" tai koska kaveritkin ovat ja SE on mielestäni todella säälittävää. Mutta silti ei pidä yleistää, että esim. kaikki gootit ovat tällaisia "massagootteja".

    Itse olen kai jotain gootin ja hevarin välimaastosta ja anteeksi vain jos jotakuta häiritsee että minä nyt yksinkertaisesti satun AIDOSTI pitämään sen tyylisistä vaatteista, koska ne ovat todella kauniita. Lisäksi tyylini yleensä selvittää useimmille ihmisille myös hieman minkätyylistä musiikkia kuuntelen..

    Sisin se on ihmisessä aina se joka ratkaisee, ei ulkonäkö tai pukeutumistyyli.. Et voi pelkän vaatetyylin perusteella sanoa onko ihminen esimerkiksi älykäs vai ei.. Sen saa selville vain tutustumalla toiseen ihmiseen paremmin!

    Äänestä

  • Polecat kirjoitti:

    Sinun viestistäs sai nyt sellaisen käsityksen, että jos pukeutuu "goottimaisesti" tms. ei voi olla persoonallinen.. tuosta olen kyllä kanssasi täysin eri mieltä.. Luuletko, että kaikki gootit, punkkarit yms. pukeutuvat niinkuin pukeutuvat vain koska muutkin pukeutuvat niin..? ha! kävikö mielessä, että joku saattaisi ihan _oikeasti_ tykätä sellaisesta tyylistä? Minkä sille vain voi, että joku muukin pukeutuu saman tyylisiin vaatteisiin. Tietysti on olemassa näitäkin tyyppejä, jotka ovat tietynlaisia, vain koska se on "in" tai koska kaveritkin ovat ja SE on mielestäni todella säälittävää. Mutta silti ei pidä yleistää, että esim. kaikki gootit ovat tällaisia "massagootteja".

    Itse olen kai jotain gootin ja hevarin välimaastosta ja anteeksi vain jos jotakuta häiritsee että minä nyt yksinkertaisesti satun AIDOSTI pitämään sen tyylisistä vaatteista, koska ne ovat todella kauniita. Lisäksi tyylini yleensä selvittää useimmille ihmisille myös hieman minkätyylistä musiikkia kuuntelen..

    Sisin se on ihmisessä aina se joka ratkaisee, ei ulkonäkö tai pukeutumistyyli.. Et voi pelkän vaatetyylin perusteella sanoa onko ihminen esimerkiksi älykäs vai ei.. Sen saa selville vain tutustumalla toiseen ihmiseen paremmin!

    Tämä nyt on taas vähän siitä kiinni _kuinka_ erilainen pitää olla ollakseen erilainen.

    Minä esimerkiksi luen jokaisen gootin persoonallisesti pukeutuvaksi, koska ei heitä kuitenkaan niin tiuhaan näy. Hoppareita sen sijaan en lue, koska hoppariksi pukeutumallahan juuri seuraa massaa. Viis siitä haluaako aidosti pukeutua niin (se on sitten vain huono mäihä).

    Alkuperäiseen kysymykseen vastaan, että EHDOTTOMASTI haluaisin mieluummin seurustella persoonallisesti pukeutuvan ihmisen kanssa kuin massaan sulautuvan. Se kertoo jo ihmisen luonteesta ja älykkydestä että uskaltaa olla erilainen. Itse tykkäisin eniten söpöstä reggae-tyylin tytöstä. =)

    Äänestä

NIMISTEN KANSSA JA FARKKUPUKUISTEN ANNE - RIINA - JOHANNA - MILLA - SIIRI - LINDA - FRIIDA - RIINA NIMISTEN KANSSA

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Löllerö kirjoitti:

..eli seurustelisitko/ihastuisitko mielummin henkilöön, joka sekoittuu massaan (esim. "massateinit" ym..), vai persoonalliseen tyyppiin (esim. goottiin, punkkariin, rokkariin, jakkutyyppiin ym.).
On ehkä vähän vaikea vastata, jos ei tiedä tyypin luonteesta enempää, mutta jos pitäis ulkonäön perusteella valita..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu