Olen sillontällön nähny viestejä joissa Kannustalon seinärakennetta sanotaan huonoksi/heikoksi mutta kun tarkistin tietoja niin sehän on erinomainen: paksuus 220mm (195mm mineraalivilla tuulensuojalevy 25mm)!
Kannustalon ulkoseinä
lämmin seinä?
82214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Parempiakin löytyy lämmönläpäisykertoimien perusteella:
Herrala 0,20
Jukka 0,20
Omatalo 0,21
Puutalo 0,21
Lappli 0,21
Kannus 0,22
Ei kerro paljon talon U-arvoista pelkän seinän tekniset tiedot. Pistä sekaan harva villa katolle, puusepän pikaikkunat ja väljät ulko-ovet niin pääset kehumaan kuinka on hyvä ulkoseinä
..on huomioitu puun heikentävä vaikutus. Suurin osa talotehtaista taas jättävät puun heikentävän vaikutuksen huomioimatta ilmoittaessaan U-arvon (näyttää paperilla paremmalata).
Voihan sitä selitellä, muut eivät selittele.
Selitellä? Tä? Kannustalo ilmoittaa U-arvon juuri siten kuin se pitääkin ilmoittaa eli U-ARVOSSA ON PUUN HEIKENTÄVÄ VAIKUTUS! Tämä tyyli on ollut jo vuosia käytössä kansainvälisesti, mutta Suomen takapajulassa vielä sooloillaan!
käytetystä rakenteesta, eikä tämä nykyinenkään niin hirvittävän jykevä näytä olevan. Muutamilla laudoilla sieltä täältä ja gyprocilla niputettu pelkkä pystykoolattu runko, ei hyvä.
Mitä vikaa siinä on? Millä talotehtaalla sitten parempi on? Tai mikä mielestäsi on hyvä? Jos ajattelee tota Kannuksen eristystä: 195mm villaa ja 25mm tuulensuojalevy (markkinoiden paksuin) niin ei tuo huonolta kuulosta. Entinenkin seinärakenne 175mm 25mm olisi täyttänyt nämä uudet vaatimukset!
no onko paras ?