Onko normaalia?

Mistä johtuu, että puurunkoisen talomme (suurelementtitoimitus) nurkat ovat "revenneet" lattiasta kattoon. Ensimmäinen talvi menossa ja johtuneeko tuo lämpötilan vaihteluista, puutalon "elämisestä" vai rakennusvirheestä? Kuuluu rakennusliikkeen takuuseen, mutta ihmettelen silti.
163526
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Normaalia, johtuu talon elämisestä. Eläminen kyllä vähenee kun rakenteet alkavat olla kuivat ensi kesän jälkeen. Varsinkin ulkonurkissa pitäisi käyttää metallivahvistettua saumanauhaa...

Äänestä
  • Minkä talotoimittajan talot toimivat noin ?

    Äänestä

  • Saanuska kirjoitti:

    Minkä talotoimittajan talot toimivat noin ?

    Rakenteissa on aina vähän kosteutta, joka kuitenkin pääsääntöisesti poistuu rakenteista ensimmäisen vuoden aikana, jolloin elämistä tapahtuu eniten. Turha väittää, että jollain toimittajalla näin ei tapahtuisi, puu elää aina, ellet sitten rakenna lämpökäsitellystä runkoa..

    Äänestä

  • RINS. kirjoitti:

    Rakenteissa on aina vähän kosteutta, joka kuitenkin pääsääntöisesti poistuu rakenteista ensimmäisen vuoden aikana, jolloin elämistä tapahtuu eniten. Turha väittää, että jollain toimittajalla näin ei tapahtuisi, puu elää aina, ellet sitten rakenna lämpökäsitellystä runkoa..

    Ei kai siitä voi tehdä runkoa, eihän siinä ole enää lujuutta jäljellä kuin vähän?? näin olen kuullut.

    Äänestä

  • Jokunen kirjoitti:

    Ei kai siitä voi tehdä runkoa, eihän siinä ole enää lujuutta jäljellä kuin vähän?? näin olen kuullut.

    Niinhän se on... ed. olikin vaan heitto eli siinähän ei ole yhtään kosteutta jäljellä, en ajatellutkaan, että siitä joku runkoja alkaisi pystytellä...

    Äänestä

  • Puuhan pitää kuivattaa sopivaan kosteuteen ennenkuin siitä aletaan mitään rakenteita byggaan, halvat navetan takana toimivat "talotehtaat" voivat käyttää märkää puuta, eivät oikeat vastuunsa tuntevat talotentaat.

    Äänestä

  • CDT kirjoitti:

    Puuhan pitää kuivattaa sopivaan kosteuteen ennenkuin siitä aletaan mitään rakenteita byggaan, halvat navetan takana toimivat "talotehtaat" voivat käyttää märkää puuta, eivät oikeat vastuunsa tuntevat talotentaat.

    Puurunko voi myös elää sillä muu kutistuu (hirren painuma).

    Äänestä

  • CDT kirjoitti:

    Puuhan pitää kuivattaa sopivaan kosteuteen ennenkuin siitä aletaan mitään rakenteita byggaan, halvat navetan takana toimivat "talotehtaat" voivat käyttää märkää puuta, eivät oikeat vastuunsa tuntevat talotentaat.

    Se on ihan sama millaiseksi puu on kuivattu tehtaalla. Puun kosteusprosentti vaihtelee ilmankosteuden mukaan joka tapauksessa.

    Äänestä

  • JJJ kirjoitti:

    Se on ihan sama millaiseksi puu on kuivattu tehtaalla. Puun kosteusprosentti vaihtelee ilmankosteuden mukaan joka tapauksessa.

    normaalia. Varsinaisia puu-alan ja talonrakentamisen ammattilaisia tuntuu olevan palstoilla.

    Äänestä

  • CDT kirjoitti:

    normaalia. Varsinaisia puu-alan ja talonrakentamisen ammattilaisia tuntuu olevan palstoilla.

    Kyllä rakenteiden eläminen on aivan normaalia, vaikka olisi rakennettu miten huolella tahansa. Teräskin elää lämpötilavaihteluiden mukana, niin miksei sitten puu, joka sitoo vielä kosteuttakin itseensä.

    Äänestä

  • CDT kirjoitti:

    normaalia. Varsinaisia puu-alan ja talonrakentamisen ammattilaisia tuntuu olevan palstoilla.

    Eihän se nyt keskeltä seinääkään repeä ellei siinä ole liitoskohtaa. Miten kuvittelet hallitsevasi muodon muutokset puutalossa sisäpuolella ilman, että tapetit repeilevät. Kokemusta kyllä löytyy, joten jos tiedät ratkaisun tähän ongelmaan, niin otan tiedon mielenkiinnolla vastaan.

    Äänestä

  • RINS. kirjoitti:

    Rakenteissa on aina vähän kosteutta, joka kuitenkin pääsääntöisesti poistuu rakenteista ensimmäisen vuoden aikana, jolloin elämistä tapahtuu eniten. Turha väittää, että jollain toimittajalla näin ei tapahtuisi, puu elää aina, ellet sitten rakenna lämpökäsitellystä runkoa..

    eikä natise, eikä tehnyt edes uudenkosteana. Kipsilevynurkat ovat täysin virheettömät ja asuttu on jo vuosia. Kyseessä on Jukka-talo. Muista ei ole kokemusta.

    Äänestä

  • JJJ kirjoitti:

    Eihän se nyt keskeltä seinääkään repeä ellei siinä ole liitoskohtaa. Miten kuvittelet hallitsevasi muodon muutokset puutalossa sisäpuolella ilman, että tapetit repeilevät. Kokemusta kyllä löytyy, joten jos tiedät ratkaisun tähän ongelmaan, niin otan tiedon mielenkiinnolla vastaan.

    Siten että jätetään saksiristikot asentamatta ja tehdään kunnon kantava väliseinä ja kehät. Kun koko tiilikasan paino katolla ei levitä seiniä horisontaalitasossa, niin homma toimii. Saksi- malliset NR ristikot, kaiken pahan alku.

    Äänestä

  • ei nitise kirjoitti:

    eikä natise, eikä tehnyt edes uudenkosteana. Kipsilevynurkat ovat täysin virheettömät ja asuttu on jo vuosia. Kyseessä on Jukka-talo. Muista ei ole kokemusta.

    Nurkissa siis metallivahvisteiset saumanauhat?

    Onko talo pienelementeistä?

    Äänestä

  • RINS. kirjoitti:

    Nurkissa siis metallivahvisteiset saumanauhat?

    Onko talo pienelementeistä?

    Jo toistakymmentävuotias. Saumoista ei harmainta hajua, kun talo on oikeiden timpureiden tekemä. Sikäli kun ymmärrän, laatukysymyksiin on yleensä paras ratkaisu huolellinen tekijä. Muistelen timpurin maininneen joskus, että se ei kiinnosta, kauanko taloasi on tehty, vaan kuka ja miten sen on tehnyt.

    Äänestä

  • metallivahvistettua nauhaa ja kovaa kittiä -> repeää varmasti. käytä akryliä se joustaa ja on päälle maalattavissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi? kirjoitti:

Mistä johtuu, että puurunkoisen talomme (suurelementtitoimitus) nurkat ovat "revenneet" lattiasta kattoon. Ensimmäinen talvi menossa ja johtuneeko tuo lämpötilan vaihteluista, puutalon "elämisestä" vai rakennusvirheestä? Kuuluu rakennusliikkeen takuuseen, mutta ihmettelen silti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu