Huippumies

Tota noin, olen pitkään jo tuntenut kaverin, joka on perheellinen, ja komea, luonnollisesti aika pitkä mies. Hän on täydellinen, sen enempää selittämättä. On aivan outoa, etten koskaan ole tuntenut niin syvää luottamusta, ja positiivista iloa, kuin nähdessäni hänet. Tervehtiessä hymy tulee väkisin naamalle, ja hänen reaktionsa on juuri oikea, kuten miehisellä itsevarmalla miehellä on. Hän käy myös punttisalilla, on tumma, ja pitkä lihaksikas mies, ja "varustelutaso" huippuluokkaa. Ikävää tilanteissa tällöin on se, että harvoin nähdessämme, tiet kulkee ristiin liian usein, emmekä ehdi keskustelemaan pitkään. Ilmeistä kyllä näkee, että hän tajuaa missä mennään, mutta yksi ongelma on siinä, että ympärillä on muitakin ihmisiä, enkä ole kehdannut kysyä vaikka kahville, tai muuta vastaavaa. Suomalaiset miehet ovat niin yksin, usein vaimo on se paras kaveri. Eikä kai koskaan heteromiesten ystävyys ole aitoa, kuin se voi olla silloin, kun päästään seksuaaliselle tasolle. Puukko selkään, jos ei pidä varaansa heikolla hetkellä, on se missä sellaiset heteroystävyysuhteet liikkuu. Ei sillä, useimmat miehistä, olivat ne mitä tahansa, ei ole minkäänlaisen ystävyyden arvoisia. Mutta kumma on, etten ole tuntenut homoja kohtaan näin varauksetonta hyvän olon tunnetta, kuin hänen kanssaan on. Hän on kai bi, mutta mitä siitä seuraa, jos jää kiinni? Siksi kai biseksuaalisuus ei toteudu niin suuressa osassa väestöä, kuin olis mahdollista, yli puolet ? Eiköhän 100% heterot vain ole ideaali, jossa voi olla ehkä vain 1-3 % väestöstä ehdottoman varmasti, kun lasketaan mukaan alitajunta. Asiallisia kommentteja, kenellä on vastaavia kokemuksia ?
1292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

että olet oikeassa: 100% homo tai 100% hetero ovat ihmispopulaatiossa yhtä harvinaisia poikkeuksia. Suurin osa meistä sijoittunee tuolla hetsku-homo -akselilla johonkin normaalin Gaussin käyrän varrelle - suurimman massan sijoittuessa käyrän keskikohdan paikkeille. Se, miten biys meissä yksilöissä sitten toteutuu ja näkyy ulospäin onkin monimutkaisen moraalis-eettis-uskonnollis-sosiaalisen säätelynormiston kahleissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lihaksikas xy kirjoitti:

Tota noin, olen pitkään jo tuntenut kaverin, joka on perheellinen, ja komea, luonnollisesti aika pitkä mies. Hän on täydellinen, sen enempää selittämättä. On aivan outoa, etten koskaan ole tuntenut niin syvää luottamusta, ja positiivista iloa, kuin nähdessäni hänet. Tervehtiessä hymy tulee väkisin naamalle, ja hänen reaktionsa on juuri oikea, kuten miehisellä itsevarmalla miehellä on. Hän käy myös punttisalilla, on tumma, ja pitkä lihaksikas mies, ja "varustelutaso" huippuluokkaa. Ikävää tilanteissa tällöin on se, että harvoin nähdessämme, tiet kulkee ristiin liian usein, emmekä ehdi keskustelemaan pitkään. Ilmeistä kyllä näkee, että hän tajuaa missä mennään, mutta yksi ongelma on siinä, että ympärillä on muitakin ihmisiä, enkä ole kehdannut kysyä vaikka kahville, tai muuta vastaavaa. Suomalaiset miehet ovat niin yksin, usein vaimo on se paras kaveri. Eikä kai koskaan heteromiesten ystävyys ole aitoa, kuin se voi olla silloin, kun päästään seksuaaliselle tasolle. Puukko selkään, jos ei pidä varaansa heikolla hetkellä, on se missä sellaiset heteroystävyysuhteet liikkuu. Ei sillä, useimmat miehistä, olivat ne mitä tahansa, ei ole minkäänlaisen ystävyyden arvoisia. Mutta kumma on, etten ole tuntenut homoja kohtaan näin varauksetonta hyvän olon tunnetta, kuin hänen kanssaan on. Hän on kai bi, mutta mitä siitä seuraa, jos jää kiinni? Siksi kai biseksuaalisuus ei toteudu niin suuressa osassa väestöä, kuin olis mahdollista, yli puolet ? Eiköhän 100% heterot vain ole ideaali, jossa voi olla ehkä vain 1-3 % väestöstä ehdottoman varmasti, kun lasketaan mukaan alitajunta. Asiallisia kommentteja, kenellä on vastaavia kokemuksia ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu