Luen yleensä Scifi-kirjoja enklanniksi, kun ne halvempia. Nykyään on kuitenkin ilmestynyt huomattavasti enemmän suomennoksia, mutta niiden laatu on uskomattoman kehno. Ne on kyllä vedetty läpi jonkun oikeinkirjoitusohjelman, mutta tyyli paljastaa, että kirjoitustaidottomat 15-vuotiaat koulupojathan tässä ovat klassikkoja raiskaamassa.
Oliskohan jollain listaa niistä kustantajista, jotka päästävät painokoneisiin mitä tahansa serkkupojan kirjoittamaa sontaa tahansa.
Oliskohan jollain listaa niistä kustantajista, jotka päästävät painokoneisiin mitä tahansa serkkupojan kirjoittamaa sontaa tahansa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Menee ehkä pikkuisen ohi topiikista mutta menkööt. Mitkäs ovat pahimpia käännöskukkasia jotka ovat vastaan kävelleet? Minusta Tim Zahnin SW-trilogian lähes legendaariset "keisarilliset tähtituhoojat" vievät voiton. Keisarillisen nyt vielä ymmärtää mutta millä halvatun ilveellä Star Destroyerin suomentaa tähtituhoojaksi?
Onneksi sentään alusten nimiä ei suomenneta, päinvastoin kuin takavuosien (jo edesmenneen) FilmNet-suomennokset... "Kostajan alus kutsuu" ("We have a priority communications coming from Star Destroyer Avenger.")
Star on tähti ja Destroyer on tuhooja eli tähtituhooja. Tämä on kyllä rajatapaus. Riippuu siitä on Star Destroyer alustyyppi vai alustyypin nimi. Minä tulkitsisin tuon kyllä tyypiksi. Maallisena esikuvana on käytetty USAn laivastoa, jossa on Destroyereita. Destroyer kyllä käännetään laivastokielessä hävittäjäksi. Toisaalta hävittäjä sana ymmärretään yleisemmin koskemaan lentokonetta (eng. fighter). Näitä fightereita (X- ja Y-siipisiä) esiintyy myös Tähtien Sodassa. Joten kahden eri sanan käyttö on hyvinkin perusteltua, kun kerran lähtösanoja on kaksi.
Kyllä se Destroyer on hävittäjä(alus). Ja niitä pikkuhävittäjiä voi kääntää, tai olen nähnyt käännöksiä, vaikkapa "taistelukoneiksi"
Jos oletetaan että se tähtituhooja olisi alustyypin käännetty nimi niin sittenhän ne pitäisi olla Imperial-luokan tähtituhoojia. Tai vastaavasti keisarillisia (tähti)hävittäjä(aluksia). Meneekö monimutkaiseksi? =)
Ihan pakko lisätä tähän että Simmonsin Hyperionin suomentajalla on mennyt silikoni (silicone) ja pii (silicon) sekaisin. Yritä siinä sitten vakavalla naamalla lukea silikonitietokoneista ja silikonivirtapiireistä.
Ei ihan kaikki suomennokset ole huonoja. Ilkka Äärelän (älköön hän suuttuko minulle) on aika huonoja, se on suomentanut Star Wars kiejoja, mutta muut on ihan hyviä..
Tosi on, että suomennokset ovat välillä aivan surkeita. Paistaa ihan häthätää tekemisen maku, sanat huomaa jo lukiessa alkutekstiä näkemättä ihan vääriksi.
Jossain kirjassa yksikin muka näki varaston nurkassa paperiarkin, jonka sisältä sitten löytyi aseita....
Minusta tuollainen on lukijan aliarvostusta: ei ne mitään tajua, kunhan vain on viihdettä....
Olen lukenut Brian Jacquesin Redwall-kirjoja ja minusta Mika Kivimäki on tehnyt hyvää työtä niitä suomentaessaan.