Meillä on täällä sellaista ongelmaa liikkeellä, että kun lähetän Macistä sähköpostin (ohjelma on Notes) liitteenä esimerkiksi vain digikamerakuvan, ei se aukea PC:ssä sitten millään.
Tulee kuulemma jotenkin pakattuna, vaikka itse en sitä mielestäni pakkaa. Pakkaako sen talossa oleva serveri? En ymmärrä.
Mutta... jos lähetän k.o mailin ensin täällä talon sisäisessä verkossa olevalle PC:lle ja tämän käyttäjä lähettää mailin forwardina talon ulkopuolella olevalle PC:lle, niin sitten liite avautuu.
Sormi on jo suussani ja olisi kiva saada se sieltä pois.
Voitteko auttaa?
Tulee kuulemma jotenkin pakattuna, vaikka itse en sitä mielestäni pakkaa. Pakkaako sen talossa oleva serveri? En ymmärrä.
Mutta... jos lähetän k.o mailin ensin täällä talon sisäisessä verkossa olevalle PC:lle ja tämän käyttäjä lähettää mailin forwardina talon ulkopuolella olevalle PC:lle, niin sitten liite avautuu.
Sormi on jo suussani ja olisi kiva saada se sieltä pois.
Voitteko auttaa?
Vastaukset 24
Vanhimmat
jos kysyt meiltä, että serverikö pakkaa, niin mistäs me se voitais tietää?
Onko sun lähettämässä kuvassa nimenä kuvajotai.jpg? Se vois selittää, että muiden kone ei ymmärtäis tota kuvaas kuvaksi.
Mutta luultavimmin ongelma selviää teidän ATK tuen kans kun katsoo Notesin serverin asetuksia.
Tarkoitukseni oli kysyä, että voiko se serveri yleensä niitä pakkailla. Kai sitten.
Eivät ne ATK -tukihenkilöt täällä ole kinnostuneita Maccien ongelmista, vaikkakin se ongelma voisi olla serverillä.
Joo... kuvassa on yleensä kuvajotai.jpg, tai voi se olla pakkaamaton pdf -liitekin. PC:llä se näyttää jotenkin kummasti pakatulta.
Tää on kivaa.
Yksi mikä voi vaikuttaa on se, että onko liitetiedostossa tiedostonimen päätettä mukana .jpg, .tif, .pdf....
En nyt muista tarkemmin mutta muistan lukeneeni, että mäkistä päin lähtisi todellisuudessa kaksi tiedostoa, johtuen ilmeisesti tuosta mäkin tiedostojärjestelmästä, eli tavallaan dataosa ja sitten tiedoston tiedot -osa menisi erillisinä, sitten kun serveri jos ei osaa oikein koota tuota pakettia niin se katsoo vaan että aha jotain binääriä menee joka voisi olla sitten ns. "pakattua dataa"
Emmää tiärä olenko ihan hakoteilla, siitä on vuosi kaksi mihin asti joudun jäljittämään muistikuvaani asian tiimoilta...
Aivan... eräs PC -käyttäjä kertoi juuri tuosta kaksiosaisesta tiedostosta.
Eipähän se sitten mene serveristä läpi oikein, ellei pakkaa sitä jo Mäkissä.
Vain Macit ymmärtävät sitä resurssihaaraa, jossa on luoja- ja tyyppikoodit, kuvake yms. Sitä siis ei ole syytä lähettää PuuCeille, koska ne voi seota siitä.
Monissa sähköpostiohjelmissa -esim Eudora- on asetus, jolla voi säätää lähetetäänkö Mac-info (eli tiedoston resurssihaara) liitteiden mukana vai ei.
En tunne Notesia, mutta katso löytyykö sieltä tuohon viittaavaa asetusta.
Toisaalta liitteen voi lähettää MIME (AppleDouble) tai BinHex tai UUencode muodossa. UUencodessa resurssit jää automaattisesti pois. (Sen vuoksi Macille kehitettiin BinHex, kun resurssit tarvittiin ohjelmaliitteisiin mukaan).
MIME pitää ne erillään ja sitä osaavan vastaanottavan postiohjelman pitäisi osata poimia datahaara. Resurssiosan tunnistaa siitä että se on pieni ja tavallisesti alussa.
Tämäkin siis riippuu siitä, mitä Notes käyttää (asetus?) ja tekeekö se sen oikein... Näillä eväillä voinet kysellä paikallisilta tukihenkilöiltä.
Kiitos tiedoista.
Luulen, että kun tuo Notes on sellainen alunperin puuceelle kehitetty, niin siellä ei ilmeisesti ole läheteysvaiheessa ruksausmahdollisuutta kaksiosaiselle liitetiedostolle.
Täytyypä vielä tutkia.
tee uusi viesti, klikkaa "liitä" knappia, dialogin alalaidassa lukee, "lähetä windows yhteensopivia liitteitä"
Windowsin pitäisi kyllä ymmärtää suoraankin, mutta kokemuksien mukaan jotkut vanhat tms. windows email ohjelmat ei ymmärrä macin mailin viestimuotoa (rtf)
Nyt ei varmaankaan ole kysymys Macin Mail-ohjelmasta, jossa liitteet on mahdollista lähettää Windows-ystävällisesti, vaan (Lotus?) Notesista.
Ongelma on hyvinkin tuttu aiemmilta vuosilta ja ajalta ennen OS X:ää. Oikeastaan ainoa toimiva ratkaisu itselläni on ollut kuvan pakkaaminen zip-muotoon ennen lähetystä. Zipattuna kuva säilyy ehjänä ja aukeaa myös Windowsissa.
Ilmainen zipperi Macille vaikkapa tuolta:
http://download.com.com/3000-2254-5040047.html?tag=lst-0-11
Jaa että on tätä ongelmaa muillakin?
Kiitos tuosta Zip -vinkistä. Täytynee kokeilla sitä.
Vaikkakin vastaanottajat pyytävät, että älä pakkaa millään. Mutta jos sen kaikki Windowsit aukaisevat, niin hyvä asia.
Kyse on siis Lotus Notes -ohjelmasta.
Täytynee lähetellä pakattuina.
ainaskin meitin ex-virmassa aiemmin ihan hyvin Macin Notesista (mun mielestä yliarvostettu, lähinnä ns. pomojen rakastama "työryhmäohjelma", muuten - Tyyliin: hei jätkät, mä laitatin meidän virmaan semmosen työryhmäohjelman et ei enää asiat jannaa! Maksoki maltaita! (rotarilupissa kuultua, paino sanalla makso...)) PuuCeen Notesiin. Tosin silloin oli ysikäyttikset...
Mut tosiaan, Macin tiedostot lähtee kahtena palana, data fork ja resource fork. Datasellainen on se, joka PC:ssä tulis avata. Olisko siellä jonniinmoinen viirustorjunta päällä, joka olettaa ton resourcen matoseksi???
Kyllä sekaympäristössä täytyy tukihenkilöstön hokata yhteensopivuusropleemat. Tai äijät (?) vaihtoon (minä voisin alakaa...)
Kyllä tosiaan, Mac tiedostot voivat olla kahtena palana, data ja resource, jonka eräät/monet Windows ohjelmat sitten purki ja tietty Windows käyttäjät yritti avata liitteistä (jostain syystä aina ekana) olevaa Resourcea, ei auennut. Eikä oikeestaan kukaan oo ilman ohjausta tajunnut koettaa sitä toista.
Panther Mail osaa hoitaa ton itse, eli rasti vaan ruutuun niin Windows yhteensopivia liitteitä lähtee.
Syy siihen, että talon sisällä mailattaessa liite ei jakaantunut oli varmaankin se, ettei se mennyt ulkopuolisen serverin läpi (ja just sitä ei ollut konffattu oikein).
Niin... ysi käyttis on vielä, koskapa grafiikkahommissa ei ole vielä ollut uskallusta siirtyä kymppiin. Seuraavassa koneen vaihdossa sitten.
Olen samaa mieltä Notesin surkeudesta, mutta pakkohan sitä kuulemma on käyttää.
Täytynee piiskata serverinhoitelijaa.
Olettaisitko, että serverillä asia voitaisiin hoitaa kuntoon, mikäli intoa riittää?
onkos kovinkin eksoottiset grafiikkajutut kyseessä? Meinaan, Adoben CS ym. standardit taipuu oikein kivasti Pantterissa. on muutenkin täääysin eri maailmasta. Kuitenkin kakunpala oppia ysin jälkeen. Siirtykkee ny herraisä sentään:-/
Notesin iloiset käyttäjät... (ex-työpaikan keskustelukerhon suosituimpia palstoja intrassa) oikea Insinörtin unelma! No, onhan se aika turvallinen omine servuineen jne, mutta mutta...
Eivät _voi_, vaan _tulevat_. Windows taitaa itse itseään komentaen purkaa ne, eli appsit näkee ne sitten niin. Eli Winu (yllätys yllätys) kyllä tietää mitä tekee tässä!
Se resurssihaarukkahan tulee semmoisena harmannettuna ja muistaakseni vielä .alkuisena (piilotiedosto). Tästä syystä arvelin tuota Notes -servun yltiöviksua viirustööttiä syypääksi.
Tarkoittanet siis: "että se meni ulkopuolisen..."?
Photoshoppi ja Freehandi pääasiassa pyörivät.
Uskallusta ei ole vielä löytynyt, koska käyttämämme Reprolaitoskaan ei ole vielä siirtynyt ysistä kymppiin. Eikä ole mikään aivan pikkupulju sekään.
Mutta kohta on aika.
Mä usein lueskelen juttuja sillä lailla, että vain 20% jää mieleen. Ja nyt se kakskytprossaa sanoo että MIME liittyy jotenkin tähän data fork tiedoston ja resource fork tiedoston yhdessä pysymiseen tuolla internetin serverien syövereissä.
???
Siinä on ollut Applella ja serverisoftien tekijöillä sukset jotenkin ristissä tossa MIMEssä.
No, sekin on jo korjattu, siis Panther Mailissa ainakin.
....kyllä se nyt taitaa se reprolaitos olla nappilafka.
Kuiteskin kyseessä on reprojen ja painojen ynnä mainostoimistojen osalta eniten käytetty laite- ja käyttöjärjestelmäympäristö, joten sen muutoksiin tulisi yrityksen (siis minun mielestäni) reagoida minimaalisella viiveellä, varsinkin, kun nyt on jo aika kauan siitä, kun X ekan kerran julkaistiin.
Itselläni on työympäristössä yhteyksiä useisiin pieniin painoihin ja yksittäisiin taittajiin ja graafikoihin, jotka ovat jo siirtyneet X-maailmaan.
Repro, joka ei ole jo siirtynyt, tulee olemaan ihmeissään, että minne ne asiakkaat läx.
R
edelliseen.
ympyröissäni toimii myös sellaisia reprolaitoksia ja painoja, jotka eivät vielä ole "uskaltaneet" siirtyä uuteen käyttis- ja ohjelmistopohjaan.
Luvalla sanoen, olen todellakin pannut merkille, kuinka heidän töidensä luonne ja nykyisin jo määräkin on selvästi kärsinyt jostain muustakin, kuin vain olemassa olevan alan "laman" aiheuttamasta ongelmasta.
R
No joo... kyllähän sitä aikaansa tulisi seurata, mutta meille ei varmastikaan niin hirveästi ole hyötyä pelkästään uudesta käyttöjärjestelmästä.
Ainoastaan uutuusarvo ei ole järkevä syy vaihtaa toimivaa systeemiä.
Mutta... kyllä se uusien koneiden mukana ilmestyy meillekin.
"Luvalla sanoen, olen todellakin pannut merkille, kuinka heidän töidensä luonne ja nykyisin jo määräkin on selvästi kärsinyt jostain muustakin, kuin vain olemassa olevan alan "laman" aiheuttamasta ongelmasta. "
Köhköh... ei tämä kymppikäyttis kyllä ole auttanut ainakaan minua siinä suhteessa, sais kyllä vähitellen alkaa tapahtumaan jotain..
mutta ei Apple ainoa MIME -viidakkoon eksyny oo (nimim. anonyymi ihavvaa webbimiäs).