Olisin kysellyt 22.cal pistoolin hankinnasta. Olen jo pitemmän aikaa miettinyt käsiase harrastuksen aloittamista metsästyksen ohella, ja kysyisinkin et pitääkö olla välttämättä ampumaseuran jäsen kun yrittää hankkia lupaa pienoispistoolille vai riittääkö jos on metsästysseurassa jäsenenä. Pienoispistooli sopisi minun kohdalla myös lopetusaseeksi loukkupyynnissä. Olen kuullut että tämä riittäisi monessa kunnassa luvan myöntämiseen,mutta voiko luvan saada ilman että olisi minkään seuran jäsen eli harjoittaisi ampumista ihan itsekseen. Meni aika sekavaksi mut koettakaa ymmärtää kysymys
22.cal pistooli
beastie_
192160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
asiallisesti perustellen. mutta ei ole haittaakaan, jos on kokemusta pistoolin käsittelystä ja saa siihen todistuksen.
vasuri aseet? Olen vasuri ja olen käynyt kattelemassa jo vuoden verran oulussa aseliikkeissä vasuri asetta,mut ei tahdo löytyä. Olisiko olemassa jotain merkkiä/mallia jossa kahva olisi melko neutraali kummallekkin kädelle, varmistinhan tulisi kuitenkin väärälle puolelle mut sen kanssa pystyy elään. Entäpä hinnat onko vasuri paljon kalliimpi?
kyselet pistooleja? veli on vasuri ja osti 22:n holek-revolverin. se sopii molemmille käsille. muutenkin voin suositella sitä.
kivääreissä taikka haulikoissa löytyy vasuritukkejakin, mutta niissä suosittelisin siirrettävällä poskipakalla olevia. tukin voi myös teettää, jolloin saa varmasti käteen sopivan.
ei tässä varmaan mitään uutta sinulle tullut, mutta kirjoitinpahan kumminkin.
Joop, ei tartte jos voi osoittaa et on esim. ampumarata käytössä (metsästysseuroilla monesti omansa), tai voi osoittaa et pystyy käyttämään jotain rataa. Pitää olla virallinen rata, älä höpötä mistään mökillä ampumisesta yms. saunan takana räiskimisestä. Se lopetus juttu on nykyisin aika out, kun jos sulla on jo ase niin sanotaan et sehän käy aivan mainiosti siihenkin. Älä siis mielellään käytä, se lopetus kun ei oo harrastus. Mut, mut, lakiteksti kai on muistaakseni semmonen et jos ei ole pätevää syytä evätä niin pitää myöntää. Eli jos on aikaisempi ase, eikä oo mitään aiempia rötöksiä, niin no problem yleensä.
Semmosta syytä lupalappuun ei kannata kirjata mitä ei voi todistaa (ampumaseura, yms) eli pitää olla faktat et missä voi ampua ja mitä harrastaa. Lisäksi kai hyvä sepitys missä säilyttää asetta.
Sit kokemusta on et sitä ampumaseuraa sulta kysytään niin silloin pitää selvittää se missä aikoo ampua ja mitä harrastaa (ota selvää pikkuisen termistöstä) Ja mun velipojalta ainakin yrittivät sönköttää sitä ampumaseuraa ja siihen pitäsi kuulua, mut lue kylmää faktaa et pystyt harrastaan mielestäs ajattelemallas tavalla, suomessakin kun on kansalaisoikeuksia... eli ei sua voi pakottaa liittymään mihinkään seuraan ton takia.
Ilkeydestään ne voi myöntää sulle ensin vain määräaikaisen luvan, mut ei kai se haittaa?
Ja jos se evätään tai sulle sönkötetään jostain et ei tätä voi myöntää tms. sano et pistää paperille vaan ne syyt et saat sit itekki pohdiskella sitä, sit vaan jos ei oikeen näytä pätevää syytä olevan, ja haluaa jatkaa prosessia niin lääniin anomaan sitä lupaa.
kiitos kattavasta vastauksesta. Ja tosiaan mahdollinen ampuminen tapahtuisi kyllä seuran ampumaradalla jonka voin helposti todistaa. ja toisekseen lopetusaseena käyttö omasta mielestäni olisi kyllä myös hyvin perusteltua koska ymmärrät varmaan et haulikolla on aika tympeä alkaa lopettamaan.
oikeassa tosta lopetus-ase jutusta, tosin itse sen laitoin perusteluksi, eikä tullut bumerangia. laitoin kyllä ampumaharrastuksenkin perusteluksi, samoin kuin radat missä ammuskelee.
ikinä ei ole mitään lisäselvityksiä kyselty, mutta riippuu tietysti nimismiehestä. itsellä kahdesta nimismiespiiristä kokemuksia, joista toinen helsinki.
Joo paljonhan se on nimismiehestä kiinni. Mites siten tällaisen pistoolin kantaminen metsällä? Saako ase olla mukana vain loukkupyynnin yhteydessä, vai voiko pitää mukana myös muunlaisessa metsästyksessä, ei sillä että sitä nyt varmaan muuten siellä mukana tarvisi kantaakkaan. Entä voiko asetta kuljettaa esim vyöllä/kainalossa kotelossa vai pitääkö sen olla repussa vai miten??? Olen ymmärtänyt että aseen saa kuljettaa radalle esim kainalokotelossa. Koskeeko käsiasetta samat kuljetussäänöt kuin haulikoita/kivääreitä.
kuljetetaan suojakotelossa lataamattomana, eli panos ei saa olla piipussa. kainalokotelo on suoja, eli siinä saat sitä kuljettaa jos olet menossa radalle tai loukkupyyntiin. voit pitää pistoolia mukana, mikäli kierrät metsästyksen yhteydessä loukut. muuten ei.
poliisi, joka mahdollisesti pysäyttää sinut, saattaa tulkita lain eritavalla, joten kannattaa pitää suojapussissa radalle mentäessä.
kysymykset ehkä vähän turhia mutta parempi kysyä kuin katua. Radoista vielä sen verran et onko lakia siitä et millaisen radan täytyy olla, eli pitääkö radalla olla pistooleille oma rata vai voiko ampua esim. pienoiskivääri radalla
kunhan sen ampumisen voi suorittaa turvallisesti lähempääkin taulua. meillä ei erikseen pistoolirataa, vaan ammunta suoritetaan hirvikivääriradalla.
kysymykset ei koskaan turhia, kunhan ne on asiallisia. silloin on mukava vastailla jos vain osaa.
Yritän vain hahmottaa tulevaa harrastustani ja mahdollisuuksia. Kun olen vanhempien metsästäjä patujen kanssa asiasta yrittänyt puhua, on koko käsiäse asia saanut negatiivisen sävyn ainakin meidän metsästysseurassa. Tuntuu et ainakin joissain piireissä pistooleihin ja niiden harrastajiin suhtaudutaan aika negatiivisellä tavalla. En tiedä onko tämä yleistä vai onko tämä vain omaa kuvitelmaani.
Pitääkö lupahakemus jättää aina oman asuinpaikkakunnan nimismiehelle vai voiko hakemuksen jättää esim nimismiehelle jonka kunnan alueella ampumaharrastus tapahtuu. Tällä tarkoitan sitä että seurani on eri kunnassa missä asun ja sieltä löytyvät myös radat jolla käyn. Olen toki oman kunnankin alueen metsästysseuran jäsen, mutta en tiedä onko seuralla omaa rataa.
Vielä yksi kysymys Riittääkö lupahakemukseen radaksi joki yleinen rata joka on siis kaikkien käytössä maksua vastaan vai pitääkö lupahakemuksessa olla aina seuran (minun kohdallani metsästysseuran) rata. kiitos jos jaksoit lukea loppuun näin puurtavaa teksitä
/Pitääkö lupahakemus jättää aina oman asuinpaikkakunnan nimismiehelle vai voiko hakemuksen jättää esim nimismiehelle jonka kunnan alueella ampumaharrastus tapahtuu./
Lupahakemus pitää jättää aina oman paikkakunnan nimismiehelle.
/Vielä yksi kysymys Riittääkö lupahakemukseen radaksi joki yleinen rata joka on siis kaikkien käytössä maksua vastaan vai pitääkö lupahakemuksessa olla aina seuran (minun kohdallani metsästysseuran) rata. kiitos jos jaksoit lukea loppuun näin puurtavaa teksitä/
Riittää yleinen rata. Parempi tietysti jos pistät useamman radan jolla voit käydä.
Tuosta negatiivisesta suhtautumisesta sen verran vielä, että sitä esiintyy enemmän niitä pistooli ampujia kohtaan jotka ampuvat yli .22cal aseella. Tietysti samaa tapahtuu jo reserviläiskiväärin omistavia kohtaan. Jonkun mielestä ei vaan saisi omistaa asetta joka ei ole nimenomaan metsästysase tai jos se on pistooli niin se ei saisi soveltua mihinkään muuhun kuin pahvinpuhkontaan tai juuri lopetusaseeksi. Keskisytytteistä patruunaa ampuvat pistoolithan ovat aina "JÄREITÄ" ja uhka yhteiskunnalle =D. Älkää vaan ottako tuota edellistä lausetta tosissaan, se oli vaan vinoilua, eräitä tahoja/henkilöitä kohtaan.
nimismiehelle. radaksi ne missä käyt ampumassa. ei haittaa vaikka niitä olisi useampi. itse laitoin kaksi rataa missä pääasissa käyn. ja jos harrastat haulikkoammuntaa esim. riistapoluilla, niin mainitse nekin.
kannattaa tosiaan täyttää sitten se hakemus huolellisesti, asiallisesti ja selvällä käsialalla. aseen säilytys on tärkeä muistaa mainita.
siitä loukkulopetusase-maininnasta: tee miten tuntuu parhaalta, itse sen mainitsisin. se ei oikeastaan voi olla hylkäyksen peruste, koska se on täysin laillista toimintaa. ja silloin saisit enemmän perusteluja aseen hankintaan.
onnea vaan aseen hankintaan. pistooli on aina vähän kinkkinen miten sen nimismies ajattelee, mutta koska sinulla on jo ennestään aseenkantolupa, ei nimismiehellä pitäisi olla hylkäysperusteita.
jos pääset kokeilemaan pistooliammuntaa jonku kaverin aseella tai maksulliseen ampumaradalle, ei siitä olisi haittaa hakemuksen kanssa. en tiedä missä päin asut, mutta hesassa ainakin on ratoja useampikin.
Kainalokotelo ei ole lain tarkoittama suojus. Tällaisen suojuksen tulee peittää ase kokonaan ja estää hallintalaitteiden käyttö. Kainalokotelossa normaalisti aseen perä jää näkyviin. Takin alla pitäminen ei auta, koska nimenomaan kotelon tai pussin tulee peittää ase, eikä takki ole kumpikaan.
Joo, se kuljetus sääntö koskee muistaakseni moottoriajoneuvoja, eli jos vispaat cykkelillä niin ei kai ongelmia?
Eikus eipä muista ennää miten se meni se laki yleisillä paikoilla...??? pistäkää joku joka muistaa paremmin. Eli tässäkin riippuu mitä lainkohtaa sovelletaan / voidaan soveltaa. Mutta muistaakseni ampumarata-alue ei ainakaan oo "yleistä" aluetta... Hmmm.
Ei mielestäni oo estettä miks ei voi pitää mukana esim metsästys tilanteessa, kunhan vaan ei oo pati piipussa /eli lataamaton ase. Tosin jos tulee polizai sedät vastaan ja niillä on jotain sua vastaan hampaankolossa voi olla, että saat aloittaa aikamoisen selittely maratonin ja niiden selittelyjen pitää stemmata... ;)
Mutta asiaan, sitä pistoolia saa käyttää myös metsästyksen yhteydessä jos on kyse riistaeläimen lopettamisesta. Eri asia on onko kuin käytännöllinen. Eli kai sama asia kuin haavakonkin etsiskely, se kun ei enää oo "metsästystä" niin saa käyttää valoa yms..
Sitähän se on, et mielipiteet on mitä on ja kai jokaisella on oikeus mielipiteesensä..
No itelläni on seuraava tavoite jokin mustaruuti rojekti ja oon miettiny, et vois yrittää väsätä semmosen kakspiippusen mallia greener (länkkäreiden nysä haulikot) Oon pohdiskellu ja setviny et sen kai pitäs olla mahdollista kun sen tekee "pistooliksi"...
No niinpä, siis eihän siinä mitään järkeä olekaan, ihan hulvaton idea sinänsä, mutta siinähän se viehätys piileekin et saa näprätä ite ja sit voip pistää sen seinälle ja ihastella et tommosen vaan sain aikaseks JA TOTTAKAI käydä radalla kun näkee semmottii epäuskoisii silmäyksiä et ei voi olla totta ei tommosilla voi olla lupaa.. ;)
No joo on tuota tullu ihan ammuntaakin harrastettua, ja harrastus se on mitä joku muukin. Ite en voi ymmärtää et mitä viehätystä joku näkee esim golffissa tai jossain potkupallossa (varsinkaan penkki lajina), mutta niin vaan niitäkin harrastetaan???
vinkkejä ja neuvoja tuli tarpeeseen ja näillä eväillä luulisin selviäväni. Olenhan toki suurinmanosan lukenut jo poliisien nettisivuilta mutta on eriasia kuulla mitä homma on oikein käytännössä.
poliisista joutuuko selittelemään. perustellusti pistoolia voi kuljettaa kainalokotelossa, kunhan ei ole panosta piipussa, ja tietysti mielummin takin alla. helpoimmalla poliisien kanssa pääsee, kun ase on takakontissa suojapussissa. mutta ei tästä kannata vääntää kättä, väännetään sitten tarvittaessa poliisien kanssa :)
erittäin hyvä jos sattuu olemaan pari kolme koiraa supikoiran ympärillä.Ei paljon viiti haulikolla tai kivärillä laskee menemään ettei koirapolojen kuulo mee.Pienoiskivääri tai pistooli mieluiten vielä äänenvaimentimen kanssa on ehdoton.Että se siitä lopetus hommasta,luulis nimismiehenkin tollasen perustelun ymmärtävän.Laita vaan hakemukseen lopetus.