Viimeisin esimerkki omaisten lentoyhtiö Finnairista kertoo, mitenkä yhtiön virkailija käytti ei-oo nappia, kun Bankokista olisi ollut Singaporeen menossa aikamoinen joukko liikematkustajia, joita ei saatu mahtumaan koneeseen kun siellä oli pari sukulaisämmää ilmaisella veronkierto matkalla Orchard roadille.
Lentotarjoilijat kyllä huolehtivat näiden omaisten hyvästä tarjoilusta jopa niin pitkälle, että antoivat pullot vielä matkaankin.
Kyllä tämä Finnairin omaishoitotouhu alkaa ottaa päähän.
Omaislentoyhtiö Finnair
Ollip
49
3806
Vastaukset
- jljlök
MItä hittoa tämä paskanjauhanta tarkoittaa?
Ei työntekijöiden tutut niitä halpoja matkoja
saa mutta työntekijät itse kyllä äkkilähtöinä
ja n. 90% alennuksella.- Ollip
stand by liput tarkoittavat sukulaisten sit down paikkoja. Se tässä on hittoa.
- Ray
Ollip kirjoitti:
stand by liput tarkoittavat sukulaisten sit down paikkoja. Se tässä on hittoa.
Hei hei, eipäs tulla minun tontilleni. Ai mutta sehän olenkin minä uudella nimellä. Joka tapauksessa pitäisiköhän minun jo uskoa, ettei paskapuheeni a) kiinnosta ketään ja b) saa aikaan mitään.
- olen kuullut
... alennuslippuja ei hinnoitella (enää) minkään prosentin mukaan vaan hinnat on kiinteät lentomatkan pituuden mukaan. Alennuksen lopullinen suuruus jää laskettavaksi lentokohteen mukaan vaihtelevien kenttämaksujen ja verojen jälkeen. Alennusampanja-aikana lipuista ei saa mitään lisäalea ja lipun hinta on ainakin samaa kertaluokkaan halvimpien hintojen kanssa. Näin kertoi kaverini, jonka kaveri on jokin virkailija lentokentällä.
- :::
Mistä tiedät että olivat ns. omaisia? Henkilökuntalippusääntöjen mukaan kentällä ja koneessa pidetään hyvin low profile, koska "oikeat asiakkaat" ovat kuitenkin aina ykkössijalla. Samaten henkilökuntalippulainen voidaan poistaa koneesta vielä aivan viime tipassakin, jos paikalle todella ilmaantuu lisää matkustajia.
Ja näinä penninvenytysaikoina se on HENKILÖKUNTA joka saa ajatella kuinka paljon suuhunsa koneessa pistää ja mitä. Piste. - ei finnairilainen
Nämä sun kirjoitukset ovat ihan sun omaa tuotantoa. Ensinnäkin, sä et voi tietää onko jollekin lennolle tulossa liikemiehiä ja syytä miksi olisi evätty pääsy koneeseen. Et myöskään tietäisi, että koneessa oli näitä omaisia. Jos olisit istunut koneessa, et tietäisi mitä lähtöselvityksessä tapahtuu ja jos olisit lähtöselvityksessä niin et tiedä mitä koneessa tapahtuu. Lopeta siis toi jaskan kirjoittelu tänne.
Ja hei, ennen kuin kommentoit tätä, että finnairilais-stalinistinen komento taas määrää, niin en ole finnairilainen, sukulaiseni eivät ole, enkä tunne ketään finnairilaista henk'kont. Ihan kotoota kirjoottelen.- Niin
Ja miks just Finnairin henkilökunta/sukulaislippuja pitää ihmetellä/haukkua, kun sama juttu on kaikissa muissa suomalaisissa lentoyhtiöissä, Blue1:lla,Air Finlandilla...ja kaikissa muissa maailman lentoyhtiöissä. Ensisijaisesti koneeseen menevät maksavat asiakkaat, ja sen jälkeen jos koneeseen mahtuu otetaan henkilökuntaa/sukulaisia, ja niihinkin on tietty järjestys ja loppupäätös kapteenilla ketä koneeseen astuu. Monta kertaa on sukulaisiakin jäänyt rannalle itkemään, että ei ne ole vain sukulaiset jotka reissaa...
- Ollip
Niin kirjoitti:
Ja miks just Finnairin henkilökunta/sukulaislippuja pitää ihmetellä/haukkua, kun sama juttu on kaikissa muissa suomalaisissa lentoyhtiöissä, Blue1:lla,Air Finlandilla...ja kaikissa muissa maailman lentoyhtiöissä. Ensisijaisesti koneeseen menevät maksavat asiakkaat, ja sen jälkeen jos koneeseen mahtuu otetaan henkilökuntaa/sukulaisia, ja niihinkin on tietty järjestys ja loppupäätös kapteenilla ketä koneeseen astuu. Monta kertaa on sukulaisiakin jäänyt rannalle itkemään, että ei ne ole vain sukulaiset jotka reissaa...
ne liikematkustajat, koska he olivat kilpailevasta yrityksestä ja menossa samaan paikkaan kuin itsekin. Tietysti hyvä näin, sain kaupat.
Kaikenlisäksi nämä sukulaiset alkaa tulla tutuksi, valitettavasti, Finnairin lennoilla.
Kaikki koneet Singaporeen tahtoo myöhästellä, niin myös Finnair. Jotain lentolatinaa on syynä.
En koskaan luota esim. jatkolennolle Australiaan Finnairiin.
Maailmalla, ja jälleen kerran valitettavasti, suomalaiset ja Finnair samaistetaan toisiinsa. Mikähän ihmeen etuoikeus on tehnyt Finnairista kansallisen lentoyhtiön, parempi nimitys olisi omaistenhoitoyhtiö Finnair. - matkustaja
Ollip kirjoitti:
ne liikematkustajat, koska he olivat kilpailevasta yrityksestä ja menossa samaan paikkaan kuin itsekin. Tietysti hyvä näin, sain kaupat.
Kaikenlisäksi nämä sukulaiset alkaa tulla tutuksi, valitettavasti, Finnairin lennoilla.
Kaikki koneet Singaporeen tahtoo myöhästellä, niin myös Finnair. Jotain lentolatinaa on syynä.
En koskaan luota esim. jatkolennolle Australiaan Finnairiin.
Maailmalla, ja jälleen kerran valitettavasti, suomalaiset ja Finnair samaistetaan toisiinsa. Mikähän ihmeen etuoikeus on tehnyt Finnairista kansallisen lentoyhtiön, parempi nimitys olisi omaistenhoitoyhtiö Finnair.Finnairilainen voi id-lipulla matkustaa myös muilla yhtiöillä ja muiden yhtiöiden id-lippulaiset Finnairilla. Ja aina id-lippulainen pääsee koneeseen vain ja ainoastaan jos on tilaa. Jos ei ole tilaa, niin jollakin toisella lennolla tai yhtiöllä sitten. Koskaan ei maksanutta asiakasta jätetä koneesta id-lippulaisen takia. EI KOSKAAN! Eikä niitä id-lippuja osteta jos koneessa ei ole tilaa.
- Tietäjä
Ollip kirjoitti:
ne liikematkustajat, koska he olivat kilpailevasta yrityksestä ja menossa samaan paikkaan kuin itsekin. Tietysti hyvä näin, sain kaupat.
Kaikenlisäksi nämä sukulaiset alkaa tulla tutuksi, valitettavasti, Finnairin lennoilla.
Kaikki koneet Singaporeen tahtoo myöhästellä, niin myös Finnair. Jotain lentolatinaa on syynä.
En koskaan luota esim. jatkolennolle Australiaan Finnairiin.
Maailmalla, ja jälleen kerran valitettavasti, suomalaiset ja Finnair samaistetaan toisiinsa. Mikähän ihmeen etuoikeus on tehnyt Finnairista kansallisen lentoyhtiön, parempi nimitys olisi omaistenhoitoyhtiö Finnair.Jos kone on kokonaan täynnä, voidaan henkilökuntaan kuuluvia ottaa, ns. jump-seatille eli emonpenkille istumaan. Olen jokusen kerran istunut ja voin sanoa ei ole herkkua. Niihin penkkeihin ei oteta liikemiehiäkään, koska heillä ei ole hajua pakkotilanne menetelmistä yms.
Aina jää henkilökuntaan kuuluva maksavan edestä pois koneesta, jos on kyse normaali istuimesta.
- näinköhän
tämmöisistä tapauksista kukaan laita päivämääriä/lentojan numeroita. Varmasti täällä on paljon finnairilaisia tuntevia, joilta voisi saada heti oikaisun, onko kyseisenä päivänä ollut edes lentoa. Tiedä sitten mitä tietoja virkailijoilla on lupa kertoa. Ehkä huhut vois kuitenkin teilata ihan julkisilla faktatiedoillakin.
- Sipe
Ray alias Raymond alias Ollip / omaislentoteema voitaisiin laittaa boikottiin. Jos kukaan ei vastaa sen juttuihin, voisi joskus loppua moinen tylsyys.
- topdog
Sipe kirjoitti:
Ray alias Raymond alias Ollip / omaislentoteema voitaisiin laittaa boikottiin. Jos kukaan ei vastaa sen juttuihin, voisi joskus loppua moinen tylsyys.
ja omasta tahdostasi. Tosiasiat eivät muutu, Finnair on omaislentoyhtiö, jonne on palkattu suuri joukko sukulaisia pätevyydestä riippumatta.
Ja kun sukulaiset vielä tahtovat ruokkia näitä sukulaisiaan seuraa välttämättä sukurutsaus.
Koittakaa nyt ymmärtää, että teidän sukulaisten lennättely on veronkiertoa, johon kyllä tullaan puuttumaan, ensimmäiseksi Helsingissä ja seuraavaksi Keski-Suomessa. - Jani
topdog kirjoitti:
ja omasta tahdostasi. Tosiasiat eivät muutu, Finnair on omaislentoyhtiö, jonne on palkattu suuri joukko sukulaisia pätevyydestä riippumatta.
Ja kun sukulaiset vielä tahtovat ruokkia näitä sukulaisiaan seuraa välttämättä sukurutsaus.
Koittakaa nyt ymmärtää, että teidän sukulaisten lennättely on veronkiertoa, johon kyllä tullaan puuttumaan, ensimmäiseksi Helsingissä ja seuraavaksi Keski-Suomessa.Tätä kirjoittaja juuri tarkoittikin, eli ettei sulle dorkalle vastata. Toinen juttu, Ray et viitsisi käyttää Topdogin nimimerkkiä.
- Topdog
topdog kirjoitti:
ja omasta tahdostasi. Tosiasiat eivät muutu, Finnair on omaislentoyhtiö, jonne on palkattu suuri joukko sukulaisia pätevyydestä riippumatta.
Ja kun sukulaiset vielä tahtovat ruokkia näitä sukulaisiaan seuraa välttämättä sukurutsaus.
Koittakaa nyt ymmärtää, että teidän sukulaisten lennättely on veronkiertoa, johon kyllä tullaan puuttumaan, ensimmäiseksi Helsingissä ja seuraavaksi Keski-Suomessa.Keksi oma nimimerkki!
- Tupu
Tuo suomenkieli on todella monivivahteinen ja kauniskin. Sanaa omainen on tuskin koskaan viljelty kielessäämme niin paljon muussa tarkoituksessa kuin vainajien yhteydessä ennen tätä Finnairin henkilökuntakeskustelua. Eikö tuota omaisbonuskäytäntöä voisi mitenkään kirjata Suomen lainsäädäntöön niin, että kaikkien yritysten tulisi antaa henkilöstönsä omaisille omaisbonus, jonka suuruus voisi olla parin Thaimaanlennon lentolippujen hinta vuodessa verottomana. Loppuisi tuo kiihkokateellisten tyhjänurputus tältäkin palstalta ja säästöä syntyisi varmasti myös mielenterveyspuolella roimasti.
- muuten
että joka kuukausi täyden kuun aikaan starttaa Helsinki Vantaalta MD11 matkustajakone lennolle Honoluluun täydessä Finnairin henkilöstön omaislastissa. Omaisiksi katsotaan kaikki suku pikkuserkun poikaystävää myöten ja jos paikkoja jää yli, niin kaimatkin pääsevät mukaan aakkosjärjestyksessä. Viime lennolla mukana oli peräti 9 Aabraham nimistä kaimaa, koska Finnairin edeltäjän Aero Oy:n palveluksessa toimi aikanaan 50-luvulla auramiehenä henkilö nimeltään Aabraham Kekäläinen. Koneeseen kuljetaan punaista mattoa myöten ja lennolla tarjotaan riekkoa korvasienikastikkeessa. Omaislennolla tarjotaan tietysti korvauksetta rajoittamaton määrä shampanjaa ja konjakkia. Honolulun kentällä soittaa yhtiön paikalle tilaama Kaartin soittokunta Maammelaulua vieraiden hoippuessa punaista mattoa myöten suoraan ohi tullin ja tuloselvityksen mustiin limusiineihin, jotka lentoyhtiö on tilannut laskuunsa kentälle omaisia kuskaamaan. Matkan isäntänä toimii joka kuukausi virkansa puolesta verohallituksen pääjohtaja Jukka Tammi. Kaksiviikkoisen omaismatkan ensimmäisen viikon keskiviikkona Jukka Tammi pitää mielenkiintoisen seminaarin aiheesta "Kuinka kierrän verot laillisesti". Seminaarin kesto on 3,5 minuuttia ja se alkaa perinteisesti paikallista aikaa klo. 04.35 aamulla. Tilaisuus on omaisille maksuton ja sen yhteydessä tarjoillaan kaikille brunssi. Lentopelkoa poteville omaisille järjestetään toisen matkaviikon torstaina sopeutumisvalmennuskurssi. Kurssi toteutetaan yhteistyössä Honolulu Crash Airlinesin kanssa. Kurssiin osallistuvat tekevät kahden tunnin lentomatkan kovia kokeneen kiinalaisen miehistön kanssa. Matkan aikana heille kerrotaan tarkasti lennon eri vaiheista ja eri toimintojen aiheuttamista ääniefekteistä. Koulutuskone on tyypiltään DC-3 ja valmistettu joskus 50-luvun alussa. Koulutusohjelman lopuksi kurssilaiset harjoittelevat myös erikoistilanteita, sillä kurssi päättyy aitoon pakkolaskuun Honolulun kentän vieressä olevaan metsikköön. Onnettomuuspaikalta kurssilaiset toimitetaan ambulansseilla hotelli Sheraton Waikikin terassiravintolaan nauttimaan päivällistä kriisiryhmän seurassa. Sopeutumisvalmennuksen käyneistä tiettävästi kukaan ei kurssin jälkeen ole potenut lentopelkoa normaalilennoilla. Paluulento kotimaahan onkin sitten tulolennon toisinto, sillä poikkeuksella, että Kaartin soittokunnan esityksen sijaan Helsinki Vantaalla Jukka Kuoppamäki laulaa säveltämänsä laulun Sininen ja valkoinen. Häntä säestää Lauri Karhuvaara kitaralla.
- suikuttamaan jäänyt
Ja eihän nämä lennot ole suinkaan rajoitettu kerran kuukaudessa lennettäviksi. Mikäli omaisilla on palava halu päästä ilmaiseksi muuailmalle, niin sehän on vain järjestelykysymys. Perutaan päivän lento New Yorkiin tai Bangkokiin, niin saadaan iso kone ja miehistö omaisten käyttöön. Näille rannalle jääneille maksaneille surkimuksille sanotaan vai, että kone on rikki tai sää on huono määränpäässä.
Ja oikeasti jokaiselle lennolle on varattu tietty määrä omaispaikkoja business-luokassa. Näille paikoille ei oteta maksavia asiakkaita, koska se aiheuttaisi närkästystä lentoyhtiön henkilökunnan omaisissa, joille on suotu tämä etuoikeus.
Seuraavan kerran kun lentosi peruutetaan, niin onkohan syynä ilmoitettu syy, vai omaislento.... - Ray
suikuttamaan jäänyt kirjoitti:
Ja eihän nämä lennot ole suinkaan rajoitettu kerran kuukaudessa lennettäviksi. Mikäli omaisilla on palava halu päästä ilmaiseksi muuailmalle, niin sehän on vain järjestelykysymys. Perutaan päivän lento New Yorkiin tai Bangkokiin, niin saadaan iso kone ja miehistö omaisten käyttöön. Näille rannalle jääneille maksaneille surkimuksille sanotaan vai, että kone on rikki tai sää on huono määränpäässä.
Ja oikeasti jokaiselle lennolle on varattu tietty määrä omaispaikkoja business-luokassa. Näille paikoille ei oteta maksavia asiakkaita, koska se aiheuttaisi närkästystä lentoyhtiön henkilökunnan omaisissa, joille on suotu tämä etuoikeus.
Seuraavan kerran kun lentosi peruutetaan, niin onkohan syynä ilmoitettu syy, vai omaislento.... - SAS
kysytään lähes joka viikko että lähtisikö arvon lentokenttävirkailija nyt tälle omaislennolle. Konehan on kyllä täynnä mutta jätetään pari matkustajaa pois. Niin saadaan tilaa veronkiertomatkalle... VAI pitäiskö ruveta ruikuttamaan siitäkin että automyyjät saavat ajella lähes millä autolla tahansa virkansa puolesta.
SE on kylläkin niin että tavallisen matkustajan on lähes mahdotonta tietää kuka on ID ja kuka ei. Ai niin, SORRY, täällähän nuo ruikuttajat tietävät ID:stä kaiken. Tai luulevat tietävänsä!! - Air Vrance ja Pritish airweys
SAS kirjoitti:
kysytään lähes joka viikko että lähtisikö arvon lentokenttävirkailija nyt tälle omaislennolle. Konehan on kyllä täynnä mutta jätetään pari matkustajaa pois. Niin saadaan tilaa veronkiertomatkalle... VAI pitäiskö ruveta ruikuttamaan siitäkin että automyyjät saavat ajella lähes millä autolla tahansa virkansa puolesta.
SE on kylläkin niin että tavallisen matkustajan on lähes mahdotonta tietää kuka on ID ja kuka ei. Ai niin, SORRY, täällähän nuo ruikuttajat tietävät ID:stä kaiken. Tai luulevat tietävänsä!!kysytään.
- ja kovaa
teksti pysäytti. Sorry viive - olen Hämeestä enkä valitettavasti minkään lentofirman duunissa.
On mahdollista, että työnantajan antaman verottoman etuuden määritys on yksi kirjoituksen motivaattori. Jos niin on, tulee mieleen vanha vuodelta 1983 (tai 1993) KHO:n ratkaisu lentoyhtiön työntekijän lippuetuuden verollisuudesta. Tämän seurauksena sitten muutettiin verotussäännöksiä (TVL) ja tehtiin etuus verottomaksi. Mielenkiintoinen asiassa on perustuslakivaliokunnan lausunto (ei ole netissä joten vuosi lienee -84 mutta löytyy esim. eduskunnan kirjastosta)joka poikkeuksellisesti hankittiin. Siinä verottomuudelle annettiin yksiselitteisesti siunaus.
Minusta perusteet ovat mielenkiintoiset. Asiassa otettiin kantaa myös veroetuuksien tasapuolisuuteen.
Suomessa perustuslakivaliokunnan kantaa lainsäädännössä pidetään "pyhänä" ja sen mukaan sitten mennään.
Eli työnantajan työntekijälleen antaman etuuden verotukseen ratkaisu vastaa mutta ei ehkä muuhun.
Jos tuosta etuudesta joku on kateellinen niin sitten pitää hakeutua lentoyhtiön palvelukseen tai purra hammasta. Toki voi puhua kansanedustajalleenkin. Etuudet lienee paljolti samat eri yhtiöissä, ainakin karkealla tasolla.
Mitähän muuten olet mieltä ? - Ollip
ja kovaa kirjoitti:
teksti pysäytti. Sorry viive - olen Hämeestä enkä valitettavasti minkään lentofirman duunissa.
On mahdollista, että työnantajan antaman verottoman etuuden määritys on yksi kirjoituksen motivaattori. Jos niin on, tulee mieleen vanha vuodelta 1983 (tai 1993) KHO:n ratkaisu lentoyhtiön työntekijän lippuetuuden verollisuudesta. Tämän seurauksena sitten muutettiin verotussäännöksiä (TVL) ja tehtiin etuus verottomaksi. Mielenkiintoinen asiassa on perustuslakivaliokunnan lausunto (ei ole netissä joten vuosi lienee -84 mutta löytyy esim. eduskunnan kirjastosta)joka poikkeuksellisesti hankittiin. Siinä verottomuudelle annettiin yksiselitteisesti siunaus.
Minusta perusteet ovat mielenkiintoiset. Asiassa otettiin kantaa myös veroetuuksien tasapuolisuuteen.
Suomessa perustuslakivaliokunnan kantaa lainsäädännössä pidetään "pyhänä" ja sen mukaan sitten mennään.
Eli työnantajan työntekijälleen antaman etuuden verotukseen ratkaisu vastaa mutta ei ehkä muuhun.
Jos tuosta etuudesta joku on kateellinen niin sitten pitää hakeutua lentoyhtiön palvelukseen tai purra hammasta. Toki voi puhua kansanedustajalleenkin. Etuudet lienee paljolti samat eri yhtiöissä, ainakin karkealla tasolla.
Mitähän muuten olet mieltä ?mutta en sitä, että sukulaisetkin lentelevät tuloverotta. Kaikkia palkinto- ja palkkiomatkoja verotetaan aivan normaalisti. Miksi jonkin Finnairin työntekijän sukulaisen ilmaismatkat olisivat eri asemassa.
Tämä asia tullaan kyllä selvittämään. Kansalaisia ei voi sukulaisuussuhteen saattaa erilaiseen asemaan,,,tai kierretään sitten kaikki veroja. - muuten
ja kovaa kirjoitti:
teksti pysäytti. Sorry viive - olen Hämeestä enkä valitettavasti minkään lentofirman duunissa.
On mahdollista, että työnantajan antaman verottoman etuuden määritys on yksi kirjoituksen motivaattori. Jos niin on, tulee mieleen vanha vuodelta 1983 (tai 1993) KHO:n ratkaisu lentoyhtiön työntekijän lippuetuuden verollisuudesta. Tämän seurauksena sitten muutettiin verotussäännöksiä (TVL) ja tehtiin etuus verottomaksi. Mielenkiintoinen asiassa on perustuslakivaliokunnan lausunto (ei ole netissä joten vuosi lienee -84 mutta löytyy esim. eduskunnan kirjastosta)joka poikkeuksellisesti hankittiin. Siinä verottomuudelle annettiin yksiselitteisesti siunaus.
Minusta perusteet ovat mielenkiintoiset. Asiassa otettiin kantaa myös veroetuuksien tasapuolisuuteen.
Suomessa perustuslakivaliokunnan kantaa lainsäädännössä pidetään "pyhänä" ja sen mukaan sitten mennään.
Eli työnantajan työntekijälleen antaman etuuden verotukseen ratkaisu vastaa mutta ei ehkä muuhun.
Jos tuosta etuudesta joku on kateellinen niin sitten pitää hakeutua lentoyhtiön palvelukseen tai purra hammasta. Toki voi puhua kansanedustajalleenkin. Etuudet lienee paljolti samat eri yhtiöissä, ainakin karkealla tasolla.
Mitähän muuten olet mieltä ?Kirjoitin tuon tekstin aivan piloillani. Minua on ottanut kupoliin tuo tälläkin palstalla järjettömiin mittasuhteisiin paisunut Finnairin henkilökuntaetuuksien retostelu. Tarkoitukseni oli kirjoittaa asiasta sen verran överiksi, että tuo etuuksien vatvominen saisi sille mielestäni kuuluvan, lähinnä naurettavan leiman. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että on täysin oikein ja kohtuullista, että Finnairin henkilökunta lähisukulaiset mukaan lukien saavat samat edut, kuin muidenkin lentoyhtiöiden henkilökunnat. Olen sen verran matkustanut ja nähnyt noidenkin ammattien eri puolia, että en kyllä kadehdi heidän matkustusoikeuttaan. Eiköhän nyt voitaisi lopettaa tuo hyttysten ampuminen haulikolla ja yleinen navetoilla nakkeleminen ja keskityttäisiin johonkin oleellisempaan.
- Ollip
muuten kirjoitti:
Kirjoitin tuon tekstin aivan piloillani. Minua on ottanut kupoliin tuo tälläkin palstalla järjettömiin mittasuhteisiin paisunut Finnairin henkilökuntaetuuksien retostelu. Tarkoitukseni oli kirjoittaa asiasta sen verran överiksi, että tuo etuuksien vatvominen saisi sille mielestäni kuuluvan, lähinnä naurettavan leiman. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että on täysin oikein ja kohtuullista, että Finnairin henkilökunta lähisukulaiset mukaan lukien saavat samat edut, kuin muidenkin lentoyhtiöiden henkilökunnat. Olen sen verran matkustanut ja nähnyt noidenkin ammattien eri puolia, että en kyllä kadehdi heidän matkustusoikeuttaan. Eiköhän nyt voitaisi lopettaa tuo hyttysten ampuminen haulikolla ja yleinen navetoilla nakkeleminen ja keskityttäisiin johonkin oleellisempaan.
yhdenvertaista kohtelua, että sukulaisuussuhteen perusteella joillekin suodaan matkojen veroton kohtelu. Kaikki muut maksavat veroa, kysy vaikka verottajalta. Jopa niin, että osallistuessaan matkalle verovelvollinen ei voi edes tietää, että se onkin verotettavaa tuloa. Saman täytyy koskea kaikkia, myös sukulaisia. Tuskin olen hiljaa ennenkuin tämä asia on kondiksessa.
Valitettavasti myös näiden sukulaisten käyttäytyminen lennoilla ja maissa on joidenkin kohdalla suorastaan sikamaista. - ja kovaa
muuten kirjoitti:
Kirjoitin tuon tekstin aivan piloillani. Minua on ottanut kupoliin tuo tälläkin palstalla järjettömiin mittasuhteisiin paisunut Finnairin henkilökuntaetuuksien retostelu. Tarkoitukseni oli kirjoittaa asiasta sen verran överiksi, että tuo etuuksien vatvominen saisi sille mielestäni kuuluvan, lähinnä naurettavan leiman. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että on täysin oikein ja kohtuullista, että Finnairin henkilökunta lähisukulaiset mukaan lukien saavat samat edut, kuin muidenkin lentoyhtiöiden henkilökunnat. Olen sen verran matkustanut ja nähnyt noidenkin ammattien eri puolia, että en kyllä kadehdi heidän matkustusoikeuttaan. Eiköhän nyt voitaisi lopettaa tuo hyttysten ampuminen haulikolla ja yleinen navetoilla nakkeleminen ja keskityttäisiin johonkin oleellisempaan.
mutta niin positiivisesti. Repertuaarisi laaja-alaisuus herättää. Kynälläsi on taitava kirjoittaja. Muuten
have a nice day. - Hei
ja kovaa kirjoitti:
mutta niin positiivisesti. Repertuaarisi laaja-alaisuus herättää. Kynälläsi on taitava kirjoittaja. Muuten
have a nice day.U2, uskon että et ole sukulainen..
- muuten
ja kovaa kirjoitti:
mutta niin positiivisesti. Repertuaarisi laaja-alaisuus herättää. Kynälläsi on taitava kirjoittaja. Muuten
have a nice day.And have a nice day too!
- Jtm
Ollip kirjoitti:
yhdenvertaista kohtelua, että sukulaisuussuhteen perusteella joillekin suodaan matkojen veroton kohtelu. Kaikki muut maksavat veroa, kysy vaikka verottajalta. Jopa niin, että osallistuessaan matkalle verovelvollinen ei voi edes tietää, että se onkin verotettavaa tuloa. Saman täytyy koskea kaikkia, myös sukulaisia. Tuskin olen hiljaa ennenkuin tämä asia on kondiksessa.
Valitettavasti myös näiden sukulaisten käyttäytyminen lennoilla ja maissa on joidenkin kohdalla suorastaan sikamaista.Pitääkö taas vääntää rautalangasta.
Ilmaisia lippuja ei ole!
Alennuslippuja voi käyttää ainoastaan jos koneessa on tilaa. Lipuissa ei ole varausoikeutta.
Lisäksi työntekijälle omaisten liput ovat veronalaista tuloa!!!!! - Ollip
Jtm kirjoitti:
Pitääkö taas vääntää rautalangasta.
Ilmaisia lippuja ei ole!
Alennuslippuja voi käyttää ainoastaan jos koneessa on tilaa. Lipuissa ei ole varausoikeutta.
Lisäksi työntekijälle omaisten liput ovat veronalaista tuloa!!!!!lankojasi, sukulaiset eivät maksa tuloveroa ilmaisista matkoistaan eikä sitä tee henkilökuntakaan. Turha puhe.
- Jtm
Ollip kirjoitti:
lankojasi, sukulaiset eivät maksa tuloveroa ilmaisista matkoistaan eikä sitä tee henkilökuntakaan. Turha puhe.
Matkat EIVÄT OLE ilmaisia!!!!!
Itse kyllä olen veroja maksanut lipuista jotka ostin avovaimolleni!!!
Flying Finnin liput olivat halvempia, kuin nämä mainitsemasi ilmaisliput!!! - Ollip
Jtm kirjoitti:
Matkat EIVÄT OLE ilmaisia!!!!!
Itse kyllä olen veroja maksanut lipuista jotka ostin avovaimolleni!!!
Flying Finnin liput olivat halvempia, kuin nämä mainitsemasi ilmaisliput!!!lentokenttäveroja, jotka jokainen matkustaja maksaa riippumatta siitä onko sukulainen vai ei.
Tuloveroa eivät sukulaiset maksa, vaikka niin pitäisi tehdä. Muut kansalaiset kyllä maksavat kaikista palkkio- tms. matkoistaan. Ei sukulaisilla ole mitään erityistä nautintaoikeutta matkoihinsa,,valitettavasti. - Jtm
Ollip kirjoitti:
lentokenttäveroja, jotka jokainen matkustaja maksaa riippumatta siitä onko sukulainen vai ei.
Tuloveroa eivät sukulaiset maksa, vaikka niin pitäisi tehdä. Muut kansalaiset kyllä maksavat kaikista palkkio- tms. matkoistaan. Ei sukulaisilla ole mitään erityistä nautintaoikeutta matkoihinsa,,valitettavasti.En tarkoita lentokenttäveroja, ne sisältyvät lipun hintaan. Tarkoitan sitä, että lippu katsotaan minulle tuloksi, jolloin maksan siitä veroa.
- Ollip
Jtm kirjoitti:
En tarkoita lentokenttäveroja, ne sisältyvät lipun hintaan. Tarkoitan sitä, että lippu katsotaan minulle tuloksi, jolloin maksan siitä veroa.
että näin on. Tottakai maksat palkastasi tuloveroa, mutta sukulaiset eivät maksa ilmaisista lipuistaan. Et sinä saa sitä etuutta vaan sukulainen. Tämä on yksiselitteisesti verottajan kanta palkkiomatkoista. Ne on ilmoitettava verotukseen muuten kierrät veroja. Ja ilmoituksen voi sukulaisen puolesta tehdä kuka vain, jos tuntee tasavertaisuuden lakia loukatun. Että ei muuta kuin ilmoittamaan ja sitten maksamaan.
- Mie
Ollip kirjoitti:
että näin on. Tottakai maksat palkastasi tuloveroa, mutta sukulaiset eivät maksa ilmaisista lipuistaan. Et sinä saa sitä etuutta vaan sukulainen. Tämä on yksiselitteisesti verottajan kanta palkkiomatkoista. Ne on ilmoitettava verotukseen muuten kierrät veroja. Ja ilmoituksen voi sukulaisen puolesta tehdä kuka vain, jos tuntee tasavertaisuuden lakia loukatun. Että ei muuta kuin ilmoittamaan ja sitten maksamaan.
paistaa kateus pahasti sulla.
- Jtm
Ollip kirjoitti:
että näin on. Tottakai maksat palkastasi tuloveroa, mutta sukulaiset eivät maksa ilmaisista lipuistaan. Et sinä saa sitä etuutta vaan sukulainen. Tämä on yksiselitteisesti verottajan kanta palkkiomatkoista. Ne on ilmoitettava verotukseen muuten kierrät veroja. Ja ilmoituksen voi sukulaisen puolesta tehdä kuka vain, jos tuntee tasavertaisuuden lakia loukatun. Että ei muuta kuin ilmoittamaan ja sitten maksamaan.
Edelleen... jotta ymmärtäisit.
LIPUT EIVÄT OLE ILMAISIA, EIKÄ NIITÄ SAA KAIKILLE SUKULAISILLE. Ainoastaan puoliso, lapset ja vanhemmat voivat käytää kys. lippuja.
Jos minulla olisi puhelinetu tai autoetu, niin maksaisin niistä verot, vaikka joku sukulainen niitä lainaisi... - Älä Ollip
Ollip kirjoitti:
että näin on. Tottakai maksat palkastasi tuloveroa, mutta sukulaiset eivät maksa ilmaisista lipuistaan. Et sinä saa sitä etuutta vaan sukulainen. Tämä on yksiselitteisesti verottajan kanta palkkiomatkoista. Ne on ilmoitettava verotukseen muuten kierrät veroja. Ja ilmoituksen voi sukulaisen puolesta tehdä kuka vain, jos tuntee tasavertaisuuden lakia loukatun. Että ei muuta kuin ilmoittamaan ja sitten maksamaan.
Se että työntekijän vanhemmat ja perheenjäsenet saavat saman lippuedun kuin työntekijät, on verottajan hyväksymä kohtuullinen ja alalla tavanomainen etu, jota ei veroteta.
Vaikka kaikesta huolimatta jaksat jänkätä faktoja vastaan, voisitko kertoa minkä verotoimiston ja kenen virkailijan kanssa olet asiasta muka puhunut.
Työskentelen siinä toisessa kotimaisessa ja tähän asti verottajan kanssa on oltu yhteisymmärryksessä. Samanlaiset edut on siinä isommassa kotimaisessa, ja heilläkin on verottajan kanta sama kuin meillä ja kuulemma vielä mustaa valkoisella.
Että jos voisit joko lopettaa tai sitten panna faktat pöytään. Huom. sinun mielipiteesi tai päähänpinttymäsi ei ole yhtä kuin fakta. - Ollip
Älä Ollip kirjoitti:
Se että työntekijän vanhemmat ja perheenjäsenet saavat saman lippuedun kuin työntekijät, on verottajan hyväksymä kohtuullinen ja alalla tavanomainen etu, jota ei veroteta.
Vaikka kaikesta huolimatta jaksat jänkätä faktoja vastaan, voisitko kertoa minkä verotoimiston ja kenen virkailijan kanssa olet asiasta muka puhunut.
Työskentelen siinä toisessa kotimaisessa ja tähän asti verottajan kanssa on oltu yhteisymmärryksessä. Samanlaiset edut on siinä isommassa kotimaisessa, ja heilläkin on verottajan kanta sama kuin meillä ja kuulemma vielä mustaa valkoisella.
Että jos voisit joko lopettaa tai sitten panna faktat pöytään. Huom. sinun mielipiteesi tai päähänpinttymäsi ei ole yhtä kuin fakta.jauhaa. Asia on vain niin, että nämä sukulaisenne ovat verovelvollisia ilmaisista matkoistaan. Se on todettu Helsingin verotoimistossa ja Verohallituksessa. Virkailijat vastaavat molemmissa paikoissa samalla tavalla.
Ei sukulaisilla tai kellään muullakaan kansalaisella ole mitään privileegiota verottomiin palkkiomatkoihin. Valitettavasti.
Odotellaan rauhassa verottajan päätöstä parista ilmoituksesta. Perästä kuuluu. Verotietosi eivät minua kiinnosta, sukulaistesi veronkierto sen sijaan. - Faktaa
Ollip kirjoitti:
jauhaa. Asia on vain niin, että nämä sukulaisenne ovat verovelvollisia ilmaisista matkoistaan. Se on todettu Helsingin verotoimistossa ja Verohallituksessa. Virkailijat vastaavat molemmissa paikoissa samalla tavalla.
Ei sukulaisilla tai kellään muullakaan kansalaisella ole mitään privileegiota verottomiin palkkiomatkoihin. Valitettavasti.
Odotellaan rauhassa verottajan päätöstä parista ilmoituksesta. Perästä kuuluu. Verotietosi eivät minua kiinnosta, sukulaistesi veronkierto sen sijaan.Unohditko kertoa, kenen kanssa olet asiasta puhunut ao. instansseissa. Olisi mielenkiintoista kuulla selitys siihen, että sinä saat täysin toista tietoa kuin lentoyhtiöiden verotarkastajilla on. Kyseiset henkilöt ovat siitä kokeneimmasta päästä.
Että nimiä pöytään. - Ollip
Faktaa kirjoitti:
Unohditko kertoa, kenen kanssa olet asiasta puhunut ao. instansseissa. Olisi mielenkiintoista kuulla selitys siihen, että sinä saat täysin toista tietoa kuin lentoyhtiöiden verotarkastajilla on. Kyseiset henkilöt ovat siitä kokeneimmasta päästä.
Että nimiä pöytään.odotellaan rauhassa päätöstö kahdesta tapauksesta. Toinen Keski-Suomessa ja toinen Helsingissä.
Toivottavasti tämä nyt riittää vähäksi aikaa. - Jeppe
Ollip kirjoitti:
odotellaan rauhassa päätöstö kahdesta tapauksesta. Toinen Keski-Suomessa ja toinen Helsingissä.
Toivottavasti tämä nyt riittää vähäksi aikaa.Tulee sulle pitkä odotus.
Mitenkäs muuten jaksat valittaa Finnairin eduista? Kaikilla muillakin lentoyhtiöillä on samat edut.
Aika säälittävä tapaus. - Mie
Ollip kirjoitti:
odotellaan rauhassa päätöstö kahdesta tapauksesta. Toinen Keski-Suomessa ja toinen Helsingissä.
Toivottavasti tämä nyt riittää vähäksi aikaa.Mihin vastaavaan, yhtä valtaisaan ongelmaan meinaat seuraavaksi perehtyä ?
- Sie
Mie kirjoitti:
Mihin vastaavaan, yhtä valtaisaan ongelmaan meinaat seuraavaksi perehtyä ?
toimivat Suomen edustustot ja niiden henkilökunta voisi olla seuraava järkiperäistettävä kohde. Kun kerran ollaan EUssa ei Suomi tarvitse mitään erityisiä lähetystöjä tai lähettiläitä ulkomailla. EU voi hoitaa asiat puolestamme.
Eihän esim. Yhdysvaltojen eri osavaltioilla ole edustajia pitkin maailmaa, yksi riittää.
Kaikenlisäksi valtio säästäisi valtavasti näissä kuluissa. Saisi varoja ensinnäkin arvokiinteistöjen myynneistä, käyttö- ja palkkakulut säästyisivät ja näiden tiblomaattien privilegiot peruutettaisiin. Tässäpä aluksi. Olisi näitä paljon muitakin, että eikun vain menoksi.
- AIRBUS
Niin se vaan on, että ole ollut ko firmassa töissä 15 vuotta ja katson,että OLEN ANSAINNUT
lentoja henkilökuntahintaan eli verot!!. Olisitte tekin valinnut ammattinne ettei tarvitsis valitta.
Niin tai voittehan te ajaa esim. metrolla ilman maksua niin tulee hyvämieli.
Ainahan voi vaihtaa lentoyhtiötä valitettavasti vaan kaikilla on samat edut. - vinnair
Saavat heittää muutaman täysin maksaneen koneesta ulos, että mahdumme mukaan ilmaislipuilla.
- mänijöille
Asiaa ja muutama viinapullo vielä käteen, kun olette olleet niin kivoja omaisia.
- Yes!
Arvatkaas! Kyllä elämä on ihanaa! Olen lähdössä parin päivän päästä ilmaislennolle kauas lämpimään! Hitsi vieköön, kaikki ilmaista! Kyllä kateellisia nyt v..ttaa:) Tasan ei käy onnenlahjat!
- Onnellinen
sillä ilman ilmaista veronkiertolentoa sinullakin olisi mahdotonta hypätä Finnairin siivelle niin kalliit ovat sen omaisyhtiön liput. Toivottavasti ilmaiset mennessäsi muillekin matkustajille ja henkilökunnalle, että olet sillä sukulaislennolla. Uskoisin, että sekä kadehtijoita että tarjoilijoita riittää. Toivotan hyvää matkaa, ole kiltisti äläkä pissaa penkille.
- Yes!
Onnellinen kirjoitti:
sillä ilman ilmaista veronkiertolentoa sinullakin olisi mahdotonta hypätä Finnairin siivelle niin kalliit ovat sen omaisyhtiön liput. Toivottavasti ilmaiset mennessäsi muillekin matkustajille ja henkilökunnalle, että olet sillä sukulaislennolla. Uskoisin, että sekä kadehtijoita että tarjoilijoita riittää. Toivotan hyvää matkaa, ole kiltisti äläkä pissaa penkille.
Tulihan sieltä just sellanen vastaus kun odotinkin. Edelleen olen sitä mieltä, että jos ei asiasta sen enempää tiedä, kannattaa pitää kommenttinsa ihan itsellään.
Kalliit liput? Kyllähän nuo tuntuvat kaupaksi käyvän. Suurin osa ihmisistä ilmeisesti kuitenkin arvostaa turvallisuutta, hyvää palvelua ja kotimaisuutta ja ovat siitä valmiita maksamaankin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 753597
- 622694
- 812627
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.582418Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?
Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1912337Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu2492146- 431922
- 441759
Mä en jaksa suojella sua enää
Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t151491EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!
"Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p1491408