Ajelin tuolla aamupäivällä taajama-alueella. Tienvieressä oikealla istui kissa, joka katseli tielle. Nähtyään autoni lähestyvän se lähti juoksemaan tien poikki. Onneksi en ajanut kovaa, väistin oikealle, onneksi kissa juoksi suoraan yli, eikä kääntynyt äkkiä takaisin, silloin olisi tullut muussia. Onneksi myös tien reunoilla oli suht leveät reunukset, eikä esim. ojaa heti reunassa, muuten olisin ollut siellä.
Pieni pyyntö, näin paljon autoilevalta henkilöltä: voisitteko pitää ne kissane sisällä? Tämä ei ollut ensimmäinen läheltä piti tilanne ja olen monta kuollutta (toivottavasti kuollutta, eikä kituvaa) kissaa nähnyt teiden varsilla ja keskellä. Ei näytä siltä, että kissat osaavat väistää autoja.
Vaaraa koituu myös muille kuin kissoille itselleen: minä esim. EN halua ajaa kissan päälle, joten äkillisen vaaratilanteen edessä on sekunnin murto-osasta ja olosuhteista kiinni, kuka kuolee/loukkaantuu, kissa vai ajaja, vai kenties vastaantulija...
Pieni pyyntö, näin paljon autoilevalta henkilöltä: voisitteko pitää ne kissane sisällä? Tämä ei ollut ensimmäinen läheltä piti tilanne ja olen monta kuollutta (toivottavasti kuollutta, eikä kituvaa) kissaa nähnyt teiden varsilla ja keskellä. Ei näytä siltä, että kissat osaavat väistää autoja.
Vaaraa koituu myös muille kuin kissoille itselleen: minä esim. EN halua ajaa kissan päälle, joten äkillisen vaaratilanteen edessä on sekunnin murto-osasta ja olosuhteista kiinni, kuka kuolee/loukkaantuu, kissa vai ajaja, vai kenties vastaantulija...
Vastaukset 35
Vanhimmat
monet varsinkin maalla, tai rahallisemalla seudulla asuvat ajattelevat, että kissaa saa pitää vapaana, kun nyt asuu maaseudulla. vaan mielestäni kissa ei kuulu suomen luontoon. talvella ainakaan, eikä kesälläkään ole hyvä pitää kissaa vapaana paitsi jos sattuu olemaan kesämökki vaikka saarella. muuten kissat sisälle.
Ei kissoja vapaana saareen kesän alkupuolella ainakaan, koska linnuilla ja muilla luonnon eläimillä on poikaset. Kissa tuhoaa pesät ja poikaset.
juoksevat rotat autosi eteen. Ja kaupungissa on tosi isoja rottia.
moi
hyvä ettet ajanut sen kissan päältä. minä ainakin pidän kissani aina sisällä, paitsi tietenkin päivittäinen lenkki ja kissat ovat silloinkin valjaissa valvottuina!
niinpä, on todella kurjaa kun ihmiset pitävät kissoja vapaana ulkona. Työkaverini kissa jäi tällä viikolla auton alle. Tien yli juoksi kissa, autoilija väisti sitä ja kissaa ajoikin takaa toinen kissa johon auto sitten törmäsi ja kissa kuoli.
kyseessä lapsi, joka juoksi pallonsa perässä.
http://www.incatsuomi.fi/vapausvaarallista.asp
http://www.htk.fi/public/kattila/uuteen_kotiin_vokv.htm
http://kotisivu.dnainternet.net/mesy1/kissanulkoilu.html
http://www.animalhealth.orion.fi/lemmikit/kissa/kayttaytyminen/sisavaiulko.cfm
-
Ei pelkästään kissat vaan myös muutkin kotieläimet ovat vaaraksi liikenteelle vapaana juoksenellessaan.
Ne vapaana juoksentelevat kotieläimet ovat useimmiten kissoja. Vai montako koiraa, sikaa, lehmää, marsua tai undulaattia olet nähnyt vapaana luonnossa?
siilejä on väistettävä! Niin kuin myös kettuja, hirviä, karhuja, poroja, hiiriä, myyriä, mäyriä... Ja minäpä väistän myös leppäkerttuja ja perhosia.
Ja vielä kommentti tähän: "kuka kuolee/loukkaantuu, kissa vai ajaja, vai kenties vastaantulija...".
Itse ainakin väistäisin ja väistänkin,kunhan saan kortin, oman hengenkin uhalla. Parempi, että ihminen tai kaksi kuolee kuin viaton eläin!!!!!!!!
Onhan se kaunis ajatus väistellä niitä perhosia, mutta luulenpa, että kun kortin saat, niin se jää siihen, voit perhosta väistäessäsi tappaa kokonaisen perheen vauvoineen vastaantulijoiden kaistalta...
Eikö olisi parempi vähentää niitä turhia kuolemia (eläinten ja ihmisten) pitämällä ne lemmikit sisällä, luonnonvaraisia eläimiä riittää ihan tarpeeksi aiheuttamaan niitä onnettomuuksia, ei siinä enää pariasataatuhatta kissaa tai koiraa tarvita nostamaan liikennekuolemien tilastoja...
Ei kannata taas tässäkään asiassa alkaa liioitella. Autokoulussahan opetetaan, että keskikokoista koiraa pienempää eläintä ei kannata väistää, mikäli siitä saattaa aiheutua vaaratilanne. Itse kyllä väistän, mutta jos vaihtoehtona on ajaa vaikkapa myyrän yli tai päin vastaan tulevaa autoa, niin valitsen mieluummin sen myyrän yli ajamisen.
Joskus tulee myös tilanteita, jolloin ei ehdi väistää eteen hyppäävää eläintä (kuten kävi tuttujeni palatessa joulun vietosta, ilves pomppasi pimeästä auton eteen eikä jarrutuskaan enää auttanut). Avokki väisteli syksyllä moottoritiellä sammakoita ja hiiriä, jäniksen takia pysähdyimme kerran: avokki päästi nätisti jäniksen pomppimaan pellolle, vaikka pomppi ensin pitkän aikaa siksakkia automme edessä. Avokki sitten pysäytti auton, sammutti valot ja jänis katosi viljapellolle =). Kerran oli läheltä piti -tilanne mäyrän kanssa.
Kaveri kertoi olleensa poikaystävänsä kanssa ajelulla maaseudulla viime keväänä illalla niin myöhään, että oli jo pimeä. Yhtäkkiä auton valoissa alkoi kiilua, ja he pysäyttivät auton. Tietä ylitti juuri kissaemo kahdeksan pentunsa kanssa. Menee hieman yli minun ymmärrykseni, että kuka päästää kissaemon pentuineen ulos, ja vielä yöllä! Huh!
Kyllä sitä toista autoa (missä ihmishenkiä) kunnioittaa vaaratilanteessa enemmän kuin esim. pupua. Mutta tahalleen en ikinä, enkä jos itse saisin päättää vahingossakaan, ajaisi minkään tai kenenkään yli. Näin kuitenkin varmaan tulee vielä joskus käymään melko varmasti. Sitten kun käy niin täytyy vaan toivoa että eläin kuolee heti eikä jää kitumaan.
Avokkini alkutalvesta ensilumen aikana ajoi pupun yli. Pupu oli syöksynyt ojasta tielle eikä jarrutuksesta ollut mitään apua. Avokki sitten meni katsomaan miten eläimelle kävi, ja elossahan se oli. Läheltä ei sitten löytynyt mitään tappoasetta, ei kiveä ei keppiä ei mitään. Kitumaankaan ei saa jättää joten avokki siirsi pupun takarenkaan eteen ja ajoi uudestaan yli. Varmistuttuaan että pupu varmasti oli kuollut hän siirsi raadon tiensivuun. Remontti jäi maksamaan yli 200 euroa, mutta enemmän suruissaan hän oli pupun kohtalosta.
Itse olen monta kertaa pysähtyny kaupungissa eläimen takia ja antanut tämän ylittää tietä turvallisesti vaikka takana on ollut välillä pitkäkin jono tööttäiliöitä. Pyöräilessänikin väistän matoja ja hyönteisiä.
Isälläni on ollut ajokortti nyt aika tarkkaan 27 vuotta, eikä hän ole kertaakaan ajanut minkään eläimen yli. Väistellyt on jos jonkinlaista elukkaa, ja kerran oli taksinsa etupuskuriin lentänyt lepakko joka sitten oli kuollut iskun voimasta. Lepakonkin hän huomasi vasta aamulla lähtiessään uudestaan keikalle.
Ja tosiaan isäni on taksikuski toiselta ammatiltaan, toisen ammattinsa ansiosta ajelee myös päivät pitkät, joten mitenkään vähän hän ei autoa aja. Hyvä tuuri on käynyt, muuta ei voi sanoa =).
on kunnon ihminen. Minunkin isälläni on ollut vähintään 30 vuotta kortti eikä mitään (yöperhosia lukuun ottamatta) ole auton alle kuollut.
Tuossa joku sanoi, että ajaa mieluummin rusakon yli kuin törmää väistäessään vastaan tulevaan autoon. Minä ajelisin ihmisten yli jos vain eläinhenkiä säästyisi. Ja jarrukin on keksitty...
Juu, ja tarkoitin että väistelen leppäkerttuja ja perhosia kun PYÖRÄILEN. Jos autoilee se on aivan mahdotonta, koska auton pyöriä on vähäsen vaikea nähdä.
Saan ensi vuonna kortin ja olen varma, että olen silloinkin täsmälleen tätä mieltä...
Noista teidän kirjoituksistanne tuli taas ilmi ihmiseläimen ikävin luonteenpiirre: julmuus.
kuollut siili SUOJATIELLÄ. Joku törppö oli ajanut sen yli kun ressukka oli mennyt suojatietä pitkin!!!
Ei tullut julmuus esiin, vaan järki: mitä jos ei ole aikaa jarruttaa, kun yrität olla törmäämättä rusakkoon ja sitten ajat päin vastaantulevaa autoa, jonka kyydissä on äiti, isä, 3-kuukautinen vauva, 4-vuotias isosisko ja 8-kymppinen isoäiti. Törmäyksen ansiosta kaikki kuolevat. Oliko se sen arvoista?
"Noista teidän kirjoituksistanne tuli taas ilmi ihmiseläimen ikävin luonteenpiirre: julmuus."
En mä kyllä huomannut erityistä julmuutta yhdessäkään tekstissä, vaan asioiden tärkeysjärjestykseen laittamista kylläkin.
Itsekään en haluaisi ajaa kenenkään enkä minkään yli ja teen kaikkeni sen välttämiseksi, mutta siltikin punnitsen teosta koituvat seuraukset. Mahdollisessa vaaratilanteessa pitää osata valita se ratkaisu, josta tulee pienimmät vahingot. Eli mieluummin ajan jäniksen yli, kuin törmään vastaantulevaan autoon ja aiheutan mahdollisesti ihmishenkien menetyksen. Samaten en väistä tielle ryntäävää ihmistäkään rekkaa päin, vaan teen jarrutuksen ja yritän väistää sen verran kuin suinkin mahdollista ja jos ei auta niin sitten tielle tulija jää alle.
Olen kaksi kertaa törmännyt lintuun ja se tuntui todella pahalta, mutta kummallakaan kerralla en tehnyt väistöä enkä edes jarrutusta, sillä näin heti ettei jarrutuksesta olisi ollut mitään hyötyä, etenkään kun johonkin isoon lintuun osuessa vauhtia oli n. 140km/h. Varmistin kyllä ilman muuta, ettei linnut jääneet kitumaan.
Entä jos autossasi on itsesi lisäksi esim. vanhempasi, tai ystäviäsi, tai myöhemmin lapsesi. Kuvitteletko tosiaan, että sinulla on oikeus vaarantaa heidän elämänsä?
Aina, hyvin usein, ei jarruttaminen ole mahdollista, tai se ei auta mitään (autokoulussa opit jarrutusmatkat).
Uskallanpa veikata, että jos ajokoulussa kerrot tuollaisia, et saa korttia.
Jos ajaa tarpeeksi hitaasti ehtii väistää vaikka mitä, koska kerkeää nähdä, että jotakin on ajotiellä tai tulossa tielle!! Veikkaan, että kaikki auton alle jäänneet eläimet ovat ylinopuden uhreja. Jos kaikki olisivat yhtä tarkkaavaisia kuin esim. isäni ei olisi lainkaan kuolonuhreja.
Huom! Jos joku sekopoltsi aikoo ajaa siilin yli tahallaan muistuttakaa, että jos poliisi saa siitä tietää tämä tyyppi saa kahdenkympin sakot!!! Olen sentään ollut bilsan tunnilla hereillä... Merikotkasta menee muistaakseni monta sataa euroa!!!
Minun mietteissäni ovat eläimet aina etusijalla ja vasta sitten itse ja muut ihmiset. Kun elämäni rakkain olento (nimittäin hamsterini) kuoli olisin tehnyt mitä vain, että sen ei olisi tarvinnut kuolla.
Jos ajat satasen rajoitusalueella viittäkymppiä, saat myös sakot törkeästä liikenteen vaarantamisesta. Et voi maanteillä köröttää neljääkymppiä vain sen takia, että ehdit jarruttaa, jos tienvarren pusikosta yhtäkkiä syöksyy jokin eläin suoraan autosi eteen. No, kuten joku sanoi, tulet oppimaan auton jarrutusmatkat ja käyttäytymisen ja liikennesäännöt ajokoulussa...
Sun mielestä siis pitäis ajaa ojaan/puuhun/vastaan tulevan keulaan mielummin kuin esim. irti juoksevan kissan päälle?? En tod ole samaa mieltä!! Itsellänikin kissa ja rakastan kissoja, mutta kyllä ihmishenki menee eläimen edelle!!! (ei kyllä kaikkien ihmisten kohdalla).
Mitäs jos väistät vaikka pikkuruista hiirtä vastaan tulevan kaistalle ja vastaan tulee auto jossa on vaikka 5 henkinen perhe..(isä, äiti ja 3 lasta)? Kuolette kaikki kuusi ihmistä vain yhden pikku jyrsijän takia!! Taidat lapsi vähän suurennella asiaa..
ne hengiltä
Jossei tuo autojen alle jääminen pelota, niin entäpä nuo tuolla "naapurin kissa" otsikon alla riehuvat kissantappajat? Eikö pelota, että ulkona yksin vaeltava kissanne tapaa heidät?
Jossei auton alle jääminen pelota, niin ettekö pelkää, että vapaana kuljeskeleva kissanne törmää tuolla otsikon "naapurin kissa" riehuviin kissantappajiin?
Kerran näin aika viisaan kissan joka käveli rauhallisesti kävelytietä pitkin ja oli kääntymässä vasemmalle autotien yli. kissa pysähtyi, odotti auton menevän ensin, katsoi kerran kumpaakin suuntaan ja meni suojatietä pitkin tien yli! Ei siinä voinut kun suu auki ihmetellä miten viisas kissa voi olla!
Kissan yli vaan ei se kuole . Kissalla on kuusi henkeä. Minä en kissaa rupea väistämään ,älä aja autoa jos eläimet säälittää .
Ei hyvänen aika...
Aiheutit vaaratilanteen väistämällä kissaa...
"äkillisen vaaratilanteen edessä on sekunnin murto-osasta ja olosuhteista kiinni, kuka kuolee/loukkaantuu, kissa vai ajaja, vai kenties vastaantulija"
Hyvät ihmiset, älkää opetelko sellaista tapaa, että kun kissa on tiellä, sitä pitää väistää...
Kissaa väistämällä voit menettää autosi hallinnan, ajaa jalnkulkijan päälle tai törmätä vastaantulevaan autoon. Sellaiseen riskinottoon ei liikenteessä ole varaa. Ei kannata kissan takia vaarantaa muiden ihmisten terveyttä / henkeä...
..tossa viime syksystä, ajoin vahingossa katin päälle. Se tuli täysin yllättäen ja kopsaus kävi. Jos ois jarrutellut olis kaveri ajanut heti perään..tuntui tosi ikävältä koska tykkään kissoista. En pysähtynyt kun liikennettäkin oli niin perhanasti. Oli ikävät fiilikset jonkin aikaa voi kissapoloa kun kohtaloksi tuli meikäläisen vanha ooppeli.
Villikissa on villikissa ja se on tiettävästi vaarallinen. Jopa autoileville. Miau...miau..
http://www.free-webspace.biz/heavenlyjerusalem/mysite.html
Suomessa ei ole villikissoja... Villejä kissaeläimiä löytyy, kuten ilves.
Jesh!
Empä olisi uskonut tätäkään näkeväni. Olette valmiita tappamaan perheeni, kissan, hiiren tai perhosen takia?
No jotta jollaintapaa tilit pysyisivät tasan, lupaan yrittää tappaa autollani kaikki mahdolliset tiellä liikkuvat eläimet jotka ovat hirveä pienempiä!
Kuulostaiskos reilulta?
Toivottavasti ei kettutytöltä pääse parku.
Kyllä mäkin olen sitä mieltä ettei eläinen päälle saa tahallaan ajaa,niitäkin hulluja on.
Mutta kumman tappamista kannat ennemmin tunnollasi eläimen ja vai ihmisen,jolta luultavasti jää lapset ja puoliso ja ystävät.
Pystytkö elämään heidän vihat ja tuskat tunnollasi.
Toki eläimet on tärkeitä ja niistä pitää ihmisen pitää huolta mutta rajansa kaikella.
minä jonkin verran ihmistäkin arvostan. Riippu kyllä ihan ihmisestä. Lapsesta voi kasvaa isona suuri eläintensuojelija, mutta raakalais aikuisesta ei saa mitään muuta millään. Kun saan kortin yritän (ja onnistun) ensin väistää eläintä mikä hyppii tiellä ja sitten vasta mahdollisia autoja. Tässä minun tärkeys järjestykseni menee.
Ole vastannut, että mitäs jos vastaantulevassa autossa istuu kokonainen perhe vauvoineen ja entäs jos sinun kyydissäsi on äitisi tai ystäväsi... Otatko oikeudeksesi päättää heidän elämänsä heiltä kysymättä?
Toivon tosiaan, ettet koskaan saa ajokorttia, olet hengenvaarallinen!