Moips kaikille! mun on pakko kirjoittaa tästä kun en oikein isaa olla nauramatta asialle. Tiedän että nykyisin ei taajamaalueella saa koiraa irtaallaan pitää ja meidän sheltti Samu on irti koska se uskoo kun sitä komentaa ja on erittäin hyvin peruskoulutettu.
Asumme rivitalossa ja nyt Samu oli päivällä sisarruksieni kanssa tuossa pihalla, niin naapuri jolla on kanssa koira tuli sanomaan ettei Samua saa pitää irti kun emäntänsä pelkää irtonaisia koiria.
Heidän koira ei usko mitään ja ukko huutaa sille kun päätä leikattas ja se on vasta kesällä otettu. Eikös koiran koulutsu kaipaa kärsivällisyyttä? ei se heti opi. nyt ne on antamassa sitä pois ja emäntä pelkää koiria..onko jotain outoa teistä? Samu on kuitenkin vain koira joten se voi hyökätä jonkun kimppuun kuulemma..Samu on koulutettu ja ukoo kun SANOTAAN ja eides mene heidän koiran luokes vaikka onkin irti ja nyt ei nää saada edes omassa pihassa koiraa irti pitää. Järetöntä..oon sitä mieltä että heidän koiran koulutus on mennyt pieleen ja nyt sitten vituttaa kun Samu tottelee..!
Mielipiteitä?
Asumme rivitalossa ja nyt Samu oli päivällä sisarruksieni kanssa tuossa pihalla, niin naapuri jolla on kanssa koira tuli sanomaan ettei Samua saa pitää irti kun emäntänsä pelkää irtonaisia koiria.
Heidän koira ei usko mitään ja ukko huutaa sille kun päätä leikattas ja se on vasta kesällä otettu. Eikös koiran koulutsu kaipaa kärsivällisyyttä? ei se heti opi. nyt ne on antamassa sitä pois ja emäntä pelkää koiria..onko jotain outoa teistä? Samu on kuitenkin vain koira joten se voi hyökätä jonkun kimppuun kuulemma..Samu on koulutettu ja ukoo kun SANOTAAN ja eides mene heidän koiran luokes vaikka onkin irti ja nyt ei nää saada edes omassa pihassa koiraa irti pitää. Järetöntä..oon sitä mieltä että heidän koiran koulutus on mennyt pieleen ja nyt sitten vituttaa kun Samu tottelee..!
Mielipiteitä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sori nuo tusinat virheet..kun pimees kirjottaa niin tulee laitettuu kirjaimia sekaisin..mutta kaipa siitä selvän saa.
Minulla on ollut koira muutaman vuoden, ja olen huomannut, että sellaiset jotka eivät pidä koirista tai ainakaan tästä minun koirasta niin valittavat mielellään ja usein aiheetta. Annan mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Olen opetellut tämän koiran saannin jälkeen. Kaikkia ei voi koskaan miellyttää. Kun toiselle kumarrat niin toiselle pyllistät.
Haluaisin tuoda ilmi sellaisen seikan, ihan itsekin koiranomistajana, että maailma on täynnä "ei se mitään tee"-koiria. Minun koirani kimppuun hyökkäsi kolmisen viikkoa sitten aivan varoittamatta erään rivitalon pihasta vapaana ollut rotikka. Senkin omistaja vannoi, ettei ollut koskaan ennen tehnyt sellaista ja että koira oli koulutettu pelastamaan ihmisiä, mitä on kyllä vaikea uskoa. Mutta siis kuitenkin, en itse ole pelännyt koskaan oikeastaan koiria, mutta nyt kyllä osaan kiertää isommat koirat kaukaa, olen sitten lenkillä yksin tai oman koirani kanssa.
Sataprosenttisen luotettavaa koiraa ei olekaan. Koskaan ei tiedä, mikä saa koiran reagoimaan äkillisesti. Joka sanoo, kuten tuossa yhdessä viestissä oli, että "ei tää tee mitään", on tyhmä ja erittäin ymmärtämätön koiranomistaja. Omakin koira on luotettavan koulutettu, mutta koskaan en menisi vannomaan, että se tottelee sataprosenttisesti.
Koiraa saa pitää irti taajamassa vain omalla pihalla ja silloinkin valvottuna ja sellaisissa olosuhteissa, ettei se pääse pihalta karkaamaan.
Kun meillä on nyt tämä laki, joka sanoo että koira on pidettävä kytkettynä taajamassa, on kaikkien osapuolten kannalta järkevää myös pitää koirat kytkettyinä.
Vaikka koirasi tottelisi sinua 99-100%:sti, ota huomioon, että muut vastaantulijat eivät sitä tiedä. Osa pelkää jopa kytkettyjä koiria. Koiran irti pitäminen on siis pienoista provosointia..
Oletko myös varma, että koirasi tottelee sinua 100%:sti kaikissa tilanteissa (kovat äänet, agressiiviset koirat, kissat, jänikset jne.)?
Jos haluat pitää koiraasi vapaana taajamassa, (mikä on vastoin lakia) tee se mielummin paikoissa, jossa ei ole muita ihmisiä. Itse päästän koiran irti puistoissa, kävelyteillä ja pururadoilla, mikäli siellä ei ole muita liikkujia - en halua aiheuttaa mielipahaa/pelkoa muille (koirani kyllä tottelee 99,9%:sti).
"Jos puu kaatuu metsässä, kuuluuko siitä ääni?"
metsissä,lenkkipoluilla..joskus ihan piruutani keskustassa..seuraa käskystä vierellä. Hyvä se on koirankin kannalta säilyttää jo opittu keskustassa hälinässä seuraaminen. Herättää ihastusta useissa ja vihastusta todella harvoin! loput prosentit ihmisitä ei edes huomaa koiran olevan irti, kun se kävelee kun hihnassa olisi:))
Laki on laki ja ihmettelen miksi juuri tätä ko lakia kaikki niin seuraa että totetuuko se. Tuhannet ihmiset päivittäin kävelee punaisia päin ja jotkut jää jopa autonkin alle. Jokainen pitäköön huolta koirastaan ja jos pitää vapaana niin omalla vastuulla. Järki käteen nyt.
Niin minäkin pidän lenkillä ollessani usein Samua irti..se seuraa käskystä eikä tasan varmasti lähde sinkoilemaan siitä ennen kun olen vapaa käskyn antanut. Vaikka sellainen laki nyt on tullut niin miksi koulutetun koiran pitää kävellä kytkettynä jos se käsketään aina kun vastaan kävelee vaikka kävelytiellä joku niin sivulle ja seuraamaan. Älytöntä musta jos koiraa vangitaan ja rangaistaan jonkun lakipykälien takia. Koirani ei ainakaan nauti lenkkeilystä niin paljoa silloin kuin joutuu olemaan kytkettynä.
Ja mitä noihin naapureihini tulee niin he ovat asuneet siinä reilun viisi vuotta ja tasan nähneet miten Samu pysyy pihassa vaikka sitä luokse joku pyytäisikin..ja sen kanssa on siellä AINA joku. Ja Samu nyt ei enää edes ole kiinnostunut muista pihalla olijoista, se seurailee omaa porukkaa kun paimenkoira on.
Eli olen sinun kanssasi samaa mieltä ja joskus tosiaan tulee piettyä koiraa irti ihan piruutain.
Minusta on ihan tyhmää rueta "syyttämään" ettei tunne koiraansa..minä tunnen omani ainakin kuin takataskuni ja luotan siihen täydellisesti ja tulen täst edes pitämään sitä irti omassa pihassa sanoi naapurit mitä hyvänsä..ja vielä kun asumme viimesessä talossa ja nurkassa metsän vieressä niin ei koirakaan pihaan pissaa..niin kuin muitten koirat. Tehkää te omienne kanssa niin kuin parhaaksenne näätte!!
Eikös se laki ole sellainen että omassa pihassa saa valvottuna olla irti. Niin ettei taatusti hyökkä kenenkään päälle?. Lenkkipoluilla on juuri näitä vahinkoja käynyt kun koiralla herää metsästysvaisto ja se ryntää juoksevan ihmisen perään. Siksi se on ehdottomasti pidettävä lenkkipolulla kiinni. Mutta laki kaiketi on sellainen että omassa pihassa valvottuna saa olla vapaana, vai onko teillä rivitalossa ns. yhteinen piha-alue?
Juu..olen sitä mieltä että on oma..sillä asumme viimeisessä rivitalossa ja aivan metsän reunassa eli siellä ei juuri muita kävele kuin me ja ne jotka meille on tulossa.
Olemme siis aika lailla syrjässä sillä siinä on viellä suojana varasto ennen kun tulee "kävelytie" jota pitkin meille pääsee. Olen siis vahvasti sitä mieltä että se on meidän oma päätymme. Samu on luonteeltaan sellainen ettei se ole oikeastaa ole kiinnostunut muista ihmisistä vaan kattoo heitä kun olisivat ilmaa.ottihan se ennen niitä kiinni koska paimenti mutta sekin jäi ja senkin eteen töitä tehtiin ja paljon. lopputulos on kiitettävä.
...mun ei o' vielä ikinä tarvinnut potkia vierasta punaisia päin kävelijää.
Olen samaa mieltä oikeestaan kaikkien kanssa... Mutta aina täytyy muistaa että koira on ELÄIN! Koiran luonne voi kuitenkin muuttua, tuttavillani oli saman tyylinen ongelma: naapurit olivat jo pitkään valittaneet siitä että heidän "fifinsä" pelkäsin tuttavieni rottista (jereä) kun se oli vapaana pihalla. Jere ei söisi edes tyyliin kärpästä mutta naapurin akka oli silti aina kiljumassa pihalla.. Jere oli selvästi kuitenkin vanhetessaan muuttunut hyökkääväksi vaikka tuttavani tunsivat jeren myös kun omat takataskunsa, joten jere sitten kerran kyllästyi kun naapurin akka oli taas huutamassa pihalla ja kävi siihen kiinni. Akka joutui pariksi päiväksi sairaalaan, sai pari tikkiä jalkaan ja muutaman mustelman. Jere jouduttiin kuitenkin lopettamaan koska oli hyökännyt "ilman mitään syytä naapurin päälle". Väitte oli täysin kohtuuton koska naapurin ämmä oli koko ajan käynnyt huutamassa sille!! Joten...
Mun kimppuun kävi kerran pikkulapsi, heitti hiekkaa silmiin sairaalaan piti mennä silmähuuhteluun. Enkä provosoinut mitenkään.
Vaikka olenkin sitä mieltä, että lapset tulisi pitää kytkettynä taajama-alueella, ei kai kukaan NIITÄ lopeta häiriökäyttäytymisen takia. Lapset on vaan lapsia, eikä vanhemmat voi koskaan olla 100-prosenttisen varmoja, "ettei ne tee mitään". Pientä syrjintää siis lainsäädännössä?
No, se oli karrikoitu esimerkki. Mutta minusta tuo koirat kiinni-laki on aika järjetön. Onneksi sitä voi jonkin verran kiertää. Pihalla saa koiraa pitää vapaana. Jos koira ei todella karkaa, riittää, kun tekee tontin rajalle "muodollisen" aidan, pingottaa narun tms. Se sitäpaitsi auttaa koiraa ymmärtämään, missä pihan rajat menee.
Ottakaa selvää, mitkä alueet lähiympäristössä on lakipykälän tarkoittamaa taajamaa. Usein taajamaraja voi kulkea lähelläkin asutusta.
Sitten on tietysti välinpitämättömyys. Kun ulkoilutan vanhempieni täysin koulutettua, kilttiä vanhaa noutajaa ja joku tulee siitä huomauttamaan, vastaan vain, että kyllä minä teoistani vastaan ja sakot maksan, jos polliisi tulee vastaan. Yleensä kiukuttelu loppuu siihen.
Tietysti koiranomistajan vastuu on tärkeä juttu. Omia koiriani en irti pitäisi, ne kun eivät vielä aivan koulutettuja ole ja omaavat jonkin verran suojeluviettiä. Mutta olen sitä mieltä, että tällaiset lait juuri ovat synnyttäneet ne koirafobikot, joihin kaupungeissa törmää.
Minulle ei ihan ole auennut tämä uskomaton viha koiraihmiset vastaan koirattomat. Jos koiranomistajat tuntisivat paremmin vastuunsa koiristaan, olisi mahdollisesti ns.koiranvihaajiakin vähemmän. Jos laki kerran sanoo, että koira taajamassa kiinni, niin mikä kohta siinä on epäselvä? Jos kaikki sitten alkavat tulkitsemaan lakia oman päänsä mukaan tyyliin "minun koirani on niin tottelevainen, ettei se laki meitä koske" mennään hiukan samaan kuin "olen juonut kolme keskaria, mutta kyllä MINÄ nyt vielä ajokunnossa olen. Ei se laki minua koske". Se laki on tavallaan tehty myös suojelemaan koiraihmisiä. Tottahan on, että suurin osa hyökkäysintoisista koirista iskee mieluummin koiraan kuin ihmiseen. Se suojelee siis myös sinua ja koiraasi.
Eiköhän jokainen ihminen koiran ottaessaan tiedosta, että sitä on talutettava. Miksi se sitten ajan myötä unohtuu? Ja kas vain, kun kulman takaa tulee vieras koira oman koirasi tai sinun kimppuun, niin silloin rikotaan kyllä lakia.
Miksi niin monelta koiranomistajalta ei löydy yhtään empatiaa toisia ihmisiä kohtaan, vaan ollaan pää omassa perseessä? Ihmiset voivat todella pelätä tosissaan. Mikä olisikaan sellaiselle ihmiselle kamalampaa kuin tien viertä kulkeva _vapaana oleva_ koira. Silloin sitä ihmistä ei varmasti kiinnosta, kuinka mainion tottelevainen koirasi on. Itselläni on tanskandoggi, eikä minulla tulisi mieleenkään antaa sen kulkea vapaana taajama-alueella. Toisinaan näkee, että joku siirtyy tien toiselle puolelle jo kaukaa. Iso koirani voi jollekin olla kammotus, vaikka onkin rauhallinen eikä ihmisistä välitä. Umpimetsässä, pelloilla, koirien uimarannalla, siellä meidän koiramme saa juosta vapaana.
Itse haluan ainakin omalta osaltani olla poistamassa koiravihaa/pelkoa käyttäytymällä kunnolla ja toiset huomioon ottamalla. On ihan turha porata, että ei ymmärretä, jos ei itse suostu ymmärtämään. Minusta tuntuu, että jotkut niistä ihmisistä, jotka koiransa vapaana pitävät, haluavat vain ärsyttää. Oikein odotetaan, että joku sanoo jotain, että voidaan suuttua "ymmärtämättömälle idiootille, joka ei tajua kuinka tottelevainen tämä on". Että mennään ihan keskustan ihmisvilinään piruilumielessä kokeilemaan...Oivoi. Ja mistähän se laki on tullut?
Hiukan ymmärrystä, se helpottaa. Laki on onneksi KAIKILLE sama.
Onneksi suurin osa ihmisistä tosiaan on ymmärtäväisiä. Hiukan ymmärrystä toivoisin minäkin koiravihaajien puolelta.
Laki on aina laki, se on totta. Ei ole mitään syytä miettiä, kenen sitä lakia tulisi noudattaa. Kyse onkin siitä, onko laki järkevä. Maassamme on paljon muitakin lakeja, jotka syrjivät jotain väestönosaa, tai ovat vanhanaikaisia tai kertakaikkiaan hätiköidysti tehtyjä. Täytyy tästä asettua ehdolle eduskuntavaaleihin...
Sitä paitsi, kuka meistä on heittämään ensimmäisen kiven. Ettekö te ole ikinä rikkoneet lakia? Kävelleet päin punaisia, heittäneet roskaa maahan tms?
Minulle alaikäiset lapset ovat tehneet paljon enemmän pahaa, kuin koirat tai kissat tai kanit. Minun oloani helpottaisi kovasti, jos vaikkapa alle 15-vuotiaat lapset pidettäisiin taajamissa kytkettynä. Olisihan se eduksi lasten omallekin turvallisuudelle. Mutta eihän sellaista lakia voida tehdä. Syrjintää?
Pelko on kaupunkilaisihmisiin istutettu näillä laeilla ja samalla koirista tehty agressiivisempia
Ja oikeasti, kumpi teistä on tärkeämpää: koirien pitäminen lieassa vai esim. prostituution kitkeminen tästä maasta? Itse olen ehdottomasti jälkimmäisen kannalla.
lainaus: Ja oikeasti, kumpi teistä on tärkeämpää: koirien pitäminen lieassa vai esim. prostituution kitkeminen tästä maasta? Itse olen ehdottomasti jälkimmäisen kannalla.
Ja mitenkäs päädyt tulokseen, että prostituution kieltäminen vaikuttaisi koiria koskevaan lakiin? Miksi pitäisi edes valita?
Ei tarvii vastata, kunhan omassa ärsyttävyyden puuskassani halusin näpäyttää =)
Vertailin vaan yhteiskunnallista etiikkaa, ja yritin laajentaa moraalisia säännöstöjä yksityisestä yleiseen. Kantin etiikan perusargumentteja siis. Vertasin noita kahta ilmiötä nimenomaan sen vuoksi, ettei niillä juurikaan ole tekemistä toistensa kanssa. Hyvä kysymys silti, ja siksi oli pakko vastata.
Jollakulla saattapi herätä kysymys, miksi sekoitan lain ja moraalin keskenään. Mutta nehän ovat pohjimmiltaan sama asia: säännöstö oikeasta ja väärästä.
Totta silti on, että moraali on aina subjektiivinen käsite. Juuri sen vuoksi tällaisia keskusteluja syntyykin, ja sen vuoksi kaikkien mielestä oikeudenmukainen laki on milteinpä mahdottomuus.
Minusta koiria pitäisi saada pitää irti, jos ne ovat koulutettuja olemaan omalla pihalla.
Meidän Samu sheltti on joka kesä tossa rivitalon yhteis pihalla irti, eikä naapureitakaan se haittaa, päin vastoin naapurini pitävät Samusta todella paljon. Monet tulevat silittämään Samua ja leikkimään sen kanssa. Samu kyllä tottelee jos sille sanoo ´´paikka´´. Meilläkin on Samu niminen sheltti. :)