Mikä helvetti teitä lipastolla (yliopistolla) opiskelevia ahistaa tässä amk -opiskelussa? Mitä se on teiltä pois jos on olemassa erilaisia koulutusväyliä?
Näyttää siltä että siellä lipastolla on paljon teitä vähemmän fiksuja ihmisiä kun jatkuvaa negatiivista kritiikkiä annatte amk -opiskelusta.
By the way, kovin on elämä köyhää jos elämän tärkein asia on titteli ja luulo sen mukana tulevasta elämän ihanuudesta. Voi teitä.
Näyttää siltä että siellä lipastolla on paljon teitä vähemmän fiksuja ihmisiä kun jatkuvaa negatiivista kritiikkiä annatte amk -opiskelusta.
By the way, kovin on elämä köyhää jos elämän tärkein asia on titteli ja luulo sen mukana tulevasta elämän ihanuudesta. Voi teitä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
niin ja mikä ihme kanssa amk-opiskelijoita ahdistaa kun pitää joka käänteessä kertoa että yliopistolaiset osaavat vain teoriaa ja elämän tärkein asia _heidän_ mielestään on titteli.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1500000000000005&conference=4000000000000023&posting=22000000002196101
on hyvä esimerkki(tuollahan vain aluksi ihmetellään miksi kaksi eri koulutusväylää pitäisi jotenkin saada rinnastettua toisiinsa, tosin ehkä hieman kärjistäen) siitä että tuolla se osa joka heittää sen ensimmäisen kiven on kuitenkin näyttäisi olevan niitä amk:lta(jos ei oteta huomioon että he voisivat myös olla trolleja)
"Näyttää siltä että siellä lipastolla on paljon teitä vähemmän fiksuja ihmisiä kun jatkuvaa negatiivista kritiikkiä annatte amk -opiskelusta."
eli negatiivistä kritiikkiä ei saisi antaa? pitäisi vain taputtaa päätä vaikka jotkin asiat menisivät päin häränpyllyä? eikö se ole juuri sitä "parasta" kritiikkiä, jos halutaan kehittää jotakin..
jos vetää herneen nenään siitä että jotakin koulua tai tutkintoa arvostellaan, niin silloin on kyllä hieman noussut koulutus päähän..
"eli negatiivistä kritiikkiä ei saisi antaa? pitäisi vain taputtaa päätä vaikka jotkin asiat menisivät päin häränpyllyä? eikö se ole juuri sitä "parasta" kritiikkiä, jos halutaan kehittää jotakin.."
Sanavalintani oli ehkä huono. Tarkoitin siis että kun tässä forumissa lapsenomaisesti paljon haukutaan ja mollataan amk -opiskelua ja opiskelijoita. Suurin osa kritiikistä mitä täällä tulee, ei todellakaan ole mitään rakentaavaa tai mainitsemaasi "parasta kritiikkiä" Mutta onneksi joitakin helmiäkin teksteistä löytyy.
Kirotusvirhe nicissä! = )!
sitten olen samaa mieltä.
henkilökohtaisuuksiin meneminen ja muu mollaaminen ei todellakaan kuullu mihinkään sivistyneisiin keskusteluihin. se on vain pelkkää lapsellisuutta.
taitaa olla niin että yksittäiset 'nerot' pilaavat koko "ryhmän" maineen. joten ei ainakaan näiden palstojen perusteella kannata tehdä mitään sen kummallisempia yleistyksiä niin yliopisto- tai amk-opiskelijoista
Olis hyvä pitää mielessä, ettei opiskelijat näitä systeemejä ja titteleitä ja tutkintojen nimiä sunmuita päätä.
Aika kiimassa tuntuvat kuitenkin amk-opiskelijat olevan maisterin tittelin perään huohottaessaan.