Erosin 5 vuotta sitten alkon vuoksi miehestäni ja meillä on yhteinen lapsi, tytär. Huoltajuudesta, tapaamisesta ym. on päästy sopimaan ja kaikki on siten kunnossa.
Joitakin vuosia sitten otin itselleni vakuutuksen ja tein testamentin, jossa tyttäreni on edunsaaja niin vakuutusrahoihin kuin pieneen omaisuuteeni. Halusin turvata hänen tulevaisuutensa jollakin tavalla, sillä jouduin olemaan noihin aikoihin huomattavia määriä tien päällä työni vuoksi ja kaikkeahan voi sattua. Sama on taas pian edessä, joudun käyttämään autoa satoja ja tuhansia kilometrejä.
Testamentissa olen määrännyt alaikäisen lapseni huoltajaksi äitini tai vaihtoehtoisesti sisareni, mikäli minulle tapahtuu jotain. En halua että ex-mieheni juo vakuutusrahat mikäli hänestä tulee lapsen huoltaja. Voisiko hän riitauttaa testamentin? Haluan turvata tyttäreni tulevaisuuden.
Olisin kiitollinen asiallisesta vastauksesta.
Joitakin vuosia sitten otin itselleni vakuutuksen ja tein testamentin, jossa tyttäreni on edunsaaja niin vakuutusrahoihin kuin pieneen omaisuuteeni. Halusin turvata hänen tulevaisuutensa jollakin tavalla, sillä jouduin olemaan noihin aikoihin huomattavia määriä tien päällä työni vuoksi ja kaikkeahan voi sattua. Sama on taas pian edessä, joudun käyttämään autoa satoja ja tuhansia kilometrejä.
Testamentissa olen määrännyt alaikäisen lapseni huoltajaksi äitini tai vaihtoehtoisesti sisareni, mikäli minulle tapahtuu jotain. En halua että ex-mieheni juo vakuutusrahat mikäli hänestä tulee lapsen huoltaja. Voisiko hän riitauttaa testamentin? Haluan turvata tyttäreni tulevaisuuden.
Olisin kiitollinen asiallisesta vastauksesta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Käsittääkseni et voi valita huoltajaa, mikäli biologinen vanhempi on elossa. Mutta perinnölle voit määrätä valvojan tai jonkun sellaisen joka huolehtii rahoista kunnes lapsi on täysi-ikäinen. Näin se menee käsittääkseni.
Olet oikeassa, niin se menee.
"Laki holhoustoimesta 13.12.2001/1226
10 §.
Tuomioistuimen on määrättävä edunvalvoja, jos:
----
----
4) lahjakirjassa tai testamentissa on määrätty, että saajalle tuleva omaisuus on uskottava muun henkilön kuin saajan edunvalvojan hoidettavaksi, ja edunvalvojan määrääminen hoitamaan saatua omaisuutta on saajan edun mukaista."
Alkoholisti ex-mieheni saa lapsen huoltajuuden automaattisesti, mutta äitini jää hoitamaan minulta jääviä vakuutus- ym. varoja siksi kunnes lapsi on täysi-ikäinen?
Näin kyllä, mutta seuraavin varauksin.
Siteeraamani lainkohta puhuu lahjakirjan tai testamentin ehdosta. Suoralta kädeltä en voi vastata, miten säännös soveltuu vakuutuskorvaukseen, jossa edunsaajamääräys osoittaa korvauksen saajan. Voidaanko siis vakuutuksen edunsaajamääräykseen ottaa lisämääräys ko. varojen hoitamisesta edunsaajan alaikäisyyden aikana? Parasta on kysyä tätä vakuutusyhtiöstäsi.
Mitä alaikäisen lapsesi huoltajuuteen tulee, niin jos teillä on yhteishuolto, sinun kuoltuasi ex-miehesi jää yksin lapsen huoltajaksi.
Jos ex-miehesi ei ole yhteishuoltaja, lapselle tulee kuoltuasi määrätä huoltaja. Yleensä huoltajuus tulee toiselle vanhemmalle, mutta ei "automaattisesti".
Molemmissa tapauksissa on mahdollista, että huoltajaksi määrätään muukin henkilö kuin biologinen vanhempi; jos isä on jo valmiiksi yhteishuoltaja, edellytyksenä kuitenkin on, että huoltajuuden muutokseen on lapsen kannalta erittäin painavia syitä. Isän alkoholismi, sen asteesta riippuen, saattaa olla tällainen "erittäin painava syy".
"Laki lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta 8.4.1983/361
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 LUKU
Yleiset säännökset
9 §
Tuomioistuimen päätös lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta
Tuomioistuin voi päättää,
1) että lapsen huolto uskotaan molemmille vanhemmille yhteisesti;
2) että lapsen tulee asua toisen vanhempansa luona, jos vanhemmat eivät asu yhdessä;
3) että lapsen huolto uskotaan yksin toiselle vanhemmalle;
4) että lapsen huolto uskotaan vanhempien ohella tai sijasta yhdelle tai useammalle henkilölle, joka on antanut tähän suostumuksensa;
5) että lapsella on oikeus pitää yhteyttä ja tavata vanhempaansa, jonka luona lapsi ei asu.
Jos vanhemmat tai toinen heistä ovat lapsensa huoltajia, voi tuomioistuin uskoa lapsen huollon 1 momentin 4 kohdan mukaisesti vanhempien sijasta yhdelle tai useammalle henkilölle vain, jos tähän on lapsen kannalta erittäin painavia syitä."
Tämä selvensi kovasti asiaa!!