mitäs mieltä olette? En itse pidä kovaksikeitetyistä, mutta Ellroy on kyllä poikkeus. Ainakin Los Angeles -trilogia tuli luettua suorastaan ahmimalla. Odotan vesi kielellä saavani Muistoja pimeästä luettavaksi. Mitä muuta dekkarikirjailija, jonka äiti on murhattu, voikaan tehdä kuin kirjoittaa aiheesta kirjan?!! Näin käännetään tappiot voitoiksi.
James Ellroy
öhöm
5566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
James Ellroy ylittää tyylilajit. Mielestäni on väärin kategorisoida hänet kovaksikeitetyn dekkarikirjallisuuden edustajaksi. Ellroy kirjoittaa rikoksista, mutta ei mielestäni ole perinteinen dekkarikirjailija.
Hän sekoittaa loistavasti historiallisia tositapahtumia teoksiinsa, etenkin Amerikan tabloidissa ja Cold six thousand-Verirahoissa. Mies kirjoittaa synkeitä tarinoita äärettömän kiehtovasti. Haluaisinpa nähdä millaisen sarjakuvaversion Frank Miller saisi aikaiseksi Mustasta Dahliasta.
Yllätyin kuinka Ellroymainen tarina Gangs of New York oli. Se voisi hyvin kertoa Ellroyn romaanien Amerikan menneisyydestä.
ovat lajityypin kliseet kuitenkin hyvin käytössä. Ei tässä kukaan kategorisoi, kovaksikeitetyn piirteitä, enivei.
Totta. Kaikki onkin kiinni siitä, kuinka kliseitä osaa käyttää hyväkseen. Ja sen Ellroy todella hallitsee.
L.A. sarja on hyvä, mutta uudemmissa Ellroy menee metsään. American tabloid on aika tyhmä tekele iänikuisista Kennedyn murhan salaliitoista. "The cold six thousand" vaikutti niin turhalta, että jaksoin kahlata vain parikymmentä sivua.
Olisiko mies sortunut viinaan, vai missä mättää?
...minuun kolahti kaikki kirjat, mutta pakko on myöntää, että L.A.-romaanit olivat jotenkin terävämpiä ja tunnelmallisempia. Musta Dahlia jäi mieleeni erityisenä helmenä. Minuun ne Kennedy-tarinat kolahtivat ehkä siksikin, että minua kiinnostaa nuo historian hämärät ja eri tapahtumien taustat. J. Edgar Hooverin taustapiruilu vähän kaikessa USA:n historian kannalta merkittävässä asiassa on kiintoisaa.