Feeniksin killan kansi

harmittaako ketään muuta että suomennoksen kansi on niin saatanan ruma? Ainakin mekäläinen järkyttyi syvästi kun näki sen Ärrän mainoksen, sehän on ihan hirvaä! Pakko kai se silti on ostaa kirjahyllyä rumentamaan... voi voi...
251776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

se sirius siellä alanurkassa näyttää hämmentävän paljon naiselta...mutta kaikkihan nuo kannet ovat olleet yhtä rumia.itse olen bloomsburry-kansien puolella.ne ovat kaikki olleet kamalan kivoja,ainakin tuo viides.

Äänestä
  • Eikö se ole Lily eikä Sirius? Minulle tuli ainakin se ensimmäisenä mieleen, onhan Jameskin siinä vieressä.

    Äänestä

  • Jenni kirjoitti:

    Eikö se ole Lily eikä Sirius? Minulle tuli ainakin se ensimmäisenä mieleen, onhan Jameskin siinä vieressä.

    sehän voikin olla Lily eikä Sirius, siis se tyttöhahmo siin nurkassa! ovela päätelmä *tap tap*

    Äänestä

  • menopaussi kirjoitti:

    sehän voikin olla Lily eikä Sirius, siis se tyttöhahmo siin nurkassa! ovela päätelmä *tap tap*

    oli pakko vastata ennen ku joku hullu tulee tänne huutamaan, että 'ootko vähän tyhmä se on siruis äää!!!11!'

    Eli ihan van korjaan, että se on virallisesti Sirius, itse taiteilija sen on kertonut yleisölle O.o Hämäävää, eikö?
    Siis haastattelussa paljasti... Ne 'hiukset' on koiran korvat O.o

    Äänestä

  • Onks se muka Sirius?

    Äänestä

Eihän se nyt sentään ruma ole. Ehkä hieman..persoonallinen..ja jopa kummallinen, mutta ihan siedettävä se on. Siinä on luonnetta! Mutta jos kun kerran ilmeisesti oot eri mieltä, niin onneks siitä ei näy kirjahyllyssä kuin selkämys...

Äänestä

Nii, vittu se on ruma, ei perkele mä niinq häpeen suomee ja sillai!
vittu täält tuu mitään mikä olis hyvää, vittu! Vittu mä en niinku sellast
paskakirjaa haluu, vittu en mä sitä ees jaksa lukee ku se on niin pitkä.
niinq tosi reiluu et meil teinil ei niinq oo mitään lyhyempää luettavaa,
vittu mä meen koht tappaan itteni ja sit kustantajat ja Rowling on pahoillan
ku teki nin pitkän ja ruman kirjan!

Älä jaksa...

Äänestä
  • juuri näin! vittu ko ilmaisit just vittu sen mikä mullaki oli mielessä :)... vittu!

    minusta ne vitun kannet o niinq tosi vitun stailit! VITTU! XD

    Äänestä

  • Mun mielestä kannet on ihan kivat, ja on tykänny aikasemmistakin... Mutta olenkin erilainen teini.
    - Antti Tuiskun lauluääni on...
    - koulussa on kivaa
    - matikka rules
    - vihaan kännyköitä ja teinixxxxiiii
    VAIN MUN MIELEPIDE.
    Ps: ÄlkääAnttiTuiskufanitmuatappakomäoonvaantällänentietämätöntyttömaalta.

    Äänestä

  • Hmph kirjoitti:

    Mun mielestä kannet on ihan kivat, ja on tykänny aikasemmistakin... Mutta olenkin erilainen teini.
    - Antti Tuiskun lauluääni on...
    - koulussa on kivaa
    - matikka rules
    - vihaan kännyköitä ja teinixxxxiiii
    VAIN MUN MIELEPIDE.
    Ps: ÄlkääAnttiTuiskufanitmuatappakomäoonvaantällänentietämätöntyttömaalta.

    Jep, teinixit on ärsyttäviä. Mutta niistä saa paljon huvia. Varsinkin, kun ne eivät tunnista vittuilijaa vaikka purisin niitä persiille.

    Äänestä

  • Pat Bateman kirjoitti:

    Jep, teinixit on ärsyttäviä. Mutta niistä saa paljon huvia. Varsinkin, kun ne eivät tunnista vittuilijaa vaikka purisin niitä persiille.

    mulla on joskus menny ohi, mutta minkälainen ihminen on teinx? :P

    Äänestä

  • marjut kirjoitti:

    mulla on joskus menny ohi, mutta minkälainen ihminen on teinx? :P

    Hmm... No, tenix... Yleensä sellanen teini-ikäinen tyttö/poika, joka käy ahkerasti ryyppäämässä ja polttelee, ja muistaa joissain tapauksissa kehua näillä saavutuksilla paljon. Ne on niitä jotka pukeutuu MicMacceihin ja Miss sixty-paitoihin (en nyt väitä että niiden pitäminen tekee josatin pissixen). Ne kiroaa raskaasti (vittu mä en vittu jaksa vittu mun vittu vanhempia), käyttää aivan saatanasti meikkiä... Seisoskelee kaduilla yrittäen näyttää viileiltä... Umm... Tytöt usein puhuu paljon pojista ja kuolaa ylemmillä luokilla olevien perään... Ja sitte niiden musiikkimakuun yleensä kuuluu mm. HIM, TicTac(?), Tha Rasmus, Limp Bizkit (äyk, jotain) ynm... Teinixit on n.12-19 vuotiaita. Usein ne angstaa tarpeettomasti ja luulee tietävänsä kaiken paremmin ku aikuiset. Siks vanhemmat onki niin tyhmiä, kun ei ne vittu tajuu mitään!

    Netissä teinixin tunnistaa tästä: OMG, Orli on ihq! Mix te siis niinq ette tykkää siit?!!11!!!1

    Äänestä

..myöntää, että on. Olen aina vihannut suomennoksien kansia. Niihin tungetaan
niin paljon kirjan tapahtumia ja henkilöitä. Inhottaa sellainen.
Tykkään itse alkuperäisistä (enkunkielisten) kansista, nissä on vain yksi asia.
Kuten 5. on nyt Feeniks-lintu, todella upea!
Mutta, emme voi sille mitään, että ne ovat kamalia.

Äänestä

Ei se musta niin kovin ruma oo, kun vertaa niihin muihin kansiin.
Mutta jos vertaa muiden kansien kuviin, niin se on aivan *******!!!!!!!!!!!!

Äänestä

ne on VAIN kannet! ja jos mika launis nyt muutaisi tyyliään, musta kirjasarja olisi pilalla. Siis se, et suomalaisissa kansiin onki aika paljon yleensa tungettu ihmisii ja muuta, on ne silti persoonallisia ja hauskoja. Ja vaikka niissä vähän virheitä olisikin, sille ei nyt enää voi mitään.

Muistakaa et noi kirjat ovat lasten- ja nuortenkirjoja. siksi niissä tulee ollakin hauska kansi. Ostakaa sellane mustakantinen tai älkää ostako ollenkaan.

Vaikka näyttäähän se Sirius vähän kummalta. Voisko joku krtoo kuka se rupikonnan näköinen hahmo on?

Äänestä
  • Se "rupikonna" on EHKÄ joku opettaja.

    Launis päätti kannen kuvan kirjan ekan luvun luettuaan. Onko kannet nyt niin tärkeet, että koko kirjaa ei viitsi lukea?
    Saanen huomauttaa:
    Kannet eivät ole tärkeimmät, vaan sisältö. Kirja ei tarkoita kansia, vaan sisältöä, mitä se kirja pitää sisällään.
    Miksi päättää, lukeako kirja vai ei, kun on nähnyt vain kannet. Pitäähän kirjoissa nyt kannetkin olla!

    Äänestä

  • Gemma kirjoitti:

    Se "rupikonna" on EHKÄ joku opettaja.

    Launis päätti kannen kuvan kirjan ekan luvun luettuaan. Onko kannet nyt niin tärkeet, että koko kirjaa ei viitsi lukea?
    Saanen huomauttaa:
    Kannet eivät ole tärkeimmät, vaan sisältö. Kirja ei tarkoita kansia, vaan sisältöä, mitä se kirja pitää sisällään.
    Miksi päättää, lukeako kirja vai ei, kun on nähnyt vain kannet. Pitäähän kirjoissa nyt kannetkin olla!

    nyt oli ihan pakko kertoo sellanen juttu, et ei oo mitenkään mahdollista että launis olisi piirtänyt kannen luettuaan vain ensimmäisen luvun...se on mahdotonta!! ja se rupikonnahan on opettaja... meni hetki että tajusin kuka se on...:)

    Äänestä

minustakin se kansi on ihan toivoton... pitäisköhän päällystää se jollai... jos kirjan kannen ulkonäkö vielä alenee niin tulee varmaan Tammelle tappiota ku kukaan ei kehtaa ostaa niitä.

Äänestä

...ruma oo mut ei mikään hirveen kauniskaan...
IHAN OK.

Äänestä

sanoen se on mun mielestä oikeesti hieno. en sitten tiedä josko mun maku taiteeseen kallistuu jotenkin outoon suuntaan, kun en tykkää tyypillisistä ja virran mukana menevistä töistä. Ei sillä etteikö alkuperäinen kansi muka ollut upea.

Äänestä

totta on se onihan hirveen ruma miks..J.K Rowling
antaa edes pistää tollasia??????

Äänestä
  • No kuule enpä usko että JKR on edes nähnyt noita suomen kansia...kuinkas monen maan kielelle Harry Pottereita onkaan käännetty? No enpä tiedä, kumminkin helvetin monelle...

    Äänestä

  • ddd kirjoitti:

    No kuule enpä usko että JKR on edes nähnyt noita suomen kansia...kuinkas monen maan kielelle Harry Pottereita onkaan käännetty? No enpä tiedä, kumminkin helvetin monelle...

    On se nähnyt.

    Äänestä

  • Pat Bateman kirjoitti:

    On se nähnyt.

    Ja mistäs tiedät?

    Äänestä

  • ddd kirjoitti:

    Ja mistäs tiedät?

    No, jos sä muistat sen dokumentin Rowlingista mikä tuli kai kakkoselta sillon kauan aikaa sitte? Siinä, kun se istuu jossain työhuoneessaan kotona, niin sen takana on pino kaiken kielisiä Pottereita, ja päällimäisenä näkyy selvästi viisasten kiven souomenkielinen selkämys. Ei epäilystäkään. Sitäpaitsi se on yleistä tietoa, että kirjailijalle näytetään sen kirjan käännöksen kannet. Mä olin kuvitellu että suurin osa tietäis sen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sudenmieli kirjoitti:

harmittaako ketään muuta että suomennoksen kansi on niin saatanan ruma? Ainakin mekäläinen järkyttyi syvästi kun näki sen Ärrän mainoksen, sehän on ihan hirvaä! Pakko kai se silti on ostaa kirjahyllyä rumentamaan... voi voi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu