öljyvuotoja

Minulla on -89 1.6D Jetta. Vaihdoin kyseiseen autoon käytetyn vaihdelaatikon ja koneen. Molemmat 3kk:n käyttötakuulla.
Vaihdon jälkeen huomasin, että kytkinkopasta valuu öljyä. Öljy on tummaa, mutta se haisee vaihteistoöljylle. Oletan, että öljyä vuotaa kytkinkoppaan moottorin tefasta sekä myöskin vaihdelaatikosta.
Otin yhteyttä vaihdelaatikon myyjään. Hän väitti, että aina vaihdelaatikon vaihdon yhteydessä pitää kytkinakselin tefa vaihtaa.
Korjaamo, joka teki työn ei vaihtanut sitä. He väittivät, että kytkinakselin tefan vaihto vaatii vaihdelaatikon avaamisen. Myyjä taas väittää, että tefan pystyy vaihtaan kytkinkopan puolelta.
KUKA TÄSSÄ PUHUU PASKAA?

Toinen asia koskee käyttötakuuta. Mitä tällainen takuu kattaa? Sekä vaihdelaatikon -että koneen myyjä väittävät, että käyttötakuu ei kata vuotavia tefoja!! Itse olen kuitenkin vahvasti eri mieltä.
Onko kellään vastaavia kokemuksia?Mistä löytyisi oikeuden ennakkopäätöksiä vastaavanlaisista tapauksista?
Kiitoksia vastauksista jo etukäteen.
0309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


uusvolkkaristi kirjoitti:

Minulla on -89 1.6D Jetta. Vaihdoin kyseiseen autoon käytetyn vaihdelaatikon ja koneen. Molemmat 3kk:n käyttötakuulla.
Vaihdon jälkeen huomasin, että kytkinkopasta valuu öljyä. Öljy on tummaa, mutta se haisee vaihteistoöljylle. Oletan, että öljyä vuotaa kytkinkoppaan moottorin tefasta sekä myöskin vaihdelaatikosta.
Otin yhteyttä vaihdelaatikon myyjään. Hän väitti, että aina vaihdelaatikon vaihdon yhteydessä pitää kytkinakselin tefa vaihtaa.
Korjaamo, joka teki työn ei vaihtanut sitä. He väittivät, että kytkinakselin tefan vaihto vaatii vaihdelaatikon avaamisen. Myyjä taas väittää, että tefan pystyy vaihtaan kytkinkopan puolelta.
KUKA TÄSSÄ PUHUU PASKAA?

Toinen asia koskee käyttötakuuta. Mitä tällainen takuu kattaa? Sekä vaihdelaatikon -että koneen myyjä väittävät, että käyttötakuu ei kata vuotavia tefoja!! Itse olen kuitenkin vahvasti eri mieltä.
Onko kellään vastaavia kokemuksia?Mistä löytyisi oikeuden ennakkopäätöksiä vastaavanlaisista tapauksista?
Kiitoksia vastauksista jo etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu