Meillä "vähän" outo tilanne.
Isä ja äiti ovat eronneet 3v sitten,
mutta omaisuutta ei ole jaettu:
äiti asuu "kotitalossa",
isä uuden naisystävän kanssa toisella paikkakunnalla ja hänellä on käytössään avioliiton aikana hankittu kesämökki.
Ero todella riitainen ja jako jäänyt osin sen takia tekemättä,
isä haluaa/painostaa äitiäni asumaan ko. talossa.
Mutta miten jatkossa, isä on mennyt kihloihin uuden naisensa kanssa ja ihmettelenkin että mitenkä mahdollinen tuleva avioliitto sekoittaa vielä tilannetta!!!
Onko edes mahdollista että voivat mennä naimisiin ennen kuin entinen liitto on viety kokonaan loppuun =omaisuus on jaettu???
Isä ja äiti ovat eronneet 3v sitten,
mutta omaisuutta ei ole jaettu:
äiti asuu "kotitalossa",
isä uuden naisystävän kanssa toisella paikkakunnalla ja hänellä on käytössään avioliiton aikana hankittu kesämökki.
Ero todella riitainen ja jako jäänyt osin sen takia tekemättä,
isä haluaa/painostaa äitiäni asumaan ko. talossa.
Mutta miten jatkossa, isä on mennyt kihloihin uuden naisensa kanssa ja ihmettelenkin että mitenkä mahdollinen tuleva avioliitto sekoittaa vielä tilannetta!!!
Onko edes mahdollista että voivat mennä naimisiin ennen kuin entinen liitto on viety kokonaan loppuun =omaisuus on jaettu???
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tässä otteita Avioliittolaista:
"6 § (13.12.2001/1226)
Kukaan ei saa mennä avioliittoon, jos hänen aikaisempi avioliittonsa on vielä voimassa. Avioliittoon ei myöskään saa mennä se, jonka rekisteröity parisuhde on voimassa. "
"Avioero
25 § (16.4.1987/411)
Puolisoilla on oikeus saada avioero harkinta-ajan jälkeen.
Puolisoilla on kuitenkin oikeus saada avioero ilman harkinta-aikaa, jos he ovat asuneet erillään keskeytyksettä viimeiset kaksi vuotta."
"Onko edes mahdollista että voivat mennä naimisiin ennen kuin entinen liitto on viety kokonaan loppuun =omaisuus on jaettu???"
Se, että omaisuuden ositus on toimittamatta, ei estä uuden avioliiton solmimista.
"Ihmettelenkin että mitenkä mahdollinen tuleva avioliitto sekoittaa vielä tilannetta!!!"
"Omaisuuden ositusta toimitettaessa on omaisuutena, johon toisella puolisolla ei ole avio-oikeutta, pidettävä:
---
---
2) omaisuutta, jonka puoliso on ansainnut taikka saanut perintönä, lahjana tai testamentin nojalla sen jälkeen, kun avioeroa koskeva asia on tullut vireille; ..." (AL 90 §)
Se omaisuus, jonka puolisot/ex-puolisot puolin ja toisin ovat saaneet sen jälkeen, kun avioeroa koskeva asia on tullut vireille, ei siis tule ositettavaksi. Avioero on tullut vireille sinä päivänä, jona avioerohakemus on ensi kerran toimitettu käräjäoikeuteen.
Jos osituksen toimittaminen kovin paljon pitkittyy, voi tietysti syntyä ongelmia sen selvittämisestä, mitä omaisuutta kumpaisellakin eron vireilletulon eli ositusperusteen syntymisen ajankohtana oli. Sillä, että omaisuutta on tuon ajankohdan jälkeen hukattu (vaikkapa lahjoitettu), ei ole merkitystä (ainakaan silloin, jos ositettavia varoja, kuten kysyjän vanhemmilla asunto ja kesämökki, löytyy.) Omaisuudelle annetaan osituksessa pääsääntöisesti sen ajankohdan arvo, jona ositus toimitetaan.
Se osapuoli, joka haluaa osituksen toimitettavaksi, voi hakea käräjäoikeudelta pesänjakajan määräyksen ehdottamalleen lakimiehelle. Tästä aiheutuvat kustannukset jakaantuvat puoliksi asianosaisten kesken.
Omaisuuden ositusta toimitettaessa on omaisuutena, johon toisella puolisolla ei ole avio-oikeutta, pidettävä:
---
---
2) omaisuutta, jonka puoliso on ansainnut taikka saanut perintönä, lahjana tai testamentin nojalla sen jälkeen, kun avioeroa koskeva asia on tullut vireille; ..." (AL 90 §)
Se omaisuus, jonka puolisot/ex-puolisot puolin ja toisin ovat saaneet sen jälkeen, kun avioeroa koskeva asia on tullut vireille, ei siis tule ositettavaksi. Avioero on tullut vireille sinä päivänä, jona avioerohakemus on ensi kerran toimitettu käräjäoikeuteen.
Kappale tekstistäsi, joka kerrankin normaaliälyllä luettavissa. Usein lakiteksti pitää suomentaa.... Niin: meillä avioero tuli tällä viikolla haettua ja asumme omistamassani asunnossa, jonka olen ostanut pankkilainan turvin v. 99, noin vuosi ennen aviopuolisooni tutustumistakaan. Jostain olen lukenut ettei hänellä ole mitään oikeutta asuntoon, mutta milloin omaisuuden ositus tehdään/voidaan tehdä? Menettäisinkö silloin puolet velka-asunnostani vaikka hankinta on tehty ennen avioliittoa?! Itselläni ei ole mitään mielenkiintoa sorkkia hänen omaisuuttaan, mikä on osakkeita ja metsää ja maata. Puoliso asuu vielä saman katon alla ja haukkuu/piinaa/solvaa/huorittelee/juopottelee/valvottaa/uhkailee melkein päivittäin! Onko minulla oikeus ajaa hänet ulos asunnosta ennen ensi kuun vaihdetta jolloin hänellä vasta on asunto tiedossa itselleen? Voinko vaihtaa lukot jolloin hän ei enää pääse tänne? Voiko hän alkaa vaatia omaisuudestani osuutta? Mitään yhteistä omaisuutta meillä ei ole kuin häälahjat. Muu kaikki on selvää! Taloudellisesti olemme samanarvoisia, kumpikaan ei ole toista köyhempi tai varakkaampi.
"milloin omaisuuden ositus tehdään/voidaan tehdä?"
Ositus voidaan tehdä, kun ositusperuste on syntynyt, eli avioerotapauksessa sen jälkeen, kun avioero on tullut vireille aiemmin kertomallani tavoin; lopullista avioeroa ei siis tarvitse odottaa.
"Menettäisinkö silloin puolet velka-asunnostani vaikka hankinta on tehty ennen avioliittoa?!"
Ositus toimitetaan seuraavasti:
a) Kirjataan kummankin puolison avio-oikeuden alaiset varat;
b) Kirjataan kummankin puolison velat;
c) Katetaan kummankin velat varoista;
d) Lasketaan näin saadut nettovarat yhteen ja jaetaan summa kahdella; tulos on kumpaisenkin AVIO-OSA;
e) Se puoliso, jonka nettovarat ovat suuremmat, antaa omastaan toiselle TASINKOA niin paljon, että nettovarat ovat yhtä suuret eli kumpainenkin saa avio-osan osoittaman nettovarallisuuden.
Jos tällainen pääsäännön mukainen ositus johtaisi jomman kumman puolison kannalta kohtuuttomaan lopputulokseen tai siihen, että toinen saisi toisen kustannuksella perusteetonta etua, siitä voidaan laissa mainituin edellytyksin poiketa, eli ositusta voidaan SOVITELLA. Eräänä sovitteluperusteena on mainittu avioliiton lyhyys. Et kerro avioliittosi kestoa, mutta ilmeisesti se on selvästi alle viisi vuotta. Laissa ei ole mainittu tarkkaa rajaa, mutta hallituksen lakiehdotuksen perusteluissa mainitaan ohjeenomaisesti viiden vuoden aika.
Sovittelu voisi tapauksessasi johtaa siihen, että ennen avioliittoa omistamasi asunto (ja muutkin varat) katsottaisiin sellaiseksi omaisuudeksi, johon miehelläsi ei ole avio-oikeutta; vastaavasti sinulla ei tällöin olisi avio-oikeutta miehen ennen avioliittoa omistamaan omaisuuteen.
"Taloudellisesti olemme samanarvoisia, kumpikaan ei ole toista köyhempi tai varakkaampi."
Jos teillä on netto-omaisuutta saman verran, ei mitään tasinkoa tule suoritettavaksi, vaan ositus johtaisi siihen, että kumpainenkin pitää oman omaisuutensa.
Kun asuntosi on velkainen, osituslaskelmassa velka tietysti otetaan huomioon. Varojen kohdalle merkitään asunnon käypä arvo (=arvioitu myyntihinta) ja velkojen kohdalle merkitään pankkilainasi saldo ositusperusteen syntyhetkellä.
"Puoliso asuu vielä saman katon alla ja haukkuu/piinaa/solvaa/huorittelee/juopottelee/valvottaa/uhkailee melkein päivittäin! Onko minulla oikeus ajaa hänet ulos asunnosta ennen ensi kuun vaihdetta jolloin hänellä vasta on asunto tiedossa itselleen? Voinko vaihtaa lukot jolloin hän ei enää pääse tänne?"
Parasta olisi malttaa, kun miehesi omatoimiseen muuttoon ei nyt kovin pitkä aika ole. Olisit voinut avioeroasian yhteydessä vaatia, että yhteiselämänne määrätään heti lopetettavaksi, ja miehesi velvoitetaan heti häädön uhalla muuttamaan yhteisestä kodistanne. Tällaisen vaatimuksen voit tietysti vieläkin oikeudelle esittää, mutta sen käsittelyaika on huomattavasti pitempi kuin miehesi odotettavissa oleva poismuuton aika. Näin määrätyn häädön täytäntöönpanon toimittaa ulosottoviranomainen. Lukon omatoiminen muuttaminen oli vielä 1998 säännelty rangaistavaksi nimikkeellä "omankädenoikeus". Nyt rikoslain ko. luku on uusittu eikä uudessa luvussa ole vastaavaa säännöstä. En tähän hätään, kun internetkin takkuilee, löydä tekoon soveltuvaa normia, mutta tuskinpa se nytkään laillista menettelyä on, häätöasiat kun kuuluvat viranomaisten toimivaltaan. Jos tilanne käy sietämättömäksi, soita poliisi poistamaan miehesi.
:o)
Että kyseessä on aviomies ja minä olen vaimo? Koetin kirjoittaa hyvin neutraalisti ja tarkistinkin muka tekstin ettei siitä ehkä tietäisi kumpi olisi kyseessä.... hihi :o) Avioliittoa on kestänyt pian 7kk!!!