haluaisin tietää että onko tälläinen rikos jos haluaa auttaa naista tulemaan raskaaksi ja samaan oman vauvan. suomessa on paljon naisia jotka haluavat lasta mutta eivät miestä. ja on kolme vaihto ehtoa tulla raskaaksi ja saada oma vauva kerran kuulin parin naisen keskustelun että hän haluaa lasta. harmi vain kun en mennyt heidän puheilleen. olen tätä asiaa ajatellut jo pitemmän aikaa. mutta en tiedä onko tämä jollain tavalla rikos. haluaisin tietoja tästä ja kertokaa naiset mitä olette mieltä tästä asiasta. mielessäni on ollut pitemmän aikaa että laittaisin lehti ilmoituksia eri puolen suomea.
jos haluaa auttaa naista tulemaan raskaaksi
kertokaa onko tämä rikos
71124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Rikollisuudesta en kyllä tiedä, mutta muuten ajatus on mielestäni loistava. Omassakin tuttavapiirissä sinkkunaisia jotka alkavat pikkuhiljaa kuulla biologisen kellon tikitystä, mutta ei ole miestä. Keskusteluissa tullut ilmi, että monikin on vaan odottanut tämän kaltaista tilaisuutta eteensä, ettei tarvitsisi mennä baariin, esittää humaltunutta/tai vaihtoehtoisesti humaltua oikeasti, ottaa mukaan joku räkänokka ja ottaa samalla riski taudeista ynnä muista jutuista... Rehellisempääkin tuo olisi kun salaapäiten käyttää hyväksi jurrisia.
Onnea vaan "uralle"!
Vaikka kanattaa varmaan homman laillisuus tarkistaa ensin.. Tosin onhan noita spermapankkejakin... Sä vaan toimittaisit tavaran suoraan perille, ilman kalliita maksuja ja jäädyttelemisiä.
=)
Tuo on mainio idea. Mieluummin lapsi noin kuin kaiken maailman hoitojen kautta ja ehdottomasti mieluummin noin kun iskemällä sikoja säkissä baareista!
Hankit vaan lääkärintodistuksen siitä, ettei sinulla ole sukupuolitauteja ja alat auttaa :) En usko, että tuo on rikollista, mutta pidä sitten huolta siitä ettei käy niin kuin saippuaoopperoissa eli että lapsesi rakastuvat toisiinsa kohtalokkain seurauksin aikuisina... ;) Eli äidit ajan tasalla.
Periaatteessa olen samaa mieltä, mieluummin terve fiksu mies isäksi kuin joku kännikala baarista.
Mutta mielestäni lapsella on oikeus sekä äitiin että isään (väkivaltaa tms. lukuunottamatta) ja tälläisessa tapauksessahan isästä ei olisi tietoa. Itseltäni on isä kuollut ja tiedän millaista on elää ilman jatkuvaa miehen mallia (sukulaiset tai tutut eivät ikinä korvaa omaa isää).
En halua olla vastarannan kiiski, mutta itse en ole omaa isääni koskaan nähnyt. Tällä hetkellä minulla olisi mahdollisuus saada yhteystiedot kyseisestä miekkosesta, mutta kieltäydyin suorilta.
Jos olen 25 vuotta selvinnyt ilman, miksi en selviäisi eteenkinpäin.
Tiedossani on, että isäni on "hulivili", joten en usko paljoa menettäneeni ja toisin kuin sinulla evian, minulle isoisä on läheinen, lähes kuin isä.
Äiti myös meni naimisiin vajaa kaksi vuotta sitten ja nyt minulla on isäpuoli. mielestäni myös niillä naisilla, joilla ei vain ole onnea miesten suhteen on myös oikeus lapsiin ja ehkä heidänkin (ja mahdollisesti tämän ketjun aloittajan) lapsilla on joskus ihana ja mukava isäpuoli.
olen saanut vastauksen että tämä ole mikään rikos asia. jos haluan auttaa naista raskaaksi. en ole mikään hyvä konekirjoittaja, mutta puhelimessaparempi jutella ihmisen kanssa näistä asioista ja olen kyllä ajatellut laittaa lehteen joku päivä ilmoitukseni puhelin numeron kera ja lääkärin todistuksen hankin ensin ja näytän aina sen hänelle joka lasta haluaa. olen siisti ja täysin terve savuton raitis uinnista ja pyöräilystä pitävä mies.rakastan lapsia ja sydämessäni on halu auttaa sitä naista joka lasta haluaa. lasta haluavalla on kolme vaihto ehtoa valita mistä hän pitää.
Tietysti tuokin on totta, toisilla ei ole minkäänlaista miehen mallia ja silti toimeen on vain tultava. Mutta on se joka tapauksessa sääli pientä lasta kohtaan, ei hän ymmärrä miksi toisilla on kotona isi ja äiti kun itselläkään ei ole. Tietysti sama toisinpäin, jos lapselta puuttuu äiti.
Sinulla on siis isoisä läheinen ihminen, minä en ole toista omaani ikinä edes tavannut koska hän oli kuollut jo kauan ennen syntymääni (joten häntä en ole koskaan edes osannut kaivata, kuten et ehkä sinäkään isääsi). Toinen, rakas vaarini taas kuoli pari vuotta isäni jälkeen eli minulla ei ole enää häntäkään ja suru on ollut suuri. Ehkä juuri tästä syystä pidän tärkeänä sitä, että jokaisen lapsen tulisi saada rakastavat vanhemmat, sekä äiti että isä.
...mutta pidä mielessäsi myöskin, että nainen mahdollisesti vaatii lapsen synnyttyä sinulta elatusmaksuja, koska kerran olet lapsen biologinen isä; ja lisäksi lapsi on myöskin laillinen perillisesi, mikäli sinulla on
(aikanaan kuollessasi) jotakin perittävääkin.
Silloin sinulla on mahdollisesti jo oma vaimo ja lapsia hänenkin kanssaan ja heille voi olla aikamoinen yllätys, kun "osingoille" ilmaantuu heille ennestään tuntemattomiakin perillisiä...
(Asian voisit toki kertoa heille jo paljon aikaisemminkin, jos rohkeutta vain riittää.)
Täysin laillistahan tuo lienee, jos vaan nainen ja mies ovat täysi-ikäisiä ja ovat siinä mukana omasta vapaasta tahdostaan ja ymmärtävät täysin, mitä ovat tekemässä. Asiasta on kyllä syytä keskustella ko. naisen kanssa ensin perusteelliseti, että kumpikin tietään mihin on ryhtymässä. Lapsen synnyttyä on kuitenkin laki naisen ja lapsen etuja ja oikeuksia puolustamassa, joten kannattaa miettiä asia loppuun asti. Mies ei voi toimia Suomen lakien mukaan pelkästään siittäjänä, siitä seuraa aina vastuu, vaikka sperma olisi hankittu spermapankistakin. (Jos joku lukijoista tietää missä vaiheessa uusi lakiesitys on, niin kertokoon meille muillekin.)