Olin eilen Lasek -leikkauksessa, eli nyt on ensimmäinen leikkauksenjälkeinen päivä meneillään. Etukäteen varoiteltiin että toimpiteen jälkeen puudutuksen haihduttua saattaa alkaa voimakas särky ja roskantunne silmässä. Sen alkamista odottelin ja siihen olin henkisesti valmentautunut. Mitään mainittavaa särkyä tai kipua ei ole ainakaan toistaiseksi ilmennyt, enkä myöskään tarvinnut mukaan saamiani unilääkkeitä. Olen pyrkinyt pitämään leikatun silmän suljettuna toipumisen nopeuttamiseksi, mutta hiukkasen olen sitä ihan testausmielessä raottanut varmistuakseni etten ole sokeutunut kokonaan tms.. Silmä on aika herkkä valolle, eikä sitä voi kovin montaa sekuntia kerrallaan pitää auki, mutta näkö on jo aika tarkka lievää sumuisuutta lukuunottamatta.
1. päivä Lasek leikkauksen jälkeen
tuntematonpotilas
278014
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
toivon että kaikki menee hyvin! kerrothan lisää kokemuksia meille muillekin.
Millaset arvot sulla oli silmissä ennen leikkausta? Toivottavasti paraneminen sujuu hyvin ja saat täydellisen näön!
Molemmissa silmissä suunnilleen -6. Leikatun silmän näkö on selvästi parantunut nyt tämän päivän aikana ja äsken pistin leikkaamattomaan silmään piilolinssin ja kävin ulkona vertailemassa silmien välistä eroa. Leikatulla silmällä mm. katulamppuja katsottaessa niiden ympärillä näkyi kirkas "sumukehä" ja itse valaimen ääriviivoja oli mahdoton hahmottaa. Myös ohiajavien autojen valot häikäisivät operoitua silmää huomattavasti enemmän.
Eli pimeällä ajaminen ja näkeminen voidaan unohtaa? Mites luulet operoidun silmän käyttätyvän autolla pimeässä ajaessa, kun vastaan tulee auto?
Moi!
En tiedä kuinka tarkkaan luitte alkuperäisen viestin, mutta kyseessä ovat kuitenkin välittömästi leikkausta seuraavat päivät. Hämäränäön paraneminen ja muutenkin näönlaadun ja -tarkkuuden vakiintuminen ottavat aikaa, joidenkin mielestä jopa puolisen vuotta ja ylikin. En siis olisi yhtään huolissani, jos silmiä häikäisisi leikkausta seuraavina päivinä. Olisihan se ihme jos silmät olisivat samantien kunnossa! Leikkaus on aina leikkaus...
Tsemppiä sulle, jonka silmät laseroitiin. Laitahan aina silloin tällöin "väliaikatietoja" niin me toimenpidettä odottelevat saamme lisää infoa :)
Minun käsittääkseni häikäisyä ja tuota rengasilmiötä tulee varsinkin lasekin/prk:n jälkeisinä päivinä kaikille. Tosiaan kertoilehan välillä, miten silmä toipuu!
Miksi sulle muuten tehtiin lasek, eikä lasikkia, kun miinuksia on noin paljon? Milloin leikkautat toisen silmän?
Surffailin ainakin 2 viikon illat netissä ja lueskelin kaikenlaisia kauhukertomuksia epäonnistuneista leikkauksista ennen kuin lopullisesti päätin uskaltautua tähän. Poimuttuneita läppiä, läpän alaisia tulehduksia ja juttuja mm. siitä miten laukeava airbag saattaa helposti vahingoittaa lasik-läpällä varustettua silmää. Jostain englanninkieliseltä sivulta löysin myös jonkunlaisen vertailun mikä menetelmä kannattaa valita missäkin tilanteessa, ja siinä todettiin että nyrkkeilyä tai muuta vastaavaa harrastavalle ei suositella tehtäväksi lasik leikkausta. Miksiköhän, vaikka se ei virallisen totuuden mukaan heikennä silmää? Asiaa myös mielessäni pohdiskelin ja tulin siihen tulokseen että pakkohan sen on silmän rakennetta heikentää jos sarveiskalvon pinnasta leikataan n. 35% sen paksuudesta oleva siivu pois, joka ei ilmeisesti koskaan(?) kiinnity siihen takaisin 100% täydellisesti.
Toisaalta suurempiakin miinuksia on ihan onnistuneesti korjattu PRK tekniikalla. Minullekin lääkäri ehdotti lasikia ensisijaisesti suositeltavaksi menetelmäksi, mutta päätin että mieluummin kärsin muutaman päivän leikkauksen jälkeisiä kipuja ja otan haze-samentuman riskin, kuin että haluaisin silmääni herkästi poimuttuvan ja muutenkin komplikaatioherkän läpän joka sopivan tilaisuuden tullen saattaa irrota vielä pitkänkin ajan kuluttua. Aika näyttää miten tämä parantumisprosessi etenee ja osoittautuuko tämä päätökseni viisaaksi. Vielä on reilut pari viikkoa aikaa muuttaa toisen silmän operaatio lasikiksi tai jos oikein alkaa kaduttaa niin vaikka perua koko homma..
Juu,
mäki oon ihan tuskainen ku en osaa päättää minkä leikkaustavan valitsen jos meen leikkaukseen. Mieli vaihtelee päivittäin ihan sen mukaan mitä sattuu lukemaan. Jos mulla ois ihan älyn vähän miinusta niin PRK tai LASEK aivan ehdottomasti vaan mullaki on sen verran miinusta, että oon ns. rajatapaus :/ Niin että "saiskos olla hazea vai läppäriskit"...vaikeeta!
Laitathan tuntematon potilas aina silloin tällöin kuulumisia meidän kiinnostuneiden luettavaksi. Se saattais auttaa päätöksenteossa...
Onnistunutta paranemista silmällesi :)
Itse olen saanut silmäjumpalla parannettua näköäni miinus seiskasta -5,5:teen. ehkä voisit kokeilla jumppaa, jos vasta kesällä aiot leikkaukseen?
Uskon että teit loppujen lopuksi järkevän ratkaisun tuossa PRK-tekniikan valinnassa. Olen itsekin lukenut paljon kertomuksia LASIK:n haitoista. Työkaverilleni tehtiin myös LASIK molempiin silmiin ja toisesta silmästä meni osittain kontrastinäkö.
Itselleni on jo muutama vuosi sitten tehty PRK. Mikä kiire sinulla muuten on leikkauttaa toinen silmä jo parin viikon kuluttua? Mikset antaisi ekan silmän rauhassa parantua ja katsoisi mihin arvoon silmä asettuu? Lopullinen tulos saattaa paljastua vasta puolen vuoden kuluttua ja ongelmia saattaa ilmetä vasta sitten kun lopetat silmätippojen käytön. Mm. silmä saattaa kuivua tuskallisen kuivaksi, kuten itselläni kävi aikanaan. PRK:n paranemisprosessi on hidas ja silmä taitaa olla terve vasta vuoden kuluttua, jolloin vasta näkee millaiseksi hämäränäkö ja pimeällä esiintyvät tähtisädekuviot muodostuvat.
Jos nyt jotain omien kokemusten perusteella suosittelisin, niin kehottaisin että odota vähintään 3 kk:tta ennen toisen silmän leikkausta. Sitten voidaan tarvittaessa tehdä toiseen silmään ylikorjaus jos ekan näkö palautuu miinukselle. Säästyt sitten ainakin mahdollisesti yhdeltä uusintaleikkaukselta. Ihmisillä tuntuu olevan hirveä kiire saada molemmat silmät leikattua ja lääkärit taitaa vielä hoputtaa että saavat maksavilta asiakkailta rahat.
Ohessa tarkemmin omat kokemukseni PRK:sta. Itse en päässyt helpolla, mutta nykyään olen tyytyväinen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000201&posting=22000000001160107
oletteko kuulleet tapauksia että leikkauksen jälkeen ei olisi voinut käyttää piilolinssejä? mitä neuvoja/ohjeita leikatuille on annettu siitä kuinka pian saa käyttää piilolinssejä?
Eihän tässä mikään varsinainen kiire ole, enkä nyt vielä ihan täysin varmaksi mitään ole päättänyt. Seuraavan silmän leikkausaika on kuitenkin varattu, mutta voihan sen vielä siirtää myöhemmäksi jos tämän ensimmäisen silmän paranemisessa tuntuu olevan jotain ongelmaa.
Vähentäähän jo yksi laaseroitu silmä riippuvuutta silmälaseista ja autolla ajaessa tai muussa tarkkaa syvyysnäköä vaativissa toiminnoissa voi sitten pistää piilolinssin toiseen silmään.
Hei,
olen vähän skeptinen noiden silmäjumppien suhteen kun ne vaikuttavat lähinnä vain silmän lihaksiin, eivät silmän taittovoimaan...
Mikä on sun mielestä "vähän miinusta"? Eli menisitkö nykyisillä arvoillasi PRK / LASEK-toimenpiteeseen vai valitsisitko ehdottomasti LASIK:in?
Ajattelin vain, että jos sinulla on vähän miinusta, voisit hyvinkin saada silmän lihakset jumpalla kuntoon. Ja lihasten myötä taittovirhettä korjattua.
Itse harkitsisin leikkausta, jos miinusta olisi olisi yli kymmenen. Nykyisellään taidan vain ottaa nuo miinus kolmosen linssit käyttöön, ja koittaa, josko jumppa auttaisi minua miinus kolmoseen saakka:)
Aamulla herätessäni aiemmin vaivannut sumeus oli poissa, mutta näön tarkkuus oli kuitenkin huomattavasti huonompi kuin aiemmin. Päivällä kävin poistattamassa piilolinssin silmästä ja sen jälkeen silmä alkoi tuntua paremmalta, eli ei siis oikeastaan miltään. Näön huonous johtui kuulemma siitä että uuden ja vanhan pintaepiteelin rajakerros oli juuri kasvamassa silmän keskiosan yli. Nyt iltaa kohti näön tarkkuus on parantunut huomattavasti. Myös katuvalojen ympärillä näkyvät sumukehät ovat selvästi pienentyneet ja näkymät vaikuttavat muutenkin aiempaa normaalimmilta.
Hyvä, että silmä on alkanut "pelittää" normaalisti. Kerrothan jatkossakin kuulumisia!
Hei!
Mikä on mielestänne se taittovirheen määrä, jonka jälkeen täytyisi ehdottomasti valita LASIK eikä PRK:ta? Tiedän kyllä, että näitä kannattaisi kysyä kirurgeilta. Olen kysynytkin, aina tulee eri vastaus...
Laittakaa siis omia mielipiteitänne / kokemuksianne, kiitos!
Olet onnellinen kun et joutunut kärsimään kivuista :)
Itselleni on tehty Lasek kaksi vuotta sitten ja kivut olivat todella kovat parina ensimmäisenä päivänä. Täällä pohdiskellaan, että kuinka paljon miinuksia pitäisi olla, että kannattaisi tehdä lasik, minulla taas oli lasikkiin liian paljon miinuksia (-9.75 ja -10.09. Huomioikaa, että lasikin läppä on paksumpi kuin lasekin syrjään vedetty kerros. Tällöin siis lasekissa on enemmän pintaa mitä laseroida ja jää varaa myös uusinta leikkaukseen jos tarpeellista. Tämä oli syynä miksi minulle suositeltiin Lasekia.
Tänään ajoin autolla ensimmäistä kertaa laseroinnin jälkeen. Leikatussa silmässä näön tarkkuus on jo lähes yhtä hyvä kun toisessa silmässä piilolinssillä varustettuna. Luultavasti tämä Lasek-silmä nykyisellään täyttäisi jo sen ajokortti vaatimuksen ja tällä näkemisellä olisin virallisesti päässyt eroon silmälaseista. Leikatussa silmässä ei tunnu sen suurempaa häikäisytaipumusta kuin toisessakaan silmässä. Ajaessa pidin vaarmuuden vuoksi aurinkolaseja, vaikka ilmeisesti auton lasitkin suodattavat hazen syntymistä edesauttavat uv-säteet. Aikaisemmin en ole oikeastaan koskaan käyttänyt aurinkolaseja, enkä niitä nytkään mitenkään erityisemmin tuntenut tarvitsevani. Seuraavan vuoden aion niitä kuitenkin orjallisesti käyttää ulkona aina auringon paistaessa.
Mitään silmän kuivumista tai muutakaan ongelmaa en 200km ajon aikana havainnut. Tosin lähtiessä laitoin silmään yhden "kökkäreen" semmoista kostutusgeeliä ja varmistin ettei mitkään lämppärin puhallukset ole suoraan naamalle suunnattuna.
Katulamppuja katsoessa pimeällä valo tuntuu vieläkin lievästi hajoavan niiden ympärillä. Jos olisin leikkauttanut molemmat silmät samalla kertaa luultavasti väittäisin että ilmiö on jo kadonnut, mutta kun on toinen silmä vielä alkuperäisessä kunnossa vertailukohdaksi, niin hieman eroa on havaittavissa vanhan silmän eduksi. Tässä vaiheessa vaikuttaisi, että hämäränäössä ei tapahtunut mitään huonontumista. Ihan ehdotonta vastausta on kuitenkin vielä mahdoton antaa, sillä leikatun silmän näkö ei yllä muutenkaan vielä ihan samaan leikkaamattoman kanssa.
jos et ole vielä leikkauttanut toista silmää
niin ota huomioon nämä asiat!
KORTISONI= on saattanut pehmentää leikkaamattoman simän ettei läppä hetimiten tartu kiinni uudelleen (hitsaantuu) ja jos leikkaus ajankohta on lähellä klo 15:00 iltapäivällä varmistakaa että läppä on kunnolla kiinnittynyt ja pyri VALVOMAAN KOKO YÖ ÄLÄ MENE NUKKUMAAN ja jos kuitenkin valvottaa pyydä vaimoa tai hyvää ystävääsi herättään sinut 1.5 TUNNIN VÄLEIN silmän kostuttamiseksi riski on LÄPÄN KIINNI TARTTUMINEN LUOMEEN HYVIN SUURI
On ikävää katsella maailmaa vaikka 5-6 vuotta yhdellä silmällä ennen kuin luonnollinen parantuminen on päättynyt, läpän repäisyssä on parantunut.
KAIKKI ON VAIN NYT NIIN SELVÄÄ OLISI PITÄNYT, MUTTA EI OLLUT KOKEMUSTA!
Hei jokumuukuminä, olen ehkä missannut viestejäsi kertoisitko tarkemmin mitä ongelmia sinulla on ja minkä seurauksena... toinen asia täällä varmaankaan ei saa mainostaa mutta onko jollain tietoa hyvistä ja huonoista leikkauspaikoista pääkaupunkiseudulla. Suosituksia/varoituksia ? Kuinka yleisä läppäongelmat ovat LASIK leikkauksessa ? Mitkä ovat suurimmat riskin LASEKissa ?
Siis mitä oikein tarkoitit? Miksi ihmeessä siihen leikkaamattomaan(kin) silmään pitäisi laittaa kortisonitippoja? Eikö niitä pidä laittaa vain siihen operoituun? Ja sit niistä kostutustipoista: uskoisin kyllä et vastuuntuntoiset silmäkirurgit antaa sen verran tarkat hoito-ohjeet et saa katsoa itteensä peiliin jos tippojen laitto unohtuu tai ei "tiedä" kuinka usein niitä pitää laittaa. Ei millään pahalla.
Juu,
mäki olen ymmärtänyt, että kortisonia käytetään jälkihoitona leikattuun silmään. Miks sitä ylipäänsä pitäis käyttää leikkaamattomaan silmään?
Jokumuukuminä, ihan noin hatarilla tiedoilla ei ois ehkä kannattanu ryhtyä koko laserjuttuun eikä ainakaan tulla "neuvomaan" leikkaukseen meneviä... *wirn*
Hups,
tää saattaa olla muutaman mutkan kautta tulkittua, mutta tarkoittikohan Jokumuukuminä sitä, että kortisoni saattaa vaikuttaa myös siihen silmään, johon sitä ei laiteta? Ei kovin todennäköstä tämäkään, paikallisesti käytetty kortisoni (esim. silmätipat) on aivan eri asia ku ei-paikallisesti käytetty (astmalääkkeet?). Jälkimmäisessä tapauksessahan kortisoni voi vaikuttaa haitallisesti vaikkapa luustoon mutta ei kai - herranjestas sentään - yhteen silmään tiputettu kortisoni voi jotenki mystisesti heikentää toistaki silmää.
Vai mitäköhän Jokumuukuminä sitte tarkoitti... Mene ja tiedä!
Nyt on molemmat silmät leikattu ja jälkimmäisestä toimenpiteestä on nyt 5 päivää kulunut. Ainakin tällä hetkellä tuntuu ja näyttää siltä että molemmat silmät onnistuivat loistavasti.
Kiva, että saa lukea myös näitä kannustavia kirjoituksia eikä aina vain pelotteluja ja kauhuskenaarioita. Itse kun olen menossa 3 kk:n päästä laseroitavaksi...vähän hirvittää, mutta toivotaan parasta!
Kyllä muakin pelotti ja aika pitkään mietin ja harkitsin ennen kun päätin ottaa riskin ja uskaltaa. Tämän hetkisen tiedon ja kokemuksen varassa olen kuitenkin tyytyväinen että tein sen. Onnea ja menestystä myös sun tulevalle toimenpiteelle.