"ACN Communications Sweden teki tappiota 30 miljoonaa kruunua vuonna 2001... oma pääoma 19,5 miljoonaa miinuksella ja käytetty moneen kertaan."
http://www.corren.se/archive/2002/10/18/gup04sf7bdyp8vn.xml?category=1mr1jb2rnri3keh
"ACN:n tilintarkastuskertomuksen pitäisi aiheuttaa viranomaisille kylmiä väreitä... maksamattomia veroja ja maksuja, oma pääoma käytetty ja kirjanpito hoidettu lainvastaisesti maan rajojen ulkopuolella."
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=91530&maNo=0
"ACN tekee myös selväksi, että he eivät halua toimintaansa tutkittavan. Edustajasopimuksen kohdassa 33 kerrotaan että itsenäinen edustaja syyllistyy sopimusrikkomukseen suostuessaan journalistien haastateltavaksi."
http://www.corren.se/archive/2002/10/11/guc8ms5dz22bdap.xml?category=1mr1jb2rnri3keh
"ACN Canadaa syytettiin laittoman pyramidin pyörittämisestä, kun he tarjosivat bonuksia niille, jotka maksoivat oikeudesta päästä värväämään uusia osallistujia"
http://www.ic.gc.ca/cmb/welcomeic.nsf/261ce500dfcd7259852564820068dc6d/85256a220056c2a485256c2400601163
"Ura ACN:ssä loppui äkisti... ACN-liittymästä "kiinnostuneiden" ihmisten nimikirjoituksia väärennetty."
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=91775&maNo=0
"ACN:ää koskeneet valitukset liittyivät erityisesti liittymätilausten ennakkovarauksiin, joita oli tehty asiakkaan tiettämättä."
http://www.pts.se/dokument/getFile.asp?FileID=2145
"Kaikki oli ACN:llä kalliimpaa. Laskuni nousi 400 kruunusta 1200 kruunuun."
http://www.aftonbladet.se/vss/ekonomi/story/0,2789,139970,00.html
"3 vuotta myöhemmin, 3000 tunnin aherruksen jälkeen ja paljon rahaa matkustamiseen ja eventteihin tuhlattuani tuloni nousivat melkein 1000 kruunuun kuussa"
http://eforum.idg.se/viewmsg.asp?EntriesId=311204
"Åmalin sopimus ACN:n kanssa jakaa kuntalaisten mielipiteitä"
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=91775&previousRenderType=5
LISÄÄ TOTUUTTA LÖYTYY TÄSTÄ LINKISTÄ!!! VAPISKAA!!!
http://www.matkapuhelininfo.com/forum/viewtopic.php?t=24073&postdays=0&postorder=asc&start=40
http://www.corren.se/archive/2002/10/18/gup04sf7bdyp8vn.xml?category=1mr1jb2rnri3keh
"ACN:n tilintarkastuskertomuksen pitäisi aiheuttaa viranomaisille kylmiä väreitä... maksamattomia veroja ja maksuja, oma pääoma käytetty ja kirjanpito hoidettu lainvastaisesti maan rajojen ulkopuolella."
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=91530&maNo=0
"ACN tekee myös selväksi, että he eivät halua toimintaansa tutkittavan. Edustajasopimuksen kohdassa 33 kerrotaan että itsenäinen edustaja syyllistyy sopimusrikkomukseen suostuessaan journalistien haastateltavaksi."
http://www.corren.se/archive/2002/10/11/guc8ms5dz22bdap.xml?category=1mr1jb2rnri3keh
"ACN Canadaa syytettiin laittoman pyramidin pyörittämisestä, kun he tarjosivat bonuksia niille, jotka maksoivat oikeudesta päästä värväämään uusia osallistujia"
http://www.ic.gc.ca/cmb/welcomeic.nsf/261ce500dfcd7259852564820068dc6d/85256a220056c2a485256c2400601163
"Ura ACN:ssä loppui äkisti... ACN-liittymästä "kiinnostuneiden" ihmisten nimikirjoituksia väärennetty."
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=91775&maNo=0
"ACN:ää koskeneet valitukset liittyivät erityisesti liittymätilausten ennakkovarauksiin, joita oli tehty asiakkaan tiettämättä."
http://www.pts.se/dokument/getFile.asp?FileID=2145
"Kaikki oli ACN:llä kalliimpaa. Laskuni nousi 400 kruunusta 1200 kruunuun."
http://www.aftonbladet.se/vss/ekonomi/story/0,2789,139970,00.html
"3 vuotta myöhemmin, 3000 tunnin aherruksen jälkeen ja paljon rahaa matkustamiseen ja eventteihin tuhlattuani tuloni nousivat melkein 1000 kruunuun kuussa"
http://eforum.idg.se/viewmsg.asp?EntriesId=311204
"Åmalin sopimus ACN:n kanssa jakaa kuntalaisten mielipiteitä"
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=91775&previousRenderType=5
LISÄÄ TOTUUTTA LÖYTYY TÄSTÄ LINKISTÄ!!! VAPISKAA!!!
http://www.matkapuhelininfo.com/forum/viewtopic.php?t=24073&postdays=0&postorder=asc&start=40
Vastaukset 27
Vanhimmat
Saunalahden pojathan sillä kilvan kehuu omaansa.
HUOM! lukijat ottakaa lukemastanne itse vastuu.
Kova on hätä, kun pitää tällekin foorumille tulla hätäänsä toitottamaan.
KOKO JUTTU...
Perustele miksi koko juttu on roskaa!!!???
Odottelen perusteluasi...
Kiitos tästä, asiassa lienee jotain perää kun acn edustajat tulevat sulle haistattelemaan. Mitään järjellistä vastaustahan he eivät pysty antamaan. Tais osua arkaan paikkaan!
Notta en ole puolesta enkä vastaan, mutta totuuden nimissä on pakko sanoa, että tällaisen agressiivisen hyökkäyksen sattuessa, niin ennen kuin muodostatta oman mielipiteenne ja annatte lopullisen tuomion niin kattokaa ainakin juttujen & artikkeleiden päivämäärät ja huomioikaa että ainakin osa on aivan yksittäisten ihmisten mielipiteitä aivan kuin nämä jutut täälläkin. Ja valtaosa ellei kaikki muualta kuin Suomesta!
Aivan vastaavasti jos alettaisiin keräämään linkkilistaa vaikka Soneraan ja sen ymparille tapahtuneisiin "sangen epäilyttäviin" ilmiöihin niin loppuisi tila kesken ! Vaikka pelkät oikeusjutut ja rikostutkimukset olisi pitkä lista.
Se huolestuttaa, että ympäri maailmaa on tällaista tapahtunut. Ei se, että vain suomessa, mutta kun rapakonkin takana. Ja sitten vielä 500teuroa veromaksuja suomessa pari vuotta sitten. Todella epäilyttävä firma!!!
On täysin mahdotonta, että yli 10v toiminut firma säästyisi kaikilta ikäviltä artikkeleilta.
ACN.llä ei ole suomessa mitään verosotkuja. Miten voisi olla kun aloitti toimintansa vasta marraskuussa 2003. Vanha verorästi on väärinkäsitys, koska ACN.llä ei ollut toimintaa eikä tuloja. Miten olisivat voineet jättää veroja rästiin? Asia on käsitelty täällä noin 100 kertaa ja tyhmimmät nähtävästi tarvitsisivat rajattoman määrän toistoja uskoakseen faktat.
Mikään luottohäiriö ei poistu pelkällä laskunmaksamisella. ACN.llä ei ole luottohäiriöitä joten kyseessä on ollut verottajan erehdys.
Mistä tiedät, että se on pelkkä väärinkäsitys? Firmahan on ollut toiminnassa täällä jo aikaisemmin. Yritti Elisan kanssa yhteistyötä! Sinähän valehtelet!! En usko että netissä olisi vielä näinkin pitkän ajan jälkeen väärää tietoa virallisilla sivuilla. Mistä voi varmistaa, että asia oli verottajan erehdys. Selityksesi ontuu pahasti. Vastaappa!!!
No Maija, perustele ja kerro nyt Sinä sitten meille kaikille mitä toimintaa ja kenen kanssa ACN:llä on ollut Suomessa ennen lokakuuta 2003.
Ja kerro myös mistä löytyy faktaa & dokumentteja.
Sitte myö muut uskotaan ! Ja sitten voit vaatia muitakin perustelemaan...muuten suosittelisin...
ACN Communications Finland Oy, Y 1571954-4
- kaupparekisterissä alkaen 30.12.1999
- verohallinnon rekisterissä alkaen 5.1.2000
- ennakkoperintärekisterissä 3.2.2000-31.10.2001, uudelleen rekisteriin 25.11.2003
- liiketoiminnasta alv-velvollinen 1.1.2000-31.8.2002, uudelleen rekisteriin 1.9.2002 (miksi ihmeessä katkaistu tuossa ???)
- työnantajarekisterissä alkaen 1.12.2003
Siinä sitä faktaa siitä, milloin ACN on Suomessa toiminut. Ja siksi toiseksi, verot ovat suoraan ulosottokelpoisia ilman oikeuden päätöstä. Eivätkä aiheuta siis maksuhäiriömerkintää. Näkyy kyllä yrityksen riskiluokkamittarissa, mutta jostakin syystä tuon maksuhäiriötiedon Suomen Asiakastiedon sivuilta kaivaneet eivät julkaisseet riskiluokkalukuja, vaikka ne samassa paikassa olisivatkiin olleet tarjolla. Ei tainnut sopia intresseihin.
Nuo mainitsemani faktat ovat muuten täällä: http://www.ytj.fi/Yrity2.asp?yavain=1348135&rekhist=true
Yep, mutta edelleenkin on selvittämättä, että mitä ihmeen toimintaa firmalla on ollut ja mistä nuo väitetyt verorästit on syntyneet ? Tätä ei ole vielä kukaan pystynyt tänne lataamaan.
Kyllähän tuolta YTJ rekkarista löytyy vaikka mitä yrityksiä joilla ei ole välttämättä ollut mitään toimintaa vuosiin, ovat vain jostain syystä halunneet rekisteröidä yrityksen.
Sana on vapaa ja vastauksia odotellaan...
ACN yritti muutama vuosi sitten saada sopimusta Radiolinjan verkkoon. Radiolinja pyysi silloin kauheita summia per avattu liittymä palkkioksi ACN:ltä. Sopimus kariutui silloin. Todennäköisesti ACN on käyttänyt silloin jo rahaa suunnitellessaan Suomen keikkaa...
Acn edustaja kirjoitti:
>ACN.llä ei ole suomessa mitään verosotkuja. Miten voisi olla kun aloitti toimintansa vasta marraskuussa 2003. Vanha verorästi on väärinkäsitys, koska ACN.llä ei ollut toimintaa eikä tuloja.
Edustaja siis valehteli TAAS kun ACN aloittanut Suomessa jo 1999/2000!
Shakal kirjoitti:
>ACN Communications Finland Oy, Y 1571954-4
- kaupparekisterissä alkaen 30.12.1999
- verohallinnon rekisterissä alkaen 5.1.2000
- ennakkoperintärekisterissä 3.2.2000-31.10.2001, uudelleen rekisteriin 25.11.2003
- liiketoiminnasta alv-velvollinen 1.1.2000-31.8.2002, uudelleen rekisteriin 1.9.2002 (miksi ihmeessä katkaistu tuossa ???)
- työnantajarekisterissä alkaen 1.12.2003
Kopioin tämän suoraan jippiin forumilta, kun en jaksanut itse ruveta selventämään.
Aikaisemmassa viestiketjussa joku antiverkostoijahörhö veti esiin linkin josta löytyy tieto, että ACN Communications Finland Oy:llä olisi maksuhäiriö.
Jotkut vielä kommentoivat että "mielenkiintoista että verot maksettiin vasta kun ACN tuli Suomeen".
Tosiasia on, että tämä 526764,16 euron ALV-velkaan olisi tarvittu liikevaihtoa 2.921.146 euroa. ACN:llä ei ollut laskutusta Suomessa ennenkuin vuonna 2003 eli myöhemmin kuin tuo maksuhäiriö.
ACN:llä ei ollut mitään laskutettavaa toimintaa Suomessa ennen vuoden 2003 puoliväliä, joten tuo 526.764,16 euron summa on syntynyt arvonlisävero-oletuksista, jotka eivät pidä paikkaansa. Suurin osa niistä jotka maksoivat liittymismaksun halusivat ja saivat rahansa takaisin, joten ALV-velkaa ei ole edes mahdollista olla syntynyt.
Jos maksuhäiriö julkaistaan virallisessa lehdessä, sitä ei oteta pois siitä Virallisesta lehdestä, vaikka luottotiedoista otetaankin. Tuo häiriö säilyy Asiakastiedon rekisterissä 4 vuotta joten käykääpä tarkistamassa onko se vielä siellä näkyvissä? Ei ole. Linkki http://www.asiakastieto.fi katsokaapa sieltä niin näette että kyseiselle yritykselle ei ole rekisteröity yhtään maksuhäiriötä. Tarkistuksesta joudutte maksamaan reilu 3 euroa Asiakastiedolle, mutta mitäpä ette antivm-hörhöt maksaisi jotta saatte tarkistettua puhuuko ACN-edustaja totta vai ei. Eli se maksuhäiriö on peruttu sieltä perusteettomana ja poistettu siksi rekisteristä. Kuten tiedätte, Suomen Asiakastiedon rekisteristä poistetaan ainoastaan perusteettomat maksuhäiriöt ennen aikojaan, maksuhäiriön aiheuttaneen velan maksaminen ei poista merkintää. Jos veroja on maksamatta, häiriö (koodi UM) poistuu aikaisintaan 4 vuoden päästä sen julkaisemisesta, lähde https://www.asiakastieto.fi/help/fi/kysmh.html
Joten koska ACN:llä ei ole mitään maksuhäiriötä, niin tähän voidaan todeta että eipä onnistunut tuokaan mustamaalausyritys. Ei ole maksuhäiriötä niin ei ole.
Mutta muista se, että väitit ACN toiminnan alkaneen vasta viime vuonna. Sanoit ettei silloin muutama vuosi sitten ole täällä ollut mitään ja että se olisi ollut ihan eri firma kuin nyt. Mieti vähän mitä täällä huutelet!!! Etkö muista kun ACN yritti yhteistyötä Radiolinjan kanssa???
Luehan uudestaan mitä kirjoitin aikaisemmin.
Sanoin, että acn.llä ei ole ollut toimintaa ennen viime vuoden loppua. En myöskään väittänyt, että kyse olisi eri firmasta. ACN on neuvotellut aikaisemmin Radiolinjan kanssa, mutta se ei vielä tee siitä liiketoimintaa Suomessa.
ACN aloitti toimintansa Suomessa 18.11.03 jolloin ensimmäiset liitymät aukesivat.
Puolen miljoonan verovelkaan pitäisi olla jo tuloja. Mitähän tuloja mahtoi tulla neuvotteluista Radiolinjan kanssa? Jos jotain tuli, niin se oli kyllä menopuolella.
No nyt se selvis, olis pitäny arvata, jotta kun Elisan kans mariaaloo, niin nuon siinä käy. Ei muutakun veroja palakaksi. Hyvä kun huomasitta.
ACN yritti aloittaa toimintaansa Suomessa lankapuheluilla syksyllä 1999 ja keväällä 2000. Edustajia värvättiin ja silloin n. 300 edustajaa aloitti toiminnan. Siitä verorästit. Itse olin mukana näissä 300 ensimmäisessä ja rekisteröidyin viimeisenä päivänä,kun se oli mahdollista Suomessa. Kun ACN ei aloittanutkaan toimintaa, niin edustajille maksettiin aloitusmaksut takaisin. ACN ei voinut aloittaa toimintaa,koska Elisa olisi voinut veloittaa asiakkaan siirtämisestä ACN:n asiakkaaksi 525 markkaa ja se kulu olisi tullut asiakkaan maksetavaksi. Osa suomalaisista edustajista alkoi tekemään liiketoimintaa Ruotsiin, jonne ACN sai lankapuhelut. Nyt Suomessa on 2 RVP ID:tä, niillä edustajilla, jotka alkoivat tekemään toimintaa Ruotsiin ja jatkoivat nyt tosissaan Suomessa.Lankapuhelut eivät ole vieläkään vapaita kilpailulle. ACN on aloittanut neuvottelut laajakaistasta ja lankapuheluista Soneran kanssa.
kovasti on pykäliä.
mulle on kaksi kuukautta laskutettu yht.n43e
ennen(sonera n.80/kk)samalla lailla oon soitellu.
koko perheellä on acn (4kpl)
eipä ihme jos on acn ongelmissa kun ilman antavat soittaa,
minä soittelen ainakin niin kauan,kuin homma pysyy ennellaan.
jos tilanne muuttuu liittymän voi kuulemma vaihtaa.
(ei iliman,mutta halavalla)
Oli varmaankin kova homma kaivaa noin paljon vanhaa paskaa. ACN tuotti vuonna 2002 voittoa Ruotsissa ja Telemarknaden lehti noteerasi ACN:n todelliseksi voittajaksi vuonna 2002 Ruotsin puhelinmarkkinoilla.
Oletko etsinyt samat luvut vaikka DNA:lta?
Pikku summa toi ACN:n tappio.
ACN:n markkinaosuus Ruotsissa lankapuhelinliittymistä vuonna 2002 oli 2%
Kännykkäoperaattorien markkinaosuudet samana vuonna:
TeliaSonera 50%
Tele2 27%
Vodafone 21%
Palveluoperaattorit* 1,3%
Optimal Telecom 0,3%
*) Verkkokapasiteetin vuokraajat jotka edelleenmyyvät palvelua omalla nimellään
Lähde: http://www.pts.se/Archive/Documents/SE/Svensk%20telemarknad%202002%20-%20PTS-ER-2003-21.pdf
Miksiköhän haluat johtaa muita harhaan?
Luitkos koko artikkelin lävitse?
EIHÄN noita esittämiäsi asioita voi vertailla keskenään. SIIS mobiili littymien osuuksia voi vertailla suoraan vain mobiili littymiin.
Lisäksi tilastoista olisi kyllä kovin hyvä katsoa myös kehityksen suunta.
Tilastojen valossa esimerkiksi TeliaSonera menettää merkkinaosuuksiaan kiinteän verkon puolella koko ajan mm acn:lle ym.
Mobiili puolella markkina kasvaa edelleen niin voimakkaasti, että tilaa riittää uusillekin toimijoille.
Luvuista voi päätellä monta muutakin asiaa, mutta jokainen lukekoot itse.
Tottakai TeliaSoneran markkinaosuus supistuu, jos heillä on 10 vuotta sitten ollut käytännössä monopoliasema lankaliittymissä, ja samanaikaisesti markkinoille tulee uusia toimijoita. Vuoden 2003 lukuja odotellessa.
heittäessäsi tuon oman sekavan yhteenvetosi ruotsalaisista puhelinoperaattoreista?
Jos haluat tarjota faktoja muille tämän palstan lukijoille, tee niin, mutta älä ihmeessä tee sitä noin, että muille syntyy väärä kuva todellisesta tilanteesta. Totuus on tietenkin hyvin subjektiivinen asia, mutta jos haluat esiintyä kuin tietäisit jotain, ole kiltti ja kerro faktat niin kuin ne ovat.
Ei silti, lukijanhan kuuluisi joka tapauksessa vaivautua itsekin ajattelemaan, vai?
Valitettavasti monet ihmiset laukovat totuuksina suoranaisia valheita ja MUTU-tietoa jolla yleensä on hyvin hatarat perusteet.
Toivottavasti et kuitenkaan kuulu niihin, jotka tarkoituksellisesti poimivat omiin mielipiteisiinsä sopivia tiedon murusia, ja sitten käyttävät niitä omien tarkoitusperiensä ajamiseen. Ethän?
Omasta mielestäni yhteenveto ei ollut sekava. Ja tarkoitukseni ei ole heittää mutu-juttuja, vaan pitäytyä ainoastaan faktoissa - siksi useimmiten liitän kirjoitukseeni jonkin lähdetiedon. Ideaalitilanne tietenkin olisi, jos joku kävisi lukemassa linkin ja muodostaisi niistä oman mielipiteensä.
Samaa mieltä olen kanssasi siitä, että näillä palstoilla liikkuu valitettavan monia, jotka ovat ottaneet asiakseen, tarkoitusperistä riippumatta, omien mielipiteittensä levittämisen jonkinlaisena totuuna.
ACN tulee räjäyttämään mobiilimarkkinat samalla lailla, kun Suomessa myös Ruotsissa ja Norjassa, sillä ACN teki saman liittymätarjouksen, kuin suomessa myös Ruotsiin ja Norjaan. ACN on jo ennestään tunnettu näissä maissa ja samoja tunnettavuus ongelmia ei ole siellä, niin kuin täällä Suomessa. Jos ACN tuplaa asiakasmäärän puolessa vuodessa "ilmais" puhelukampanjalla, niin tarjous jatkuu pitempäänRuotsissa ja Norjassa.