Paperinpala?

Niin no kukin ottaa koiransa omiin tarpeisiinsa joillakin on varaa maksaa 1000€ koirasta ja joillakin vähemmän itse olen yh-äiti kasvatan 8v muksuani yksin ja elelen työkkärin rahoilla niin ei niillä tuloilla ostella 1000€ koiraa jotenka päädyin sitten tuohon 100€ koiraan jokainenhan saa ostaa juuri sen ja sen hintaisen koiran kun haluaa...
Itse olen tyytyväinen tuohon meidän koiraan eipä tuo sakemanni ole sen kummosenpi kuin muutkaan paperittomat tai paperilliset koiruudet tiesin kyllä että voisin lyödä käteni paskaan jos ei nyt kaunistella asioita mutta oikealla muonalla ja kunnollisella kohtelulla en usko että haukulla mitään isoja ongelmia tulee :-) Mutta näin meiltä ja ehkä muualtakin ;-)

Älä hyvä ihminen ole noin sinisilmäinen koirien paperiasioissa sillä tosiasiahan on se että meidän ihmisten rahanahneus (EI KAIKKIEN)saa aikaan vaikka mitä se pätee myöskin koirien asioissa.Meillä on ollut paperikoiria joista jokaiseen yhtä lukuunottamatta olemme joutuneet pettymään.Mitä kasvattajien rehellisyyteen tulee,niin kpkemukseni mukaan ainoa mitä he todellisuudessa jalostavat on raha,meitä on yritetty ja parikertaa onnistuttukin kusettamaan vaikka meillä oli "asiantuntija"mukanamme,nykyinen koiramme on paperiton mutta silti on yks yhteen paperikoiran kanssa.Mitä tulee noihin mainitsemiisi kilpailuihin niin eihän ne todellisuudessa ole koirien hyvinvoinnin asialla vaan jälleen rahastus mielessä tehtyjä hommia.Minun ex pf moppeni vaikka oli paperiton,niin silti ns kasvattaja kävi kymmeniä kertoja ulvomassa että hän haluaisi että meidän uroksemme olisi astunut 4 sisarustaan,me emme suostuneet,tämä on vain yksi esimerkki.Ei kasvattajat todellisuudessa toimi koiran vaan otsensä hyvinvoinnin hyväksi koira on heille vain tuotantoväline jolla saadaan rahaa.

Minusta asiat eivät ole noin huonosti. Tunnen kasvattajia ja itsellänikin on kaksi eri kasvattajilta.

Tietoja sakusta löytää saksanpaimenkoiraliiton sivuilta. Ja pennuista on tiedot kennelliitossa, jos ne on rekisteröity.

Moi tuota ihan ekaksi täytyy sanoa että kokeiltu on aikuista sakua ja huonoin tuloksin ja mitä sitten kehuskeluun tulee niin sanonpahan vaan että jos tuo kehuskelulta kuulosti niin ihan miten vain ja toisekseen tämä on erittäin tyypillistä ihmisiltä jos jostain saa halvemmalla kun naapuri niin juostaan pitkin seiniä ei kaikki ole tehtailijoita tai jotain muuta tällaista olen elämäni nähny useampia ns: kasvattajia ainoastaan muutama on
tosiasiassa välittänyt niistä koirista ja vaikka sulla oisi 100 eri paperia käsisissäs ni ei se vielä takaa sitä että sun koirasi olisi 100% terve NÄHTY ON! Itselläni oli paperi koira 2v takaperin
ja meidän hra:lla oli ennen 2vuotta epilepsia ja sen jälkeen se sairastu syöpään ja säästin sitä koiran hintaa varten yli 1,5v ja suru tuli puseroon kun meidän koira sammui kuin elonlyhty joten ennen kun auot päätäs niin ota selvää asioista ok? Koirani piti olla paprujen mukaan terve kuin pukki jotne minkäs teet... Itselläni on
8v tytär ja elelen työttömyyskorvauksella joka on 440€ ja siitä kun vähennetään elämiset ja asumiset niin eipä siinä jää paljon mitään käteen.

Jk! En enää jaksanut säästää 1.5v saadakseni vain paperi koiran ja kun en ole kiinnostunut näyttelyistä tai muusta urheilulajista koirani kanssa niin en tarvinnut papereita ja kun useamalla kasvattajalla oli vain mielessä näyttelyt niin minkäs teet ja kun useampi sanoi minulle että he haluavat pentunsa pääasiallisesti vain sellaiseen perheeseen missä käytäisiin näyttelyissä niin asia oli silloin hyvin selvä! LUULIN ETTÄ KAVATTAJA VÄLITTÄÄ ETTÄ KOIRA SAA HYVÄN KODIN MUTTA OLEN KAI EREHTYNYT!?
joten ennen kun alat syyllistää ihmisiä tai puhua et sakuilla on asiat noin huonosti niin OTAPPA ystäväiseni ASIOISTA SELVÄÄ ja sitten voimme keskustella uudestaan ja seuraavan kerran laita nimesi äläkä piiloudu nimimerkin taakse

Susanna kirjoitti:

Moi tuota ihan ekaksi täytyy sanoa että kokeiltu on aikuista sakua ja huonoin tuloksin ja mitä sitten kehuskeluun tulee niin sanonpahan vaan että jos tuo kehuskelulta kuulosti niin ihan miten vain ja toisekseen tämä on erittäin tyypillistä ihmisiltä jos jostain saa halvemmalla kun naapuri niin juostaan pitkin seiniä ei kaikki ole tehtailijoita tai jotain muuta tällaista olen elämäni nähny useampia ns: kasvattajia ainoastaan muutama on
tosiasiassa välittänyt niistä koirista ja vaikka sulla oisi 100 eri paperia käsisissäs ni ei se vielä takaa sitä että sun koirasi olisi 100% terve NÄHTY ON! Itselläni oli paperi koira 2v takaperin
ja meidän hra:lla oli ennen 2vuotta epilepsia ja sen jälkeen se sairastu syöpään ja säästin sitä koiran hintaa varten yli 1,5v ja suru tuli puseroon kun meidän koira sammui kuin elonlyhty joten ennen kun auot päätäs niin ota selvää asioista ok? Koirani piti olla paprujen mukaan terve kuin pukki jotne minkäs teet... Itselläni on
8v tytär ja elelen työttömyyskorvauksella joka on 440€ ja siitä kun vähennetään elämiset ja asumiset niin eipä siinä jää paljon mitään käteen.

Jk! En enää jaksanut säästää 1.5v saadakseni vain paperi koiran ja kun en ole kiinnostunut näyttelyistä tai muusta urheilulajista koirani kanssa niin en tarvinnut papereita ja kun useamalla kasvattajalla oli vain mielessä näyttelyt niin minkäs teet ja kun useampi sanoi minulle että he haluavat pentunsa pääasiallisesti vain sellaiseen perheeseen missä käytäisiin näyttelyissä niin asia oli silloin hyvin selvä! LUULIN ETTÄ KAVATTAJA VÄLITTÄÄ ETTÄ KOIRA SAA HYVÄN KODIN MUTTA OLEN KAI EREHTYNYT!?
joten ennen kun alat syyllistää ihmisiä tai puhua et sakuilla on asiat noin huonosti niin OTAPPA ystäväiseni ASIOISTA SELVÄÄ ja sitten voimme keskustella uudestaan ja seuraavan kerran laita nimesi äläkä piiloudu nimimerkin taakse

Ekassa viestissäsi kirjoitit, että sakemannikasvattajat vaan huijaa ja esittää vääriä papereita koiristaan.

Syöpään ei kasvattaja ole syypää eikä ehkä epilepsiaankaan, jos ei sitä ole koiran suvussa ennen ollut!

Ehkä kasvattajilla oli joku syy arvioidat, että sinä et anna sakemannille hyvää kotia, kun eivät halunneet sinulle koiraa antaa?

Kun olet noin vähävarainen yh-äiti, niin onko sinulla varaa huolehtia siitä paperittomasta koirastasi, jos se sairastuu?

Itse sinä sanoit kirjoitti:

Ekassa viestissäsi kirjoitit, että sakemannikasvattajat vaan huijaa ja esittää vääriä papereita koiristaan.

Syöpään ei kasvattaja ole syypää eikä ehkä epilepsiaankaan, jos ei sitä ole koiran suvussa ennen ollut!

Ehkä kasvattajilla oli joku syy arvioidat, että sinä et anna sakemannille hyvää kotia, kun eivät halunneet sinulle koiraa antaa?

Kun olet noin vähävarainen yh-äiti, niin onko sinulla varaa huolehtia siitä paperittomasta koirastasi, jos se sairastuu?

Sanoinko että kaikki huijaa??? en tietääkseni sanonut esitin vain näkemykseni että ne pystytään väärentämään jos on tietoa ja on taitoa itselläni kyllä ei ole mutta joillakin jotka on useita vuosia olleet paperisodan kanssa tekemisissä niin eiköhän ne tunne ne paprut enemmän kuin tarkkaan. Mikäköhän syy se mahtaa olla se että en juo en polta enkä vedä huumeita?? Joo ne se varmaan sitten on ollut. Minulle sanottiin että syy on siinä että en halunut käyttää koiraani näyttelyissä että he halusivat koiransa koteihin missä riittäisi mielenkiintoa näyttelyihin ja kun minulla ei riittänyt niin en paperillista koiraa saannut joten en asialle mitään mahda koska en ala hyppii kenekään pillin mukaan mitä joku toinen mahdollisesti haluaisi koiralleni joten shit happens right? Älä sä huolehdi mun varoistani koska kun koirani sairastuu niin kyllähän ne rahat keksitään aina jostain. Siis ihmettelen vieläkin että mikä minun koirastani tekee sen kummoisemman kuin paperi koirasta jos oisin sanonut et hei sainpahan paperi koiran 100€ niin oisiko siitä noussut näin iso häly? Voi olla että koirani sairastuu ja voi olla että ei sairastu so what jokainen sairastuu jossain vaiheessa eihän sitä voi välttää. Toi meidän edellinen koira oli uros sakemanni paperillinen ja siinä linjassa oli esintynyt emän puolelta epilepsiaa koiramme sairastui kun se oli 1,5v ensimmäisen kerran joten voit kyl kuvitella mikä shokki se oli. Mutta ohi on itse olen tyytyväinen tuohon koiraan mikä meillä nyt on joten se on tietääkseni pääasia. Ei sitä lapsiakaan tehdä rahan vuoksi vaan rakkauden vuoksi. En muuten ihan tiedoksi vain valittanut mitään esitin vain kommentteja sen pohjalta mitä olen lukenut kokenut ja kuullut joten ei viitsitä tapella asiasta ihan turhaa se ei hyödytä kumpaakaan osa-puolet eikös vain mutta hyvää kevättä ja alkanutta vuotta:-)

Susanna kirjoitti:

Sanoinko että kaikki huijaa??? en tietääkseni sanonut esitin vain näkemykseni että ne pystytään väärentämään jos on tietoa ja on taitoa itselläni kyllä ei ole mutta joillakin jotka on useita vuosia olleet paperisodan kanssa tekemisissä niin eiköhän ne tunne ne paprut enemmän kuin tarkkaan. Mikäköhän syy se mahtaa olla se että en juo en polta enkä vedä huumeita?? Joo ne se varmaan sitten on ollut. Minulle sanottiin että syy on siinä että en halunut käyttää koiraani näyttelyissä että he halusivat koiransa koteihin missä riittäisi mielenkiintoa näyttelyihin ja kun minulla ei riittänyt niin en paperillista koiraa saannut joten en asialle mitään mahda koska en ala hyppii kenekään pillin mukaan mitä joku toinen mahdollisesti haluaisi koiralleni joten shit happens right? Älä sä huolehdi mun varoistani koska kun koirani sairastuu niin kyllähän ne rahat keksitään aina jostain. Siis ihmettelen vieläkin että mikä minun koirastani tekee sen kummoisemman kuin paperi koirasta jos oisin sanonut et hei sainpahan paperi koiran 100€ niin oisiko siitä noussut näin iso häly? Voi olla että koirani sairastuu ja voi olla että ei sairastu so what jokainen sairastuu jossain vaiheessa eihän sitä voi välttää. Toi meidän edellinen koira oli uros sakemanni paperillinen ja siinä linjassa oli esintynyt emän puolelta epilepsiaa koiramme sairastui kun se oli 1,5v ensimmäisen kerran joten voit kyl kuvitella mikä shokki se oli. Mutta ohi on itse olen tyytyväinen tuohon koiraan mikä meillä nyt on joten se on tietääkseni pääasia. Ei sitä lapsiakaan tehdä rahan vuoksi vaan rakkauden vuoksi. En muuten ihan tiedoksi vain valittanut mitään esitin vain kommentteja sen pohjalta mitä olen lukenut kokenut ja kuullut joten ei viitsitä tapella asiasta ihan turhaa se ei hyödytä kumpaakaan osa-puolet eikös vain mutta hyvää kevättä ja alkanutta vuotta:-)

Jos rotukoiran joku myy 100 eurolla, ainakin itse mietin miksi. Haluaako pennun omistaja vain hyvää hyvyyttään myydä koiran huomattavasti halvemmalla auttaakseen rahapulassa olevia koirien ostajia vai onko takana muita syitä. Olen sitä mieltä, että suurimmassa osassa tapauksia, jos pennut on mahdollista rekisteröidä, niin myös tehdään. Ennenkuin paperitonta pentua ostaisin, tarkistaisin aina ehdottomasti, ettei kyse ole ns. välipentueesta. En haluaisi olla edesauttamassa ketään pentutehtailijaa, joka teettää nartullaan pennut jokaisesta mahdollisesta juoksusta! Tarkistaisin myös, ovatko koiran vanhemmat rekisteröityjä ja jos eivät, niin miksi ei. Onko aikanaan katsottu, että nämä eivät kelpaa jalostukseen (esim. jonkun sairauden vuoksi)? Jos rodulla on tyypillisiä perinnöllisiä sairauksia, onko paperittoman pennun myyjä varmistanut, etteivät hänen koiransa periytä näitä eteenpäin? Onko esim. mahdollisesti vaadittavat lonkka-, polvi - ja silmätarkastukset tehty? Se että on paperiton koira, ei merkitse, etteikö ongelmia löytyisi ja sen verran vastuullisuutta pitäisi toki myös heiltä rodun nimissä löytyä, että koiran terveystarkastuksiin panostettaisiin. Toisaalta on helppo liueta vastuista, jos koiran on myynyt erittäin halvalla ja ilman papereita. Jos ongelmia tulee, voi vain tuumata, että halvallahan sait ja enhän minä paperillista koiraa sinulle ole myynytkään.

Useimmiten paperillista koiraa ostettaessa pennun kaupasta tehdään kauppasopimus, joka turvaa pennunostajan asemaa. Kuinka usein paperittomien pentujen kaupassa kanssa ko. kirjallisia sopimuksia tehdään vai annetaanko koira vain pois ajatellen, että vastuu on pennun ostajalla tapahtui mitä tapahtui. Paperillisten koirien hyvinvointia ja kasvattajien vastuullisuutta valvoo Kennelliitto ja se voi tarvittaessa auttaa pennunostajaa, jos kasvattaja on toiminut vastuuttomasti (esim. astuttanut koiria vakavista perinnöllisistä sairauksista huolimatta). Paperittomien koirien hyvinvointia ja kasvattajien vastuuta ei kukaan kontrolloi - on täysi vapaus tehdä, mitä haluaa minkälaisella koiralla haluaa milloin haluaa.

Mielestäni on aika surullista ja epäoikeudenmukaista näiden ajatusten perusteella leimata paperillisten koirien kasvattajat huijareiksi (toki kirjoitit tuossa myöhemmin, että et ole syyttänytkään kaikkia kasvattajia, mutta kirjoituksesta kyllä sellainen vahva mielikuva varmasti monelle ihmiselle tuli). Varmasti kasvattajissakin löytyy kepulikonsteilla eteneviä, mutta niinhän se on kaikkialla. Jokaikisestä ammattiryhmästä, harrasteporukasta jne. löytyy hyviä että huonoja ihmisiä. Jos jotkut kasvattajat toimivat epärehellisesti, niin eihän se tarkoita, että näin toimisivat kaikki vai uskotko, että kasvattajiksi on valikoitunut joku omituinen ihmisiä huijaava ihmislahko ;). Sinulla on koiraasi ostaessa käynyt huono tuuri, mutta ei siitä voi tehdä minkäänlaisia yleistyksiä muihin kasvattajiin. Se että koirasi sairastui syöpään, ei tee koirasi kasvattajasta vastuutonta. Eihän ihmislapsistakaan voi kenestäkään sanoa etukäteen, kuka myöhemmin tulee syöpään sairastumaan. Toki koiran omistaja voi omilla valinnoillaan ehkäistä koirallakin syövän syntymistä esim. välttämällä vahvasti lisä-, säilöntä- ja väriaineilla kyllästettyjä ruokia).

Hyvää kevättä myös sinulle ja mukavia onnenhetkiä koirasi kanssa :)

Aurum kirjoitti:

Jos rotukoiran joku myy 100 eurolla, ainakin itse mietin miksi. Haluaako pennun omistaja vain hyvää hyvyyttään myydä koiran huomattavasti halvemmalla auttaakseen rahapulassa olevia koirien ostajia vai onko takana muita syitä. Olen sitä mieltä, että suurimmassa osassa tapauksia, jos pennut on mahdollista rekisteröidä, niin myös tehdään. Ennenkuin paperitonta pentua ostaisin, tarkistaisin aina ehdottomasti, ettei kyse ole ns. välipentueesta. En haluaisi olla edesauttamassa ketään pentutehtailijaa, joka teettää nartullaan pennut jokaisesta mahdollisesta juoksusta! Tarkistaisin myös, ovatko koiran vanhemmat rekisteröityjä ja jos eivät, niin miksi ei. Onko aikanaan katsottu, että nämä eivät kelpaa jalostukseen (esim. jonkun sairauden vuoksi)? Jos rodulla on tyypillisiä perinnöllisiä sairauksia, onko paperittoman pennun myyjä varmistanut, etteivät hänen koiransa periytä näitä eteenpäin? Onko esim. mahdollisesti vaadittavat lonkka-, polvi - ja silmätarkastukset tehty? Se että on paperiton koira, ei merkitse, etteikö ongelmia löytyisi ja sen verran vastuullisuutta pitäisi toki myös heiltä rodun nimissä löytyä, että koiran terveystarkastuksiin panostettaisiin. Toisaalta on helppo liueta vastuista, jos koiran on myynyt erittäin halvalla ja ilman papereita. Jos ongelmia tulee, voi vain tuumata, että halvallahan sait ja enhän minä paperillista koiraa sinulle ole myynytkään.

Useimmiten paperillista koiraa ostettaessa pennun kaupasta tehdään kauppasopimus, joka turvaa pennunostajan asemaa. Kuinka usein paperittomien pentujen kaupassa kanssa ko. kirjallisia sopimuksia tehdään vai annetaanko koira vain pois ajatellen, että vastuu on pennun ostajalla tapahtui mitä tapahtui. Paperillisten koirien hyvinvointia ja kasvattajien vastuullisuutta valvoo Kennelliitto ja se voi tarvittaessa auttaa pennunostajaa, jos kasvattaja on toiminut vastuuttomasti (esim. astuttanut koiria vakavista perinnöllisistä sairauksista huolimatta). Paperittomien koirien hyvinvointia ja kasvattajien vastuuta ei kukaan kontrolloi - on täysi vapaus tehdä, mitä haluaa minkälaisella koiralla haluaa milloin haluaa.

Mielestäni on aika surullista ja epäoikeudenmukaista näiden ajatusten perusteella leimata paperillisten koirien kasvattajat huijareiksi (toki kirjoitit tuossa myöhemmin, että et ole syyttänytkään kaikkia kasvattajia, mutta kirjoituksesta kyllä sellainen vahva mielikuva varmasti monelle ihmiselle tuli). Varmasti kasvattajissakin löytyy kepulikonsteilla eteneviä, mutta niinhän se on kaikkialla. Jokaikisestä ammattiryhmästä, harrasteporukasta jne. löytyy hyviä että huonoja ihmisiä. Jos jotkut kasvattajat toimivat epärehellisesti, niin eihän se tarkoita, että näin toimisivat kaikki vai uskotko, että kasvattajiksi on valikoitunut joku omituinen ihmisiä huijaava ihmislahko ;). Sinulla on koiraasi ostaessa käynyt huono tuuri, mutta ei siitä voi tehdä minkäänlaisia yleistyksiä muihin kasvattajiin. Se että koirasi sairastui syöpään, ei tee koirasi kasvattajasta vastuutonta. Eihän ihmislapsistakaan voi kenestäkään sanoa etukäteen, kuka myöhemmin tulee syöpään sairastumaan. Toki koiran omistaja voi omilla valinnoillaan ehkäistä koirallakin syövän syntymistä esim. välttämällä vahvasti lisä-, säilöntä- ja väriaineilla kyllästettyjä ruokia).

Hyvää kevättä myös sinulle ja mukavia onnenhetkiä koirasi kanssa :)

Sinulla on paperiton ns. kotikoira, ja olet tyytyväinen koiran omistaja.Harrastat mitä harrastat, mutta virallisiin koitoksiin sinulla ei ole menemistä. Mutta hienoa, että olet ihanan kaverin löytänyt, voihan sitä harrastaa aktiivisen rodun kanssa ilman kisaamistakin...

Minulla on kaksi paperi sakemannia, olen tyytyväinen koirien omistaja. Käyn näyttelyissä, koska tykkään käydä.Koulutan ja kisaan koirieni kanssa, koska tykkään kisata. Luonne on molemmilla hyvä, meilläkin on lapsi ja käy paljon lapsivieraita. Muutenkin meillä käy hyvin paljon ihmisiä ja kaikki ovat kavereita koirieni kanssa.

Koirani teki pennut, isänä uros jolla HYVÄ luonne, terveys ja ulkonäkö (asuu myös 4 alle kouluikäisen lapsen kaverina).

Myin rekisteröidyt, aidoilla papereilla varustetut pennut, tatuoidut ja eläinlääkärin tarkistamat vauvat 550e/pentu. Jokainen pääsi hyvään kotiin ja jokaisen kanssa on tiiviisti pidetty yhteyksiä. Pentutapaaminenkin on järjestetty ja uusia sellaisia järjestetään.

Eli ei kaikilla mee rekisteröityjen koirien kanssa huonosti ;)

Aurum kirjoitti:

Jos rotukoiran joku myy 100 eurolla, ainakin itse mietin miksi. Haluaako pennun omistaja vain hyvää hyvyyttään myydä koiran huomattavasti halvemmalla auttaakseen rahapulassa olevia koirien ostajia vai onko takana muita syitä. Olen sitä mieltä, että suurimmassa osassa tapauksia, jos pennut on mahdollista rekisteröidä, niin myös tehdään. Ennenkuin paperitonta pentua ostaisin, tarkistaisin aina ehdottomasti, ettei kyse ole ns. välipentueesta. En haluaisi olla edesauttamassa ketään pentutehtailijaa, joka teettää nartullaan pennut jokaisesta mahdollisesta juoksusta! Tarkistaisin myös, ovatko koiran vanhemmat rekisteröityjä ja jos eivät, niin miksi ei. Onko aikanaan katsottu, että nämä eivät kelpaa jalostukseen (esim. jonkun sairauden vuoksi)? Jos rodulla on tyypillisiä perinnöllisiä sairauksia, onko paperittoman pennun myyjä varmistanut, etteivät hänen koiransa periytä näitä eteenpäin? Onko esim. mahdollisesti vaadittavat lonkka-, polvi - ja silmätarkastukset tehty? Se että on paperiton koira, ei merkitse, etteikö ongelmia löytyisi ja sen verran vastuullisuutta pitäisi toki myös heiltä rodun nimissä löytyä, että koiran terveystarkastuksiin panostettaisiin. Toisaalta on helppo liueta vastuista, jos koiran on myynyt erittäin halvalla ja ilman papereita. Jos ongelmia tulee, voi vain tuumata, että halvallahan sait ja enhän minä paperillista koiraa sinulle ole myynytkään.

Useimmiten paperillista koiraa ostettaessa pennun kaupasta tehdään kauppasopimus, joka turvaa pennunostajan asemaa. Kuinka usein paperittomien pentujen kaupassa kanssa ko. kirjallisia sopimuksia tehdään vai annetaanko koira vain pois ajatellen, että vastuu on pennun ostajalla tapahtui mitä tapahtui. Paperillisten koirien hyvinvointia ja kasvattajien vastuullisuutta valvoo Kennelliitto ja se voi tarvittaessa auttaa pennunostajaa, jos kasvattaja on toiminut vastuuttomasti (esim. astuttanut koiria vakavista perinnöllisistä sairauksista huolimatta). Paperittomien koirien hyvinvointia ja kasvattajien vastuuta ei kukaan kontrolloi - on täysi vapaus tehdä, mitä haluaa minkälaisella koiralla haluaa milloin haluaa.

Mielestäni on aika surullista ja epäoikeudenmukaista näiden ajatusten perusteella leimata paperillisten koirien kasvattajat huijareiksi (toki kirjoitit tuossa myöhemmin, että et ole syyttänytkään kaikkia kasvattajia, mutta kirjoituksesta kyllä sellainen vahva mielikuva varmasti monelle ihmiselle tuli). Varmasti kasvattajissakin löytyy kepulikonsteilla eteneviä, mutta niinhän se on kaikkialla. Jokaikisestä ammattiryhmästä, harrasteporukasta jne. löytyy hyviä että huonoja ihmisiä. Jos jotkut kasvattajat toimivat epärehellisesti, niin eihän se tarkoita, että näin toimisivat kaikki vai uskotko, että kasvattajiksi on valikoitunut joku omituinen ihmisiä huijaava ihmislahko ;). Sinulla on koiraasi ostaessa käynyt huono tuuri, mutta ei siitä voi tehdä minkäänlaisia yleistyksiä muihin kasvattajiin. Se että koirasi sairastui syöpään, ei tee koirasi kasvattajasta vastuutonta. Eihän ihmislapsistakaan voi kenestäkään sanoa etukäteen, kuka myöhemmin tulee syöpään sairastumaan. Toki koiran omistaja voi omilla valinnoillaan ehkäistä koirallakin syövän syntymistä esim. välttämällä vahvasti lisä-, säilöntä- ja väriaineilla kyllästettyjä ruokia).

Hyvää kevättä myös sinulle ja mukavia onnenhetkiä koirasi kanssa :)

Eipähän se kennelliitto tehnyt mitään kun ilmoitin erään kasvattajan puuhista kun talvella koirat asuivat pienissä karsinoissaa emot pentuineen olivat kylmällä lattialla makaamassa olisin halunnut bulmastiffin ja soitin ennenkuin kävimme siellä sieltä tuli ovelle nainen joka oli maistellut vettä väkevämpää.

En ostanut sellaisesta paikasta koiraa. Koiria sillä naisella oli niin ulkona häkissä kuin sisällä alhaalla kellarissa eri rotuisia ja erikokoisia kyseinen henkilö oli kennelin pitäjä itse joten minkä ihmeen takia ei kennelliitto puuttunut asiaan kun ilmoitin? Ai niin hän oli kennelliiton listoilla kasvattajana en sitten tiedä oisiko kyseessä ollut se asia että olin niin nuori vain mikä sitten mätti...

Mutta ihmettelen vaan ja muutama vuosi sitten kuulin eräältä koiran kasvattajalta että henkilö jatkaa vieläkin samoja puuhastelujaan mutta nyt vain eri nimellä koska oli mennyt naimisiin. Siis onhan maailma varmasti pullollaan kivoja ja mukavia koiran kasvattajia mutta minä en ole tavannut kovin montaa IKÄVÄ KYLLÄ sanon yleensä jo puhelimessa että en ole kiinnostunut näyttely touhusta niin silloin tuntuu että vastapuolen mielenkiinto lopahtaa... Siis saako kasvattajat siitä että käytän koiraani näyttelyissä maata ja mammonaa vai jotain nimeä tai jotain koska se tuntuu olevan kasvattajille iso juttu.Ymmärrän kyllä että kukaan ei sairasta koiraa halua kiertoon mutta jokainen tekee valintansa ja minä olen omani tehnyt ja sen kanssa joudun elämään niin hyvässä kuin pahassakin. Entäs nyt minulla on paperiton koira ja sillä siisti tottakai saan koiralleni paprut jos haluan mutta mitä minä niillä teen kun tuo haukku on ns: koti koiruus eikä sillä ole tarkoitus astuttaa mitään narttua tai käydä kilpailuissa tai muuta tämmöistä harrastus aktiiviteettia totta kai sitä voi harkita jos koiralla on esim: luontaisia kykyjä agilityyn tai muuhun vastaavaan vai mitä? Ihmettelen vain hirveää haloota ihan kun tuo koira olisi pääpiru itse mitäs minun pitäisi nyt tehdä tuolle koiralle sitten jos se niin kauhea asia on että on paperiton koira ei tässä ole ilmennyt mitään uutta mitä en oisi jo aikaisemmin tiennyt koirista. Myönnän kyllä reilusti että mulla on käynny huono tsäkä kasvattajien suhteen enkä ole kaikkia tuominnutkaan mutta ihmettelen vain kovasti että kun naapurissa koirasta saa pulittaa 800€ ja sitten seuraavassa naapurissa 1000-1110€ niin olen kyllä hieman hämmentynyt tästä hinta haarukasta miksi toisilla maksaa enemmän ja toisilla vähemmän koirat?

onko tämä hinta kilpailua vai meneköös tämä ihan omantunnon kautta? Ymmärrän kyllä et niistä koirista on kuluja onhan omastanikin kuluja eihän se pyhällä hengellä elä mutta 300€ on se aika paljon kun ajattelee järjellisesti eikä tunteilla. Tiedän kyllä että koirallani voi olla vikoja vaikka mitä (aattelin kyllä sitä silloin ennen kun otin tämän) mutta niinhän voi myös olla vaikka aikuisessakin sakussa joka otetaan toisesta kodista ja sillä on paperit sitten aikuisessa on vielä sekin että vaikka perheessä oli lapsia siellä niin soveltuuko se toiseen lapsiperheeseen välttämättä täällä? Vaikka sakemannit ovat kestäviä koiria niin kuinka kestävä on sellaisen sakun hermot joka on tullut normaalilapsisesta perheestä perheeseen jossa on vammainenlapsi? En uskaltanut enää kokeilla aikuista sen yhden tapauksen jälkeen joku voi sanoa et voi et sä olet tyhmä et vain yhden tapauksen takia mutta jos se tapaus on ollut vaarallinen niin kuinka moni uskaltaisi ottaa sellaista riskiä enään?? Koiralla oli kyllä paprut ja edellisten omistajien mukaan koira ei ollut hyökkäillyt lapsia kohti mutta enpä sitten tiedä mikä oli totuus mutta vein koiran samaan perheeseen mistä se tulikin. Kun olin koiran kanssa 2den niin kaikki oli hyvin mutta kun muksut/meillä käy silloin tällöin naapurin muksuja) tuli kuvioihin niin jostain oudosta syystä se ei vaan hyväksynyt lapsia outoa eikö? No tämä nykinen luopio koira on nyt meillä ja pysyy en lopeta tai anna sitä pois vain sen takia mitä jotkut tällä palstalla mietti koirastani. Mutta kaikille voikaa hyvin niin 2 kuin 4 jalkaisetkin :-) t: Susanna

Susanna kirjoitti:

Eipähän se kennelliitto tehnyt mitään kun ilmoitin erään kasvattajan puuhista kun talvella koirat asuivat pienissä karsinoissaa emot pentuineen olivat kylmällä lattialla makaamassa olisin halunnut bulmastiffin ja soitin ennenkuin kävimme siellä sieltä tuli ovelle nainen joka oli maistellut vettä väkevämpää.

En ostanut sellaisesta paikasta koiraa. Koiria sillä naisella oli niin ulkona häkissä kuin sisällä alhaalla kellarissa eri rotuisia ja erikokoisia kyseinen henkilö oli kennelin pitäjä itse joten minkä ihmeen takia ei kennelliitto puuttunut asiaan kun ilmoitin? Ai niin hän oli kennelliiton listoilla kasvattajana en sitten tiedä oisiko kyseessä ollut se asia että olin niin nuori vain mikä sitten mätti...

Mutta ihmettelen vaan ja muutama vuosi sitten kuulin eräältä koiran kasvattajalta että henkilö jatkaa vieläkin samoja puuhastelujaan mutta nyt vain eri nimellä koska oli mennyt naimisiin. Siis onhan maailma varmasti pullollaan kivoja ja mukavia koiran kasvattajia mutta minä en ole tavannut kovin montaa IKÄVÄ KYLLÄ sanon yleensä jo puhelimessa että en ole kiinnostunut näyttely touhusta niin silloin tuntuu että vastapuolen mielenkiinto lopahtaa... Siis saako kasvattajat siitä että käytän koiraani näyttelyissä maata ja mammonaa vai jotain nimeä tai jotain koska se tuntuu olevan kasvattajille iso juttu.Ymmärrän kyllä että kukaan ei sairasta koiraa halua kiertoon mutta jokainen tekee valintansa ja minä olen omani tehnyt ja sen kanssa joudun elämään niin hyvässä kuin pahassakin. Entäs nyt minulla on paperiton koira ja sillä siisti tottakai saan koiralleni paprut jos haluan mutta mitä minä niillä teen kun tuo haukku on ns: koti koiruus eikä sillä ole tarkoitus astuttaa mitään narttua tai käydä kilpailuissa tai muuta tämmöistä harrastus aktiiviteettia totta kai sitä voi harkita jos koiralla on esim: luontaisia kykyjä agilityyn tai muuhun vastaavaan vai mitä? Ihmettelen vain hirveää haloota ihan kun tuo koira olisi pääpiru itse mitäs minun pitäisi nyt tehdä tuolle koiralle sitten jos se niin kauhea asia on että on paperiton koira ei tässä ole ilmennyt mitään uutta mitä en oisi jo aikaisemmin tiennyt koirista. Myönnän kyllä reilusti että mulla on käynny huono tsäkä kasvattajien suhteen enkä ole kaikkia tuominnutkaan mutta ihmettelen vain kovasti että kun naapurissa koirasta saa pulittaa 800€ ja sitten seuraavassa naapurissa 1000-1110€ niin olen kyllä hieman hämmentynyt tästä hinta haarukasta miksi toisilla maksaa enemmän ja toisilla vähemmän koirat?

onko tämä hinta kilpailua vai meneköös tämä ihan omantunnon kautta? Ymmärrän kyllä et niistä koirista on kuluja onhan omastanikin kuluja eihän se pyhällä hengellä elä mutta 300€ on se aika paljon kun ajattelee järjellisesti eikä tunteilla. Tiedän kyllä että koirallani voi olla vikoja vaikka mitä (aattelin kyllä sitä silloin ennen kun otin tämän) mutta niinhän voi myös olla vaikka aikuisessakin sakussa joka otetaan toisesta kodista ja sillä on paperit sitten aikuisessa on vielä sekin että vaikka perheessä oli lapsia siellä niin soveltuuko se toiseen lapsiperheeseen välttämättä täällä? Vaikka sakemannit ovat kestäviä koiria niin kuinka kestävä on sellaisen sakun hermot joka on tullut normaalilapsisesta perheestä perheeseen jossa on vammainenlapsi? En uskaltanut enää kokeilla aikuista sen yhden tapauksen jälkeen joku voi sanoa et voi et sä olet tyhmä et vain yhden tapauksen takia mutta jos se tapaus on ollut vaarallinen niin kuinka moni uskaltaisi ottaa sellaista riskiä enään?? Koiralla oli kyllä paprut ja edellisten omistajien mukaan koira ei ollut hyökkäillyt lapsia kohti mutta enpä sitten tiedä mikä oli totuus mutta vein koiran samaan perheeseen mistä se tulikin. Kun olin koiran kanssa 2den niin kaikki oli hyvin mutta kun muksut/meillä käy silloin tällöin naapurin muksuja) tuli kuvioihin niin jostain oudosta syystä se ei vaan hyväksynyt lapsia outoa eikö? No tämä nykinen luopio koira on nyt meillä ja pysyy en lopeta tai anna sitä pois vain sen takia mitä jotkut tällä palstalla mietti koirastani. Mutta kaikille voikaa hyvin niin 2 kuin 4 jalkaisetkin :-) t: Susanna

Vain kasvattaja voi rekisteröidä pennut. Koko pentue on rekisteröitävä samalla kerralla ja se on tehtävä 6 kuukauden ikään mennessä, tai rekisteröintimaksu peritään kaksinkertaisena.
Sinä sanot, että "tottakai saan koiralleni paprut jos haluan".

Voisitko kertoa miten?
Vai oletko itse sen koirasi kasvattanut?

Susanna kirjoitti:

Eipähän se kennelliitto tehnyt mitään kun ilmoitin erään kasvattajan puuhista kun talvella koirat asuivat pienissä karsinoissaa emot pentuineen olivat kylmällä lattialla makaamassa olisin halunnut bulmastiffin ja soitin ennenkuin kävimme siellä sieltä tuli ovelle nainen joka oli maistellut vettä väkevämpää.

En ostanut sellaisesta paikasta koiraa. Koiria sillä naisella oli niin ulkona häkissä kuin sisällä alhaalla kellarissa eri rotuisia ja erikokoisia kyseinen henkilö oli kennelin pitäjä itse joten minkä ihmeen takia ei kennelliitto puuttunut asiaan kun ilmoitin? Ai niin hän oli kennelliiton listoilla kasvattajana en sitten tiedä oisiko kyseessä ollut se asia että olin niin nuori vain mikä sitten mätti...

Mutta ihmettelen vaan ja muutama vuosi sitten kuulin eräältä koiran kasvattajalta että henkilö jatkaa vieläkin samoja puuhastelujaan mutta nyt vain eri nimellä koska oli mennyt naimisiin. Siis onhan maailma varmasti pullollaan kivoja ja mukavia koiran kasvattajia mutta minä en ole tavannut kovin montaa IKÄVÄ KYLLÄ sanon yleensä jo puhelimessa että en ole kiinnostunut näyttely touhusta niin silloin tuntuu että vastapuolen mielenkiinto lopahtaa... Siis saako kasvattajat siitä että käytän koiraani näyttelyissä maata ja mammonaa vai jotain nimeä tai jotain koska se tuntuu olevan kasvattajille iso juttu.Ymmärrän kyllä että kukaan ei sairasta koiraa halua kiertoon mutta jokainen tekee valintansa ja minä olen omani tehnyt ja sen kanssa joudun elämään niin hyvässä kuin pahassakin. Entäs nyt minulla on paperiton koira ja sillä siisti tottakai saan koiralleni paprut jos haluan mutta mitä minä niillä teen kun tuo haukku on ns: koti koiruus eikä sillä ole tarkoitus astuttaa mitään narttua tai käydä kilpailuissa tai muuta tämmöistä harrastus aktiiviteettia totta kai sitä voi harkita jos koiralla on esim: luontaisia kykyjä agilityyn tai muuhun vastaavaan vai mitä? Ihmettelen vain hirveää haloota ihan kun tuo koira olisi pääpiru itse mitäs minun pitäisi nyt tehdä tuolle koiralle sitten jos se niin kauhea asia on että on paperiton koira ei tässä ole ilmennyt mitään uutta mitä en oisi jo aikaisemmin tiennyt koirista. Myönnän kyllä reilusti että mulla on käynny huono tsäkä kasvattajien suhteen enkä ole kaikkia tuominnutkaan mutta ihmettelen vain kovasti että kun naapurissa koirasta saa pulittaa 800€ ja sitten seuraavassa naapurissa 1000-1110€ niin olen kyllä hieman hämmentynyt tästä hinta haarukasta miksi toisilla maksaa enemmän ja toisilla vähemmän koirat?

onko tämä hinta kilpailua vai meneköös tämä ihan omantunnon kautta? Ymmärrän kyllä et niistä koirista on kuluja onhan omastanikin kuluja eihän se pyhällä hengellä elä mutta 300€ on se aika paljon kun ajattelee järjellisesti eikä tunteilla. Tiedän kyllä että koirallani voi olla vikoja vaikka mitä (aattelin kyllä sitä silloin ennen kun otin tämän) mutta niinhän voi myös olla vaikka aikuisessakin sakussa joka otetaan toisesta kodista ja sillä on paperit sitten aikuisessa on vielä sekin että vaikka perheessä oli lapsia siellä niin soveltuuko se toiseen lapsiperheeseen välttämättä täällä? Vaikka sakemannit ovat kestäviä koiria niin kuinka kestävä on sellaisen sakun hermot joka on tullut normaalilapsisesta perheestä perheeseen jossa on vammainenlapsi? En uskaltanut enää kokeilla aikuista sen yhden tapauksen jälkeen joku voi sanoa et voi et sä olet tyhmä et vain yhden tapauksen takia mutta jos se tapaus on ollut vaarallinen niin kuinka moni uskaltaisi ottaa sellaista riskiä enään?? Koiralla oli kyllä paprut ja edellisten omistajien mukaan koira ei ollut hyökkäillyt lapsia kohti mutta enpä sitten tiedä mikä oli totuus mutta vein koiran samaan perheeseen mistä se tulikin. Kun olin koiran kanssa 2den niin kaikki oli hyvin mutta kun muksut/meillä käy silloin tällöin naapurin muksuja) tuli kuvioihin niin jostain oudosta syystä se ei vaan hyväksynyt lapsia outoa eikö? No tämä nykinen luopio koira on nyt meillä ja pysyy en lopeta tai anna sitä pois vain sen takia mitä jotkut tällä palstalla mietti koirastani. Mutta kaikille voikaa hyvin niin 2 kuin 4 jalkaisetkin :-) t: Susanna

Susanna; et sinä enää koirallesi papereita saa, vaikka haluaisitkin. Koko pentue on rekisteröitävä yhdellä kertaa ja vain kasvattaja voi sen tehdä.

Pelkäänpä, että olet käynyt juuri sellaisessa pentutehtaassa. Paikkakunnan eläinsuojelujärjestöt ovat niitä, jolle ensimmäisenä kannattaa ilmoittaa huonosta eläinten kohtelusta. Totta on sekin, että tavallisen ihmisen näkökulmasta huonoon eläinten pitoon puututaan hitaasti. Kennelliiton rattaatkin pyörivät hitaasti. Sinne tarvitaan juuri es-ihmisten kirjattuja tietoja ko. kenneleistä. Tavallisten "pulliaisten" soittojen perusteella ne eivät voi tehdä juuri mitään.
Jalostukseen vakavasti suhtautuvat kasvattajat haluavat pentujaan näyttelyihin jalostuksen takia. Tuomarien arvioista he voivat päätellä, miten kukanenkin yhdistelmä on onnistunut. Varsinkin aloitteleville kasvattajille arviot ovat tärkeitä. Siitä saa suuntaa, millainen yhdistelmä ja uros olisi valittava, jotta rotumääritelmä parhaiten täyttyisi.
Hinnan koostumusta en sen enempää kommentoi, mutta menestyneitten koirien pennut maksavat enemmän kuin vähemmän menestyneiden. Minusta se on oikein.
Mutta onko sinulle nyt selvinnyt, mikä merkitys rekisteröinnillä periaatteellisesti on?
Onnellisia päiviä koirasi kanssa. Toivottavasti koirat ovat yhtä hyviä ja rakkaita omistajilleen paperilla ja ilman.

Tällaisten "Susannan" kirjoittamien viestien lähettäjät ovat pahimmassa tapauksessa itse pentutehtailijoita, jotka ovat liikkeellä mainostamassa pentujaan!

Ehkä "Susannakin" yritti kehumisellaan vähän piristää paperittomien sakemannien kysyntää?