Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vuotaako Welho...?

    Kertokaapas viisaammat missä vika. Elikkä mulla on HTV:n Welho-laajakaista ja Welho tietoturvapalvelut (F-Secure). Olen testaillut palomuurin kestävyyttä http://www.symantec.com ja http://grc.com sivuilla. Kummatkin skannerit ilmoittavat, että portit 1030, 1031 ja 1042 (BLA trojan) ovat auki. Koneelta ei ole löytynyt viruksia eikä spywarejakaan. Käytössäni on myös Ad-aware ja Spybot. Vaihdoin välillä Panda Platinium Internet Security versio 8.0:aan ja F-Secure Internet Security 2004:ään. Näiden ollessa käytössä skannerit eivät löytäneet yhtään ”väärälle liikenteelle” avoinna olevaa porttia. Siis mistä mahtaa johtua se, että Welhon palomuurissa on avoimia portteja, kun uusimmassa F-Securen palomuurissa niitä taas ei ole? Kyse ei ole nyt siitä, että olisin mokaillut tietoturvatasojen tai muiden asetusten kanssa, vaan yksinkertaisesti noista avoimista porteista. Lääkityskin on sopivasti kohdallaan ja harhojakaan en näe, joten voiskos joku hiukan suomentaa, mistäs tässä olis oikein kyse…?
    1283
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Oletko tullut ajatelleeksi sitä, että jokin "taho" on saattanut kiinnostua siitä, mitä teet surffaillessasi netissä? Sitähän taas ei koskaan tiedä, mitä liittymän palveluntarjoaja on itse kyseiseen tuotteeseen lisännyt...; )

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    vai minä...? kirjoitti:

    Kertokaapas viisaammat missä vika. Elikkä mulla on HTV:n Welho-laajakaista ja Welho tietoturvapalvelut (F-Secure). Olen testaillut palomuurin kestävyyttä http://www.symantec.com ja http://grc.com sivuilla. Kummatkin skannerit ilmoittavat, että portit 1030, 1031 ja 1042 (BLA trojan) ovat auki. Koneelta ei ole löytynyt viruksia eikä spywarejakaan. Käytössäni on myös Ad-aware ja Spybot. Vaihdoin välillä Panda Platinium Internet Security versio 8.0:aan ja F-Secure Internet Security 2004:ään. Näiden ollessa käytössä skannerit eivät löytäneet yhtään ”väärälle liikenteelle” avoinna olevaa porttia. Siis mistä mahtaa johtua se, että Welhon palomuurissa on avoimia portteja, kun uusimmassa F-Securen palomuurissa niitä taas ei ole? Kyse ei ole nyt siitä, että olisin mokaillut tietoturvatasojen tai muiden asetusten kanssa, vaan yksinkertaisesti noista avoimista porteista. Lääkityskin on sopivasti kohdallaan ja harhojakaan en näe, joten voiskos joku hiukan suomentaa, mistäs tässä olis oikein kyse…?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu