Vihkisormus vain naiselle?

Niin, itse sain kihlasormuksen lisäksi kirkossa myös vihkisormuksen, samoin kuin vaimoni.
Se Ei ole kovinkaan yleistä, mutta hyvin vanha tapa kuulemma, kertoi meidät vihkinyt kenttärovasti.

Ukkomies kirjoitti:

Niin, itse sain kihlasormuksen lisäksi kirkossa myös vihkisormuksen, samoin kuin vaimoni.
Se Ei ole kovinkaan yleistä, mutta hyvin vanha tapa kuulemma, kertoi meidät vihkinyt kenttärovasti.

Lue lisää

Kuulostat vähän yksinkertaiselta, sori.Mut meillä molemmat sai yhdet sormukset, kihloja (sormuksia siis) ei ollut. Ja jokainen tavallaan, ei ole köyhyyden merkki oli niitä sormuksia sitten 2 tai 1 tai vaikka 5.

p.s Harmi mut ei ole todellakaan ainut kahden sormuksen omistaja, olen nähnyt useilla jo näin.Miehelle ei sovi kuitenkaan kuin yksi paksu sormus.

N-a kirjoitti:

Kuulostat vähän yksinkertaiselta, sori.Mut meillä molemmat sai yhdet sormukset, kihloja (sormuksia siis) ei ollut. Ja jokainen tavallaan, ei ole köyhyyden merkki oli niitä sormuksia sitten 2 tai 1 tai vaikka 5.

p.s Harmi mut ei ole todellakaan ainut kahden sormuksen omistaja, olen nähnyt useilla jo näin.Miehelle ei sovi kuitenkaan kuin yksi paksu sormus.

Lue lisää

solvaavasta kommentistasi.

N-a kirjoitti:

Kuulostat vähän yksinkertaiselta, sori.Mut meillä molemmat sai yhdet sormukset, kihloja (sormuksia siis) ei ollut. Ja jokainen tavallaan, ei ole köyhyyden merkki oli niitä sormuksia sitten 2 tai 1 tai vaikka 5.

p.s Harmi mut ei ole todellakaan ainut kahden sormuksen omistaja, olen nähnyt useilla jo näin.Miehelle ei sovi kuitenkaan kuin yksi paksu sormus.

Lue lisää

...Siitä 'yksinkertaisesta' vielä:

Olen korkeakoulututkinnon suorittanut. Kielioppivirheistäsi päätellen olet itse kenties peruskoulu-/kansakoulutason läpäissyt - enkä ala edes arvailemaan, miten niukasti se tapahtui.
Olen toiminut toista vuosikymmentä valtion virkatehtävässä johtavassa esimiesasemassa. Mitenköhän itse olet elämässäsi menestynyt?
Olen kirjoittanut tutkielmia, pitänyt esitelmiä ja kirjoittanut väitöskirjan, jonka lisäksi olen kirjoittanut kolme kirjaa, joista yksi on julkaistu ja kaksi tullaan mahdollisesti myös julkaisemaan. Mitkähän sinun saavutuksesi tällä saralla ovat? Kirjoittamasi tekstin perusteella ei ainakaan kovin paljoa voi odottaa.
Lisäksi on aivan täysin oma mielipiteesi, jos "Miehelle ei sovi kuitenkaan kuin yksi paksu sormus".
Myös tuo "p.s Harmi mut ei ole todellakaan ainut kahden sormuksen omistaja, olen nähnyt useilla jo näin" jättää arvailun varaan, mitä olet mielessäsi halunnut kirjallisesti ilmaista.

Ja lopuksi: postscript l. PS on
1. jälkikirjoitus, jälkihuomautus, jälkilause, postskriptumi (kirjeessä), tai
2. jälkikirjoitus (kirjassa)
...ja kirjoitetaan isoin kirjaimin PS.
Lauseen päättävän pisteen jälkeen lyödään aina välimerkki (se pitkä painike näppäimistösi alareunassa, ellei kukaan ole sinulle sitä aiemmin kertonut).
Siinäpä tuli nyt vielä pari pikku korjausta toiselle "yksinkertaiselle".

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, eli näin tuo ajattelematon kirjoituksesi sai nyt aika rumaa tekstiä täältä päästä vastakaiuksi.
Kannatta joskus jopa hiukan ajatella, mitä mihinkin kirjoittaa...

...ja ei - en ole yhtään ylpeä siitä, että alennuin tässä kirjoituksessani samalle tasolle kanssasi.

Ukkomies kirjoitti:

...Siitä 'yksinkertaisesta' vielä:

Olen korkeakoulututkinnon suorittanut. Kielioppivirheistäsi päätellen olet itse kenties peruskoulu-/kansakoulutason läpäissyt - enkä ala edes arvailemaan, miten niukasti se tapahtui.
Olen toiminut toista vuosikymmentä valtion virkatehtävässä johtavassa esimiesasemassa. Mitenköhän itse olet elämässäsi menestynyt?
Olen kirjoittanut tutkielmia, pitänyt esitelmiä ja kirjoittanut väitöskirjan, jonka lisäksi olen kirjoittanut kolme kirjaa, joista yksi on julkaistu ja kaksi tullaan mahdollisesti myös julkaisemaan. Mitkähän sinun saavutuksesi tällä saralla ovat? Kirjoittamasi tekstin perusteella ei ainakaan kovin paljoa voi odottaa.
Lisäksi on aivan täysin oma mielipiteesi, jos "Miehelle ei sovi kuitenkaan kuin yksi paksu sormus".
Myös tuo "p.s Harmi mut ei ole todellakaan ainut kahden sormuksen omistaja, olen nähnyt useilla jo näin" jättää arvailun varaan, mitä olet mielessäsi halunnut kirjallisesti ilmaista.

Ja lopuksi: postscript l. PS on
1. jälkikirjoitus, jälkihuomautus, jälkilause, postskriptumi (kirjeessä), tai
2. jälkikirjoitus (kirjassa)
...ja kirjoitetaan isoin kirjaimin PS.
Lauseen päättävän pisteen jälkeen lyödään aina välimerkki (se pitkä painike näppäimistösi alareunassa, ellei kukaan ole sinulle sitä aiemmin kertonut).
Siinäpä tuli nyt vielä pari pikku korjausta toiselle "yksinkertaiselle".

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, eli näin tuo ajattelematon kirjoituksesi sai nyt aika rumaa tekstiä täältä päästä vastakaiuksi.
Kannatta joskus jopa hiukan ajatella, mitä mihinkin kirjoittaa...

...ja ei - en ole yhtään ylpeä siitä, että alennuin tässä kirjoituksessani samalle tasolle kanssasi.

Lue lisää

Hyvät naurut joo, molemmilta.
Kiitos vaan!
Ja onnea kaikille avioon aikoville ja jo "kahleisiin" joutuneille! :)

Oliko muuten kovinkin tylsä työpäivä?

Ukkomies kirjoitti:

...Siitä 'yksinkertaisesta' vielä:

Olen korkeakoulututkinnon suorittanut. Kielioppivirheistäsi päätellen olet itse kenties peruskoulu-/kansakoulutason läpäissyt - enkä ala edes arvailemaan, miten niukasti se tapahtui.
Olen toiminut toista vuosikymmentä valtion virkatehtävässä johtavassa esimiesasemassa. Mitenköhän itse olet elämässäsi menestynyt?
Olen kirjoittanut tutkielmia, pitänyt esitelmiä ja kirjoittanut väitöskirjan, jonka lisäksi olen kirjoittanut kolme kirjaa, joista yksi on julkaistu ja kaksi tullaan mahdollisesti myös julkaisemaan. Mitkähän sinun saavutuksesi tällä saralla ovat? Kirjoittamasi tekstin perusteella ei ainakaan kovin paljoa voi odottaa.
Lisäksi on aivan täysin oma mielipiteesi, jos "Miehelle ei sovi kuitenkaan kuin yksi paksu sormus".
Myös tuo "p.s Harmi mut ei ole todellakaan ainut kahden sormuksen omistaja, olen nähnyt useilla jo näin" jättää arvailun varaan, mitä olet mielessäsi halunnut kirjallisesti ilmaista.

Ja lopuksi: postscript l. PS on
1. jälkikirjoitus, jälkihuomautus, jälkilause, postskriptumi (kirjeessä), tai
2. jälkikirjoitus (kirjassa)
...ja kirjoitetaan isoin kirjaimin PS.
Lauseen päättävän pisteen jälkeen lyödään aina välimerkki (se pitkä painike näppäimistösi alareunassa, ellei kukaan ole sinulle sitä aiemmin kertonut).
Siinäpä tuli nyt vielä pari pikku korjausta toiselle "yksinkertaiselle".

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, eli näin tuo ajattelematon kirjoituksesi sai nyt aika rumaa tekstiä täältä päästä vastakaiuksi.
Kannatta joskus jopa hiukan ajatella, mitä mihinkin kirjoittaa...

...ja ei - en ole yhtään ylpeä siitä, että alennuin tässä kirjoituksessani samalle tasolle kanssasi.

Lue lisää

Onnea vain elämääsi. Olet korkeakoulututkinnon suorittanut joskus, en jaksa kaivaa googlea kuinka moni on sen tehnyt mutta tuo ei ole kovin erikoista. Toimistoni on täynnä korkeakoulututkinnon suorittaneita. Kaverini on myös tohtori vakkka hänen peruskoulu-arvosanansa olivat surkeat. Arvostan toki koulutustasi, olet jaksanut päntätä, keskittyä ja se on vaatinut itsekuria.
Arvosmtan kirjan julkaisemisesta, se on oikeasti hyvä saavutus. Jättää maailmaan jotain ”ikuista”.’

Olet kuitenkin elitisti. Tosin lympäristösi on sen sinusta muovannut. Katsot ja teet kehitysmalleja maailmaam sinun perspektiivistä, ja se on itseasiassaa juuri se ongelma.

Itselläni on peruskoulu-pohja. Arvosanat surkeat. Työskentelen tällä hetkellä yrityksesssä jossa kollegaillani on korkeakoulututkinnot. Minulla on auktoriteetti-ongelma, olen haja-mielinen ja omasta mielestäni kovin älykäs. Mensa antoi minulle 144. Se on tasoa jolla pärjään työssäni. Itse jättänyt musiikka. LoppLuen lopuksi se on aivan sama kun kaikki kuollaan ajallaan ja tutkinnot sun muut ei kiinnosta ketään, ei kukaan elä ikuisesti, siksi onkikn hyvä tehdä jotain mikä elää, kuten kirjasi tai geenisi.

Lain mukaan olitte kihloissa esteiden tutkimisen ajan eli ainakin 7 päivää. Esteettömyystodistuksen voi saada käteensä 7 päivää sen jättämisestä tutkittavaksi. Eihän kihlaukseen muutenkaan tarvita sormusta.

Kihlaus = lupaus avioliitosta.

Jokainen joka on naimisissa, on ollut myös kihloissa = lupautunut avioliittoon. Suomessa ainakaan ei ketään voi viedä vihille väkisin, vasten omaa tahtoa.

Sormus on pelkkä koru, kihlauksen kannalta merkityksetön.

Kiitos kaikille tiedoista ja kommenteista, erityisesti tahdon kiittää "Ukkomiestä" asiallisesta ja tyhjentävästä vastauksesta!

Jos vain neitsyet sais pitää huntua, niin eipä montaa huntua tarttis valmistaa vuodessa. Höpön löpön.. Huntu vaan päähän jos se kampaukseen ja pukuun sopii. En minäkään ehkä 50 vuotiaana laittas huntua, mutta kaikki alle 35 vee ainakin rohkeesti vaan. Sitäpaitsi moni hääouku muuttuu hääpuvun näköiseksi vasta hunnun kanssa. Muuten on iltapuvun näköinen.

Periaatteessa puvun valkoinen värikin kertoo "siveellisyydestä", joten pitäiskö sektailleen naisen laittaa pinkki tai musta hääpuku?

Eiköhän se hunnunkin käyttö ole jokaisen oma asia nykypäivänä. Mikäs velvollisuus naisen on kertoa koskemattomuudestaan tai siitä, että on jo rakastellut? Tosi vanhakantaista ja alentavaa, jos/kun jotakin vaatekappaletta velvoitettaisiin käyttämään vielä nykyään tuollaisena merkkinä. Toi perinne on niin naista alentava muinaisjäänne, että ihan hirvittää. Mikäs merkki sen miehen poikuuden menettämisestä on? Tähän päivään mennessä ei oo tullu mulle ainakaan selville. Miksi siis mies saa olla kokenut ilman erillistä merkintää siitä, mutta nainen ei? Vai katsotko sen niin, ettei kukaan mies mene naimisiin poikuus tallella? Mistä sinä voit tietää, onko nuori nainen koskematon vai ei? Ja toisekseen mitä merkitystä sillä on sinulle, kun olet vieraana häissä ja näät huntupäisen tuoreen aviovaimon? Mietitkö todella silloin, että tänä yönä lakanat tahriutuvat veritahroista? Onko häät sinulle jonkinlainen seksuaalinen riittimeno? Jotain perusteluja kyllä kaipaisin asialle.

ja tylsää kirjoitti:

Jos vain neitsyet sais pitää huntua, niin eipä montaa huntua tarttis valmistaa vuodessa. Höpön löpön.. Huntu vaan päähän jos se kampaukseen ja pukuun sopii. En minäkään ehkä 50 vuotiaana laittas huntua, mutta kaikki alle 35 vee ainakin rohkeesti vaan. Sitäpaitsi moni hääouku muuttuu hääpuvun näköiseksi vasta hunnun kanssa. Muuten on iltapuvun näköinen.

Periaatteessa puvun valkoinen värikin kertoo "siveellisyydestä", joten pitäiskö sektailleen naisen laittaa pinkki tai musta hääpuku?

Lue lisää

Nykyään löytyy paljon muitakin vaihtoehtoja päähän laitettavaksi kuin huntu. Jos esim. hiukset on laitettu näyttävästi, ei välttämättä päähän tarvitse laittaa mitään muuta. Tiara on myös viimevuosina syrjäyttänyt hunnun monella. Tärkeintä on, että yläosa sopii puvun ja kukkalaitteen tyyliin. Jos tyyli on hyvin yksinkertainen, ei kokonaisuutta kannata pilata roikkuvalla hunnulla, vaan kaunis hiuslaite joko kukan tai tiaran kanssa riittää.

ja tylsää kirjoitti:

Jos vain neitsyet sais pitää huntua, niin eipä montaa huntua tarttis valmistaa vuodessa. Höpön löpön.. Huntu vaan päähän jos se kampaukseen ja pukuun sopii. En minäkään ehkä 50 vuotiaana laittas huntua, mutta kaikki alle 35 vee ainakin rohkeesti vaan. Sitäpaitsi moni hääouku muuttuu hääpuvun näköiseksi vasta hunnun kanssa. Muuten on iltapuvun näköinen.

Periaatteessa puvun valkoinen värikin kertoo "siveellisyydestä", joten pitäiskö sektailleen naisen laittaa pinkki tai musta hääpuku?

Lue lisää

hunnun käytöstä ainakin meillä mummu tuumas jotta ei voi laittaa kun ei oo neitsyt (serkkuni mennessä naimisiin) ja sama on siis joskus koskenut myös puhtaan valkoisen hääpuvun käyttöä. ei kai se nykyään noin enää mene? Onhan hiattomat ja avoselkäiset hääpuvutkin tulleet jo kirkkoihin, miksi siis miettiä voiko huntua käyttää vai ei.. ;)

jokainen tyylillään, kenelle ei kelpaa voi jäädä pois ;)