Olemme saaneet talopaketista puuttuville töille (perustukset sisätöitä) kaksi halukasta timpuria: toisella firma, tekisi hommat urakkana (täytyy maksaa siis alv) toinen tulisi meille töihin 20€ tunti, ei siis alvia mutta hoitaisimme tellit lellit yms paperisodan. Paperisodan hoitaja löytyy omasta takaa. Molemmilla halukkailla erinomaiset referenssit, kaikki tuntuvat kehuvan.
Toisaalta tuntityössä on omat riskinsa jos työt venyvät, mutta toisaalta urakkatarjoukseen on ilmeisesti laskettu hintaan varmuuden vuoksi ylimääräistä. Eli jos homma menee putkeen, lienee tuntityö yleensä edullisempaa? Ajattelisin myös että omat aputyöt kannattavat paremmin tuntityö-timpurin kanssa.
Kokemuksia?
Toisaalta tuntityössä on omat riskinsa jos työt venyvät, mutta toisaalta urakkatarjoukseen on ilmeisesti laskettu hintaan varmuuden vuoksi ylimääräistä. Eli jos homma menee putkeen, lienee tuntityö yleensä edullisempaa? Ajattelisin myös että omat aputyöt kannattavat paremmin tuntityö-timpurin kanssa.
Kokemuksia?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Urakka hinta on aina korkeampi kuin tunti hintainen mies.urakka lasketaan siten että lappli talot perii tunnnille 42 euroa mut se sisältää kaikki maksut . tietysti mahdollisimman nopeasti pitäisi tehdä mutta hintaa tulee enemmän kuin tunti työnä jos tekee.
Niin se on että jos haluaa tietää etukäteen mitä maksaa, pitää olla myös valmis siitä tiedosta maksamaan ylimääräistä.
Pikkusen hinnoittelu pielessä.
20 ekeä/h kulut, ja toimit itse työnantajana, eli takuut yms. vastuut kaikki itsellä. Tuon arvoisen rak.työläisen haluaisin tavata. Lähes 30 v. toimineena rak.alan työnantajana ei voi kuin hämmästellä edes tuollaista ajatusta tuntipalkasta. Itselleni on vuosien varrella kertynyt mielestäni huippuporukka joka oikeastaan saa sen palkan mitä pyytävät, mutta eipä ole kukaan tuollaisia edes ilennyt pyytää.
olit 80 luvun lopussa jos ei timpurit 20 euroo ole sulla tienannut kyllä 20 euroo sopiva liksa tienaahan roskakuskitkin nykypäivänä 15 euroo tunnilta ja vaatimustaso hiukan eri kuitenkin.
on sen verran kokemusta ja kykyä lukea tyyppejä, ettei pelkkä itseluottamus tuo kovaa palkkaa - en ole toistaiseksi niin "kovakuntoiseen" ammattilaiseen törmännyt että tuollaisia rahoja olisi palkakseen ansainnut, eivätkä kyllä ole asialliset kaverit joita nytkin on hommissa - edes viitsineet tuollaisia heitellä. Siinä kun kysyttäisiin vastinetta rahalle, ja tuolle rahamäärälle se olisi jo aikamoinen.
Hyvät timpurit tuntityönä etelä-suomessa maksavat jotain 15-20 euroa mikä tekee kuluineen (tel, lomarahat yms) noin 30-35 euroa tunti kaikkiaan.
Ne joilla on firma veloittavat alvineen helposti jopa yli 40 euroa.
Halvempiakin toki löytyy, työn jälki onkin sitten jo toinen juttu.
ole vastaan tullut montaa timpuria, jolle palloillisen olisi aiheellista noita summia maksaa. Pari on 17 € vanhempaa jäppistä hommissa, ja heidän veroisiaan tuskin löytyy enää montaa Suomesta.
Jos tiedä sen tunti kaveri ammattimieheksi niin eikun kaupat lukkoon ennenkun on myöhäistä. 20€ kulut tunnilta on omakoti työmaalla ihan kohtuullinen täällä etelä suomessa. Vain hullu maksaa alvit ja virmojen katteet. Muista ottaa tapaturma vakuutus. Paperi sota on ihan pikku juttu jos on lukutaitoinen ja vielä ymmärtää lukemansa.
Kiitos asiallisesta viestistä Make. Juuri näin teen, mulle tulee kulua kaikkiaan jotain 34 euroa tunti mikä menee selvästi alle firmojen tarjoaman alvillisen 40 euroa tunti. kaveri on kuulemma yksi parhaista, aiemmista parista projektista isäntä kertoi, että kokonaiskulut jäivät alle budjetin kovan työtahdin vuoksi. Lisäksi jälki erinomaista. Anyway, jos on mainettaan huonompi, vaihdan miestä.
jätän nuo "ammattilaisten" kommentit omaan arvoonsa.
23 vuoden urakointikokemuksella, 20 euroa tunti-
työssä timpurille.
Omakotirakentajilta ei niin hyvää urakkaa edes
saa, että sellaisia firma pystyis maksamaan.
Meillä 16-17 euroa ammattimiehelle maksimi.
Eihän pyytäjä hullu ole. Yrittänyttä ei sakoteta.
Pyydä tarjous 3-5 firmalta. Vertaa. Kysy vastaavalta.
Terv. [email protected]
On suomalainen työntekijä, joka omalla työllään yrittää pysyä hengissä,maksaa laskut,tulla joka päivä raittiina hommiin,hoitaa ne luotettavasti kuin kello,ostaa pensaa kärryynsä että pääsee pikkukapitalistille tekemään hyvää,tekee talon itselleen maksaa velkaa, ei saa työterveyshuoltoa,ostaa itselleen hyvät työkalut,kun kapitalisti sanoo eikö teillä oo edes lamppuja?,pitää ne kunnossa,ostaa ruokaa kaupasta,ostaa haalaritkin,kun kapitalisti ei osta niitä, vaikka kuuluis,soittelee omalla puhelimellaan omaan laskuunsa pikkukapitalistin hyväksi työasioita...raataa viikonloput ehkä metsätöissä,että olis laittaa puita uuniin kun tuloo kylymä....kyllä se on v..tu niin että siitä hyvästä kuuluu saada kakskymppiä.Se ei oo liikaa.
Ja jos on kapitalistin mielestä,niin son tyhymä kun on ottanut niin tiukan urakan.
Mulle reisuusti sanoo erään pohojalaasen rakennusliikkeen päälliköitä,joiskus 80-luvun loppupuolella, että muurari taikka timpuri..ei saa tienata urakallakaan yli silloosta 60:ä markkaa.
Se on näiren yrittäjyyden ihanuuteen ajettujen ihmisparkojen ainoa lohtu kun ne saa valittaa..."kyllä ootta kalliita miähiä"
Kaikki Suomen "ammattirakentajat"! Eikä mikkään trumpettilaatoottajat ja palomies kirvesmiehet.
Pidetään lippu korkealla,ja taksa kohrallansa.Jos tästä vielä alemmaksi mennään, niin sieltä ei nousta enää ikinä!
Huomaa näiden "kokeneiden asiantuntijoiden" tietämyksen tason: neuvotaan ottamaan tarjouksia "firmoilta". Firmat ottavat alvin, ja on todella epätodennäköistä että hyvää työntekijää saisi alvilla alle mainitun 34 euroa/tunti. Pääkaupunkiseudulla alvilliset tarjoukset liikkuvat 35-40€ tunti.
20€ kulut per tunti on asiallinen hinta jos kaveri on hyvä. Jos osoittautuu huonoksi, voi miestä vaihtaa.