divx pro ja gator spyware

Spywareblaster estää ainoastaan spywarejen tulemisen koneelle internetin kautta, mutta tuo kyseinen Gator tulee asennuspaketin mukana, eli siis Spywareblaster ei estä sitä!

Ja homma voisi tosiaan onnistua Ad-awarella poistamalla, mutta veikkaan, että ohjelma ei sen jälkeen toimi. Ehkä netistä voisi siihen tarkoitukseen löytyä joku dummy-file, mutta uskoisin, että ohjelman ostaminen tai muun ohjelman hankkiminen on kannattavempaa.

Kyy kirjoitti:

Spywareblaster estää ainoastaan spywarejen tulemisen koneelle internetin kautta, mutta tuo kyseinen Gator tulee asennuspaketin mukana, eli siis Spywareblaster ei estä sitä!

Ja homma voisi tosiaan onnistua Ad-awarella poistamalla, mutta veikkaan, että ohjelma ei sen jälkeen toimi. Ehkä netistä voisi siihen tarkoitukseen löytyä joku dummy-file, mutta uskoisin, että ohjelman ostaminen tai muun ohjelman hankkiminen on kannattavempaa.

Mitähän toi viimeinen kappale tarkoittaa suomeksi?

SpywareBlaster

SpywareBlaster doesn't scan and clean for spyware - it prevents it from ever being installed.

By setting a "kill bit" for spyware ActiveX controls, SpywareBlaster can prevent the installation of any spyware ActiveX controls from a webpage. It does this while not interfering with "friendly" ActiveX controls - so your browser can work correctly and you can have peace of mind!

You won't get any more annoying "Yes/No" boxes popped up, asking you to install a spyware ActiveX control (which can increasingly be found in pop-up ads!). In fact, Internet Explorer will never even download or run the spyware ActiveX control!

In addition, SpywareBlaster can prevent many of these spyware ActiveX controls from running, even if they are already installed on your system.*

alex kirjoitti:

Mitähän toi viimeinen kappale tarkoittaa suomeksi?

SpywareBlaster

SpywareBlaster doesn't scan and clean for spyware - it prevents it from ever being installed.

By setting a "kill bit" for spyware ActiveX controls, SpywareBlaster can prevent the installation of any spyware ActiveX controls from a webpage. It does this while not interfering with "friendly" ActiveX controls - so your browser can work correctly and you can have peace of mind!

You won't get any more annoying "Yes/No" boxes popped up, asking you to install a spyware ActiveX control (which can increasingly be found in pop-up ads!). In fact, Internet Explorer will never even download or run the spyware ActiveX control!

In addition, SpywareBlaster can prevent many of these spyware ActiveX controls from running, even if they are already installed on your system.*

from a webpage. Only puuttuu, mutta niin se on! Koita vaikka itse, asenna työ DivX ja aja sen jälkeen Ad-aware, niin näet, että oikeassa minä olen.

Ja viimeisessä kappaleessa en painottanut vaikka olisi pitänyt, että on laitonta poistaa tuo spyware jos käyttää sen jälkeen vielä itse pääohjelmaa. Sama koskeen dummy-filen asentamista. Joten anteeksi, kyllä ihminen sitten osaa olla hajamielinen kun ei moista muista sanoa. Ja mitäköhän Freund tähän sanoisi?

Kyy kirjoitti:

from a webpage. Only puuttuu, mutta niin se on! Koita vaikka itse, asenna työ DivX ja aja sen jälkeen Ad-aware, niin näet, että oikeassa minä olen.

Ja viimeisessä kappaleessa en painottanut vaikka olisi pitänyt, että on laitonta poistaa tuo spyware jos käyttää sen jälkeen vielä itse pääohjelmaa. Sama koskeen dummy-filen asentamista. Joten anteeksi, kyllä ihminen sitten osaa olla hajamielinen kun ei moista muista sanoa. Ja mitäköhän Freund tähän sanoisi?

Heh, laitonta poistaa spyware. Minkähän tuomion siitä saa.
Kukahan senkin rikosilmoituksen tutkii. Mahtaa syyttäjällä olla vaikea promleema, pitäskö juttu viedä ali-oikeuteen vai tehdä syyttämättäjättämispäätös.
Vaikeeta on, perkeleen vaikeeta.

Kyllä teillä on jutut.

Einari kirjoitti:

Heh, laitonta poistaa spyware. Minkähän tuomion siitä saa.
Kukahan senkin rikosilmoituksen tutkii. Mahtaa syyttäjällä olla vaikea promleema, pitäskö juttu viedä ali-oikeuteen vai tehdä syyttämättäjättämispäätös.
Vaikeeta on, perkeleen vaikeeta.

Kyllä teillä on jutut.

ja mistäköhän ne sen tietää jos sen poistaa???
ja missä muka lukee että se on laitonta,en o nähny yhdessäkää spyware ohjelman lisenssissä että ois sanottu että on laitonta poistaa spyware,se pitää sanoa suoraan eikä kierrellä sitä asiaa jotain erikautta,ei kaikki muuten sitä ymmärrä. ;D
ja sillonhan se kielto on yhtä tyhjän kanssa ja se ei päde ja miksiköhän on tehty spywaren poistajia jos se olis laitonta poistaa? ;>

J1H4D kirjoitti:

ja mistäköhän ne sen tietää jos sen poistaa???
ja missä muka lukee että se on laitonta,en o nähny yhdessäkää spyware ohjelman lisenssissä että ois sanottu että on laitonta poistaa spyware,se pitää sanoa suoraan eikä kierrellä sitä asiaa jotain erikautta,ei kaikki muuten sitä ymmärrä. ;D
ja sillonhan se kielto on yhtä tyhjän kanssa ja se ei päde ja miksiköhän on tehty spywaren poistajia jos se olis laitonta poistaa? ;>

Minun vikani, että lait ovat sellaisia kuin ovat. Ja jos jaksaisit lukea divx.com sivujen lisenssiehdot, niin ilmeisesti kuulisit jotain aivan uutta. Siellä nimenomaan sanotaan, että ohjelmaa voidaan tarjota ilmaiseksi, koska sen ohjelman kehittämistä tukevat mainostajat, jotka siis saavat laitettua mainoksia sinulle sen spywaren kautta. Joten spywaren poistoa ei ole kielletty, vaan jos poistaa spywaren, niin ohjelman käyttämistä ei saa jatkaa! Ja spyware poistuu uninstall toiminnon kautta...

Ja muutenkin ihmettelen mitä te minulle oikein ihmettelette, että mitä syyttäjä mahtaisi tehdä. Mistä minä sitä tietäisin, eikä minun tarvitsekaan. Suutari pysyköön lestissään.

Kyy kirjoitti:

Minun vikani, että lait ovat sellaisia kuin ovat. Ja jos jaksaisit lukea divx.com sivujen lisenssiehdot, niin ilmeisesti kuulisit jotain aivan uutta. Siellä nimenomaan sanotaan, että ohjelmaa voidaan tarjota ilmaiseksi, koska sen ohjelman kehittämistä tukevat mainostajat, jotka siis saavat laitettua mainoksia sinulle sen spywaren kautta. Joten spywaren poistoa ei ole kielletty, vaan jos poistaa spywaren, niin ohjelman käyttämistä ei saa jatkaa! Ja spyware poistuu uninstall toiminnon kautta...

Ja muutenkin ihmettelen mitä te minulle oikein ihmettelette, että mitä syyttäjä mahtaisi tehdä. Mistä minä sitä tietäisin, eikä minun tarvitsekaan. Suutari pysyköön lestissään.

Meneekö hermo, älä nyt leikistä suutu.
Mut mennään jalat maassa.

Ohjelmista ei saa poistaa spywareja...

ahaa kirjoitti:

Meneekö hermo, älä nyt leikistä suutu.
Mut mennään jalat maassa.

Ohjelmista ei saa poistaa spywareja...

Jäikö tuo mielikuva, itse tekstistä, vai siitä, että tuo viesti tuli kaksi kertaa?

Selitys tohon kahteen kertaan, on se, että tuli virhe ilmoitus (jostain proxy, siis suomi24 päädyssä) ja viesti ei ilmestynyt n. 2 minuuttiin, joten koitin lähettää uudelleen, mutta tuli ilmoitus, että olet jo lähettänyt viestin. Mutta kun viestiä ei näkynyt, niin laitoin uudelleen (pikkuisen muutettuna), mutta sit se ensimmäinenkin tuli. Pyydän anteeksi tätä häröilyä.

Kyy... kirjoitti:

Jäikö tuo mielikuva, itse tekstistä, vai siitä, että tuo viesti tuli kaksi kertaa?

Selitys tohon kahteen kertaan, on se, että tuli virhe ilmoitus (jostain proxy, siis suomi24 päädyssä) ja viesti ei ilmestynyt n. 2 minuuttiin, joten koitin lähettää uudelleen, mutta tuli ilmoitus, että olet jo lähettänyt viestin. Mutta kun viestiä ei näkynyt, niin laitoin uudelleen (pikkuisen muutettuna), mutta sit se ensimmäinenkin tuli. Pyydän anteeksi tätä häröilyä.

Eipä kiinnostaa juu,se on joko maksullinen (warena tottakai ;) tai dummy filu mut ei mitään spywareja ja imeköön mainostaja yhtiöt siinä vaiheessa vaan slerbaa! ;D

ja onko se muka joku laki oikeasti? :D
Todella naurettava....
ja piraattiohjelmiakin saa vissiin asennella koneelleen mielinmäärin omaan käyttöön kun niitä saa itärajan takaa tuodakin. Sama juttu et miks ad-aware on keksitty että sais poistaa spywaret josse kerran on laitonta???? ;D :P

J1H4D kirjoitti:

Eipä kiinnostaa juu,se on joko maksullinen (warena tottakai ;) tai dummy filu mut ei mitään spywareja ja imeköön mainostaja yhtiöt siinä vaiheessa vaan slerbaa! ;D

ja onko se muka joku laki oikeasti? :D
Todella naurettava....
ja piraattiohjelmiakin saa vissiin asennella koneelleen mielinmäärin omaan käyttöön kun niitä saa itärajan takaa tuodakin. Sama juttu et miks ad-aware on keksitty että sais poistaa spywaret josse kerran on laitonta???? ;D :P

Voisit ottaa yhteyttä politikkoon, joka ajaa sinun asioitasi, ja pyytää tekemään lakialoitteen tuon lain mitätöimiseksi...

Kyllä niitä piraatti ohjelmia saa tuoda omaan käyttöön, mutta ei kait sitä laki sano, ilmeisesti se on vaan hyväksytty käytäntö. Ja noita spywareja tulee yleensä koneelle netistä ilman mitään ilmoituksia, joten ne kyllä saa Ad-awarella tai muulla ohjelmalla poistaa.

Kyy kirjoitti:

Voisit ottaa yhteyttä politikkoon, joka ajaa sinun asioitasi, ja pyytää tekemään lakialoitteen tuon lain mitätöimiseksi...

Kyllä niitä piraatti ohjelmia saa tuoda omaan käyttöön, mutta ei kait sitä laki sano, ilmeisesti se on vaan hyväksytty käytäntö. Ja noita spywareja tulee yleensä koneelle netistä ilman mitään ilmoituksia, joten ne kyllä saa Ad-awarella tai muulla ohjelmalla poistaa.

Juu ei tarvi ottaa yhteyttä minneen ku tommosta lakia ei tarvi ees noudattaa... :D
Taino kuinkakohan moni noin naurettavaa viitsii,joku pilkunn*ssija ehkä??? evt. ;DD

J1H4D kirjoitti:

Juu ei tarvi ottaa yhteyttä minneen ku tommosta lakia ei tarvi ees noudattaa... :D
Taino kuinkakohan moni noin naurettavaa viitsii,joku pilkunn*ssija ehkä??? evt. ;DD

...onse kumma jos on laitonta pitää yksityisyys kunnossa... :S
Juu ei tästä sitte enempää jaksa jauhaa,johan tästä on jauhettukin. =)

J1H4D kirjoitti:

...onse kumma jos on laitonta pitää yksityisyys kunnossa... :S
Juu ei tästä sitte enempää jaksa jauhaa,johan tästä on jauhettukin. =)

Kyllä on jo jauhettu =)