Olen vm 2003 media-assistentti/yo. Kertokaapa, muut m-a:t, minkälaisia työtehtäviä/työpaikkoja olette saaneet? Olen huomannut, että media-assistentin ammattinimike on hepreaa 98% väestöstä, ja työpaikkaa on todella vaikea löytää. Yleensä syy on ollut se, että koulutustaso on liian matala tms.
Syksyllä siis kaiketi AMK kutsuu, ellei mitää muutosta tapahdu..
Syksyllä siis kaiketi AMK kutsuu, ellei mitää muutosta tapahdu..
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sama juttu oon valmistunu 2002 media-assistentiksi ja tuntuu, että sillä nimikkeellä on valmistunut ihmisiä..´6kk:n, 1v:n,2v:n ja 3v:n yms. koulutuksista. Aika kirjavaa...saman nimikkeen on siis saanu vaik ois opiskellu puol vuotta.Ite opiskelin sen kahdessa ja puolessa vuodessa.
No sen jälkeen menin opiskeleen medianomiksi ja täytyy sanoa ettei siitä oo ollu mitään hyötyä.Mitään hyväksilukuja en oo saanu aikasemmista opinnoista.Niinpä samat kurssit photarin perusteista lähtien on pitäny käydä ja se on naurettavaa.Medianomin arvostus on hitusen parempi kuin assarin, mutta ei niitä töitä sen paremmin medianomeillekaan oo.Koulusta ei oo juuri muuta hyötyä, kun et saa paperit ja se ei tällä alalla paljon merkkaa.Olen pettynyt koulutukseen aika pahasti, sillä taso on niin matala.Oma harrastuneisuus kuitenkin on tärkeintä, koulusta saa vain jotain pikku ponnahduslautaa eteenpäin.
Joka tuppukylässähän on media-assari koulutusta nykyään ja medianomin koulutustakin on roimasti lisätty.Työpaikkoja tai edes harjoittelupaikkoja ei sit oo lähimaillakaan.Itekki media-assarin harjottelussa koristelin joulukuuusia....
no mä oon media-assari ja valmistuin 8kk kestävältä kurssilta 99. sain melkein heti töitä ja nyt on vakkari duuni ja tienaan reilu 3000 euroo kuussa.
että eipä se koulutuksesta ole kiinni, oma harrastuneisuus ja selkeet referenssitä on paras ase.
yleensäkkään mikään koulutus merkkaa mitään it alalla...vaan se mitä osaa
Vuonna 99 valmistuneet tai alalle hankkiutuneet onki pärjänny aika hyvin...monet tutut ainaki sai silloin duunia, kun kävivät jonku lyhyen koulutuksen.Nyt on vaan ajat koventuneet ja kilpailu kiristyny, kun tyyppejä valmistuu niin paljon.Palkatki on laskenu graafikoilla, sillä tunkua riittää.Nyt valmistuvilla on kovemmat ajat edessä ja vaikeempaa saada jalkaa oven väliin.
Nämä media-assistentti sun muut höpöhöpö-koulutukset on ihan perseestä. Näitähän on keskiasteen, ammattikorkea ja yliopistotasolla olemassa (media-ala) ja kaikki koulutukset on täysin hyödyttömiä työmarkkinoilla. Koulut huijaavat ihmisiä oppilaiksi (miksei tekisivät kun OPM eli veronmaksajat maksavat viulut) kouluihin, joiden tutkinnoilla ei tee yhtään mitään.
Niin taivaarannanmaalareita ja tyhjäntoimittajia kaikki tyynni...alkasithan sinäkin äkkiä rääkyä jos telkkarista ei tulis ohjelmia, ei ois lehtiä yms.Peliteollisuus ja filmiteollisuushan on ihan huuhaata...et ole varmaan sinäkään koskaan avannut telkkaria tai pelannut peliä...huuhaa...huhhuh!
Teen opinnäytetyötä juuri aiheesta, graafisen suunnittelun puolelta.
koen ainakin itse saaneeni kunnollisen koulutuksen julkaisunrakentamiseen.
etkö lue sanomalehtiä, vai ilmestyvätkö ne teilleppäin valkoisin aukeamin? Samoin, etkö täälläkin ollut jollakin nettisivulla, jonka joku kasasi?
Onko sinusta lapsillesi kuvittamaton satukirja parempi kuin kuvitettu?
Ihmeissään yksi moninainen kyseleepi...
Onhan niitä olemassa ihan oikeita media-alan/graafisenalan kouluja, joista valmistuu niitä oikeita sisällöntuottajia (Taik, Teak, painoalan ammatikoululinjat, viestinnän linjat yliopistoissa). Kritisoin todellakin näitä Haukiputaan media-assarilinjoja, joiden tarkoitus ei ole työllistää ketään vaan lähinnä säilöä nuoria. Suomessa on suurin tunku media-alan ja kauneusalan koulutuksiin ja samoilla aloilla on suurin työttömyys. Missä on vika?
Ja todellakin kritisoin tätä älytöntä koulutustarjontaa, joiden kautta pieni osa saa vain töitä. Työllistyminen on kiinni omista henkilökohtaisista taidoista tällä alalla ja arvostan osaavia ammattilaisia, sillä olen innokas seuraamaan erilaisia medioita.
Minulla ei ole muuta kuin hyvää sanottavaa perustutkinnosta, jonka saan valmiiksi... Opettajina on ollut mainopsalan ammattilaisia, ja kullakin vielä oma erityisosaamisensa. Pitkänlinjan graafikko/taittaja/kuvittajasta aina tuonne multimedian sisällöntuottajayrittäjään. Siinä välillä on saatu "peliohjeita" kirjapainoissa eri tehtävissä n. 30 vuotta toimineelta. Yksi opettajista on itse valokuvaajana maineikas, ja vähintään yhtä innostunut itse kuin opiskelijat.
Täällä saa tuntumaa myös muuhun kulttuurialaan... Tanssia opetetaan täällä, samoin valo-, ääni-,dj-, lavastus-, kivenveisto-,
RTV-, ja oppilaitoksella on lisäksi niitä tavallisia: Lähihoitaja,koneistus, catering...
Jos ketä kiinnostaa, niin tervetuloa Pohjois-Karjalan ammattiopisto Outokumpuun!
Visuaaliselle puolelle pääsee idealla ja kuvalla.
Ja oppii kyllä tekemään PDF asti... Eikä konvertoimaan liian aikaisin.
Sekä tuottamaan itse käyttökelpoista matskua. Minusta se on asenteestakin kiinni... Ei täälläkään anneta lopullista julistetta, kirjaa, tilaustyötä valmiiksi... Oppilaalle. Kyllä asioiden eteen joutuu tekemään TYÖN.
Päättötyökseni kokoan omista runoistani, omilla kuvituksillani itse taitettua runojulistenäyttelyä...
Etsin sille tilat, ja hoidan tiedotuksen. Jos tekisin toisin, ehkä helpommin, mutta silloin olisin päättänyt "säilyttää" itteni täällä...
Kummallista että graafista alaa tunnetaan niin huonosti, että ihmisillä on ihan kummallisia ennakkoluuloja. Pienin graafinen elementtikään - piste kun ei näy ilman meikäläisiä missään painetussa tai multimediana tuotetussa nykyisin.
Sama koskee korkeammalla asteella liikennemerkkejä, kaupunkiympäristön graafisia mainos- yms juttuja,juustopakkausta... Lista on loputon, ja arkinen ihminen ei osaisi kuvitella elävänsä ilman kyseisiä asioita.
Pitäisikin kait järjestää valkoisen pinnan päivät nettimaailmaan, ja painotaloihin... Niin asian tärkeys selviäisi ehkä silleen.
Listaa vähän käytännön asioista, joita media-assarit tekevät:
- Sanomalehtikuvaaja
- Taittaja. Kirjat, lehdet,mainokset...Pakkaukset, jne.
- Sisällöntuottaja (Tekstit, logot, kuvitus, sarjakuvat, pilapiirrokset, julisteet...)
Kaikkea tätä ja muuta yleensä painokelpoiseen tilaan, eli työ avataan painossa, ja tarkistetaan, painetaan.
Multimediapuolella: kotisivut, hypertekstit, animaatiot, pelit, 3D- joka suuntautuu joko viihteen/taiteen tai käytännön sovellutusten puolelle. Em kaikkeen sisältyy ohjelmien tekninen käyttö, ja visuaalinen osaaminen.
Muistaakseni kukaan ei kiellä ihmisiä arvostamasta ammateista niitäkin, joita ei itse tunne, tai ainakin voi ottaa selvää asioista.
Minä olin muinoin monta vuotta maatalouslomittajana. En vihaa kys. alaa yhäkkään, ja olen sillä tienannut opiskeluunkin hynää, mutta se ei "pyydä" minulta kuvallista osaamista.
- Kuvankäsittely. Valokuvaamoissa,
Alkakaa putkimieheksi.Niitä hommia ei voi ulkoistaa Intiaan!Ne hommat on betonoitu rakennusten välipohjiin.Ja kun hommat tekee huonosti tai hyvin niin aina niitä riittää.Juopotellakkin voi työssä lähtöpalkka 15-20 Euroa tunnissa.Jos vesi ei kulje niin sinkkiämpärit asiakkaalle käteen vaan!
Ei ei ei...olen media-assistentti vm.2000 ja näin se menee: Haet ensin 4-5 vuotta medianomiksi luullen että varmasti pääset sisään, koska niin sinulle sanottiin aloittaessani ma-opinnot. Ja näiden pääsykoevuosien välissä teet kaikenlaisia töitä; kahvilassa, toimistossa, aikuislukiossa ja olet työttömänä.
Miksi? Siksi että; Media-assistentiksi EI kannata opiskella jos aiot jatkaa medianomiksi koska ne ottavat sisään vain lukiolaisia, sillä media-assistentit "osaavat liikaa" mutta eivät tarpeeksi mennäkseen esim.YLElle tai Maikkarille töihin.
Eli Media-assari on väliinputoaja, ikuinen paikkansa etsijä ja...katkera?Kyllä!
Ps .En ole todellakaan ainoa!