Caterpillar astui p..kaan

Viimein CATille selvisi, että metsätarktoreiden kanssa pärjäävät ainoastaan Ammattimiehet !

CAT luopui entisen Skogjanin kanssa askartelusta Log Maxin hyväksi.

Varmaa on että ko. seikkailussa paloi CATin rahaa reippaasti, ja lisäksi höynäytettettävissä olevat asiakkaat ottavat takkiinsa ennen kuin onnistuvat pääsemään eroon koneistaan.

Skogs Jan on teknisesti erittäin edistyksellinen ratkaisu, mutta valitetavasti käyttövarmuus ei ole paras mahdollinen.
145441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Täältä löytyy ostajan kotisivut, ja lähdistötietoide

www.eco-log.se

Äänestä

Mutta totuus ei pala tulessakaan.

Aika karun koneen maineessa taitavat olla nuo Katikan metsäkoneet, niin kuin muutkin Katikat? Setä Samuli ei totisesti ole ergonomian edelläkävijöitä mitä työkoneisiin tulee: rautaa pitää olla kopisssa - sinne on tultu tekemään työtä eikä viihtymään :o)

Suomalainen metsäkonetuotanto on noihin verrattuna kuin eri planeetalta...

Äänestä
  • Eikös Ponsse tee Catin nimellä jenkkeihin myydyt koneet, tosin Catin moottori niihin kuitenkin on laitettava.
    Skogs Jan taas kuulostaa ruotsalaiselta.

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Eikös Ponsse tee Catin nimellä jenkkeihin myydyt koneet, tosin Catin moottori niihin kuitenkin on laitettava.
    Skogs Jan taas kuulostaa ruotsalaiselta.

    Ko. koneethan on olleet aikaisemmin skogsjaneja,kylkeen tuli vaan catin logot ja moottorit taisi vaihtua(?)catin tullessa mukaan.Taannoin jo vuosi sitten ihan toisissa yhteyksissä juttelin yhden Wihurin asentajan kanssa joka totesi koko homman olevan tuskaista,markkinat on senverran pienet pohjoismaissa ettei ole helppoa tulla mukaan.
    -lisäksi ajokoneet on aikalailla kivikaudelta,motoissa paljon hyviä ideoita-
    Tekeekö ponsse muka CATille koneita?,kuullostaa varsin oudolta ettei ameriikassa olisi myyty näitä skogsjaneja kun kerta omistavat putiikin...

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Eikös Ponsse tee Catin nimellä jenkkeihin myydyt koneet, tosin Catin moottori niihin kuitenkin on laitettava.
    Skogs Jan taas kuulostaa ruotsalaiselta.

    >Eikös Ponsse tee Catin nimellä jenkkeihin myydyt koneet

    Mistäs tuollainen tieto on peräisin :O

    Ponsse ei tietääkseni ole sekaantunut mihinkään tuommoiseen...

    Äänestä

  • Topias kirjoitti:

    >Eikös Ponsse tee Catin nimellä jenkkeihin myydyt koneet

    Mistäs tuollainen tieto on peräisin :O

    Ponsse ei tietääkseni ole sekaantunut mihinkään tuommoiseen...

    Kyllä,noin vuosi sitten oli Iisalmen sanomissa juttua että Ponsse pääsi jenkkimarkkinoille Caterpilar nimellä.
    Piti vaihtaa vain moottori Cattiin.

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Kyllä,noin vuosi sitten oli Iisalmen sanomissa juttua että Ponsse pääsi jenkkimarkkinoille Caterpilar nimellä.
    Piti vaihtaa vain moottori Cattiin.

    Tekisipä mieleni ampua tuollainen uutisankka alas! Ainakaan Ponsse Oyj:n lehdistötiedotteista vuodelta 1999-2003 ei tuollaista uutista löydy.

    Ponsse USA inc. :n sivuiltakaan ei puolestaan löydy mitään viittausta katikoihin. Päinvastoin, kyllä siellä Ponsse näkyy komeilevan ihan omalla nimellään!

    http://www.ponsseusa.com/index2.htm

    Katikan metsäkoneet eivät ole takuulla Ponssea nähneetkään:

    http://cmms.cat.com/cmms/servlet/cat.dcs.cmms.servlet.GetModelSummary?classid=406&langid=en&rgnid=COSA&view=html&prdname=554&prdid=554&familyid=461&subfamilyid=330&dsfFlag=0&subfamilyheader=Forwarders

    http://cmms.cat.com/cmms/servlet/cat.dcs.cmms.servlet.GetModelSummary?classid=406&langid=en&rgnid=COSA&view=html&prdname=570&prdid=570&familyid=463&subfamilyid=331&dsfFlag=0&subfamilyheader=Harvesters

    Pitänee ihan kysäistä asiaa Ponsselta heti nous'viikolla!

    Äänestä

  • Topias kirjoitti:

    Tekisipä mieleni ampua tuollainen uutisankka alas! Ainakaan Ponsse Oyj:n lehdistötiedotteista vuodelta 1999-2003 ei tuollaista uutista löydy.

    Ponsse USA inc. :n sivuiltakaan ei puolestaan löydy mitään viittausta katikoihin. Päinvastoin, kyllä siellä Ponsse näkyy komeilevan ihan omalla nimellään!

    http://www.ponsseusa.com/index2.htm

    Katikan metsäkoneet eivät ole takuulla Ponssea nähneetkään:

    http://cmms.cat.com/cmms/servlet/cat.dcs.cmms.servlet.GetModelSummary?classid=406&langid=en&rgnid=COSA&view=html&prdname=554&prdid=554&familyid=461&subfamilyid=330&dsfFlag=0&subfamilyheader=Forwarders

    http://cmms.cat.com/cmms/servlet/cat.dcs.cmms.servlet.GetModelSummary?classid=406&langid=en&rgnid=COSA&view=html&prdname=570&prdid=570&familyid=463&subfamilyid=331&dsfFlag=0&subfamilyheader=Harvesters

    Pitänee ihan kysäistä asiaa Ponsselta heti nous'viikolla!

    ...että tavaralajimenetelmän suosio alkoi kasvaa USA:ssa ja kokopuu/runkomenetelmäkoneiden markkinajohtaja Caterpillar halusi tottakai kakunjaolle. He koettivat ostaa valmista teknologiaa Suomesta mutta yksikään kolmesta suuresta ei ollut silloin kaupan - Ponsse kaikkein vähiten kun Vidgrénin suku omistaa siitä enemmistön.

    Eli ostettiin suhteellisen tuntematon ruotsalainen Skogsjan ja alettiin pillarisoimaan sitä moottorista alkaen. Vierähti pari-kolme vuotta ja lopulta väri vaihdettiin keltaiseksi sekä nimeksi tuli Cat.

    Epäilimme, että siinä veret pieraistaan ennenkuin uudella merkillä tunkeudutaan ainakaan pohjoismaisille markkinoille vaikka sukunimi olisi niinkin komea kuin Caterpillar. Näin kävi. Witraktor kertoi muutamassa konelehdessä äskettäin luopuvansa koko savotasta Suomen ja Baltian osalta.

    Ponsse tosiaan käytti muutaman vuoden Catin kuutoskonetta Ergo HS16-motossa ja Buffalo-ajokoneessa. Perustelu uuden moottorimerkin käytölle jäi aikoinaan selvittämättä mutta eipä ole kaukana ajatus miellyttää USA:laisia ostajia "kotimaisella" moottorilla. Ponsset sen sijaan ovat aina olleet Ponsseja myös amerikkalaismarkkinoilla. Ite oon käöny kahtomassa. Vilkaiskaa ponsseusa.com

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Kyllä,noin vuosi sitten oli Iisalmen sanomissa juttua että Ponsse pääsi jenkkimarkkinoille Caterpilar nimellä.
    Piti vaihtaa vain moottori Cattiin.

    > Ponsse pääsi jenkkimarkkinoille Caterpilar nimellä.

    Kun tarkemmin muistelen, muistan jotakin tuollaista lukeneeni minäkin. Metsäkoneiden valmistamisesta Caterpillarin lukuun en ole kyllä kuullut mitään, puhumattakaan että Ponsse olisi alkanut valmistaa metsäkoneita kilpailijan tuotemerkillä!

    Asian piti tietenkin olla näin, että "Ponsse pääsi jenkkimarkkinoille Caterpillarin nimen avulla"?!..

    Nimimerkki "toinen pekka" selvittää asian tuossa rinnakkaisessa ketjussa:
    --
    "Ponsse tosiaan käytti muutaman vuoden Catin kuutoskonetta Ergo HS16-motossa ja Buffalo-ajokoneessa. Perustelu uuden moottorimerkin käytölle jäi aikoinaan selvittämättä mutta eipä ole kaukana ajatus miellyttää USA:laisia ostajia "kotimaisella" moottorilla. Ponsset sen sijaan ovat aina olleet Ponsseja myös amerikkalaismarkkinoilla."
    --

    Kysymys oli siis väärinkäsityksestä. Nytpä tuo selvisi, kiitoksia "toinen pekka"!

    Äänestä

  • Topias kirjoitti:

    > Ponsse pääsi jenkkimarkkinoille Caterpilar nimellä.

    Kun tarkemmin muistelen, muistan jotakin tuollaista lukeneeni minäkin. Metsäkoneiden valmistamisesta Caterpillarin lukuun en ole kyllä kuullut mitään, puhumattakaan että Ponsse olisi alkanut valmistaa metsäkoneita kilpailijan tuotemerkillä!

    Asian piti tietenkin olla näin, että "Ponsse pääsi jenkkimarkkinoille Caterpillarin nimen avulla"?!..

    Nimimerkki "toinen pekka" selvittää asian tuossa rinnakkaisessa ketjussa:
    --
    "Ponsse tosiaan käytti muutaman vuoden Catin kuutoskonetta Ergo HS16-motossa ja Buffalo-ajokoneessa. Perustelu uuden moottorimerkin käytölle jäi aikoinaan selvittämättä mutta eipä ole kaukana ajatus miellyttää USA:laisia ostajia "kotimaisella" moottorilla. Ponsset sen sijaan ovat aina olleet Ponsseja myös amerikkalaismarkkinoilla."
    --

    Kysymys oli siis väärinkäsityksestä. Nytpä tuo selvisi, kiitoksia "toinen pekka"!

    Taannoin kulki huhu että syy miksi cat:n moottorit muuttuivat ponsseissa mersuiksi olisi ollut se että Cat ilmoitti heidän olevan ainoa merkki joka käyttää"laadukkaimpia Cat-moottoreita" metsätraktoreissa...-siis huhu-
    -tosta Catista vielä senverran että osa pyöräkuormaajista on tehty japaniassa(huoltomiehen kertomaa),se siittä amerikkalaisuudesta-

    Äänestä

  • Puheena oleva kone on tehty ja suunniteltu Ruotsissa

    Äänestä

  • Pekka kirjoitti:

    Eikös Ponsse tee Catin nimellä jenkkeihin myydyt koneet, tosin Catin moottori niihin kuitenkin on laitettava.
    Skogs Jan taas kuulostaa ruotsalaiselta.

    Ponsse tekee kaikki koneensa Omalla nimellään, ja myy ne itse joko suoraan, tai Oman myyja verkoston kautta.
    Ponssella ei ole mitään etua valmistaa koneitaa jollakin muulla nomellä, koska Ponsse tunnetaan läpi koko maailman "Mualiman Paras" laatuisena.
    Ponsse käytti muinoin CAT moottoreita, mutta koska Mersedes moottori tarjoaa paremmat ominaisuudetm siirtyi Ponssa Mercedes leiriin.
    Ponsse on käyttänyt mm. Valmet, ja Perkins moottoreita.

    Äänestä

  • toinen pekka kirjoitti:

    ...että tavaralajimenetelmän suosio alkoi kasvaa USA:ssa ja kokopuu/runkomenetelmäkoneiden markkinajohtaja Caterpillar halusi tottakai kakunjaolle. He koettivat ostaa valmista teknologiaa Suomesta mutta yksikään kolmesta suuresta ei ollut silloin kaupan - Ponsse kaikkein vähiten kun Vidgrénin suku omistaa siitä enemmistön.

    Eli ostettiin suhteellisen tuntematon ruotsalainen Skogsjan ja alettiin pillarisoimaan sitä moottorista alkaen. Vierähti pari-kolme vuotta ja lopulta väri vaihdettiin keltaiseksi sekä nimeksi tuli Cat.

    Epäilimme, että siinä veret pieraistaan ennenkuin uudella merkillä tunkeudutaan ainakaan pohjoismaisille markkinoille vaikka sukunimi olisi niinkin komea kuin Caterpillar. Näin kävi. Witraktor kertoi muutamassa konelehdessä äskettäin luopuvansa koko savotasta Suomen ja Baltian osalta.

    Ponsse tosiaan käytti muutaman vuoden Catin kuutoskonetta Ergo HS16-motossa ja Buffalo-ajokoneessa. Perustelu uuden moottorimerkin käytölle jäi aikoinaan selvittämättä mutta eipä ole kaukana ajatus miellyttää USA:laisia ostajia "kotimaisella" moottorilla. Ponsset sen sijaan ovat aina olleet Ponsseja myös amerikkalaismarkkinoilla. Ite oon käöny kahtomassa. Vilkaiskaa ponsseusa.com

    CAT jhalusi ostaa Skandinaavista metsäkone osaamista. Valmet olisi kelvannut, mutta hallintoneuvosto ei suostunut myymään, koska samassa ryppäässä oli siihen aikaan ei Valmettia oltu hajoitettu.
    Seuraavana ehdokkaana oli Ponsse, siinä samassa vaihtui moottoriksi CAT, mutta ostaja meni puihin, Ponsse oli CATin pääliköiden mielestä "paikallinen kyläpaja"

    Äänestä

  • TkH kirjoitti:

    Taannoin kulki huhu että syy miksi cat:n moottorit muuttuivat ponsseissa mersuiksi olisi ollut se että Cat ilmoitti heidän olevan ainoa merkki joka käyttää"laadukkaimpia Cat-moottoreita" metsätraktoreissa...-siis huhu-
    -tosta Catista vielä senverran että osa pyöräkuormaajista on tehty japaniassa(huoltomiehen kertomaa),se siittä amerikkalaisuudesta-

    CAT oli merkittästi "janoisempi" muin nykyinen Mersu

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joonas kirjoitti:

Viimein CATille selvisi, että metsätarktoreiden kanssa pärjäävät ainoastaan Ammattimiehet !

CAT luopui entisen Skogjanin kanssa askartelusta Log Maxin hyväksi.

Varmaa on että ko. seikkailussa paloi CATin rahaa reippaasti, ja lisäksi höynäytettettävissä olevat asiakkaat ottavat takkiinsa ennen kuin onnistuvat pääsemään eroon koneistaan.

Skogs Jan on teknisesti erittäin edistyksellinen ratkaisu, mutta valitetavasti käyttövarmuus ei ole paras mahdollinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu