Mikä on "proxy"

mutta onko sitä parempi käyttää vaiko olla ilman?

Askel 1 kirjoitti:

mutta onko sitä parempi käyttää vaiko olla ilman?

oma ip-osoitteesi ei näy (normaalikonsteilla) ulospäin, kun sulla on proxy päällä. (silloin näkyy proxyn ip-osoite)
Jos käyttäisit modeemia ja hakemasi sivu on jo jonkun muun toimesta tallentunut proxyyn, latausaika on lyhyempi.
Joitain erikoistilanteita (häiriöt, palomuurin testaus jne.) lukuunottamatta sen voi pitää päällä.
Lisätkää gurut faktaa, tää perustuu luettuun ja kokemukseen.

tilanteesta. kirjoitti:

oma ip-osoitteesi ei näy (normaalikonsteilla) ulospäin, kun sulla on proxy päällä. (silloin näkyy proxyn ip-osoite)
Jos käyttäisit modeemia ja hakemasi sivu on jo jonkun muun toimesta tallentunut proxyyn, latausaika on lyhyempi.
Joitain erikoistilanteita (häiriöt, palomuurin testaus jne.) lukuunottamatta sen voi pitää päällä.
Lisätkää gurut faktaa, tää perustuu luettuun ja kokemukseen.

...sallittaneen?

Kompuutteri kaikille lehdessä Nro 3 2004 on tosi hyvin selostettu erilaisten välimuistien toimintaa - myös operaattorien välityspalvelimien eli proxyjen.

Kannattaa jostain etsiä lehti käsiin, siinä on paljon muutakin hyvää asiaa!

tilanteesta. kirjoitti:

oma ip-osoitteesi ei näy (normaalikonsteilla) ulospäin, kun sulla on proxy päällä. (silloin näkyy proxyn ip-osoite)
Jos käyttäisit modeemia ja hakemasi sivu on jo jonkun muun toimesta tallentunut proxyyn, latausaika on lyhyempi.
Joitain erikoistilanteita (häiriöt, palomuurin testaus jne.) lukuunottamatta sen voi pitää päällä.
Lisätkää gurut faktaa, tää perustuu luettuun ja kokemukseen.

ovat , olisiko esimerkkejä

Askel 1 kirjoitti:

ovat , olisiko esimerkkejä

varmaankin käyttävät hyvämaineisia valmistajia.
Itse tuskin sitä tarvitset, sillä se sijaitsee esim. minun tapauksessani luultavasti Tampereella tai Espoossa. Sinne on täältä aika pitkä matka.
Voin vain valita käyttääkö selaimeni proxyn palveluita vai ei.

tilanteesta. kirjoitti:

oma ip-osoitteesi ei näy (normaalikonsteilla) ulospäin, kun sulla on proxy päällä. (silloin näkyy proxyn ip-osoite)
Jos käyttäisit modeemia ja hakemasi sivu on jo jonkun muun toimesta tallentunut proxyyn, latausaika on lyhyempi.
Joitain erikoistilanteita (häiriöt, palomuurin testaus jne.) lukuunottamatta sen voi pitää päällä.
Lisätkää gurut faktaa, tää perustuu luettuun ja kokemukseen.

Itse pidän aina päällä. Jos soneran toimesta .com sivut eivät aukea, otan proxyn pois. Välillä oli pari päivää soneralla jotain huoltoja eikä .com sivut auenneet.

Jos proxy on päällä, joutuu nuo "huligaanit" murtautumaan ensin välityspalvelimelle ennenkuin pääsevät palomuuria kolkuttelemaan. Ilman proxya pääsevät suoraan palomuuria kolkuttelemaan.

hessu kirjoitti:

Itse pidän aina päällä. Jos soneran toimesta .com sivut eivät aukea, otan proxyn pois. Välillä oli pari päivää soneralla jotain huoltoja eikä .com sivut auenneet.

Jos proxy on päällä, joutuu nuo "huligaanit" murtautumaan ensin välityspalvelimelle ennenkuin pääsevät palomuuria kolkuttelemaan. Ilman proxya pääsevät suoraan palomuuria kolkuttelemaan.

Eihän "huligaanit" sentään HTTP:llä ole murtautumassa koneellesi! Vaikkei oma IP:si näkyisi surffatessa, se on silti julkinen ja portit skannattavissa. Proxy ei ole palomuuri..

Aikasemmissa vastauksissa lienee kaikki tärkein proxyistä yleensä:
-Yrityksissä yleensä proxyn kautta liikennöinti on ainoa tapa päästä "ulkomaailmaan" = palomuurin läpi.

-Yksityiselle proxyn käytöstä voi olla hyötyä (=nopeus) jos ladataan jotain mitä voisi kuvitella muiden jo aikaisemmin ladanneen saman proxyn alueella. Esim. Winupdate päivitykset.

-Vainoharhaiset / rikollista toimintaa harrastavat, voivat piiloutua anonyymin proxyn taa http://www.multiproxy.org/

-Bittivirrassa pullonkaula on aina nopeuden määräävä tekijä - "Heikoin lenkki". Joskus proxystä voi olla haittaa ja hidastusta; Sivuista voi näkyä vanha sisältö, ja ruuhkautuessaan palvelin voi toimittaa pullonkaulan virkaa.

-Yleisimmissä ADSL:issä ei tarvitse käyttää proxyä