Fujin sivuilla tein vertailun:
http://www.fuji.fi/kamerat/digikamerat/vertaile.html?id1=216&id2=211
Ongelma on siinä, että S7000 (kalliimpi) saisi liitettyä mm. salamalaitteen ja virran voisi ottaa myös suoraan muuntajasta, S5000 on kuitenkin huomattavasti parempi objektiivi (37-370 mm). S7000 edustaa 6 mega pixin kun S5000 vain 3 mega pixin tekniikkaa.
En tiedä kumman ottaisi...hinnoissa on eroja 250 eur jotka mulle on annettu.
Tarkoitus olisi kuitenkin saada hyvät pixelit ja monipuolisen objektiivin....
Huomaatteko noissa jotain selkeetä eroa, miksi toinen olisi toistaan parempi?
Näkyykö kuvien laadussa sitten paljon eroa jos on 3:n tai 6:n megapixin kamera?
http://www.fuji.fi/kamerat/digikamerat/vertaile.html?id1=216&id2=211
Ongelma on siinä, että S7000 (kalliimpi) saisi liitettyä mm. salamalaitteen ja virran voisi ottaa myös suoraan muuntajasta, S5000 on kuitenkin huomattavasti parempi objektiivi (37-370 mm). S7000 edustaa 6 mega pixin kun S5000 vain 3 mega pixin tekniikkaa.
En tiedä kumman ottaisi...hinnoissa on eroja 250 eur jotka mulle on annettu.
Tarkoitus olisi kuitenkin saada hyvät pixelit ja monipuolisen objektiivin....
Huomaatteko noissa jotain selkeetä eroa, miksi toinen olisi toistaan parempi?
Näkyykö kuvien laadussa sitten paljon eroa jos on 3:n tai 6:n megapixin kamera?
Vastaukset 6
Vanhimmat
No luonnollisesti ensimmäisenä pistää silmään tuo tehollisten pixelien määrä joka kuitenkin on tuossa 7000 puolet enemmän kuin 5000 lisäksi tuossa 7000 on nopeampi suljin aika, sekä huomattavasti monipuolisemmat manuaali asetukset sekä mahdollisuus käyttää CompactFlash ja Microdrive muisti kortteja jotka ovat kapasiteetiltaa suurempia kuin xD-kortit.
Veikkaan että tuossa 7000 ole 6X zoomikin riittää aivan hyvin lisäksi tuon 5000 10X on se ongelma että sillä vaikea saada tarkkoja kuvia vapaalla kädellä kuvattaessa. Eli itse valitsisin tuon 7000 jos hinta ei ole este.
Kyllä s7000 on joka osa-alueella parempi/kehittyneempi kamera ja eroja on paljon. Tuo zoomin suurennuskerroin ei sinänsä kerro laadusta juuri mitään. Jos jotain niin päinvastoin pienempikertoiminen zoom-objektiivi on helpompi valmistaa ja yleensä sitä kautta optisia vääristymiä on vähemmän. Jos vain pystyt venymään tuon hintaeron niin ehdottomasti S7000. Saattaa tosin olla että s5000:kin täyttää tarpeesi. Silloin on tietysti turha maksaa enemmän. Hyvä kamera nimittäin tuo s5000 (kokemusta on). Oma valintani olisi kuitenkin s7000.
Olen valintani nyt tehnyt ja päädyin myös siihen S7000 kameraan.
Kiitokset kommenteista!
Molemmat hyviä kameroita omassa hintaluokassaan. Tarve sanelee sitten sen, kumman valitsee. Ei välttämättä kannata ostaa kalliimpaa mallia, jos ei tarvitse sen ominaisuuksia.
S5000 riittää perhekäyttöön aika pitkälle ja lisävarusteiden avulla se on varsin monipuolinen.
Itse ostin S7000, mutta S5000 olisi minulle riittänyt, hintaerolla olisi saanut ostettua mukavasti varusteita..
täältä... www.megapixel.net
Kamerathan ovat aivan eri luokan vehkeitä.
S5000 on Fujin vastaus super-zoom markkinoille, jotka eivät ainakaan kuvanlaadun perusteella ole kovinkaan hääppöiset. Eli helvetinmoinen zoomi ilman kuvanvakainta = käyttökelvoton.
S7000:n on taas "puoliammattilaisvehje", joka ei kuitenkaan pärjää kuvanlaadussa kovimmille kilpailijoilleen (Canon G5, Nikon 5700, Sony F717 ja Minolta A1).
Sinuna en ostaisi siis kumpaakaan.
Kun verrataan Fujin kameroita samassa hintaluokassa esim. canoniin, päihittää Fuji sen kokonaisuutena. Canon ei osaa tehdä halvempia perhekameroita, vaan panostaa lähinnä kalliimpiin malleihin.
Kuitenkin ammattilaistason kameroista ykkönen on Nikon, eikä canon.