Sonera

Sonera on muuten hyvä, mutta liian kallis...
Ottakaa kantaa!!! Mitä vikaa teidän mielestä on sonerassa ja mitä hyvää??
231246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Valtion varoilla monopoliksi. Ei olis luopunu siitä asemasta millään, vaan kampitti loppuun asti esim Radiolinjaa.

Äänestä
  • Hei.
    Sonera on kunnollinen, ja luotettava, ja antaa asiakkailleen hyviä etuja.
    Ja puhelut kuuluvat hyvin, Radiolinja on kallis, sekä sen kuuluvuudessa on parantamisen varaa.

    Äänestä

  • Sopuli kirjoitti:

    Hei.
    Sonera on kunnollinen, ja luotettava, ja antaa asiakkailleen hyviä etuja.
    Ja puhelut kuuluvat hyvin, Radiolinja on kallis, sekä sen kuuluvuudessa on parantamisen varaa.

    Radiolinjalla on parempi kuuluvuus ja hinnatkin edullisempia kuin Soneralla! Eikä Radiolinjan porukka osta ilmaa Saksasta eikä urki jatkuvasti teletunnisteita. Lisäks se on suomalainen! Monelle tärkee asia sekin.

    Äänestä

  • hoh kirjoitti:

    Radiolinjalla on parempi kuuluvuus ja hinnatkin edullisempia kuin Soneralla! Eikä Radiolinjan porukka osta ilmaa Saksasta eikä urki jatkuvasti teletunnisteita. Lisäks se on suomalainen! Monelle tärkee asia sekin.

    Hei.
    Radiolinjalla ei ole maan kattavaa kuuluvuutta niin kuin on Soneralla.
    Veljelläni on Radiolinja, ja kun hän soittaa minulle niin aina ei saa selvää mitä toinen sanoo.
    Ja Soneralla on paremmat asiakastarjoukset kuin Radiolinjalla.
    Ilman ostoa saksasta en tiedä, kun en saksasta niin välitä.
    Ei sonera urki mitään teletunnisteita, ainakaan minun.
    Ja onko Radiolinjalla tarjouksia asiakkailleen?

    Äänestä

  • Sopuli kirjoitti:

    Hei.
    Radiolinjalla ei ole maan kattavaa kuuluvuutta niin kuin on Soneralla.
    Veljelläni on Radiolinja, ja kun hän soittaa minulle niin aina ei saa selvää mitä toinen sanoo.
    Ja Soneralla on paremmat asiakastarjoukset kuin Radiolinjalla.
    Ilman ostoa saksasta en tiedä, kun en saksasta niin välitä.
    Ei sonera urki mitään teletunnisteita, ainakaan minun.
    Ja onko Radiolinjalla tarjouksia asiakkailleen?

    Et tiedä mitään ilman ostosta Saksasta? Taidat olla todellakin sopuli...tai sitten sut on aivopesty luulemaan että Sonera on ainoa ja paras.

    Sonerahan männä vuosina juuri kävi Saksaan hassaamassa veronmaksajien varoja, UMTS-huutokaupat. PYH!

    Oletkos muuten varma ettei puhelimessa ole vikaa jos ei kuulu? Nimittäin Radiolinjalla ON koko maan kattava verkko.

    Ja kyllä, Radiolinjalla todellakin ON tarjouksia asiakkailleen. Esimerkiks Heimo-puhelut ja tekstarit on ollu useastikin todella halvoissa hinnoissa, viimeks nyt 2 c/min ja 2 c/kpl noi Heimo-puhelut ja tekstarit.

    Äänestä

  • hoh kirjoitti:

    Et tiedä mitään ilman ostosta Saksasta? Taidat olla todellakin sopuli...tai sitten sut on aivopesty luulemaan että Sonera on ainoa ja paras.

    Sonerahan männä vuosina juuri kävi Saksaan hassaamassa veronmaksajien varoja, UMTS-huutokaupat. PYH!

    Oletkos muuten varma ettei puhelimessa ole vikaa jos ei kuulu? Nimittäin Radiolinjalla ON koko maan kattava verkko.

    Ja kyllä, Radiolinjalla todellakin ON tarjouksia asiakkailleen. Esimerkiks Heimo-puhelut ja tekstarit on ollu useastikin todella halvoissa hinnoissa, viimeks nyt 2 c/min ja 2 c/kpl noi Heimo-puhelut ja tekstarit.

    Hei.
    Kyllä täällä on Sopuli =).
    Ei minua ole kuitenkaan kukaan aivopessyt heh heh =), ja en ole luullut, enkä myöskään kirjoittanut että Sonera olisi ainoa ja paras, vai olenko??.
    Ja olen kuullut UMTS kaupoista, joka oli typerää Soneralta.
    Ja olen varma siitä että puhelimet toimivat kunnolla =).
    Onko Radiolinjalla minkälaiset kuukausi maksut?

    Äänestä

  • Sopuli kirjoitti:

    Hei.
    Kyllä täällä on Sopuli =).
    Ei minua ole kuitenkaan kukaan aivopessyt heh heh =), ja en ole luullut, enkä myöskään kirjoittanut että Sonera olisi ainoa ja paras, vai olenko??.
    Ja olen kuullut UMTS kaupoista, joka oli typerää Soneralta.
    Ja olen varma siitä että puhelimet toimivat kunnolla =).
    Onko Radiolinjalla minkälaiset kuukausi maksut?

    liittymästä, vaihtoehtoja on monia:
    1. tavallinen Aina, kk-maksu 3,33 euroa
    2. Aina Plus, kk-maksu 4,95 mutta halvemmat puhelut kuin tavallisessa Ainassa
    3. Aina Yö, kk-maksu 18,33 euroa mutta kk-maksu sisältää puhelut öiseen aikaan kaikkiin RL-liittymiin.
    4. Aina Tekstari, kk-maksu 9,95 euroa, samalainen kuin Soneralla Zeroforty mutta edullisempi puheluiltaan ja ne 1000 kpl ylimenevät tekstarit halvempia
    5. Aina Choice Favorite, 3,33 euroo /kk 5 euroa /kk jokaiselta kytketyltä RL-numerolta, voi kytkee max. 5 RL-numeroa joihin voi soittaa kk-maksulla. Siis kk-maksu vaihtelee siitä riippuen montako numeroa on kytketty, min. 8,33 euroa (1 kytketty numero), max. 28,33 euroa (5 kytkettyä numeroa).

    Mulla on noista Tekstari ja Choice Favorite. Ja muuten hyvin on pelannut.

    Äänestä

  • hoh kirjoitti:

    Radiolinjalla on parempi kuuluvuus ja hinnatkin edullisempia kuin Soneralla! Eikä Radiolinjan porukka osta ilmaa Saksasta eikä urki jatkuvasti teletunnisteita. Lisäks se on suomalainen! Monelle tärkee asia sekin.

    Et ole varmaan siis itse tehnyt eläissäsi huonoa kauppaa. Katsos kun bisnestä tehdään, pitää ottaa riskejä. Joskus onnistuu, joskus ei. UMTS tulee väistämättä (tai siis Soneralla on jo Suomessa), joten varmistaakseen bisneksessä mukana olon se toimilupa hankittiin. Ikävä kyllä laitettoimittajat ja palveluntarjoajat olivat myöhässä, kun molemmat osapuolet kyttäsivät toisiaan. UMTS-puhelimia ei julkaistu kun ei ollut verkkoja, eikä verkkoja tehty kun ei ollut päätelaitteita. Näin ollen investoinnin arvo alaskirjattiin taseesta. Noin 2 päivää sen jälkeen kun Sonera julkistu UMTS-pilotin käynnistymisen, Nokia päästi markkinoille 6650:n, jonka piti tulla jo likimain vuosi sitten.

    Ja vielä tuosta suomalaisuudesta ... Sonera toimii Suomessa, suomalaisin voimin ja maksaa veronsa Suomeen. Ja työllistää melkoisen määrän suomalaisia. TeliaSonera Finland Oyj on Suomeen rekisteröity yritys, kotipaikka Helsinki, ei ulkomaisen yrityksen sivuliike Suomessa. Siinä on melkoinen ero. Kyseessä on osakeyhtiö, kuten vaikkapa Elisakin, ja osakkeitahan voi omistaa kuka tahansa missäpäin maailmaa tahansa. Kovasti Nokiaakin hehkutetaan suomalaisena, vaikka suurimman osan osakekannasta omistavat USA:laiset eläkerahastot. Ainoa "suomalainen" operaattori lienee DNA, kun ketään ulkomailla ei edes kiinnostaisi rahaa siihen syytää.

    Äänestä

  • hoh kirjoitti:

    liittymästä, vaihtoehtoja on monia:
    1. tavallinen Aina, kk-maksu 3,33 euroa
    2. Aina Plus, kk-maksu 4,95 mutta halvemmat puhelut kuin tavallisessa Ainassa
    3. Aina Yö, kk-maksu 18,33 euroa mutta kk-maksu sisältää puhelut öiseen aikaan kaikkiin RL-liittymiin.
    4. Aina Tekstari, kk-maksu 9,95 euroa, samalainen kuin Soneralla Zeroforty mutta edullisempi puheluiltaan ja ne 1000 kpl ylimenevät tekstarit halvempia
    5. Aina Choice Favorite, 3,33 euroo /kk 5 euroa /kk jokaiselta kytketyltä RL-numerolta, voi kytkee max. 5 RL-numeroa joihin voi soittaa kk-maksulla. Siis kk-maksu vaihtelee siitä riippuen montako numeroa on kytketty, min. 8,33 euroa (1 kytketty numero), max. 28,33 euroa (5 kytkettyä numeroa).

    Mulla on noista Tekstari ja Choice Favorite. Ja muuten hyvin on pelannut.

    Hei.
    Kiitos tiedoista =), mutta kuinka paljon maksaa Radiolinjalla, eri operaattoreihin soittaminen?

    Äänestä

  • Sopuli kirjoitti:

    Hei.
    Kiitos tiedoista =), mutta kuinka paljon maksaa Radiolinjalla, eri operaattoreihin soittaminen?

    Sekin riippuu liittymästä, tosin kaikki Aina liittymät on tasahintaisia mutta eri Aina-liittymien välillä on eroja, tosin sitten verkon sisäiset puhelut on joko ilmaisia (ts. sisältyy kk-maksuun eli Aina Yö ja Aina Favorite) tai sitten Heimo-hintaisia jos on tilannut Heimon, tässä hintoja:

    1. tavallinen Aina, 17 c/min, txt 12 c/kpl
    2. Aina Plus, 15 c/min, txt 12 c/kpl
    3. Aina Tekstari 15,5 c/min, 1000 kpl txt kuuluu kk-maksuun sen ylittävät 12 c/kpl.
    4. Aina Yö (muista nuo ilmaiset yöpuhelut RL:n liittymiin), 17 c/min, txt 12 c/kpl
    5. Aina Favorite, max. 5:een RL-numeroon ilmaiset puhelut kellon ympäri, muut puhelut 17 c/kpl ja txt 12 c/kpl.

    Äänestä

  • shakal kirjoitti:

    Et ole varmaan siis itse tehnyt eläissäsi huonoa kauppaa. Katsos kun bisnestä tehdään, pitää ottaa riskejä. Joskus onnistuu, joskus ei. UMTS tulee väistämättä (tai siis Soneralla on jo Suomessa), joten varmistaakseen bisneksessä mukana olon se toimilupa hankittiin. Ikävä kyllä laitettoimittajat ja palveluntarjoajat olivat myöhässä, kun molemmat osapuolet kyttäsivät toisiaan. UMTS-puhelimia ei julkaistu kun ei ollut verkkoja, eikä verkkoja tehty kun ei ollut päätelaitteita. Näin ollen investoinnin arvo alaskirjattiin taseesta. Noin 2 päivää sen jälkeen kun Sonera julkistu UMTS-pilotin käynnistymisen, Nokia päästi markkinoille 6650:n, jonka piti tulla jo likimain vuosi sitten.

    Ja vielä tuosta suomalaisuudesta ... Sonera toimii Suomessa, suomalaisin voimin ja maksaa veronsa Suomeen. Ja työllistää melkoisen määrän suomalaisia. TeliaSonera Finland Oyj on Suomeen rekisteröity yritys, kotipaikka Helsinki, ei ulkomaisen yrityksen sivuliike Suomessa. Siinä on melkoinen ero. Kyseessä on osakeyhtiö, kuten vaikkapa Elisakin, ja osakkeitahan voi omistaa kuka tahansa missäpäin maailmaa tahansa. Kovasti Nokiaakin hehkutetaan suomalaisena, vaikka suurimman osan osakekannasta omistavat USA:laiset eläkerahastot. Ainoa "suomalainen" operaattori lienee DNA, kun ketään ulkomailla ei edes kiinnostaisi rahaa siihen syytää.

    Taidat olla aaaaaaaikaaaa paljon Soneraan päin kallellaan. No mikäs siinä.

    Tuo että sanoit että Sonera Suomeen rekisteröity yritys, suomalainen firmako? Ei todellakaan, ollut joskus mutta ei enää, etkö enää sitä muista että ruotsalainen TELIAHAN sen Soneran osti? Nimenomaan Telian herrat on itse sanoneet että tässä firmassa pelataan nimenomaan Ruotsin lakipykälien ja työehtojen mukaan eikä Suomalaisten säädosten mukaan, oli kyse jostain työntekijöitä koskevasta jutusta. Ja nimenomaan korostivat sitä että TELIA OSTI SONERAN. Onko tämä tosiaan päässyt jo unohtumaan? Ei Soneran suomalaisuudesta ole enää kuin muisto vain, muisto siitä kun se oli joskus vuonnan miekka ja kivi, suomalaisten kansallisomaisuutta.

    PS. silloin kun Sonera vielä oli Tele, hommat jotenkin vielä pelitti vaikkakin hinnat oli silloin aivan törkysikakalliita, on ne kyllä vieläkin ei sen puoleen.

    Äänestä

  • kuulehan kirjoitti:

    Taidat olla aaaaaaaikaaaa paljon Soneraan päin kallellaan. No mikäs siinä.

    Tuo että sanoit että Sonera Suomeen rekisteröity yritys, suomalainen firmako? Ei todellakaan, ollut joskus mutta ei enää, etkö enää sitä muista että ruotsalainen TELIAHAN sen Soneran osti? Nimenomaan Telian herrat on itse sanoneet että tässä firmassa pelataan nimenomaan Ruotsin lakipykälien ja työehtojen mukaan eikä Suomalaisten säädosten mukaan, oli kyse jostain työntekijöitä koskevasta jutusta. Ja nimenomaan korostivat sitä että TELIA OSTI SONERAN. Onko tämä tosiaan päässyt jo unohtumaan? Ei Soneran suomalaisuudesta ole enää kuin muisto vain, muisto siitä kun se oli joskus vuonnan miekka ja kivi, suomalaisten kansallisomaisuutta.

    PS. silloin kun Sonera vielä oli Tele, hommat jotenkin vielä pelitti vaikkakin hinnat oli silloin aivan törkysikakalliita, on ne kyllä vieläkin ei sen puoleen.

    Katso tuolta: http://www.ytj.fi/Yrity2.asp?yavain=1260547

    On totta että olen Soneraan päin kallellaan. Olen alunperin tullut alalle yhdeksän vuotta sitten, Finnet-yhtiöiden puolelle. Sen jälkeen mobiilialalle ensin Radiolinjan edustajana, sitten Telian ja nykyään sekä Soneran että Radiolinjan. Niin paljon olen paskaa nähnyt tähän mennessä että alkaa pikkuhiljaa ymmärtää missä homma toimii ja missä ei.

    Nuo pienet Finnet-yhtiöt tappelevat keskenään ja vetävät köyttä minne sattuu, hommasta ei tule mitään. Jopa Finnetin ja Soneran porukat samalla alueella olivat parempia kavereita keskenään kuin viereisten alueiden Finnet-miehet. Ei ihme että DNA:lla kusee. Tuttavia kun on töissä sekä DNA:lla että Saunalahdella, joten inside-tietoa ongelmista on.

    Eikä ole tähän asti kukaan Ruotsin päästä tullut komentelemaan, samalla tavalla hommat on hoitunut Soneran suuntaan kuin ennen fuusiotakin. Näes kun Telialla ei ole siihen varaa Suomessa. Telia yritti Suomeen, ja teki kaiken päin helvettiä. Tiedän aika tarkkaan, koska olin edustajana tuolloin. Soneran brändi ja toimintatapa on Suomessa vahva, eikä siihen ole kajottu millään tavalla.

    Äänestä

Soneralla on ainoana ilmainen asiakaspalvelu, muilla asiakaspalveluun soittaminen maksaa, en tosin tiedä paljonko.

Äänestä
  • sentin senttiä

    Äänestä

  • peku kirjoitti:

    sentin senttiä

    KA-mies on puhunut, että kyllä ACN:llä maksaa,
    koska ACN-puhelut ovat pelkästään maksuttomia.

    Äänestä

  • maajussi kirjoitti:

    KA-mies on puhunut, että kyllä ACN:llä maksaa,
    koska ACN-puhelut ovat pelkästään maksuttomia.

    en mä taas muistanut tota

    Äänestä

  • Sinä älä viitsi puhuu paskaa. Ilmainen asiakaspalvelu on kaikilla muillakin, ainakin kun ko. operaattorin omasta liittymästä soittaa. Niin että lopettakaa sopulit toi paapominen. Tuo on jo ihan oksettavaa.

    Äänestä

  • huh kirjoitti:

    Sinä älä viitsi puhuu paskaa. Ilmainen asiakaspalvelu on kaikilla muillakin, ainakin kun ko. operaattorin omasta liittymästä soittaa. Niin että lopettakaa sopulit toi paapominen. Tuo on jo ihan oksettavaa.

    Tästä oli Hesarissa juttu noin kk sitten ja näin muistelen. Ehkä täytyy tarkistaa

    Äänestä

  • maajussi kirjoitti:

    KA-mies on puhunut, että kyllä ACN:llä maksaa,
    koska ACN-puhelut ovat pelkästään maksuttomia.

    ACN:llä on ilmainen asiakaspalvelu. Tää on varma tieto. Ja korjattakoon, että ACN mobile friends liittymien väliset puhelut on maksuttomia. Ei kaikki ACN väliset puhelut ole maksuttomia. Koska löytyy toinenkin liittymä ACN:ltä. Se on ACN mobile prima. Joka on tarkoitettu yrityksille.

    Äänestä

  • huh kirjoitti:

    Sinä älä viitsi puhuu paskaa. Ilmainen asiakaspalvelu on kaikilla muillakin, ainakin kun ko. operaattorin omasta liittymästä soittaa. Niin että lopettakaa sopulit toi paapominen. Tuo on jo ihan oksettavaa.

    *dna-liittymistä soittaminen asiakaspalvelunumeroon 044 144 044 on maksutonta. Muutoin soittaminen maksaa kuten puhelu dna-liittymään. Yöaikaan klo 22 - 8 Asiakaspalvelumme pystyy hoitamaan vain seuraavat kiireelliset asiat: PUK-koodi, verkkohäiriö- ja palveluhäiriöt sekä liittymien sulkeminen varkaustapauksissa.

    Soneran Asiakaspalvelunumeroon 0800 17000 soittaminen on ilmaista kaikista puhelimista ja liittymistä.

    Radiolinjan asiakastuen puhelinnumero
    358 50 95050 (24 h). Numeroon soittaminen on maksutonta Radiolinjan liittymästä, muuten normaali puhelumaksu Radiolinjan verkkoon.

    Äänestä

  • Surfferi kirjoitti:

    *dna-liittymistä soittaminen asiakaspalvelunumeroon 044 144 044 on maksutonta. Muutoin soittaminen maksaa kuten puhelu dna-liittymään. Yöaikaan klo 22 - 8 Asiakaspalvelumme pystyy hoitamaan vain seuraavat kiireelliset asiat: PUK-koodi, verkkohäiriö- ja palveluhäiriöt sekä liittymien sulkeminen varkaustapauksissa.

    Soneran Asiakaspalvelunumeroon 0800 17000 soittaminen on ilmaista kaikista puhelimista ja liittymistä.

    Radiolinjan asiakastuen puhelinnumero
    358 50 95050 (24 h). Numeroon soittaminen on maksutonta Radiolinjan liittymästä, muuten normaali puhelumaksu Radiolinjan verkkoon.

    Siis kysehän oli siitä että onko aspa ilmainen vai ei, ei siitä että mistä liittymistä voi soittaa ilmaiseksi. Ja mikä helvetti pakottaa soittamaan esmes Radiolinjan aspaan Saunalahden liittymästä??? Voihan sitä soittaa Radiolinjan omastakin liittymästä.

    Äänestä

  • mut kirjoitti:

    Siis kysehän oli siitä että onko aspa ilmainen vai ei, ei siitä että mistä liittymistä voi soittaa ilmaiseksi. Ja mikä helvetti pakottaa soittamaan esmes Radiolinjan aspaan Saunalahden liittymästä??? Voihan sitä soittaa Radiolinjan omastakin liittymästä.

    jos sulla on esim. PUK-koodi ongelma, et voi soittaa tietenkään kännykästäsi vaan esim. kotipuhelimesta...

    Äänestä

  • Jouko kirjoitti:

    jos sulla on esim. PUK-koodi ongelma, et voi soittaa tietenkään kännykästäsi vaan esim. kotipuhelimesta...

    kiintoista että ihmiset säästää kyllä tollasessa asiassa eli että jos on PUK-koodin hävinnyt (mitä tapahtuu tosi harvoin JOS ihminen on HUOLELLINEN!!!) niin silloin kyllä pitää soitella ilmaiseksi aspaan MUTTA kuitenkin ihmiset ei säästä päivittäisissä puheluissa.

    Kun kuitenkin puheluita aspaan tulee tosi harvoin, sen sijaan varmaan soitatte useammin ystäville, sukulaisille, kavereille jne.

    Säästätte väärässä päässä! Minä mielummin valitsen sen liittymän jossa useimmin soitetut puhelut on joko edullisia tai mielummin kiinteään maksuun sisältyviä kuin että säästäisin niin että kerran vuodessa jos soitan aspaan niin se puhelu olisi ilmainen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jebba kirjoitti:

Sonera on muuten hyvä, mutta liian kallis...
Ottakaa kantaa!!! Mitä vikaa teidän mielestä on sonerassa ja mitä hyvää??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu