Kommentteja/mielipiteitä/huhupuheita ko. rungosta. Vaikuttaa mukavalta kädessä ja ominaisuudetkin riittäisivät ensi alkuun, mutta millainen on kestävys ja käytettävyys tosielämän tilanteissa? F-801 tietenkin kiinnostaisi enemmän, mutta opiskelijan rahatilanne hieman rauhoittaa...
Kiitos vastaamaan vaivautuville.
Kiitos vastaamaan vaivautuville.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Meillä on vanhempi malli F 401 S, josta on kerran mennyt pikkusalama rikki ja takakannen lukituskoukku poikki.Pikkusalama ei ole välttämätön mutta uusittiin silti, takakannen muovinen lukituskoukku korjattiin Mustonen & Laineella rutiinilla.
Sitten kameraan:
-etsimen näytöt olemattomat, ei ajan aikä aukon näyttöä
-ei käsin säädettävää filmiherkkyyttä
-automaatiilla kuvatessa ei valotuksen korjailua
-hidas AF-tarkennus (401x voi olla parempi kuin s-malli)
-valonmittaus ei toimi manuaaliobjektiiveilla
tosi tukevan tuntuinen rakenne, painoa sopivasti, ei mikään kevyt muovirimpula.
Käyttää AA-pattereita
Koska objektiivin aukko säädetään rungosta, niin zoomilla aukkoarvo säilyy samana zoomattaessa, hyvä esim. studiosalamilla kuvattaessa.
Nyt kun filmikamerapuolella on käytetyissä ostajan markkinat, kannattaa tutkailla myös 601/801-mallit, niissä ominaisuudet kuitenkin riittää pidemmälle, riippuen tietysti mitä kameralta vaaditkin, ja kyllä 401:kin hyviä kuvia saa, objektiivit ja käyttäjä ratkaisee!
-Minulla myös 401x!
-Varmatoiminen ,kun on mekaaninen
-Kestävä runkoinen
-mm.markiisi valotuksenmittaus (monilohko)
-onnistuu autom. kuvat hyvin
-yksinkertainen käyttää, onnistuu ali- ja ylivalotukset
-etsimessä yli-, alivalo ja tarkennus merkkivalot
MYYTÄVÄNÄ
-Nikon 401x
-30-80zoom Nikkor
-100-300zoom Tamron
h. 250 € post. kulut
ps. olen siirtynyt diki-aikaan